El tercer mes del año ha sido un mes de bastante novedades y ya las había de febrero, por lo que hemos tenido también un buen surtido de análisis en este mes de marzo. Como solemos hacer en cuanto acaba el mes, los recopilamos en una selección para que tengáis más fácil echarles un vistazo.

Los móviles han sido el producto más analizado durante este mes, a medida que las novedades del primer trimestre de 2020 van estando disponibles. Ha habido también interesantes modelos de auriculares, uno de ellos bastante peculiar, que por fin han pasado por nuestra mesa de análisis, os los ponemos a continuación con sus características principales, notas y precios.

Samsung Galaxy S20 Ultra - 9,1

La hornada de Galaxy S de este año vino cargada como como casi nunca y el Samsung Galaxy S20 Ultra es el máximo exponente de la misma. Un gran móvil, literal y figuradamente, que destaca por incorporar los 120 hercios de tasa de refresco en su pantalla perforada y un completo set de cámaras.

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G - Smartphone 6.9" Dynamic AMOLED (12GB RAM, 128GB ROM ampiables, cámara 108MP gran angular, Octa-core Exynos 990, 5000mAh batería), Cosmic Gray [Versión española]

PVP en Amazon 909,00€

OPPO Find X2 - 9,1

Snadpdragon 865, 12 GB de RAM, pantalla a 120 Hz y triple cámara trasera con sensor principal de 48 megapíxeles entre otras prestaciones. Así se presenta el OPPO Find X2, aunque no lo tiene fácil para competir con un precio que le coloca por encima de otros rivales.

Samsung Galaxy A71 - 8,5

El Samsung Galaxy A71 es uno de los más recientes de la prolífica gama Galaxy A de Samsung que abarca gamas de entrada y media. Del A71 destaca su pantalla de 6'7 pulgadas, perforada para dejar sitio a la cámara frontal, y su batería, aunque esto le deja un tamaño que no será del agrado de quien prefiera algo más compacto.

Samsung Galaxy A71 - Smartphone de 6.7" FHD+ (4G, Dual SIM, 6 GB RAM, 128 GB ROM, Cámara Trasera 64.0 MP + 12.0 MP (UW) + 5.0 MP (Macro) + 5 MP, Cámara Frontal 32 MP) Color Azul [Versión Española]

PVP en Amazon 429,00€

Samsung Galaxy Z Flip - 8,5

Otro importante lanzamiento de la marca es el Samsung Galaxy Z Flip, su segundo dispositivo plegable que sale a la venta cuando se cumple más o menos un año del primero, el Samsung Galaxy Fold. Esta vez el formato es más compacto y más "smartphone", pero al ser algo distinto nuestro análisis también lo fue.

Samsung Galaxy Z Flip (precompra)

PVP en Samsung 1.500€

Samsung Galaxy Note 10 Lite - 8,5

Toque de color el que dio el Samsung Galaxy Note 10 Lite y su S Pen en nuestra mesa de análisis. Junto al Samsung Galaxy S10 Lite supuso una nueva línea a caballo entre gama alta y la media más completa, en este caso acercando la experiencia con el popular puntero a quien prefiere no ir a por un Note más potente y de precio más elevado.

Samsung Galaxy Note 10 Lite - Smartphone de 6.7" FHD+ (4G, Dual SIM, 6GB RAM, 128GB ROM, cámara trasera 12MP(W)+12 MP(UW)+12MP, cámara frontal 32MP, Octacore Exynos 9810) Aura Red [Versión española]

PVP en Amazon 598,33€

Realme 6 - 8,3

Interesante propuesta la de Realme para la gama media con este Realme 6, que va más allá de sus predecesores con una pantalla que soporta los 90 HZ de tasa de refresco y la cámara integrada también con perforación. El diseño es fiel a lo que lleva lanzando la marca en este último año, llamativo y con acabados reflectantes en la trasera.

Huawei P40 Lite - 8,1

El pequeño de los P40 ya ha pasado por nuestra mesa de análisis y nos ha dejado buenas sensaciones en autonomía y cámara. La batería es algo que se destacó al dar a conocer al Huawei P40 Lite, una de las principales propuestas de Huawei para su gama media de este año, que sin servicios de Google sale por un precio más bajo que en anteriores ocasiones.

HUAWEI P40 Lite - Smartphone con Pantalla de 6.4" FullView (Kirin 810, 6GB de RAM,128GB de ROM, 48MP, Cuádruple cámara, Carga Rápida de 40W, Batería de 4200mAh) Negro + Auriculares Freebuds 3 Blancos

PVP en Amazon 299,00€

Otros análisis

Amazon Echo Show 8

El último altavoz inteligente de Amazon con pantalla táctilAmazon Echo Show 8 mejora en sonido y conectividad a su predecesor. El Echo Show 8 incorpora dos altavoces de 10 vatios y conectividad Zigbee, un protocolo de más relevancia en la actualidad para temas de domótica en el hogar.

Presentamos el Echo Show 8: una pantalla inteligente HD de 8 pulgadas con Alexa, tela de color antracita

PVP en Amazon 109,99€

Roomba S9 + Braava Jet M6

Hemos podido probar a la vez dos robots limpiadores que, aunque se venden pr separado, juntos se complementan muy bien de cara a tener unos suelos limpios con el mínimo esfuerzo. Se trata de la Roomba S9 y el Braava Jet M6, la solución de iRobot para aspirar y fregar con dos electrodomésticos por separado.

Robot aspirador iRobot Roomba S9+ con vaciado automático

PVP en El Corte Inglés 1499€

PVP en iRobot 1499€

iRobot Braava m6134: Robot fregasuelos con WiFi, pulverizador a presión y navegación Superior Áreas Grandes, Friega y Pasa la mopa Recarga y reanudación automática programable por App, Blanco

PVP en Amazon 166,77€

PVP en FNAC 599€

En Xataka

El mejor robot aspirador por menos de 300 euros: guía de compra y comparativa

Google Titan Security Key

Un producto bastante peculiar el que pudimos probar de Google. Se trata de Google Titan Security Key, una llave de seguridad con USB, NFC y Bluetooth que sirven para añadir una capa adicional de seguridad a la hora de acceder a nuestras cuentas.

Pack de llaves de seguridad Titan

PVP en Google Store 45.00€

Sony WI-1000XM2

Los últimos a añadirse a la colección de auriculares inalámbricos de Sony de tipo collar son los WI-1000XM2. Disponen de cancelación de ruido que se sitúan en medio de dos mundos, ofreciendo una buena buena experiencia auditiva.

Sony WI 1000XM2 - Auriculares Inalámbricos Noise Cancelling (Bluetooth, Sonido Adaptativo, Procesador NC QN1, Diafragma Híbrido HD, DSEE HX, Soporte de Cuello de Silicona, hasta 10h de Batería), Negro

Hoy en Amazon por 339,85€

Bang & Olufsen Beosound Stage

Otro de los llamativos productos de esta marca, en este caso la B&O Beosound Stage, una barra de sonido de calidad y fácil de instalar que contiene tres tweeters de 3/4 de pulgada, cuatro altavoces de medios de 1,5 pulgadas y otras cuatro unidades de graves de 4 pulgadas. Junto a éstos hay once amplificadores y según Bang & Olufsen esta barra de sonido tiene una respuesta en frecuencia de 44 Hz a 22 kHz.

Bang & Olufsen Beosound Stage - Barra de sonido

PVP en Bang & Olufsen 1.500€

HOMSCAM QCY T1

En total contraposición a la propuesta anterior tenemos los auriculares lowcost más vendidos en Amazon, los HOMSCAM QCY T1. Nosotros también queríamos saber qué ocurre con este modelo de auriculares "realmente inalámbricos" con más de 7.000 valoraciones y 4,5 estrellas por menos de 30 euros.

Auriculares bluetooth, HOMSCAM Auriculares inalámbricos QCY Bluetooth 5.0 Sonido Estéreo Auricular Mini Twins In-Ear Auriculares Carga Rapida Resistente al Agua con Caja de Carga para iPhone y Android

PVP en Amazon 29,99€

Willful Smartwatch

Idea parecida la que tuvimos atendiendo al smartwatch más vendido en Amazon. Ni Amazfit, ni, Xiaomi, ni Apple, el rey de las ventas es el Willful Smartwatch es el Willful Smartwatch, un reloj que poco o nada tiene que ver con lo que suele encontrarse en el sector con un precio que oscila entre los 36 y los 25 euros.

Willful Smartwatch, Reloj Inteligente Android con Ranura para Tarjeta SIM,Pulsera Actividad Inteligente para Deporte, Reloj Iinteligente Hombre Mujer niños, Reloj de Fitness con Podómetro Cronómetros

PVP en Amazon 28,99€

Disney+ ya está aquí: pruébalo gratis durante 7 días. Después, 6,99 euros al mes o 69,99 euros la suscripción anual.

PVP en Disney+ 6,99 euros al mes (gratis 7 días de prueba)

Huawei ha cambiado su jugada el año que quizás lo tenga más complicado para alcanzar la cuota de venta de la serie P de anteriores ocasiones. En 2020 ha habido cuatro móviles en su primera tanda de buques insignia, y en el análisis del Huawei P40 Pro os contamos en detalle como es la experiencia del que, por primera vez, es la segunda opción más completa de esta primera remesa de topes de gama.

Se trata de un móvil con el último procesador para la gama alta de Huawei, siendo una actualización centrada sobre todo en el diseño y en añadir parte de las mejoras en el apartado fotográfico que vemos en estos nuevos P40. Se le dice adiós al módulo de cámaras traseras en vertical y también al notch, todo manteniendo dimensiones y parte del hardware de sus predecesores.

Ficha técnica del Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro - 8 GB - 250 GB

PVP en Huawei 1.099€

Diseño: el hijo curvilíneo de un iPhone 11 Pro y un Galaxy S20 Ultra

Hubo varias sorpresas en cuanto a la estética en este nuevo P40 Pro, que serán más o menos esperadas según los gustos de cada uno. El esfuerzo de la marca en lograr que sus buques insignia tengan buenos diseños y materiales se ha visto sobre todo en los últimos años y nos han dado móviles robustos y atractivos, algo que se mantiene en esta última entrega.

En los P40 de alta gama vemos tres acabados: brillo, mate y cerámica (éste último sólo para el P40 Pro+). La unidad que hemos analizado tiene la trasera mate de color gris, un acabado que recuerda irremediablemente al iPhone 11 Pro al no ser demasiado frecuente en la actualidad.

El motivo que el propio fabricante comentó fue, más allá de la innovación propia y las consideraciones más superficiales, que de este modo las huellas quedan con menor intensidad que con el acabado en brillo. Esto es cierto: teniendo en mano el Huawei P30 Pro (en brillo) y el P40 Pro, el primero gana por goleada en cuanto a que queden las huellas dactilares.

Esto no significa que sea infalible: también se ensucia tras haber estado un rato usándolo, pero la cuestión es que es en mucho menor grado que su predecesor (y que la mayoría de acabados que vemos actualmente) y que se limpia bastante más fácilmente. Eso sí, la moneda a pagar puede ser relativamente cara porque, como dijimos en las primeras impresiones, resbala mucho: hay que ir literalmente con cuidado y agarrándolo de manera firme para que no se nos escape (una funda es vuestra amiga).

El otro principal cambio en esta parte trasera es el módulo de las cámaras. No hay en este modelo una cámara más, tampoco en el P40 (sí en el Pro+), pero se ha englobado el sensor ToF en la isleta de manera que ya no está a parte con el flash y queda una protuberancia en forma de ficha de dominó, dejando atrás la disposición en vertical estilo semáforo.

Este módulo sobresale algo más que el que vimos en el P30 Pro (muy poco) y lo que han hecho es encajar el cristal protector en un marco metálico que comparte tono y acabado con el borde del móvil, también de metal. En él además vemos la firma de Leica, que un año más se encarga de parte de la óptica de esas cuatro cámaras que vemos en la parte trasera.

Otra de las diferencias con el P30 Pro es el marco metálico. Hasta ahora estaba más integrado tanto en color como en montaje dentro del “sándwich” de los dos cristales, con solución de continuidad a nivel de aspecto y curvatura de manera que apenas se notaba al tacto, pero en el P40 Pro sobresale algo más, estando menos integrado y como si fuese un marco añadido a posteriori.

A la izquierda el Huawei P30 Pro, a la derecha el Huawei P40 Pro.

Esto no implica incomodidad ni mucho menos, pero sí es cierto que es algo más llamativo (y un poco Galaxy, la verdad). El acabado en brillo a lo cromado choca con esa trasera mate más discreta, aunque donde más destaca es en las esquinas por la parte de la pantalla: ahí vemos que, en cierto modo, embebe la pantalla, y aunque no influye en el marco de la misma sí da un toque distinto (que nos guste o no ya es algo personal).

Arriba a la izquierda el Huawei P30 Pro, abajo a la derecha el Huawei P40 Pro.

Hablando de esto, la pantalla tiene un marco que no alcanza una delgadez de récord: la curvatura es mayor que en P40 Pro, esta vez el borde del móvil es menos “puntiagudo” y casi dibuja una semiesfera (con lo cual digamos que la pantalla tiene “más cascada”), lo cual en cierto modo es el truco para que el marco parezca más fino. Pero más o menos mantiene el ancho que tenía el P30 Pro salvo el inferior, ya que la barbilla sí logra ser casi como el resto de lados (no llega a ser simétrico horizontalmente, pero está muy cerca).

Pero además de las curvaturas, lo que destaca es que han dicho adiós al notch. El P40 Pro integra dos cámaras frontales que se desligan del marco superior para permanecer en su isleta independiente en plena pantalla. Es considerablemente grande, por ejemplo recordando la que vimos en el Samsung Galaxy S10+ el año pasado, pero en el apartado de pantalla veremos cómo influye en la interfaz (y las posibilidades a nivel de software).

Algo que se hereda directamente es el botón de encendido/bloqueo con la marca naranja y que no hay tampoco ni botón físico accesorio ni minijack de audio. El USB queda en la parte inferior junto al altavoz principal y la bandeja para SIM/NM, todo por cierto perfectamente alineado al centro.

Dejando a un lado las apariencias y hablando del agarre, se trata de un móvil cómodo, no es ligero pero tampoco alcanza un peso que canse. Es además algo más estrecho que otros con una pantalla de dimensiones parecidas, con lo cual sostenerlo es más cómodo que en otros teléfonos con mayor superficie, dando la (falsa) sensación de que es algo más pequeño. El volumen se conserva casi del todo con respecto al P30 Pro, teniendo la misma batería, y logrando ser algo más compacto que otros smartphones rivales.

Vemos que en volumen el P40 Pro queda en sexto lugar comparado con otros rivales de diagonal aproximada, en quinto lugar si hablamos de peso y en tercer lugar viendo la capacidad de la batería. Esto es bastante matemático: a mayor volumen, mayor capacidad para componentes y normalmente más peso, y los Samsung Galaxy S20 Ultra y el LG V60 ThinQ logran encajar una de 5.000 mAh tirando de mayor pantalla. A batería sigue ganando el Xiaomi Mi Note 10, pero eso sí, es más grueso (pero no más pesado).

En Xataka

Comparativa del Huawei P40 Pro frente al Samsung Galaxy S20+, Xiaomi Mi 10 Pro, iPhone 11 Pro Max y los mejores móviles del mercado

Lo dicho, al final la sensación es similar a la que se tiene al sostener un P30 Pro sobre todo por el ancho. Los botones están bien ubicados, así como el área de lectura de la huella en la pantalla, y los materiales son de calidad y parecen ser resistentes.

Pantalla: una buena decisión con los 90 hercios junto a otras más cuestionables

La gama alta de Huawei, en su línea para los usuarios más exigentes, parece haberse centrado en buscar una determinada estética en la pantalla priorizándolo a que todas sus líneas dispongan de los paneles más completos. Los P en esto siempre van detrás de los Mate, y pese a que este año tenemos un Huawei P más (y con un “plus” añadido al Pro) no se pasa del FullHD+ tampoco en los P40.

Los Mate por su parte tampoco han ido a mejor. El Huawei Mate 20 Pro alcanzaba el QHD, pero en el Huawei Mate 30 Pro del año pasado vimos que se bajaba a FullHD+ (con algo más de resolución que el FullHD+ de los Huawei P, pero aún así habiendo yendo a menos), así que parece que esto en efecto no es una prioridad para la marca.

Lo que vemos en el Huawei P40 Pro es una pantalla OLED de 6,58 pulgadas con resolución de 1.080 x 2.640 píxeles y, eso sí, 90 hercios de tasa de refresco máxima. Como ya comentamos en las primeras impresiones, la curvatura es mayor que en los anteriores móviles de la marca y en sus laterales cae hacia ese destacado borde metálico.

Otro cambio destacable es que los Huawei P sucumben al agujero en pantalla para las cámaras frontales y dicen adiós a los notchs en sus diversas formas. Pero hablemos de todo esto por partes.

Arriba el Huawei P30 Pro, abajo el Huawei P40 Pro.

Como siempre decimos, la resolución FullHD+ no es algo malo ni mucho menos: normalmente da una densidad de píxeles que se traduce en una definición media más que aceptable (siempre mejor cuanto menor sea la diagonal de la pantalla). En este caso, la nitidez de la pantalla es correcta: los elementos se muestran definidos, ya sea texto o imágenes con buena resolución, y digamos que en este examen aprueba con una nota bien, sin alardes.

Pero llama un poco la atención que no se tienda a aumentar la resolución, o al menos a mantenerla como vemos en la mayor parte de la gama alta de Samsung (quizás uno de los rivales más directos), parte de la de Sony ya acomodada en el 4K, el salto el año pasado de algunos de los OnePlus o LG al menos hasta el año pasado (porque el LG V60 ThinQ 5G también queda en FullHD+). El FullHD+ en un gama alta (además por encima de los 1.000 euros) resulta algo conformista y poco diferencial, sobre todo ahora que estamos viendo un destacado esfuerzo por subir la frecuencia de la pantalla y los 90 Hz empiezan a destacar menos (como reclamo) en cierto modo.

Dejando a un lado la decisión, mantenemos nuestra opinión sobre las primeras impresiones en cuanto a contraste, brillo y definición: da una buena experiencia (pero no da la mejor, la que cautiva tras unos días con ella). Los 90 Hz se notan por ese toque en los scrolls y sobre todo en la inevitable transición entre una página del escritorio a otra (no se puede cambiar o desactivar), por desgracia no es muy fácil comprobar esto en juegos porque hay pocos que soporten tasas de frecuencia de 90 hercios o más en la App Gallery.

La propia marca aconseja el 'PUBG' y 'Mobile Legends' para probar no esta tasa, sino la de toque, pero ni uno ni otro se encuentran en su tienda. Y hasta donde podemos valorar, la tasa de refresco táctil es satisfactoria y más que suficiente (con unos 68 milisegundos de tiempo medio de reflejo), y la verdad es que el 'PUBG' a 90 Hz va fluidísimo y en general todos los juegos e intefaces.

En Xataka Android

Todos los juegos compatibles con móviles Android con pantallas de 90 y de 120 Hz

El ajuste de brillo automático funciona muy bien. El brillo máximo (que queda en unos 450 nits) es más que suficiente cuando da el sol directamente o hay más luz, si bien el brillo mínimo puede ser algo alto si estamos en condiciones de muy poca luz (puede compensarse con el modo lectura).

La pantalla viene con el modo de color vívido de fábrica, lo cual da un grado de saturación demasiado alto, pudiéndose arreglar hasta cierto punto activando el modo normal. Está bastante bien calibrada, un tanto cálida pero esto puede ajustarse a la carta gracias al apartado de “Temperatura y modo de color”, como hemos visto en anteriores ocasiones en EMUI.

En estos ajustes de pantalla también vemos la posibilidad de elegir resolución y tasa de refresco, tanto de manera automática como manual. También podemos “esconder” la isleta de las cámaras frontales al igual que previamente pudimos hacerlo con la muesca, esta vez quizás de manera más incisiva dado lo que ocupa la misma. Simplemente se tiñe la barra de estado de color negro, aunque quedando una curva más cerrada que la que queda en el marco inferior (no es simétrico).

Hay una especie de pantalla ambiente (muy básica) y podemos activar el despertar panel con toques y/o levantando el terminal, funcionando ambas muy bien. Desde este menú de ajustes también podemos activar el modo oscuro, que tiñe todas las interfaces de negro, incluyendo las apps compatibles (como Huawei Music, algunas de terceros como Twitter no son compatibles).

A la izquierda modo claro, a la derecha modo oscuro.

¿Se nota en la interacción la mayor curvatura? Confieso mi temor de cara a los toques accidentales porque los hubo en el P30 Pro con una pantalla más plana (refiriéndonos a cuando el panel no reconoce el tap intencionado porque sin querer estamos tocando el borde de la pantalla al sujetarla). Los hay en algunas ocasiones, pero de manera ocasional y probablemente sea algo que vaya a menos en cuanto el usuario se acostumbra a agarrarlo, considerando que quizás el rediseño del nuevo marco tenga que ver con esto (ahora hay más superficie para apoyar el pulgar).

Tampoco es algo que sea claramente algo favorecedor. Estéticamente es quizás menos atractivo que en otras ocasiones o que incluso en la competencia sobre todo en las esquinas, pero lo que ocurre es que se nota más la sombra natural que se proyecta en el cristal en los extremos laterales, donde queda la barra del scroll (en ambos lados). Cuanta más curva, mayor sombra, y aunque es discreta se ve sobre todo en fondos blancos.

No hay falta de sensibilidad táctil tampoco en esa zona, aunque no es raro fallar al intentar dar tap en los elementos que quedan en la cascada, como suele ocurrir con las teclas más exteriores del teclado, o al tratar de deslizar entre las opciones de la app de cámara, de modo que en ocasiones haciendo el gesto de atrás en vez del slide que queríamos.

Las teclas de los extremos serán las que más tasa de error tengan en cuanto a que no acertemos en el "tap".

El agujero en pantalla según la era P40

Hemos de dedicar unas palabras también a la inserción de las cámaras frontales en la pantalla. La isleta es grande en comparación con propuestas anteriores y de estilo similar como la doble cámara del S10+, de modo que el contenido de la barra de estado queda más “perdido” dentro de un espacio demasiado ancho estéticamente para el mismo.

Lo que ocurre concretamente es que el borde inferior de la isleta marca a su vez el de la barra de tareas, de modo que ésta queda en unos 8 milímetros. Para hacernos una idea, es casi el doble que la que logra el S20 Ultra (4,58 milímetros), si bien en ese caso sólo había una cámara y puede que el sensor sea de menor tamaño.

De este modo, no es una inserción discreta, sino todo lo contrario (sobre todo si se decide "esconderla", dado que queda un marco muy grueso). El texto es pequeño, mide unos 1,72 milímetros de alto y como decimos da la sensación de que se pierde en el alto de la barra y de que la interfaz de uso no se extiende todo lo que podría con otra solución.

No obstante, el software en general se adapta bien hablando tanto de apps propias como de terceros. Os mostramos cómo quedan algunas apps a pantalla completa y agarre horizontal, que normalmente invaginan estos islotes. En nuestra experiencia no nos hemos encontrado que las cámaras hayan interferido evitándonos poder pulsar algo.

Así quedan el 'PUBG' (arriba) y el 'Fortnite' en el Huawei P40 Pro.

Así quedan el 'Dino T-Rex' (arriba) y el 'Asphalt 9' en el Huawei P40 Pro.

Ayuda a aprovechar más la interfaz que existan los gestos de navegación que EMUI lleva implementando desde hace años. No hay opciones para variar alguno de los gestos o configurarlos de otra manera, siendo el de “atrás” como hemos comentado un deslizamiento desde cualquiera de los bordes. En todo caso, al no colocar ninguna barra o elemento físico en la interfaz permiten que ésta aproveche toda la pantalla disponible de marcos para dentro.

En resumen, se trata de una buena pantalla, competente y cumpliendo mínimos. Pero una vez más ponemos en duda el recurso de la curvatura y, dado que han dado el paso de aumentar la tasa de refresco, nos parece una lástima que no se trate al menos de un QHD. La integración de las cámaras frontales podría ser quizás más discreta, aunque hablamos de sensores bastante grandes en apariencia.

Rendimiento: la fórmula de dar más vida a los Kirin funciona muy bien

Ésta es una de las partes que menos evoluciona de manera tradicional en los Huawei P dado que son los Mate los que estrenan procesador. Al Huawei P40 Pro le llega el Kirin 990 para alargar la vida de este procesador de gama alta presentado en septiembre del año pasado, construido en 7 nanómetros e incorporando el módem que da soporte a 5G tanto NA como NSA.

En cuanto a las memorias, el Huawei P40 Pro viene con 256 GB de memoria de almacenamiento (ampliable con tarjeta NM) y 8 GB de RAM. Normalmente esto suele valer para tener un rendimiento base de sobra, pero cierto es que estamos viendo móviles de 12 GB de RAM en la competencia y que en este caso ni siquiera el Pro+ los lleva.

¿Se echan en falta, pues? La verdad es que no. El smartphone funciona bien y no se percibe ningún signo de que el hardware pueda quedar corto, ni para juegos ni para otras tareas exigentes. no vemos lag o que le cueste abrir aplicaciones de alta exigencia gráfica.

En cuanto a la disipación del calor, veremos que aumenta ligeramente de temperatura por la zona alrededor del módulo de cámaras traseras, pero dentro de la sensación que solemos notar al jugar en cualquier móvil construido con materiales conductores. Sólo una vez percibimos un aumento más notorio, pero fue puntual y suele estar dentro de lo habitual incluso tras partidas largas.

A la izquierda la temperatura en reposo, a la derecha tras jugar un rato.

En cuanto a los benchmarks, no podemos ofrecer todos los habituales dado que no se encuentran en App Gallery y no han funcionado todas las APK disponibles. AnTuTu [sigue estando fuera de la Play Store) y al menos ésa y PCMark han funcionado correctamente.

Software: los Huawei Mobile Services en estado embrionario pintan bien, pero no son suficientes

Este apartado quizás tiene algo más de interés que en otros móviles debido a que, aunque el sistema operativo que mueve el terminal es Android, debido a la situación actual de bloqueo por parte de Estados Unidos no incorpora los servicios de Google. Es por ello que EMUI 10.1 lleva las riendas algo más de lo que suele hacerlo una capa de personalización, de manera que el núcleo de sus servicios son los HMS propiamente dichos.

En Xataka Android

EMUI 10.1 es oficial: estas son todas las novedades de la capa de personalización de Huawei

Así no veremos Google Play, las apps preinstaladas de Google ni nada relacionado con el software de los de Mountain View, de modo que App Gallery es la principal fuente de aplicaciones para el usuario de un móvil Honor o Huawei (de lo cual hablaremos a continuación). Al iniciar el sistema por primera vez veremos que en relación a esto se nos ofrece la preinstalación de un surtido de apps de terceros.

Sugerencias de apps para instalar automáticamente al iniciar el Huawei P40 Pro por primera vez.

En caso de desmarcarlo todo, el Huawei P40 Pro arranca con las utilidades básicas que siempre solemos encontrar (correo, herramientas, bloc de notas, etc.) además de servicios propios como Huawei Music y Huawei Video. Vemos también que hay alguna app de terceros, en este caso unas pocas de la mano de Microsoft, que sigue colaborando con el fabricante chino.

Así viene el escritorio del Huawei P40 Pro al iniciarlo por primera vez.

Algunas de las apps de Huawei (menos esenciales) podrán eliminarse, igual como las de Microsoft. Eso sí, como ocurre en otras capas de personalización como One UI de Samsung nos podrán aparecer a posteriori aunque las hayamos desinstalado o ni siquiera las hayamos llegado a instalar.

Podremos eliminar incluso la app de serie de correo, otras como Huawei Video no.

Hay apps que aparecen automáticamente aún pasados días del preload y la primera carga. En este caso, entre ellas, la de Aliexpress.

¿Pero hay apps conocidas en App Gallery Haberlas haylas, pero no goza ni mucho menos de una selección equiparable a la de la tienda de Google en referencia a aplicaciones conocidas como WhatsApp, Facebook, Spotify o Instagram. De hecho, no acaban de estar ni siquiera las de Microsoft (Outlook, por ejemplo)

Vemos por ejemplo que TikTok hace su aparición estelar, y que Telegram (probablemente no tan popular pero con cierta presencia) también está entre las incorporaciones más recientes. Juegos populares como 'Fortnite' o 'Asphalt 9' también se encuentran en App Gallery, así como Twitter y las apps de radios de al menos algunas emisoras españolas también habituales.

En Xataka

Telegram: 45 trucos y consejos para exprimir al máximo una app que no sólo sirve para mensajería

Podremos ver que en alguna ocasión nos aparecen sugerencias de apps que podemos encontrar en la App Gallery. La selección parece aleatoria, aunque quizás dependa de qué permisos hayamos dado y qué uso y búsquedas hagamos.

Hablando de la apariencia y posibilidades de la pantalla de inicio, el sistema viene organizado de fábrica en un escritorio único, pero podemos activar la distribución de apps en pantalla de inicio y cajón. Eso sí, si hacemos a la inversa y pasamos de cajón a escritorio es posible que nos queden carpetas vacías que tendremos que borrar (no es un drama, pero parece algo a corregir).

Sea cual sea esta elección, como solemos ver en casi todas las capas de personalización en EMUI también hay una pestaña accesoria deslizando hacia la derecha en el escritorio a modo de accesos rápido, en la que podemos personalizar hasta cierto punto el contenido. Si hay apps de terceros compatibles con esto, podrá aparecer un botón para que lo añadamos.

Todas estas posibilidades de personalización y funciones las encontramos en los ajustes del sistema. Son muy claros e intuitivos, además de que si no encontramos una determinada función o sección la podemos buscar, como pueden ser el manejo por gestos aéreos que están relativamente escondidos (ahora hablaremos de ellos).

En EMUI no tenemos pantalla dividida, sino ventana flotante, con lo cual una app puede estar sobre otra estando las dos activas. Se activa desde la multitarea y el sistema nos dice si la determinada app que queremos flotando es compatible o no con la función.

Otros funciones relativamente estandarizadas en las capas de software actuales son la de mantenimiento y el equilibrio digital. Nos permitirán hacer una mejor gestión del consumo de recursos de las apps en funcionamiento, sobre todo de las que quedan en segundo plano, así como poder organizar nuestro uso del móvil con restricciones que nos ayuden a desconectar.

Una de las novedades que comentaron fugazmente fue lo del manejo por gestos aéreos, en apariencia muy a lo LG G8s ThinQ. Se trata de gestos para hacer scroll vertical y horizontal y para la captura de pantalla, y aunque en la práctica no nos ha resultado demasiado natural en la interacción funciona bastante bien.

Mención a Huawei Music y Huawei Video, los cuales hemos estado probando. El servicio de streaming de música es bastante completo y prácticamente no hemos notado diferencias en el catálogo de otros como Spotify (las canciones de la última semana o algunos álbumes, según artista), con el añadido de poder elegir la calidad del streaming y los ajustes de sonido (conectando con los del sistema, que comentaremos en la correspondiente sección).n

La oferta de Huawei Video es bastante más reducida en comparación. Nos encajará más si somos de Filmin porque esta plataforma está incluida, pero por ahora el repertorio es menor que el de otros servicios, aunque prometen entradas de títulos como 'Joker' y hay series relativamente conocidas como 'Halt catch and fire'.

En general es un software muy completo a nivel de personalización (aunque con rango de mejora) que ahora se va viendo nutrido (a la fuerza) cada vez más de servicios propios. Hay aspectos que podrían mejorar, como el poder eliminar la transición que hay al pasar de una página a otra del escritorio o más opciones dentro de la multitarea, pero en general poco que objetar (y los 90 hercios favorecen a nivel de fluidez).

Sí que es cierto que algunas apps de terceros no parecen estar del todo rematadas, como el caso de Twitter, 'Asphalt 9' o alguna otra con algún bug o que experimenta cierres repentinos. No ocurre en apps del sistema ni en muchas otras de terceros como Telegram, 'Fortnite' o Bing.

El cuello de botella sigue siendo que haya aún muchas apps que se echen en falta en la tienda propia, sean o no de Google, sobre todo ahora que estamos tirando tanto de videollamadas. En este sentido ellos van proveyendo de sus propias herramientas (como MeeTime para las videollamadas), pero el problema será extender su uso cuando más de apps de lo que hablamos es de costumbres, sobre todo en el mercado occidental donde apps como WeChat no son tan usadas.

Eso sí, en el navegador propio de EMUI encontramos un acceso directo a App Search. Se trata de una web que contiene un buscador de APK que nos dirige a un origen u otro para descargar la app que deseemos, siendo a veces la propia web oficial, App Gallery o alguno de los repositorios de APK como ApkCenter.

Es una web perteneciente a Aspiegel, una filial de Huawei en Irlanda que conocemos desde que Huawei cambió su política para sus servicios en la nube. Esta empresa además se nutre de información si usamos el navegador propio, algo que se nos advierte al abrir por primera vez el navegador de Huawei.

En el navegador de Huawei (tal cual viene configurado de fábrica) aparece App Search como acceso directo. Abriendo la web vemos ya algunas sugerencias, y abajo el aviso de exención de responsabilidad de Huawei y que pertenece a Aspiegel.

Esta advertencia nos aparece al abrir el navegador por primera vez.

De este modo, de manera indirecta un usuario puede descargar apps fuera de la App Gallery, aunque cabe matizar que cuando no se trata de la web oficial hay que ir con cuidado con las APK por mucho que se trate de este buscador. Es muy parecido a lo que vimos en esa Huawei App Search alemana, pero de momento la compañía no se hace responsable del contenido que muestre App Search (como también especifican).

Biometría

El Huawei P40 Pro dispone de lector de huellas en pantalla como hemos visto en los últimos topes de gama de la marca. Atrás quedó para ellos la era de los sensores físicos en el exterior del terminal y en este caso hay un área de reconocimiento de la huella dactilar en el panel, más grande y rápida que lo previo según Huawei.

Lo cierto es que nunca nos había parecido reducida y el área de lectura está bien ubicada y da para que el dedo repose bien sobre ella sin problemas. La lectura suele ser bastante rápida, pudiendo añadir al menos cuatro huellas dactilares e iluminándose el área de lectura si tocamos la pantalla.

Eso sí, en ocasiones parece que no se active del todo dado que no reacciona a la huella. Es decir, aunque se ilumine el área no emite ningún tipo de reconocimiento. No es que indique fallo de lectura, simplemente no reacciona.

Sí que puede fallar en puntuales ocasiones, normalmente si ponemos demasiado poca superficie de la huella sobre el lector o si tenemos el dedo humedecido. Por ello, parece que esa no reacción sea más bien algo relacionado con el software.

Por su parte, el reconocimiento facial se ve beneficiado por la lectura de profundidad que realiza el sensor de IR (la cámara frontal secundaria, por así decirlo). Hay algunos ajustes para que el desbloqueo se adapte a nuestros gustos y pueda ser más o menos seguro, además de que podemos agregar una apariencia alternativa (gafas, otro peinado, etc.).

Esto puede incluso no ser necesario si nuestras posibilidades son llevar gafas de vista o no, porque aunque registremos el rostro sin ellas nos lo reconocerá igualmente al llevarlas. De hecho, es una identificación muy rápida que suele "ganar" al lector de huellas.

Parece más eficiente que anteriormente, pero no llega al punto de desbloquear en oscuridad absoluta. Eso sí, no suele fallar y funciona muy bien incluso en baja luz.

Cámaras: manteniendo el nivel sin el golpetazo a la mesa que esperábamos

Ésta quizás era una de las funciones que con más expectativas o ganas se esperaban de cara al anuncio de este nuevo terminal, en este caso de la mano de dos hermanos que se diferencian sobre todo en tema de cámaras. Hablando del P40 Pro, el esquema fotográfico en la parte trasera queda del siguiente modo:

• Cámara principal con un sensor RYYB de 50 megapíxeles de 1/1,28 pulgadas con una lente de apertura f/1.9, con estabilización óptica de imagen (OIS)
• Gran angular con sensor de 40 megapíxeles de 1/1,54 pulgadas con lente de apertura f/1.8.
• Teleobjetivo con sensor RYYB de 12 megapíxeles apertura f/2.4 y OIS.
• Sensor ToF de profundidad.

Por su parte, la parte frontal nos mira con dos ojos. La cámara subjetiva principal integra un sensor tampoco nada despreciable de 32 megapíxeles, que se acompaña de un sensor de infrarrojos que se encarga de hacer un análisis de profundidad tanto para la fotografía como para el reconocimiento facial que hemos comentado antes.

En Xataka

Las cámaras de los Huawei P40, P40 Pro y P40 Pro+, explicadas: estas son sus armas para asaltar el trono a mejor móvil fotográfico

Como vemos, las apuestas por el zoom óptico de récord y los píxeles amarillos en sus sensores (en más de ellos) se mantienen, prometiendo así mayor porcentaje de luz capturada, menos ruido y mayor rango dinámico. ISO máxima de vértigo también con ese valor máximo de 409.600 y estreno de nueva tecnología de enfoque automático con el Octa PD, aunque lo que nos resulta más interesante es ver si esa inteligencia artificial cuyo motor y trabajo dicen haber mejorado se nota en el procesamiento.

Otra novedad es el XD Fusion Engine, un motor de procesado que trabaja de manera similar a Deep Fusion de Apple al tomar como punto de partida una colección de fotografías en formato RAW tomadas con dos de las cámaras, reduciendo exposición para reducir el ruido. Un algoritmo analiza cada una de estas toma y reconstruye a partir de ellas una nueva imagen.

Tanto traseras como frontal pueden grabar hasta en 4K (a 30 o 60 frames por segundo), y algo que se incorpora es el Audio Zoom, de modo que en cierto modo también se hace zoom al sonido (pero esto sólo se activa a partir de 10x aumentos. Pero antes de ver cómo resultan todas estas características, nos damos un paseo por la app como solemos hacer.

App de cámara

La app de cámara de EMUI es una vieja conocida para bien y para no tan bien. La navegación es sencilla, por pestañas no editables, de modo que encontramos los modos que Huawei considera principales: foto, retrato, noche, vídeo, profesional, apertura y "más".

El modo retrato y modo apertura siguen tan parecidos como estancos en cuanto a opciones, pero el modo noche nos deja bajar la velocidad de obturación hasta 32 segundos. El modo Pro es la manera de disparar a 50 megapíxeles y/o que se exporte el archivo RAW, y en el modo automático encontramos la función de Golden Snap, que es una Live Photo vitaminada (de lo que hablaremos en el análisis).

En el modo automático figura también lo que ya es algo tradicional en la app de cámara de los Huawei (tanto como cuestionable nos sigue pareciendo a nosotros): el botón AI. Lo que no encontramos es un acceso rápido al HDR, siguiendo relegado a la pestaña "más" con el modo monocromo, las cámaras lenta y rápida, y otros modos a priori más secundarios.

En los ajustes ya no vemos la posibilidad de predeterminar la resolución como ocurría antes (como hemos dicho, es algo que ahora podemos ajustar en el modo Profesional), pero sí hemos de ir ahí para elegir la del vídeo y otros aspectos como el nivel o el temporizador (que suele estar fuera). Ajustes bastante justos para todo lo que implica la app, pero la sencillez debería ayudar a manejarlos bien en general.

El cambio de lentes ocurrirá de manera gradual o de golpe según demos al botón de los aumentos indicados o tiremos del deslizador. Es la aproximación habitual para gestionar este aspecto en la fotografía, pero en este caso a veces se solapa con otros elementos como el control de exposición y quizás se pueda mejorar este aspecto para que no haya acciones no deseadas.

Cámaras traseras

La versatilidad y los aumentos por bandera. Huawei vuelve a poner (casi) toda la carne en el lucir zoom y aunque éste no es su P40 más potente en esto (por el teleobjetivo del Pro+) logra mantener el listón que dejó el P30 Pro. Y de tal palo tal astilla, nos gusta mucho el zoom de este P40 Pro, aunque a continuación iremos con los detalles.

En general las cámaras traseras del P40 Pro nos ofrecen una fotografía realista, con una colorimetría muy fiel y sin exageraciones a nivel de saturación o balance de blancos. El detalle, si no es una situación complicada, va a ser el correcto.

Foto en automático.

Con luz abundante puede que encontremos una ligera sobreexposición, para nada preocupante y solucionable con una ligera edición o compensando exposición en el disparo. El HDR en general no es muy agresivo y en muchas ocasiones será prescindible dado que en automático el rango dinámico ya es elevado. Notaremos poco cambio salvo en interiores poco iluminados, cuando no es recomendable este modo al dar fotografías demasiado contrastadas y normalmente subexpuestas y faltas de detalle (además de lo incómodo que sigue siendo buscarlo y activarlo).

Fotografía en HDR.

En automático tendremos fotos de unos 12,5 megapíxeles (4.096 x 3.072 píxeles), al tirar de pixel binning y "unir" píxeles virtualmente para que queden menos y más grandes. Pero podemos disparar a 50 megapíxeles (8.192 x 6.144 píxeles) yendo al modo Pro y activando dicha resolución, obteniendo así fotos más grandes.

Lo positivo de esto: quien quiera una foto más grande la va a tener. Lo malo: no tenemos el procesado automático de Huawei, que es muy acertado a la hora de eliminar ruido y compensar exposición y colores, y tirando en modo Pro sin ajustar nada veremos que el resultado normalmente es de menor calidad que el automático (aquí juega la habilidad de cada uno con los parámetros, que para eso existe el modo).

El modo Pro permite guardar los RAW, de modo que podemos editarlos en el ordenador. Es curioso ver el archivo original y cómo el mínimo procesado que tienen las fotos que tiramos en modo Pro ya denota correcciones en exposición, curvatura y perspectiva.

Y, sin más dilación, el zoom. La teoría nos dice que al pulsar el "5x" de la interfaz vamos a obtener fotografías con zoom óptico de cinco aumentos hechas con el teleobjetivo, la realidad es que no siempre es así como ya pasaba en el P30 Pro.

Os ponemos ejemplos del gran angular y los zoom (óptico e híbrido) del P40 Pro. Dos nocurnos y dos de día:

Parece que sólo haya cambios por las situaciones, con resultados siempre más favorecidos cuando hay luz más abundante, natural e indirecta. Pero en los dos primeros el disparo a 5x se ha hecho con el teleobjetivo mientras que en los dos últimos se ha hecho con el objetivo principal.

Es algo que ya ocurría en el P30 Pro y que parece relacionado con la iluminación de la escena, de modo que si es abundante y correcta se activa el teleobjetivo, pero no muestra un patrón demasiado claro en este sentido tampoco. Cuando no se salta al tele a 5x puede hacerlo a un poco más (5,2x, por ejemplo) o puede hacerlo a 7 u 8x, y no podremos forzarlo manualmente (algo que por ejemplo sí permiten los Xiaomi con distintas lentes en su modo Pro).

Esto condicionará el resultado y siempre será mejor cuando se activa el teleobjetivo. Lo podemos ver en este vídeo de muestra en el que se ve mucho más detalle cuando se salta al telefoto.

Así y todo, los zoom (óptico e híbrido) dan muy buen resultado en general, aguantando bien en el disparo nocturno y en días nublados. Buen desempeño del digital máximo (50x) de día, siendo bastante prescindible de noche.

Hablando del gran angular, se aprecia mejora con respecto al año pasado. Más detalle y menos deformación, con menor calidad que la lente estándar pero dentro de lo correcto.

Foto con el gran angular.

A la que se le dio menos bombo pero que sigue siendo muy buena es a la fotografía nocturna. En automático se defiende muy bien y casi no necesita la asistencia del modo noche si la luz es suficiente, de hecho es mejor reservar éste para cuando haya que compensar exposición.

Curiosa la aproximación de Huawei al bokeh tan de moda manteniendo los modos retrato y apertura por separado. El primero únicamente sirve para seres humanos, de modo que no se activará si intentamos fotografiar un objeto o un animal.

Al modo retrato (como veremos también en la cámara frontal) le hemos de aplicar un efecto de desenfoque para que el mismo se produzca. Es decir: si disparamos en modo retrato sin elegir uno de los efectos, no habrá bokeh por software, con lo cual obtenemos una foto en automático básico (quizás tendría más sentido que ya hubiese un desenfoque mínimo automático al pasar a este modo, de lo contrario no tiene mucho sentido).

Poca diferencia entre uno y otro si dejamos el de apertura en automático (f/4.0). El recorte es muy bueno en general y el desenfoque es más progresivo que en anteriores ocasiones.

Modo apertura.

Cierto es que en el modo apertura podemos elegir este mismo parámetro y así aumentar o disminuir el desenfoque artificial según qué apertura se simule, pero quizás podrían fusionarse ambos modos para que fuese más intuitivo y sencillo para el usuario, de modo que quedase un único modo de apertura con la posibilidad de cambiar el patrón de desenfoque como en el modo retrato. De esta manera, quedaría una sola pestaña, con los mismos comandos y la misma posibilidad de que fuese o no automático, valiendo para personas, animales u objetos (nosotros te lo dejamos ahí, Huawei).

La intervención "visual" de la inteligencia artificial nos deja dos experiencias bien distintas según de qué función hablemos. La función Golden Snap permite editar a posteriori personas del fondo (esto no lo hemos podido probar debido a la situación de cuarentena) y reflejos al hacer una foto a través del cristal, además de otras ediciones especiales y de tener muchas fotografías entre las que elegir.

Como veíamos antes, en la app de Huawei encontramos el acceso directo a AI. No hemos notado que aporte una gran diferencia en ninguna de las situaciones que hemos probado, lo cual es buena noticia al no suponer "porque sí" una inyección de sobresaturación, pero también nos deja la duda de si este acceso directo es prescindible (la AI interviene siempre, ya sea para ajustar colores como en la estabilización, etc.) y si quizás vendría mejor poner otro botón (como podría ser el HDR).

Cámara frontal

Aunque estrictamente vemos dos lentes en la parte frontal, los resultados se aúnan cuando la secundaria interviene para dar información sobre la profundidad y ayudar en el detalle de los rostros y el retrato, según nos explicó la marca. El resultado nos recuerda bastante al año pasado para bien, con** autofotos muy conseguidas** especialmente con iluminación abundante indirecta y en exteriores.

Destaca el detalle que logra sacar y la colorimetría. Veremos que en contraluces tendrá más dificultad, pero aún así se mantiene el detalle y aunque tendremos fotos más contrastadas o sobreexpuestas (si la luz es demasiado intensa y directa) seguirán siendo correctas.

Fotografía en automático.

Rinde bien en interiores e incluso de noche, donde además tiene la teórica ayuda del modo noche (aunque no hemos visto que tenga mucho efecto en este caso). El modo retrato tiene también buen resultado, sin pérdida de detalle en el primer plano y con un desenfoque que pese a ser plano se aplica en un grado aceptable en su efecto "círculos".

Modo retrato.

Matizamos esto porque, igualmente que para las traseras, tendremos que activar uno de los efectos para que el modo retrato lo sea. Si no, el disparo será en automático, sin desenfoque artificial ni efecto alguno.

Sin añadir un efecto, el retrato no es "retrato".

Vídeo

Curiosamente, al iniciar el modo vídeo siempre parte del gran angular, como si buscasen favorecer el uso de este objetivo. No es nada determinante y podemos seguir cambiando de lente una vez iniciada la grabación, aunque los accesos directos a 1x, 5x y 10x desaparecen cuando pulsamos “rec” y hemos de hacer los saltos de manera progresiva.

El 4K se extiende a todas las cámaras, pudiendo tener esta resolución tanto en la lente estándar como en el tele y el gran angular (y como veremos también en la frontal). A esta resolución las tomas son más definidas que a 1080p, aunque lo que se nota mucho es el salto de calidad del estándar al gran angular y, sobre todo, al teleobjetivo, que como decíamos en fotografía saltará según considere el propio equipo.

Cuando grabamos con el gran angular la calidad es bastante más baja, aunque de día da tomas aceptables. De noche quedan vídeos muy poco estables, con mucho ruido y poco detalle con esta lente.

Normalmente son tomas bastante estables, con buen trabajo combinado de la estabilización óptica y electrónica según el caso. Es de noche cuando se echa más en falta esta función, con tomas menos estables con el gran angular.

De noche la calidad baja bastante y aparece el ruido, con abundancia si hablamos de usar el zoom o del gran angular. Está algo por debajo de lo esperado a tenor de lo visto en cámaras.

Con el sonido hay dos noticias, una buena y una no tanto. El Audio Zoom funciona muy bien, de modo que a medida que hacemos zoom el micrófono “se acerca” también en cierto modo aumentando la captura de audio en la dirección en la que se enfoca. La no tan buena es que según cómo sujetemos el móvil quizás tapemos el micro, aunque no suele pasar.

La cámara lenta sigue siendo resultona, aunque como suele ocurrir necesita luz abundante para dar un buen resultado. Seguramente nos será más cómodo desactivar la detección automática de movimiento para que el pequeño clip (no puede durar más) se produzca cuando nosotros queramos.

Con la cámara frontal obtendremos tomas fluidas aún sin estabilización óptica. Buen resultado con luz abundante, aunque con pérdida de nitidez notable si se trata de un día nublado o una situación más complicada como de noche, donde la calidad desciende mucho.

Como vemos, siempre será mejor que grabemos en 4K, de modo que se nota un grado más de detalle que a 1080p. Del que esperábamos más era del gran angular (al destacar tanto esa cámara "cinema"), aunque de día no está nada mal el resultado sobre todo en 4K.

Autonomía: sin alardes pero controlando bien los 90 hercios

Con apenas cambios en las dimensiones era de esperar que tampoco viésemos una batería más grande en este móvil, que integra una pila de 4.200 mAh, la misma capacidad que la del P30 Pro.

El reto esta vez es mayor con una pantalla que soporta una tasa de refresco más elevada, y nunca es lo mismo tampoco a nivel de procesador, conectividad y sistema. Así que veamos cómo rinde esta batería en su nuevo frasco.

Como estamos haciendo con los móviles que permiten establecer manualmente una u otra tasa de refresco, hemos alternado cargas completas a 6o y a 90 Hz, así como con tema oscuro y tema claro. La media global nos queda en 1 día y unas 7 horas de autonomía por carga, con unas 5 horas de pantalla (que la verdad no son muchas).

En el día a día el uso puede variar y no se aprecia una notable diferencia entre haber estado con una u otra tasa, normalmente alcanzando al menos las 24 horas con los 90 Hz. Con el test de PC Mark la diferencia es poca, aunque el resultado no es muy coherente dado que nos da un resultado más bajo para los 60 Hz (13 horas y 22 minutos a 60 Hz, 14 horas y 28 minutos a 90 Hz).

Al final nos da una autonomía aceptable, algo justa y por debajo que algunos rivales sobre todo en horas de pantalla pero sin que suponga una penalización en la experiencia. Sobre todo porque la carga rápida sigue siéndolo, logrando una carga completa en una hora.

Audio: la pantalla sigue sonando en los Huawei P

La parte del audio tuvo poco protagonismo en la presentación, quizás por haber sido más conservadores a este respecto. No hay jack de 3,5 milímetros, de modo que el USB tipo C es el único puerto físico para conectar auriculares, entregando unos in-ear junto al móvil.

El sistema de sonido se mantiene pues con respecto al P30 Pro: el auricular es la propia pantalla y hay un altavoz principal en la parte inferior, pero no es un sonido estéreo propiamente dicho en la práctica. De hecho, este sistema no resulta ser el más óptimo en cuanto a la presión sonora y la imagen estereofónica que se percibe como vimos en nuestra última comparativa de audio de móviles, pero precisamente por precedentes tampoco cabe esperar una mala experiencia ni mucho menos ya que el que ganó en dicha lucha fue el Huawei Mate 30 Pro, así que veamos éste qué tal.

En Xataka

La gran comparativa de sonido entre los mejores móviles del momento: los enfrentamos a nuestro banco de pruebas más exigente

Hablando del altavoz, el sonido es de calidad, bien compensado, nítido y con buen rango dinámico. Nos da la impresión de que con un estéreo propiamente dicho podría ser envolvente y mejorar la experiencia, pero en todo caso este altavoz y los demás componentes implicados rinden bien.

El máximo volumen que hemos registrado es de 108 decibelios en la salida del altavoz, lo cual queda en unos 76 dB ambientales. Eso sí, la calidad a ese punto es menor y la experiencia mejora bastante si lo mantenemos hacia el 75%.

Conectar auriculares llevará más allá la experiencia auditiva incluso con los que se entregan en el pack, que son bastante básicos. Esto es gracias a los ajustes de sonido, especialmente al audio 3D de Huawei Histen.

Si vamos a este apartado dentro de los ajustes de audio vemos cuatro opciones:

• Automático: lo hace el sistema automáticamente.
• Audio 3D: ofrece un sonido envolvente simulando dirección y profundidad. Hay a su vez cuatro alternativas, de las cuales la más convincente es la que llaman “magnífico”, más envolvente y menos direccional.
• Natural: se disminuye el matiz creando un sonido similar al que dan las grabaciones en acústico. Es la opción con menos rango dinámico y nitidez hablando de reproducción de música, pero mucho más adecuada que el 3D para programas de radio o podcasts.
• Estándar: no añade ningún efecto para ahorrar consumo energético.

Veremos que también encontramos una función llamada Sound Booster. Se trata de una solución que en apariencia sirve para que escuchar el audio del terminal no bloquee sonidos propios o ambientales, de modo que el sonido emitido por el móvil pasa a un segundo plano bajo el recogido por el micrófono (en la parte inferior, junto al USB). Si es éste su cometido lo cumple muy bien, pero no le hemos encontrado demasiada utilidad.

Huawei P40 Pro, la opinión de Xataka

No sabemos qué números manejan en Huawei en cuestión de inversión en I+D, pero sus terminales parecen fruto de que lo que ha recibido más esfuerzo para mejorar ha sido el diseño y la fotografía. Desde los últimos años vemos que sus buques insignia destilan calidad de construcción, y aunque nos podrá gustar más una decisión estética que otra, son móviles robustos, prácticos y bien acabados.

Además, desde que se pusieron las pilas en mejorar los teleobjetivos y aumentar el tamaño del sensor, se han colocado al máximo nivel en la fotografía móvil siendo tratados como referentes de aspectos como la fotografía nocturna y el zoom. Ambos valores se conservan en este P40 Pro, en el que además vemos un procesado más realista.

Con esto, y pese a ser un móvil potente en rendimiento y correcto en autonomía, no nos deja de invadir la sensación de que una vez más ha sido una oportunidad perdida en términos de pantalla, ahora que en cuanto a tasa de refresco puede toserle a más de uno. Sobre todo cuando este año lo tiene más difícil para brillar en fotografía al haber sido una evolución quizás con menos salto que otros años y con la gran sombra de su propio hermano, con un teleobjetivo más.

El otro lastre que lleva es el del software hablando sobre todo del mercado fuera de China: el móvil es una prolongación de nuestro cuerpo, es hábito, es comunicación, y al menos conforme están las tendencias de uso en la actualidad lo lógico es que se espere no tener ciertas carencias de apps consideradas básicas o que obtenerlas no sea algo tan natural como buscar en App Gallery. Sobre todo pensando en usuarios que se manejen menos con términos como "APK".

Evidentemente el móvil es completamente usable y habrá quien no eche en falta ningún servicio anteponiendo aspectos como la cámara, pero queda la duda de qué ocurre cuando alguien es ajeno a qué pasa con el software y pueda encontrarse con una de las mejores cámaras en móviles y pocas o ninguna de sus apps habituales. Por su parte, vemos que el fabricante aparentemente está poniendo bastante empeño en que sus servicios proporcionen lo necesario.

Nuestra sensación es que lo volverá a poner difícil a sus rivales en fotografía, pero que a su vez se romperá el dicho y será más fácil ser profeta en su tierra

Huawei P40 Pro - 8 GB - 250 GB

PVP en Huawei 1.099€

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Huawei. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Disney+ ya está aquí: pruébalo gratis durante 7 días. Después, 6,99 euros al mes o 69,99 euros la suscripción anual.

PVP en Disney+ 6,99 euros al mes (gratis 7 días de prueba)

Amazon ha encontrado un gran escaparate para la marca y su asistente Alexa en la familia de dispositivos Echo. Su precio rompedor, el buen funcionamiento de Alexa y la gran variedad de modelos tienen toda la culpa.

De la familia de equipos Amazon Echo, las versiones Show, que son las que incluyen pantalla táctil, ganan terreno como dispositivos completos con un precio tan interesante que es difícil resistirse a una compra compulsiva. Y el nuevo Amazon Echo Show 8 lo ha demostrado en nuestro análisis.

Ficha técnica del Amazon Echo Show 8

Presentamos el Echo Show 8: una pantalla inteligente HD de 8 pulgadas con Alexa, tela de color antracita

Hoy en Amazon por 109,99€

Con una diferencia de precio de apenas 20-40 euros, dependiendo de las ofertas puntuales, la elección del Echo Show 5 o el nuevo modelo de 8 pulgadas no es sencilla. Aunque parezcan dispositivos muy simulares, hay dos elementos que marcan las diferencias.

El primero se refiere al sonido, y sale ganador claro el nuevo Echo Show 8. Su sistema de sonido de dos altavoces de 10 W lo coloca como el más adecuado si vamos a primar la reproducción multimedia (principalmente de sonido).

El segundo elemento es la conectividad Zigbee, protocolo de más relevancia en la actualidad para temas de domótica en el hogar, y del que el Echo Show 8 sorprendentemente carece. Si pretendemos configurar y usar un hogar digital directamente con Alexa, el Echo Show 5 es la mejor elección por la conectividad Zigbee que trae de serie.

En Xataka

Echo Show 8 ya a la venta en España: así queda la familia de altavoces inteligentes de Amazon

Altavoz y pantalla en formato atractivo

El Amazon Echo Show 8 es el hermano mayor del modelo de 5 pulgadas a nivel de diseño. Ocupa muy poco más, así que sigue siendo un dispositivo compacto y que por apariencia podemos colocar en cualquier estancia sin desentonar. Vale lo mismo para la cocina que la entrada de casa, la mesa de despacho o una consola de salón.

Un detalle que nos da pistas de lo bien cuidado del diseño es la base de goma que evita deslizamientos del Echo Show 8, algo importante cuando hablamos de un altavoz de generosas dimensiones que tenderá a vibrar.

El diseño combina la pantalla con generoso marco y una trasera con acabado de tela que nos lleva directamente al tacto y apariencia de los altavoces de nivel. Alimentado solo con un cable (parte trasera, junto con la salida de auriculares de 3.5 mm), los controles físicos son los mínimos posible: dos de volumen en la parte superior del dispositivo.

La base de goma asegura el dispositivo incluso cuando apuramos su volumen máximo (y por ello la posible vibración)

Sabiendo que el tema de la privacidad de los altavoces con asistentes virtuales es una de las preocupaciones de los usuarios, el Amazon Echo Show 8 añade dos ayudas muy bien implementadas.

Dos botones físicos permiten al usuario bloquear de manera individual la cámara de vídeo y los ocho micrófonos del Echo Show 8

En el diseño de este dispositivo encontramos dos elementos físicos para bloquear rápidamente el sistema de micrófonos así como la cámara, ésta última con un obturador de la lente que me parece una estupenda idea.

En Xataka

Cómo de espía es el altavoz inteligente: comparativa de condiciones y escándalos con Amazon, Google, Apple y Facebook

Pantalla sin grandes alardes

Esa carestía de controles físicos en el diseño ya nos puede dar una idea de que si el Echo Show 8 cuenta con pantalla de generosas dimensiones es para controlar desde ahí la mayor parte de las opciones y modos de funcionamiento. Otra cosa es que Amazon haya logrado una interfaz intuitiva para moverse por la interfaz o trabajar con multitarea, algo que todavía tiene pendiente.

La pantalla es de 8 pulgadas, lógicamente táctil (con excelente respuesta), y con un buen nivel de brillo, el cual se ajusta automáticamente según el nivel de iluminación de la estancia. Tarda apenas un par de segundos en reaccionar cuando por ejemplo apagamos la luz de la cocina y entonces pasa a modo de salvapantallas con la información básica que hayamos indicado en las opciones. Ese modo de espera podemos también programarlo según la hora.

Uno de los indicadores del ajuste del precio que Amazon ha hecho con este dispositivo multimedia queda reflejado en la resolución de la pantalla, que es de solo 1280 x 800 píxeles. No es la ideal para conseguir una buena nitidez en los contenidos pero dado que no creo que sea un dispositivo específicamente diseñado para reproducir vídeo, el resultado es correcto.

Si decides disfrutar de contenido en su pantalla de 8 pulgadas, hay ciertas limitaciones sobre los servicios a los que se tiene acceso de manera directa. Amazon Prime Video está estupendamente soportado de manera nativa y podemos gestionar nuestras peticiones a viva voz con ayuda de Alexa. Pero no ocurre lo mismo con otras fuentes muy usadas como podría ser Netflix o especialmente Youtube, que carecen de aplicación y deben abrirse usando a Alexa como intermediaria.

La reproducción de contenido de vídeo me ha resultado especialmente útil en el Echo Show 8 colocado en la cocina. Recetas en vídeo controladas por voz o series/películas para tareas del hogar como cocinar y para las que antes recurría a un tablet, son mucho más cómodas con este Echo Show 8. Y no olvidemos que podemos conectar de manera sencilla auriculares bluetooth.

En Xataka

Amazon Echo: 33 trucos (y algún extra) para sacarle todo el partido a tu altavoz inteligente con Alexa

La pantalla del Echo Show 8 resulta también muy adecuada para potenciar las videollamadas en casa. Es cierto que la cámara no ofrece más que 1 MP de resolución, pero a nivel doméstico y entre dispositivos Echo, es suficiente. Además, ese modo de funcionamiento sí que tiene su apartado correspondiente en la interfaz básica del Echo Show 8.

Uno de los puntos fuertes del Echo Show 8 es la posibilidad de realizar llamadas de voz o vídeo, así como enviar mensajes a otros Echo de la red de casa

Calidad sonido

Contar con una pantalla de 8 pulgadas tiene una consecuencia directa en la calidad de sonido del Echo Show 8. Con más tamaño disponible, Amazon ha mejorado esta faceta esencial del equipo incluyendo dos altavoces de 52 mm con radiador de bajos pasivo que nos ofrecen una potencia sonora de 10W por canal. Y se nota.

El sonido del Echo Show 8 resulta bastante direccional, pero bien colocado, es fácil conseguir sensación de plenitud de sonido en una estancia media in necesidad de elevar sobremanera el volumen.

El sonido resulta cálido, potente, nítido y con un buen refuerzo de graves, aunque no podemos esperar el mismo nivel que con los altavoces dedicados como el Echo Echo Studio.

Alexa en el centro de la experiencia

Aunque se trate de un altavoz con pantalla táctil, muchas de las opciones de control de este Echo Show 8 pasan por Alexa. Y para ello nada mejor que la voz.

En este Amazon Echo Show 8, como en los demás altavoces de la compañía, sorprende lo bien que entiende Alexa lo que le indicamos, incluso hablándole a un volumen más que normal, como manteniendo una conversación con otra persona con voz suave. Incluso a varios metros de distancia.

En nuestro caso probamos Alexa en el Echo Show 8 colocado en un rincón de la cocina, dándole instrucciones desde el otro lado de la misma, con una distancia de unos 3 metros. Pedir canciones, información, pasos de recetas o anotar elementos en la lista de la compra funciona a la perfección. Es un escenario de uso muy útil y socorrido.

Amazon ha acertado plenamente con sus skills, servicio que suple por ahora a aplicaciones nativas. Las multimedia como radio o televisión, así como las de domótica, son las más útiles para este Echo Show 8. Pero con una salvedad ...

Sin Zigbee para domótica integrada

La sorpresa del Amazon Echo Show 8 llegó con la domótica, curiosamente uno de los puntos que al iniciar la review más me interesaba investigar. Si tenemos dispositivos con puentes (hubs) soportados por Alexa o conectados vía bluetooth, las skills nos permitirán integrar bombillas, enchufes o cámaras sin problema alguno y sacar partido de la pantalla para su gestión. Es bastante intuitivo y funciona genial.

Pero lo interesante de integrar un hub zigbee nativo que hemos visto en el Echo Show 5 o en otros Echo no está en este modelo, probablemente para ofrecer un precio más interesante. Una pena si pretendemos crear un gran ecosistema domótico controlado con Alexa y este Show 8.

En Xataka

Conectividad ZigBee de Amazon Echo Plus: qué es, cómo funciona y otros dispositivos compatibles

Amazon Echo Show 8, la opinión de Xataka

No podemos decir que el Echo Show 8 de Amazon no cumpla con lo que promete: funcionamiento correcto, buena calidad de sonido, practicidad de la pantalla y opciones de control de dispositivos domóticos. Y todo con un precio muy interesante, apenas unos euros por encima de los 100.

Incluso con las ausencias de una resolución mayor, una interfaz más pulida, conectividad Zigbee o la tienda de aplicaciones que le daría un poder completo, el Amazon Echo Show 8 es una compra casi impulsiva de la que seguro que quedaremos muy satisfechos.

Presentamos el Echo Show 8: una pantalla inteligente HD de 8 pulgadas con Alexa, tela de color antracita

Hoy en Amazon por 109,99€

El dispositivo ha sido cedido para la prueba por parte de Amazon. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Hay vida más allá de los AirPods. Y es que aunque los auriculares verdaderamente inalámbricos de Apple sean probablemente el modelo más popular, otros se desmarcan uno como los más vendidos de Amazon... es el caso de los HOMSCAM QCY T1, un modelo con más de 7.000 valoraciones y 4,5 estrellas disponibles por menos de 30 euros. ¿Cómo suenan estos auriculares low cost? Los hemos probado

Ficha técnica de los QCY T1

Auriculares bluetooth, HOMSCAM Auriculares inalámbricos QCY Bluetooth 5.0 Sonido Estéreo Auricular Mini Twins In-Ear Auriculares Carga Rapida Resistente al Agua con Caja de Carga para iPhone y Android

Hoy en Amazon por 29,99€

Construcción y ergonomía: un diseño muy común entre su clase

Por diseño y materiales, los HOMSCAM QCY T1 son unos auriculares de batalla y eso no tiene porqué ser algo malo. Simples en líneas y acabados, tanto la caja como los propios auriculares están hechos de un plástico con acabado mate – eso sí, se raya con facilidad si llevas la cajita en el bolso con unas llaves cerca o con la cremallera de la cartera – resistente y ligero.

Al abrir la austera caja de cartón en la que venían me encontré el cable de carga – USB a microUSB – y dos pares de almohadillas de silicona para intercambiar con las dos que llevan incrustadas por defecto. Algo que me sorprendió al abrir el packaging es que el estuche no dispone de una tapa para cerrarlo, sino que los deja al aire. Lo bueno es que los auriculares se quedan fijos al meterlos en el estuche, por lo que no se van a caer. Lo malo es que están más expuestos a golpes, goteos, arañazos...En todo caso, el factor de forma resulta muy compacto y fácil de llevar en cualquier lado.

Los QCY T1 son auriculares de tipo intraauricular, por lo que la forma de usarlos es incrustados en el oído. Al hacerlo no sobresalen y resultan cómodos. Se ajustan bien – algo a lo que indudablemente ayuda las almohadillas intercambiables –, pero son algo más gruesos que otros modelos que he probado, por ejemplo los Redmi Airdots, y en mi caso concreto esto ha provocado que durante mi experiencia de prueba se me hayan caído al suelo unas cuantas veces sin hacer movimientos especiales, simplemente caminando. En este sentido, no los usaría para correr o para hacer deporte.

Estos auriculares de HOMSCAM cuentan con el certificado de resistencia al agua IPX4 – salpicaduras –, lo que posibilita que podamos usarlos mientras llueve o exponerlos al sudor mientras hacemos deporte, pero secándolos posteriormente para que el agua no entre en ellos.

Experiencia de uso

Los sacamos de la caja, vamos a los ajustes del teléfono y en Bluetooth los encontramos. Tras pulsar sobre su nombre (QCY-T1) finaliza la sincronización. Como veis la sincronización es sencilla y rápida. Y menos mal, porque el manual está traducido regular y no lo explica demasiado bien. En caso de problemas de conexión – que solo se escuche por uno –, sacaremos ambos auriculares de la caja y pulsaremos sobre la superficie exterior unos segundos hasta que se encienda el LED y parpadee combinando la luz roja con la luz blanca (restauración de fábrica). En ese momento, los devolvemos a la caja y repetimos la sincronización.

Cuando la sincro sea exitosa, cada vez que lo saquemos de la caja se conectarán automáticamente a nuestro móvil, tableta u ordenador. Ojo porque solo podemos sincronizarlos con un único dispositivo. Este procedimiento sirve para usar ambos auriculares, pero si solo queremos escuchar por uno, bastará con sacar solo un auricular de la caja durante el proceso de sincronización. Como cada auricular lleva un micrófono integrado, no solo podremos escuchar audio en MONO, sino también responder llamadas.

Algunas de las características que tienen estos auriculares son el Bluetooth 5.0, que posibilita que podamos alejarnos unos 10 metros sin perder la conexión y un micrófono para contestar llamadas. En ambos casos los QCY T1 dan la talla: dejando el móvil en una esquina de casa, me he alejado por todas las habitaciones (65 m2) y el sonido ha llegado sin problemas. Lo mismo ha sucedido con las llamadas, las personas con las que he hablado por teléfono han captado mi voz adecuadamente. La cosa cambia si estamos en exteriores, y es que aunque incluyen tecnología de reducción de ruido externo, la realidad es que con poco ruido te escuchan bien, pero si estás por una calle con tráfico y afluencia de gente, la escucha baja considerablemente.

En el apartado anterior explicábamos en la parte exterior de los auriculares es en sí un botón que nos servirá para todo. ¿Cómo funciona?

• Para encender, pulsar el botón 2 segundos, aunque una vez configurados, bastará con sacarlos de la casa
• Para apagar, pulsar el botón 3 segundos
• Para iniciar la reproducción o pausa, una pulsación rápida
• Dos pulsaciones seguidas para saltar canción
• Si nos llaman, pulsaremos una vez para contestar la llamada
• Para ignorar la llamada, pulsaremos durante 1 segundo
• En llamada, con dos toques la silenciaremos
• Para activar el asistente de voz del teléfono pulsaremos durante 1 segundo

Aunque parezca que es mucha tarea para un solo botón, en realidad el manejo es muy intuitivo tanto en reproducción musical como cuando te llega una llamada. Eso sí, como el mecanismo es de pulsación y no de toque, al accionar el botón es fácil que el auricular se mueva, por lo que mejor sujetarlo con la mano para que no se nos caiga.

Los QCY T1 son unos auriculares sencillos – un-botón-para-todo al margen – y eso también se evidencia en la ausencia de una aplicación que nos permita ecualizar y ajustar el sonido a gusto del usuario, pero es algo común en los modelos más asequibles.

Uno de los hándicaps inherentes a los auriculares inalámbricos es la latencia, esto es, el retraso que sucede entre la emisión de un paquete de datos, la recepción en el dispositivo y la ejecución de estos, que en un auricular se traduce en que el sonido salga. Esto se hace especialmente patente en el contenido audiovisual. Pues bien, en los QCY T1 la latencia es prácticamente imperceptible.

Por cierto, tanto si estamos viendo un vídeo, jugando o escuchando música, si nos quitamos el casco de la oreja, este va a seguir reproduciendo el sonido ya que carece de sensores para desactivarlo. Tendremos que apagar la fuente manualmente para que se detengan.

Así pues, estos auriculares dan la talla para tareas como ver vídeos o jugar en el móvil o en la tablet, si bien su función estrella va a ser la reproducción musical. Los motivos los tienes justo a continuación.

Cómo suenan: el punto fuerte de los QCY T1

La popularización de este tipo de auriculares verdaderamente inalámbricos ha posibilitado que encontremos, modelos punteros aparte, una buena cantidad de alternativas de bajo precio. Al margen de pequeñas diferencias en diseño y uso, la realidad es que no todos suenan igual. Y aquí es seguramente radique el éxito de los QCY T1: suenan muy bien.

La calidad de sonido de estos auriculares muy satisfactoria, especialmente si tenemos en cuenta lo que cuestan. Es más, habiendo probado varios modelos que se ubican tanto en su rango de precios como rondando los cien euros, diría que se encuentran entre los que mejor suenan poniendo entre las cuerdas a modelos como los Beats Powerbeats 3 (los que uso habitualmente para hacer deporte).

Su punto fuerte está en la profundidad de los graves y sus buenos medios, entregando un sonido moderadamente equilibrado y limpio. En este sentido, con ellos vamos a disfrutar especialmente música rítmica rica en bajos – escuchar 'Don't start now' de Dua Lipa es una gozada – o los podcasts, porque se oyen verdaderamente bien.

Eso sí, si eres de los que le gusta escuchar la música alta, malas noticias: los QCY T1 tienen un tope de volumen bastante limitado. Tampoco es algo dramático – en mi uso cotidiano me he quedado cerca del máximo, pero más allá de subir al máximo para probar la distorsión, me ha bastado con ponerlos al 80% – si bien gracias a su punch en bajos se disimula. Y no hay mal que por bien no venga: es habitual que al forzar el volumen, el sonido que entregan los auriculares pierda calidad y se distorsione, algo que con estos cascos apenas sucede.

Autonomía

Hablemos de su autonomía: estos días he estado probándolos principalmente con Netflix y juegos en la tablet y en el móvil con Spotify, YouTube y alguna llamada ocasional. La duración de la batería con un uso mixto siempre ha sido de unas tres horas, media hora menos de lo que detalla el fabricante. Eso sí, esta autonomía depende tanto del volumen como de la actividad que estemos realizando. Si los volvemos a meter en el estuche, podremos estirar ese tiempo de uso cuatro veces más.

Al meter los QCY T1 en el estuche, el LED de cada auricular se ilumina en rojo, luego pasa a blanco y se apaga. En este tiempo que están dentro de la caja asumimos – lo asumimos porque no hay ninguna indicación – que comienzan a cargarse. No hay ninguna forma de saber, aunque sea cualitativamente, cuándo ha concluido la carga.

Tampoco sabremos cómo de cargado está el estuche o incluso, si no tiene batería. No obstante, para cargarlo conectaremos el cable microUSB que viene en la caja y en el otro extremo necesitaremos un adaptador (no incluido), aunque nos valdrá el de cualquier móvil. Mientras la caja se carga, veremos dos LEDs verdes al lado del puerto microUSB que dejarán de iluminarse cuando haya concluido. En este sentido, sería de agradecer saber cuánto de cargado está el estuche ya que nos podría pasar que depositásemos los auriculares y no los cargase al estar sin batería.

QCY T1 de HOMSCAM, la opinión de Xataka

Los QCY T1 son uno de los auriculares inalámbricos más vendidos en Amazon pese a ser de una marca desconocida. En este sentido, no solo es una cuestión de precio, ya que en la plataforma de Jeff Bezos – y similares – podemos encontrar auriculares más baratos y de similares características... al menos sobre el papel. Y es que si lo que buscas son auriculares que suenen bien y sean moderadamente asequibles, estos cascos de HOMSCAM son serios candidatos. Su diseño y autonomía no destacan respecto a lo que solemos encontrar, pero sí cómo suenan

Ojo, con esto no queremos desmerecer su autonomía ni su diseño, resultando en unos cascos que nos ofrecen más de 12 horas de funcionamiento en uso mixto, son cómodos y resistentes para el día a día, pero la forma de proyectar el sonido, especialmente voces, graves y medios, los erige como una seria opción dentro de los auriculares verdaderamente inalámbricos baratos. Y un extra de agradecer: podremos invocar al asistente de voz y responder llamadas.

También es de destacar lo fáciles que son de emparejar, lo rápido que se entienden con el móvil y lo bien que funcionan. Eso sí, son sencillos en cuanto a manejo y opciones – por ejemplo, carecen de app de personalización y siguen funcionando si te los quitas del oído –, pero no tiene por qué ser algo malo si no queremos complicarnos.

Aunque cómodos, no son el modelo que mejor se ajuste al oído, especialmente si queremos realizar actividades que impliquen mucho movimiento. En este sentido, que el mecanismo de control sea de botón y no de toque juega en su contra. Además, si tienes la oreja más bien pequeña es probable que se te caigan más. Y para concluir con el apartado de diseño, creemos que una tapa los protegería más.

En resumen: sencillez, buena autonomía, comodidad y resistencia envueltas en un sonido muy convincente e inesperado dentro de este rango de precios.

No hay bloqueo ni cuarentena que pare el ciclo de renovación de Huawei y muestra de ello ha sido la presentación de no dos, sino tres P40 de gama alta. Los Huawei P40, P40 Pro y P40 Pro+ suponen la primera ronda de buques insignia del fabricante para 2020 y ya tenemos unas primeras impresiones del Huawei P40 Pro tras haberlo podido probar incluso en las relativamente complicadas condiciones en las que nos encontramos.

Una renovación que supone un mayor salto a nivel de diseño , centrándose en la curvatura y dando protagonismo a las cámaras tanto a nivel de especificaciones como de aspecto. La pantalla, eje de la interacción usuario-interfaz, forma parte de ese salto y en este primer contacto os contaremos qué tal con ese "Overflow Display" y los 90 hercios de tasa de refresco.

Bienvenida, trasera mate (aunque te me quieras escapar)

Del Huawei P20 Pro al Huawei P30 Pro el salto fue bastante menor que del segundo al P40 Pro. Sobre todo hablando del acabado en mate, que recuerda mucho más a un iPhone 11 Pro que a cualquier antecesor.

La trasera mate efectivamente se ensucia menos: no es indemne a todo pero si aguanta muchísimo más que el habitual acabado en brillo, normalmente más proclive a que queden las huellas. Eso sí, el móvil resbala muchísimo, casi obliga a llevar funda si no queremos que pueda salir volando en cualquier momento.

Aunque hay otros aspectos de diseño y construcción que nos han llamado más la atención: uno es que en mano no sólo es cómodo, sino que parece compacto. Una sensación que comprobaremos en el análisis a fondo (con dimensiones y volumen en comparación), pero que resulta especialmente agradable si no nos acabamos de acostumbrar a esa media de tamaños y diagonales que no para de subir desde hace un tiempo.

En Xataka

Comparativa del Huawei P40 Pro frente al Samsung Galaxy S20+, Xiaomi Mi 10 Pro, iPhone 11 Pro Max y los mejores móviles del mercado

El módulo de cámaras traseras es grande y llamativo, pero tampoco es algo fuera de lo habitual viendo la tendencia. El borde de metal, eso sí, esta vez destaca más que en su predecesor (para bien o para no tan bien, para gustos, colores) y se percibe en mayor medida en el agarre, no teniendo demasiada continuidad con la pantalla sobretodo en las esquinas (ahí estéticamente es, quizás, más cuestionable).

De momento nos parece que se mantienen las sensaciones bastante con respecto al P30 Pro en cuanto a agarre, aunque el anterior fuese “más puntiagudo” en su borde metálico y este casi dibuje una semiesfera perfecta. Tendremos que probarlo más para ver cómo sienta la curva al manejo, así que ya os contaremos en el análisis.

En la pantalla vemos dos buenas noticias: se aumentan la resolución (un poco) y la tasa de refresco. A falta de ver si esto repercute en la autonomía de manera notable, en este primer contacto nos han dado muy buenas sensaciones.

Aún no hablamos de una resolución de récord, y a nivel de tasa de refresco los móviles gaming aún miran al resto por encima del hombro, pero ambas mejoras suponen haber puesto un adoquín más en el camino de lograr una experiencia de verdadero tope de gama a nivel de panel. El grado de nitidez, contraste y brillo son más que correctos, y aunque viene sobresaturada de fábrica, EMUI sigue dando opción para que pongamos el modo de color normal (y no el vívido), así como ajustar la temperatura de los blancos.

La curvatura no crea demasiada sombra al menos de marea frontal, por lo que no es molesto al leer cualquier texto. Sí se ve más al ladear el móvil, pero no es una posición natural y tampoco parece un drama.

Tanto resolución como tasa de refresco pueden ajustarse de manera manual o automática. Sobre la primera hemos de hacer más pruebas, pero en su primer momento nos da la sensación de que scrolls y transiciones van más fluidas.

Lo que más preocupa a medio plazo es que haya toques accidentales al apoyar los dedos en los bordes. Los había en el P30 Pro y la app de cámara, pero de momento no los hemos observado salvo al intentar manejar el móvil con una mano (los dedos “achuchan” los bordes).

Hardware y software conocidos, para bien y para no tan bien

Los Huawei P heredan procesador de los Mate y en este caso se ha repetido la jugada. En este P40 Pro y en los otros P40 (a excepción del Lite) vemos el Kirin 990, un procesador que ya probamos bien en el Huawei Mate 30 Pro, también esta vez con 8 GB de RAM.

Estamos viendo memorias más altas en Android, llegando a los 16 GB, pero tampoco es necesario como llevamos viendo un tiempo para que se ejecuten tareas exigentes y los procesos del sistema de manera correcta. A falta de exprimir bien el P40 Pro, tiene pinta de que en cuanto a rendimiento irá sobrado como su antecesor el Mate.

Hemos probado a reproducir vídeos, jugar, usar la cámara y lo que hemos podido para contaros qué tal en la toma de contacto y la sensación es ésa: no hay lag ni parones. Esta vez encontramos algún juego más en App Gallery como ‘Asphalt 9’, así que veremos qué tal a la larga.

Hablando del software, los Huawei (como los Honor) siguen sin servicios de Google. El sistema operativo es Android pero no hay ni Play Store ni otros servicios habituales en otros móviles, y como es habitual es EMUI la capa de personalización que viste al software base de Google, estrenándose la versión 10.1 con este lanzamiento.

En nuestra experiencia todo es bastante familiar en lo referente a aspecto y prestaciones, viendo que todo gira cada vez más en torno a que el usuario base su uso en los servicios propios de Huawei como el almacenamiento, la música, los contenidos o los datos de salud. Si no tenemos una cuenta con Huawei la experiencia quedará bastante limitada, así que compensa ir leyendo la información que compartimos cada vez e ir registrándose e iniciando sesión en las diferentes apps, sobre todo la tienda.

En App Gallery vemos que sigue habiendo mucho surtido, pero no tanto directamente útil. Novedades como Telegram destacan, siendo una app de mensajería relativamente conocida que puede venir muy bien en ausencia de WhatsApp y otras, así como la archiconocida y tan de moda TikTok.

En Xataka

Telegram: 45 trucos y consejos para exprimir al máximo una app que no sólo sirve para mensajería

Lo que parece que falte son apps más conocidas en cada mercado, al menos en lo referente al occidental. Por ejemplo, aún no encontramos clientes de correo habituales como Outlook (pese a que hay apps de Microsoft ya preinstaladas) ni la gran ausente: WhatsApp.

EMUI 10.1 se estrena en estos nuevos tres móviles. Poco a poco App Gallery va teniendo más surtido, así como también los escaparates en Huawei Video y Huawei Music.

Por lo demás, el software parece funcionar bien y ser completo si no tenemos dependencia de Google y su Play Store (y está el recurso de buscar la apk e instalarla, lo cual suele funcionar con fuentes fiables). EMUI ofrece un buen menú de personalización a nivel de navegación, pantalla, consumo y herramientas habituales como el Equilibrio digital o las herramientas de mantenimiento.

En cuanto a la batería, no ha habido evolución e integra una pila de 4.200 mAh. En principio podría dar una experiencia similar, pero son procesador y pantalla distintos entre otros componentes, así que veremos cómo sientan los 90 Hz y la mayor resolución al consumo energético.

Una fotografía que nos suena

En las cámaras han seguido por el camino del zoom, el sensor con píxeles amarillos y los objetivos telescópicos, de modo que la versatilidad parece garantizada con el triplete de moda y los precedentes. El P30 Pro demostró estar entre los mejores en fotografía el año pasado, destacando en zoom y foto nocturna, y es lo que esperamos ver como mínimo en ese P40 Pro.

En esta ocasión, el P40 Pro integra en su cámara principal un sensor de mayor tamaño. Como hemos dicho, es también de tipo RYYB y de 1/1,28 pulgadas, y según han explicado con él se logra más rango dinámico, menos ruido y que los fotodiodos (más grandes) recojan más luz.

Esto, junto con el Octa PD Autofocus y Huawei XD Fusion Engine (una tecnología de combinación de varios disparos para obtener mejor resultado) son las principales mejoras. Además, el teleobjetivo mantiene el zoom óptico de 3x y también integra un sensor RYYB.

Es pronto para hablar de la calidad fotográfica de manera definitiva, pero en las pocas pruebas que hemos podido hacer parece que las sensaciones serán parecidas. En la app hemos visto poco cambio, estando la pestaña “más” con el HDR y otros modos, apertura y retrato siguen siendo modos distintos y el modo noche permite hacer ajustes manuales como anteriormente.

Fotografía en automático.

Esta vez lo que no hay son opciones para elegir en cuanto a la resolución de la fotografía, pudiendo ajustar la del vídeo. Así, dispararemos siempre a unos 13 megapíxeles si tiramos con la principal (4.098 x 3.072 píxeles).

Con el modo monocromo.

Lamentablemente, hemos podido probar las cámaras poco y no en las mejores condiciones (confinamiento y día nublado no han sido buenos aliados), pero ya nos da para comentar algunas pinceladas del desempeño fotográfico. Las cámaras parecen destacar de nuevo en baja luz y planos alejados, con buen resultado incluso de los zoom digitales y con una nitidez y limpieza destacables de noche y en interiores, cuando otros móviles dan fácilmente acuarelas y grano.

El modo de apertura también nos ha gustado. Cabe recalcar que el modo retrato no exige de manera activa que se ejecute con personas, pero si lo hacemos con cualquier cosa que no lo sea veremos como la foto queda como si la echásemos en automático.

En Xataka

Las cámaras de los Huawei P40, P40 Pro y P40 Pro+, explicadas: estas son sus armas para asaltar el trono a mejor móvil fotográfico

El HDR parece bastante agresivo al menos en interiores, habrá que ver qué tal en las distintas situaciones. Y el modo noche sigue disparando con menor ISO que el automático pero logrando más definición en una misma situación.

Fotografía en HDR.

Hablando un poco de la experiencia multimedia, por ahora parece cumplir con lo esperado en cuanto a calidad de imagen y sonido. El audio parece correcto y de calidad tanto en los sonidos de los videojuegos como a la hora de reproducir un vídeo en streaming o la música de Huawei Music (especialmente en este tercer caso), con buen rango dinámico y volumen de sobra.

En Xataka

La gran comparativa de sonido entre los mejores móviles del momento: los enfrentamos a nuestro banco de pruebas más exigente

No hay jack de audio pero se entregan auriculares con USB tipo-C de tipo in-ear que también dan buena experiencia (a falta de probarlos en llamada, tanto auriculares como el propio teléfono). Se ha mantenido la opción de que la pantalla sea el propio auricular, lo cual estéticamente siempre es una buena alternativa y en este caso además resulta correcto en términos de desempeño.

Cuando el continuismo parece el buen camino

Teníamos muchas ganas de saber qué tenían preparado en Huawei para hacer frente a la primera hornada de buques insignia de 2020, que desde (casi) su propia casa empezó bien pronto con el Honor View30 Pro. La apuesta es, a priori, continuista: es un P30 Pro actualizado y mejorado que mantiene gran parte de la genética ya conocida, pero como en otras ocasiones esto no es, ni mucho menos, un reproche.

Los cambios estéticos tendrán sus seguidores y sus contrarios, pero se mantiene la buena construcción y la calidad de los materiales. Y lo que nos ha gustado (esto quizás con cierto sesgo, sí) es que se mantiene con bastante aproximación el volumen del P30 Pro, que aunque pequeños no son logran ser algo contenidos en comparación a otras propuestas como el Samsung Galaxy S20 Ultra.

Veremos qué tal queda en la batalla fotográfica y en nuestro análisis en profundidad, pero por ahora nos deja buen sabor de boca. La principal incógnita: si el software propio sale compensado con el hardware y se convierte en un buen candidato para quienes dudan en este aspecto.

Disney+ ya está aquí: pruébalo gratis durante 7 días. Después, 6,99 euros al mes o 69,99 euros la suscripción anual.

PVP en Disney+ 6,99 euros al mes (gratis 7 días de prueba)

Oppo ya dio un golpe sobre la mesa de los gama alta premium con la salida al mercado de su impresionante Oppo Find X, un modelo revolucionario como pocos. Ahora, un año y medio después, llega al mercado el Oppo Find X2 Pro con sólidos argumentos para ser una alternativa real a las grandes marcas tanto por ficha técnica como por relevancia. En Xataka ya lo hemos probado.

Ficha técnica del Oppo Find X2 Pro

Robustez y acabado cerámico

A estas alturas y pese a los precedentes de la generación anterior del Oppo Find X2 Pro, este nuevo smartphone de gama alta premium del fabricante chino se ciñe bastante al estilo de diseño de muchos de los gama alta del último año.

Tenemos por ejemplo un acabado cerámico para darle visibilidad extra a la textura visual de la parte trasera, que resulta muy brillante. Sin embargo, el tratamiento contra la suciedad y huellas cumple a la perfección con su misión y las huellas no tienen apenas presencia en la trasera pese al uso.

En la parte trasera el protagonismo se lo lleva completamente el módulo de cámara, de generosas dimensiones, en formato vertical y que contiene las tres cámaras principales del Oppo Find X2 Pro además del flash LED doble. Este módulo sobresale bastante por lo que cuando tengamos el terminal sobre una superficie plana y boca arriba, al interaccionar en la zona superior izquierda se produce algo de balanceo del terminal.

Este módulo de cámara tiene un tamaño bastante alargado que puede hacer que, usuarios que suelen coger el terminal con la mano izquierda, puedan tocarlo (incluso alcanzar la primera lente) con el dedo índice al apoyarlo en la trasera. Ha sido mi caso en estos días de prueba. Si los módulos de cámara siguen creciendo a este ritmo, los fabricantes tendrán que idear nuevas posiciones para las lentes o, incluso sin lector en la parte trasera, colocar el dedo sobre el modulo de cámara será de nuevo un problema de algunos terminales.

Los módulos cada vez son más grandes y si el formato escogido es alargado, hay riesgo de que nuestro dedo índice acabe sobre la lente

En cuanto a la parte frontal del nuevo Oppo, la pantalla prácticamente sin marcos (ratio 93.1%) es dueña y señora de ese espacio. Aquí no hay lugar para mecanismos diferentes y la cámara frontal queda albergada en un agujero en la pantalla, situado en la esquina superior izquierda. La protección de todo el frontal es Gorilla Glass 6, y viene con una ligera curvatura en los laterales.

En mano, el Oppo Find X2 Pro es muy sólido, se aprecia enseguida la nobleza de los materiales usados en su construcción, pero pesa demasiado. Su ficha técnica marca 207 gramos. Y se notan. El resto de dimensiones son las esperadas para un terminal que tiene una pantalla de 6.7 pulgadas, prácticamente ya estándar en los modelos de referencia de la gama alta más exclusiva de muchos fabricantes.

El acabado cerámico sin tratamiento especifico alguno y sus grandes dimensiones hacen que el Oppo Find X2 Pro resulte bastante resbaladizo. Mucho cuidado pues y recomendable en todo caso una funda o protección extra. Por cierto, el Oppo Find X2 Pro cuenta con certificación IP68 contra salpicaduras y suciedad.

A nivel de conexiones físicas, el Oppo Find X2 Pro coloca el botón de bloqueo/encendido en el lateral derecho, y justo en el lado contrario encontramos los dos controles de volumen. En ambos casos, su situación es idónea y quedan perfectamente al alcance de la mano.

El resto de elementos físicos quedan en el borde inferior, donde hay sitio para el puerto USB-C, un altavoz y la ranura para tarjetas SIM. Este modelo es singleSIM y no hay opción de ampliar la memoria interna con tarjetas microSD.

En Xataka

El conector USB-C empieza a conquistar el mundo (por fin)

Brillante pantalla AMOLED a 120 Hz

Incluso con un interior tan contundente, el valor más destacado del Oppo Find X2 Pro es su pantalla. Estamos hablando de un panel AMOLED de 6.7 pulgadas con relación de aspecto 19.8:9, refresco de 120 Hz y resolución de 3168x1440 píxeles (3K QHD+).

Con esa base, el Oppo Find X2 Pro goza de más de 510 ppp de densidad de píxeles, por lo que la nitidez es completa. Otro valores destacables de su panel son los asociados a la velocidad táctil, que es de hasta 240 Hz, una profundidad de color 8+2-bit (1.07 billones de colores) y la cobertura del 100% de la gama de colores P3. El conjunto conforma uno de los paneles mejor preparados del mercado.

La pantalla AMOLES con 120 Hz de refresco es el valor más destacado del nuevo Oppo Find X2 Pro

Para rematar la buena confección de la ficha técnica de la pantalla de este Oppo Find X2 Pro hay que hablar del nivel de brillo, que es muy alto. El panel es HDR10+ y cuenta con un brillo máximo puntual global de 800 nits pero que puede alcanzar de manera local los 1200 nits. De manera general ronda los 600 nits. Esto se traslada de manera muy directa en el día a día, pues con menos de un cuarto del brillo máximo, en interiores nos sentimos más que cómodos con el panel.

En exteriores, el panel AMOLED con contraste de 5,000,000:1 y esos picos de luminosidad, se ve muy bien. En general estamos ante un panel fiel, nítido, de respuesta excelente y que da lo mejor de sí con contenidos multimedia panorámicos y juegos, donde los 120 Hz de su panel se disfrutan especialmente.

Un panel con tanto que ofrecer tenía que disponer de numerosos modos de control para adecuar la experiencia de cada usuario. Y así es en este Oppo Find X2 Pro. Para empezar disponemos de tres modos de color de pantalla: intenso, suave y dinámico. Por gustos personales y un toque más frío en los colores, me quedaría con el modo intenso. En todo caso, en cada uno de estos modos podemos tocar la temperatura de color de la pantalla y adecuarlo a nuestras necesidades o preferencias.

Un apunte sobre el panel curvado, de los que cada vez soy menos aficionado, es que conforme aumenta el ángulo con el que miramos la pantalla, más presente es una sombra lateral a lo largo de esa curvatura. A mi me ha costado acostumbrarme y es algo que me ha acabado por molestar.

De los modos de pantalla también hay que mencionar que contamos un modo oscuro, uno para el cuidado ocular y también uno de tono natural. Los dos primeros se pueden programar para que se activen y desactiven en determinadas franjas horarias.

En los ajustes de la pantalla podemos gestionar dos valores clave en la experiencia con el Oppo Find X2 Pro. Me refiero tanto a la resolución como a la velocidad de refresco. En ambos casos contamos por defecto con la selección automática, pero podemos tanto fijar la resolución a FHD+ como a QHD+ de manera individual. Lo mismo ocurre con la frecuencia de refresco, que cuenta con modos de 60 y 120 Hz, además del que elige automáticamente la misma.

Esta combinación de 120 Hz y máxima resolución resulta en una experiencia de lo más gozosa tanto para contenidos multimedia de alta definición como en el día a día con el equipo. ColorOS saca partido de los 120 Hz con transiciones que parecen instantáneas y de una fluidez asombrosa.

Si, como veremos, por hardware no hay casi concesiones a nivel de potencia bruta, los 120 Hz refuerzan esa sensación de máxima fluidez y hace que nos olvidemos incluso de las inevitables repercusiones que esta configuración tendrá en la autonomía del Oppo Find X2 Pro. Incluso los gestos, a veces perezosos incluso en los terminales más punteros, se gestionan sin tirón alguno en este último Oppo.

Otra ayuda para la reproducción de contenidos multimedia es el motor de visión O1 Ultra, que entra en acción (podemos desactivarlo en las opciones) en servicios de terceros como Netflix para contenidos de acción y en HDR.

El Oppo Find X2 Pro dispone de pantalla siempre activa, la cual podemos programar así como variar el estilo de reloj. También nos da de manera discreta información de aplicaciones de las que tenemos notificaciones pendientes.

El modo de pantalla siempre activa es sencillo pero eficaz, y podemos programarlo para determinadas horas

Este terminal de Oppo se guarda el lector de huellas para debajo de la pantalla, así que podremos identificarnos colocando el dedo en la huella que se ilumina ligeramente cuando es necesario. El sistema, de tipo óptico, funciona con rapidez y precisión, mucho mejor combinado con la identificación de rostros, aunque en este caso sin luz no tenemos esa posibilidad al ser un sistema elemental de reconocimiento de rostros.

En Xataka

El HDR sin metadatos dinámicos es menos HDR: por qué Dolby Vision y HDR10+ tienen mejor calidad de imagen que HDR10

Sonido estéreo potente

El altavoz solitario del que hablábamos en el apartado de diseño, situado en la parte inferior, no está solo en este Oppo Find X2 Pro. En el marco superior, de manera muy discreta, encontramos que el auricular hace las veces también de segundo altavoz para conseguir sonido estéreo bastante potente.

El sonido admite varios perfiles dentro de la configuración de Dolby Atmos, algo que resulta contundente cuando hacemos uso de los altavoces externos. Potencia, bastante definición, algo de refuerzo de graves y mucha sonoridad son sus principales características.

Cuando recurrimos a auriculares, que tiene que ser vía bluetooth por la ausencia de puerto de 3.5 mm o usando los auriculares USB-C incluidos de serie, las opciones de personalización son nulas, y lo único que podemos hacer es eliminar el sonido Dolby Atmos que cuando usamos los altavoces externos no podemos eliminar.

El último Snapdragon y 12 GB de RAM para impresionar

Pidiendo más de 1100 euros por él, era de esperar que la ficha técnica del Oppo Find X2 Pro tuviera pocas fisuras. En realidad, a nivel de datos puros, no las tiene. Estamos ante un gama alta del más alto nivel de manual, con sus 12 GB de memoria RAM (LPDDR5), procesador Snapdragon 865 y un almacenamiento de nivel: 512 GB UFS 3.0.

Con esta carta de presentación, el Oppo Find X2 Pro logra su lugar de referencia en la tabla de benchmarks a los que sometemos a los mejores terminales del año. Y todo ello se traduce también en una experiencia plenamente fluida, ya sea multitarea, edición de imágenes, juegos del más alto nivel o contenido de todo tipo. Y lo que más me ha impresionado: todo lo hace sin que apenas podamos apreciar calentamiento alguno en el equipo.

Del apartado de conectividad hay que mencionar que este Oppo Find X2 Pro viene preparado con conectividad 5G y Wifi 6, además de Bluetooth 5.0 y NFC.

En Xataka

Comprar o no comprar un teléfono móvil 5G en 2020: la opinión de los expertos de Xataka

El Oppo Find X2 Pro llega al mercado con ColorOS 7.1 basado en Android 10. Estamos ante una capa bastante personalizable, desde los iconos al tipo de presentación y acceso de las aplicaciones, así como los efectos y animaciones, desde la velocidad al modelo.

Color OS viene con algunas aplicaciones instaladas por defecto, como el navegador Opera, e incluye numeras aplicaciones propias para la gestión del terminal. No falta el modo oscuro, los gestos (situados bajo la opción "Herramientas de Conveniencia") o una gestión sólida y rápida de notificaciones.

También se incluye un modo especial de juegos llamado Espacio de Juegos, con controles básicos del brillo o las notificaciones así como información de batería y señal inalámbrica.

Autonomía justa, carga rápida asombrosa

Otro punto sorprendente y muy bien resuelto por el Oppo Find X2 Pro es el de la autonomía. En todos sus ámbitos. Podríamos empezar por la capacidad de la batería, que se compone de dos celdas conectadas en serie para una capacidad total de 4260 mAh, cifra que sobre el papel queda corta para tan contundente terminal a nivel de potencia bruta y opciones de pantalla.

Precisamente en nuestras pruebas de autonomía han tenido muy en cuenta la tasa de refresco así como la resolución del panel. No es lo ideal para un usuario estar pendiente de estos aspectos, pero disponer de estas extraordinarias prestaciones tienen un coste.

Los primeros test los hicimos con el modo automático tanto en resolución de pantalla como en tasa de refresco. Y con esta opción conseguimos las mejores cifras de autonomía, quedando la batería de media con 19 horas de autonomía, de ellas entre 7 y 8 de pantalla.

Si forzamos la resolución del panel a la máxima disponible y además dejado activo el refresco de la pantalla a 120 Hz, la autonomía global baja a una media de 15 horas, con entre 5 y 6 horas de pantalla. El día a día con 120 Hz de refresco usando la interfaz y sus animaciones es el gran sumidero de mAh de la batería de este Oppo Find X2 Pro aunque por norma general, debería darnos para alcanzar el final del día sin problema.

Si bien las cifras de autonomía son normales, el apartado de batería del Oppo Find X2 Pro sube al máximo nivel gracias a la carga rápida. El sistema SuperVOOC 2.0, con potencia de carga de hasta 65 W, ha conseguido tiempos de carga que pocas veces hemos visto.

En Xataka

Guía de compra de cargadores rápidos: tipos de carga rápida, cómo saber si mi teléfono es compatible y modelos destacados

Partiendo de un 4% de batería, usando el cargador de serie hemos alcanzado el 50% de batería en tan solo 12 minutos. Para la carga completa tan solo hemos necesitado 36 minutos.

Tres cámaras con gran angular y zoom híbrido de 10X

Aunque el Oppo Find X2 Pro a priori se presenta con una configuración de tres cámaras muy habitual (normal, gran angular y teleobjetivo), sus cifras y detalles requieren que le prestemos máxima atención. No olvidemos que es un terminal de la más alta gama y que tienen parientes cercanos de impresión como el Reno 10X zoom que ya analizamos en Xataka.

El Oppo Find X2 Pro tiene una cámara principal de 48 MP (Sony IMX689) con tamaño de sensor de 1/1.4" y apertura f/1.7. De tecnologías asociadas, Oppo inunda este sensor con PDAF omnidireccional all pixel, ISO nativo dual, True Capture de 12 bits, Modo Ultra Nocturno 3.0, vídeo HDR en directo y Ultra Estabilizador de Vídeo, que une un Estabilizador Óptico de Imágen (OIS) con un Estabilizador Electrónico de Imágen (EIS).

La segunda cámara con gran sensor es la ultra gran angular (Sony IMX586), con tamaño de sensor de 1/2", apertura de f/2.2 y campo de visión de 120°. En esta cámara contamos también con un modo de disparo ultra macro de 3 cm.

Por último describimos las especificaciones de la cámara teleobjetivo, con un sensor en este caso de 13 MP, apertura de f/3.0 y un zoom híbrido de 10x. En todos los sensores aplica el modo nocturno.

A nivel de interfaz no hay grandes sorpresas. Tenemos un carrusel con los principales modos de fotografía y vídeo disponibles, y algo que me gusta especialmente: casi todas las opciones principales de control a un solo clic de distancia. HDR, flash, AI, cambio de resolución, foto a 48 MP o efectos, por ejemplo. Hay por supuesto modo Pro que admite disparo en RAW así como control de sensibilidad, velocidad de obturación, balance de blancos, AF y compensación de la exposición.

El manejo del zoom, importante en la cámara de este Oppo Find X2 Pro, es bastante intuitivo y potente. Podemos dar saltos entre el gran angular, 1X, 2X, 5X y 10X, pero también movernos en este margen y llegar hasta el 60X digital recurriendo a una rueda virtual muy fluida.

Usando la cámara principal en modo automático, el Oppo Find X2 Pro demuestra rapidez, amplio rango dinámico y una reproducción de color correcta. La nitidez está muy conseguida, sin apenas ruido ni exceso de procesamiento. Si optamos por el disparo con resolución de 48 MP, las excelentes sensaciones se mantienen al tiempo que mejoramos mucho el nivel de detalle en las fotos al hacer recortes.

Con la cámara principal podemos gestionar un modo macro que se activa automáticamente cuando nos acercamos suficiente al objeto, unos 3 cm. Ese modo macro no está disponible con la máxima resolución (48 MP) del sensor.

Con buena luz, el enfoque automático pone todo de su parte para conseguir imágenes interesantes sin necesidad de ese sensor exclusivo que en otros terminales hemos visto que hace que se tenga que sacrificar el teleobjetivo.

Si pasamos al gran angular, con resolución nativa también de 48 MP, los resultados también nos gustam en las pruebas que hemos podido realizar. En cuanto al modo HDR, es discreto en su acción pero si no llevamos cuidado usándolo puede ofrecernos resultados alto artificiales. Mejor limitar su uso a situaciones realmente críticas y en exteriores.

A la derecha, misma escena pero tomada con el gran angular del Oppo Find X2 Pro

A la derecha, imagen tomada con el HDR activado

El tercer sensor principal del Oppo Find X2 Pro es el teleobjetivo, que ofrece al usuario un ambicioso zoom híbrido 10X que podríamos ampliar hasta a 60X de manera digital, aunque como puedes comprobar en nuestras muestras, esta última opción apenas tiene utilidad ni con luz suficiente.

De 1X a 60X en cinco imágenes

Sí que el zoom 2X e incluso el 5X con buena luz nos permite realizar intantáneas válidas y que nos dan más flexibilidad de trabajo con la cámara de este teléfono.

Disparo 1X

Disparo 2X

Disparo 5X

Disparo 10X

De entre los modos ya clásicos de un smartphone de nivel, nos detenemos ahora en el modo noche y en el de retrato. En el primero, se mantiene el buen comportamiento del sensor principal, ayudando mucho el modo noche si la escena es estática y realmente necesita de un extra de captación de luz. Un detalle que achacamos al software es que, es escenas de noche, tras tomar la foto sin modo Noche, la app de cámara se cierra sin haber registrado la imagen pese a haber disparado. Nos ha ocurrido en bastantes ocasiones.

De izquierda a derecha: modo automático, HDR activado y Modo Noche

A la derecha, disparo con Modo Noche en interior

Modo Noche

Disparo en automático interior luz artificial

El modo retrato, sin sensor específico de ayuda, también nos ofrece unos buenos resultados en cuanto al desenfoque de fondo (con posibilidad de ajustar la cantidad de bokeh), recorte y posibilidad de usarlo con el zoom 2X, También podemos recurrir a él con la cámara para selfies, obteniendo un buen nivel de detalle.

En cuanto a la grabación de vídeo, es bastante completa en opciones y muy bien en resultados. Los vídeos pueden grabarse con calidad máxima 4K/60fps, contando además con cámara lenta con calidad hasta 1080p.

Oppo Find X2 Pro, la opinión y nota de Xataka

Oppo se ha marcado competir de tú a tú con las grandes marcas de electrónica y la gama alta más premium es el lugar correcto para hacerlo si quieren ganar en relevancia. Otra cosa serían las ventas.

El Oppo Find X2 Pro es su terminal más destacado para 2020. Aúna diseño, una pantalla espectacular con el extra de los 120 Hz y una configuración hardware que está entre las mejores del mercado. De hecho pagamos por encima de 1100 euros para conseguirla.

Con ese matiz Oppo lo tiene algo más complicado que las marcas clásicas, pues se le mirará con más detenimiento la batería justa y el diseño resbaladizo y algo pesado. Pero por rendimiento, posibilidades de la cámara, potencia y sobre todo calidad del panel de 6.7 pulgadas, ya podemos decir que Oppo está aquí.

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Oppo. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

La marca tiene poco recorrido pero no pequeño escaparate, y un año más renovó una de sus principales líneas dando, en este caso, tres posibilidades con los Realme 6, 6 Pro y Realme 6i. Pese al particular momento que estamos viviendo con la crisis del COVID-19, hemos podido realizar el análisis del Realme 6, la opción más intermedia de los tres, os lo contamos.

Se trata de un terminal con pantalla de 6,5 pulgadas con tasa de refresco de 90 hercios y versiones con 6 y 8 GB. En este caso hemos podido probar la variante más potente, con 8 GB y 128 GB de almacenamiento, así que comprobaremos que es lo mejor que puede ofrecer el Realme 6.

Ficha técnica del Realme 6

Diseño: se mantiene el estilo Realme con ligeros cambios y el adiós al notch

Los Realme suelen ser móviles llamativos, con aire más bien juvenil y que siguen las tendencias a nivel de estética que estamos viendo en los últimos dos años: traseras reflectantes, que juegan con esos reflejos para parecer un color u otro, y módulo de cámaras en vertical a un lado. De hecho, aunque hay alguna diferencia que ahora concretaremos es bastante parecido al Realme 5 con respecto al diseño.

En Xataka

Realme: quién está detrás y por qué su estrategia para rivalizar con Xiaomi y Huawei puede funcionar

En este caso hemos probado la versión en blanco, pero ya vemos que el acabado de la trasera muestra un patrón de reflejos distinto: no es poligonal, sino que parte de un vértice al centro del borde inferior, dando ese toque “a lo CD” con reflejos multicolores según cómo lo veamos o coloquemos. Acabado que, por cierto, deja bastante de lado la parte oleofóbica porque las huellas quedan con extrema facilidad.

Y eso que no tenemos cristal, dado que se trata de una carcasa de plástico, como también lo es el borde (aunque tiene un acabado imitando al metal). Como solemos comentar, la principal desventaja del plástico es que no permite la carga inalámbrica, pero ganamos en cuanto a cierta tranquilidad en cuanto a que se pueda romper o arañar al menos si como en este caso es un material que da sensación de calidad y resistencia.

Es un móvil grueso, no hasta ser esto llamativo pero casi colocándose en el centímetro hablando del eje vertical al centro. Se nota en el agarre, aunque la curvatura en la parte trasera ayuda a distraer la sensación, siendo bastante sutil y continuando el borde plateado para dibujar lo que casi es una semiesfera. La pantalla sobresale, suponiendo un reborde negro en el perfil y dejando sitio al lector de huellas lateral, que es de hecho uno de los principales cambios con respecto al Realme 5 hablando de la estética.

Otra de las modificaciones más notables es que se le dice adiós al notch para pasarse al agujero en pantalla para la cámara frontal. Se trata de una perforación en la parte izquierda, con reborde negro, y de lo cual hablaremos algo más en la parte de pantalla (sobre cómo repercute en su aprovechamiento).

Hablando de la pantalla y el frontal, vemos que el marco es uniforme salvo en el lado inferior, teniendo algo de barbilla. Aunque la pantalla está como un saliente, no da mala sensación en el agarre estando bien acabado y con cierta continuidad con el borde, y el auricular está integrado entre marco y borde de plástico con mucha discreción.

Hablando de puertos y botones, el lector de huellas hace las veces de botón de inicio, estando los de volumen en el lado opuesto. En el borde inferior está el puerto USB tipo-C, el altavoz y el jack de 3,5 milímetros, no del todo alineados al centro.

No es un móvil ligero estrictamente, pero en comparación con lo que vemos hoy en día no se acerca a los que se llevan el récord en peso con un volumen y pantalla similar. Viendo otros móviles con una pantalla en torno a las 6,5 pulgadas, vemos que el Realme 6 no está entre los tres más pesados ni los tres más voluminosos (siendo, respectivamente, sexto y séptimo), viendo que el Xiaomi Mi Note 10 logra meter mayor batería (siendo un milímetro más grueso) y también el Huawei Mate 30 Pro y el Samsung Galaxy Note 10 Lite.

En general, nos parece un móvil cómodo aún con su volumen, que como decimos encaja en la línea actual. Además, no resbala y el policarbonato parece resistente, aunque luego hablaremos de la posición del lector de huellas lateral y del contrasentido de que una buena ubicación y un buen funcionamiento a veces sean “una pega”.

Pantalla: una evolución manteniendo el ADN IPS

Aunque no parezca, aún le queda al OLED para ganarle la batalla al IPS en el mercado de los smartphones. Vemos panel IPS aún en la mayoría de terminales de 2019 y los que llevamos de 2020, con ejemplos como el reciente Nokia 5.3 5G y el resto de Realme 6, con el matiz de que normalmente esto queda relegado a gamas medias o de entrada y no a la alta gama, salvo excepciones contadas como el iPhone 11.

En Xataka

Por qué las pantallas OLED, aun con sus fallos, marcan el futuro del smartphone

De este modo, siguiendo la estela del Realme 5 y el resto de móviles de esta familia, el Realme 6 también incorpora una pantalla IPS, tratándose de un panel de 6,5 pulgadas con resolución FullHD+ (de 1.080 x 2.400 píxeles). Aunque uno de los puntos a destacar es que incorpora la posibilidad de aumentar la tasa de refresco hasta 90 hercios.

Algo que tiene su apartado de configuración en los ajustes de pantalla, que detallaremos algo más adelante. Pero nos ha gustado mucho que el usuario sea quien elija el refresco deseado o bien dejarlo en automático para que sea el sistema el que lo ajuste.

De las ventajas (y desventajas) teóricas de una mayor tasa de refresco hemos hablando a fondo anteriormente, ¿se notan éstas en el Realme 6? La verdad es que se nota poco en comparación a la diferencia que se observa con los 120 Hz (ayudado por un software pesado), pero sí podemos ver scrolls más fluidos y ligera mejora en juegos que soportan 90 Hz como ‘SonicDash’ o ‘Vainglory’, pero en todo caso es una mejora que conviene estandarizar de cara a que esté presente incluso con resoluciones más generales como ésta.

Hablando de este aspecto, con el FullHD+ tenemos una experiencia aceptable a nivel de nitidez. La densidad de píxeles es correcta, no para batir récords pero la suficiente como para ver bien todo tipo de contenidos en esta pantalla de 6,5 pulgadas.

Viene bien calibrada de fábrica y algo que puede parecernos una ventaja es que no peca de saturación. De hecho, en esos ajustes de pantalla que comentábamos podemos ajustar la temperatura gradualmente y dejarla en el punto que deseemos, y también activar el OSIE Vision Effect, en teoría para dar más viveza a los colores y más nitidez, pero que es imperceptible (o es que no funciona ni en vídeo ni en imagen estática).

Probando a activarlo o desactivarlo no notamos nada.

El brillo máximo es más que suficiente cuanto más incide la luz (por suerte, lo hemos podido probar bajo el sol, porque vaya semanita de confinamiento y lluvia), de 480 nits según el fabricante. Aunque el brillo mínimo es demasiado potente en situaciones de luz muy baja y el ajuste automático es algo lento, podría mejorar para adaptarse más rápido ante un cambio de iluminación (y no es raro que nos toque ajustarlo manualmente).

En Xataka

Para esto sirven los nits: comparativa de pantallas de móviles a pleno sol de verano

La sensibilidad táctil del panel es correcta y también la experiencia a nivel de ángulos de visión. Los marcos permiten que se aproveche bastante bien el frontal (en 90,5% según Realme, 81,4% según GSM Arena) un aunque se noten y de hecho se agradece el panel sin curvas, así no hay toques accidentales de ningún tipo con los dedos de apoyo.

Eso sí, hay que apañar el doble toque para activar pantalla, dado que no funciona aunque se active esa función desde los ajustes. Sí que funciona y perfectamente la activación cuando levantamos el terminal, lo cual nos viene muy bien para el reconocimiento facial (después hablaremos de él).

Algo que también permite que ese porcentaje de aprovechamiento esté bastante bien es el optar por el agujero en pantalla, aunque otros móviles con notch logran mejores cifras (basándonos en el estándar de GSM Arena) como el Samsung Galaxy A50 (85,1%), si bien se mejora sobre el Realme 5 (82,7%). Eso sí, es un agujero grande y poco discreto, a diferencia del de móviles como el Samsung Galaxy Note 10 Lite (con un 86,6%).

Hablando de cómo se adapta la interfaz a este agujero, la barra de tareas alcanza una altura de unos 7,75 milímetros. Algo considerable teniendo en cuenta que la del S20 Ultra queda en unos 4,5 milímetros y la de los Galaxy Lite quedaba en unos 6 milímetros, igualando a la del Honor View30 Pro, lo cual traducido al uso significa que el texto de la barra de herramientas se pierde en la misma, desaprovechándose espacio y dando una sensación estética algo rara.

Rendimiento: de Snapdragon a MediaTek y 8 GB porque me tocan

En MediaTek también tienen sus procesadores “G”, letra que estamos viendo en los apellidos de los SoC para dar el matiz marketiniano para el gaming, dotando de éstos de alguna ventaja más a nivel de potencia y/o eficiencia para buscar dar una mejor experiencia en juegos y tareas pesadas. Una de las opciones de este fabricante es el Helio G90T que vemos en este Realme, con soporte a esos 64 megapíxeles de su cámara principal y viendo que se cambia así la jugada en relación a su antecesor, con un Snapdragon 665.

Como hemos recalcado al principio, de las dos versiones que existen a nivel de memoria RAM (6 y 8 GB) hemos probado la más potente, con 8 GB. Una memoria más que aceptable para un terminal de gama media que representa una apuesta modesta en otros aspectos, pero que a la hora de jugar cumple como el que más.

El móvil no da ningún tipo de problema o error al estar jugando o haciendo alguna tarea más exigente, sin lag apreciable y con buen desempeño de las transiciones (en cualquiera de las frecuencias). Y algo que nos ha gustado bastante es que no se calienta apenas tras un rato de uso: se nota cierto aumento de calor, pero muy leve incluso si hemos estado jugando. Os mostramos las temperaturas detectadas, son relativamente bajas y la diferencia entre la tomada en reposo y la registrada tras el juego es muy poca.

Para quienes prestáis atención a los benchmarks, os dejamos la habitual comparativa de resultado en los tests que solemos pasar.

Software: las ventajas de la personalización se mezclan con los deberes por hacer con Realme UI

Estamos viendo como varios fabricantes van especializando sus capas de personalización para que las distintas submarcas tengan la suya propia, aunque sea sólo por la nomenclatura. Lo vimos con Honor y Huawei, con EMUI y Magic UI y lo hemos visto también con OPPO y Realme, de modo que los primeros se quedan con Color OS y los segundos con Realme UI. Así, en este móvil vemos Android 10 con lo que pasó a ser la versión 1.0 de Realme UI.

En Xataka Android

Comparamos a fondo las capas de personalización de Android: así es el software de Samsung, Huawei, LG, Xiaomi, Google y más

La capa tiene bastantes opciones para personalizar el aspecto del escritorio. De hecho, ya en la primera carga del sistema nos ofrece la posibilidad de personalizar la forma y aspecto de los iconos de las apps, lo cual quizás agrade a quienes acostumbren a buscar launchers o temas en este sentido.

Escritorio de fábrica en el Realme 6.

Dado que en general hemos visto que varios de los fabricantes han disminuido la cantidad de apps preinstaladas (al menos en sus versiones globales), ahora llama más la atención cuándo una capa lo añade algo más. Es el caso de Realme UI, en la que vemos unas pocas apps de terceros además de las utilidades propias y las de Google. Pero podremos eliminarlas, aunque puede que en el caso de las de Google nos vuelvan a aparecer automáticamente al actualizarse sin que demos permiso.

Apps de fábrica en el Realme 6.

Podremos desinstalar las apps de terceros y las de Google, pero no alguna de las propias.

En cuanto a los ajustes, el menú es bastante deductivo aunque incorpora opciones algo distintas a las habituales. No obstante, si no encontramos alguno de los apartados más corrientes el buscador funciona muy bien.

Ya hemos hablado de los ajustes de pantalla. Ahí encontraremos todo lo relacionado con configurar la misma y además opciones como el modo oscuro, que se aplica a todas las interfaces del sistema y a las de las apps compatibles.

En los de pantalla de inicio encontraremos la posibilidad de organizar las apps en un solo escritorio así como la cuadrícula y la velocidad de las animaciones. No hay pantalla ambiente, pero está el escritorio accesorio que viene activado por defecto (llamado "Asistente inteligente" y que se trata de una pestaña a la izquierda del escritorio para accesos rápidos (se puede desactivar).

Es algo que encontramos en uno de los apartados más específicos, el de "Servicios inteligentes", que además incorpora un modo de conducción inteligente que permite aplicar una configuración determinada para las notificaciones. Éstas además también tienen su propia sección, pudiendo ajustar aspectos como que se muestre el porcentaje de batería o cómo se comportan las notificaciones y la pantalla cuando las mismas llegan.

En “Herramientas de conveniencia” se encuentran las opciones de navegación, las cuales son muy completas y permiten personalizarlas y aprovechar mejor la pantalla por parte de la interfaz. Aquí muy bien, dado que incluso podemos elegir el tipo de gesto y que no se vea nada en la pantalla.

También podemos activar o desactivar la barra lateral de accesos rápidos que aparece activada a la dicha de fábrica. Es bastante parecida a la idea de la pestaña edge de Samsung, aunque más pequeña y con menos opciones.

De las opciones para la batería y el sonido hablaremos más adelante en su correspondiente sección. Lo que también encontramos entre las funciones propias es el “Espacio de juegos” y las opciones de “Bienestar digital”.

Las opciones automáticas para juegos no son muchas, pudiendo elegir su activación y entre tres modos (competición, mayor consumo, equilibrado y ahorro energético). En cada uno podremos gestionar como queramos la permisividad de llamadas y notificaciones.

Así aparecen momentáneamente al iniciar el juego.

Como suele pasar, no se nota demasiado el tenerlo o no activado (salvo por el bloqueo de notificaciones). Nos convendrá sobre todo porque prioriza la red para la partida, y en cada caso veremos que al iniciar el juego nos indica qué configuración está activada.

En Bienestar digital vemos la interfaz habitual y opciones para poder establecernos limitaciones de uso, ya sea por app, por tiempo o con alguno de los modos predefinidos. Es donde encontramos también la configuración del control parental.

Al final, Realme UI V 1.0 es una capa de personalización tan completa como incisiva en la estética de su interfaz. Da muchas opciones que podemos o no mantener, y no satura con demasiadas notificaciones o elementos automáticos, que es algo positivo sobre todo para usuarios nuevos.

Lo negativo es que es algo inestable. Si bien no vemos lag o parones si es relativamente habitual que se cierren apps, incluso propias como la cámara. Además, como hemos comentado hay funciones que no se activan con relación a la pantalla, algo que no parece debido al hardware dado que en el resto de aspectos la sensibilidad táctil es correcta.

Biometría

El Realme 6 dispone de reconocimiento facial 2D en su cámara incrustada en la pantalla, acompañado de la lectura de huellas por parte del sensor en el lateral. No hay que renunciar pues a ninguno de los sistemas de moda para desbloquear el terminal, añadidos a los tradicionales.

Antes, al hablar del diseño y de la ubicación del lector de huellas, hemos anticipado que esto podía ser tanto positivo como negativo. El motivo es que la combinación de que sea muy sensible y eficaz con que caiga tan céntrico y alcanzable en el borde, hace que haya bastantes desbloqueos accidentales al tan sólo disponerse a agarrar el móvil.

Tal vez lo recomendable es añadir sólo las mínimas huellas para evitar esto en la medida de lo posible hasta que adaptemos nuestro agarre, pero lo importante es que la lectura es eficaz y rápida. El sensor no es exigente en cuanto al área de apoyo y normalmente nos reconocerá la huella y desbloqueará el sistema.

Es además (en nuestra opinión) una buena decisión el haber optado por un lector físico tan eficaz en vez de uno de pantalla que quizás no hubiese sido tan bueno (algo que no es demasiado extraño en los gama media más económicos o básicos). Además, está bien encajado en un borde que, a favor de esto, es relativamente grueso.

En cuanto al reconocimiento facial, funciona bastante bien en general, incluso pillando de camino al movimiento de colocarnos el móvil enfrente. Es muy rápido, rapidísimo, por lo que puede ser nuestro método único si lo preferimos al lector de huellas.

Podemos configurar que se abra directamente la pantalla de inicio o bien que quede la de bloqueo, así como que pueda usarse para apps. También hay opción de que se potencie el brillo o de que no reconozca rostros con ojos cerrados, para mayor seguridad. No funcionará en la oscuridad salvo que activemos esta potenciación del brillo, solucionando así que pueda dar algún fallo en baja luz.

Cámaras: un gran angular al que aún le queda para ser más "ultra"

Una de las evoluciones con respecto al Realme 5 está en la configuración de cámaras. En ese módulo trasero en vertical vemos cuatro cámaras, prescindiendo de teleobjetivo y apostando por el macro, el ultra gran angular y un sensor de profundidad, quedando del siguiente modo:

• Cámara principal con sensor de 64 megápixeles de 1/1,72 pulgadas (píxeles de 0,8 µm) con lente de apertura f/1.8.
• Ultra gran angular con sensor de 8 megapíxeles de 1/4 pulgadas (píxeles de 1,12 µm) y lente con apertura f/2.3.
• Macro con apertura f/2.4 y focal de 22 milímetros con sensor de 2 megapíxeles de 1/5 pulgadas (píxeles de 1,7 5µm).
• Sensor monocromo de 2 megapíxeles de profundidad con lente con apertura f/2.4.

La cámara frontal, por su parte, incorpora un sensor de 16 megapíxeles de 1/3,1 pulgadas (píxeles de 1 µm) y lente con apertura f/2.0. En cuanto a vídeo, la cámara trasera puede grabar en 4K y hay estabilización electrónica. Pero mejor pasemos primero por la app para ver qué tal se gestiona todo esto a nivel de experiencia de usuario.

App de cámara

Interfaz tan clásica como útil la de la app de cámara de Realme UI. Dispone de una interfaz de navegación por pestañas entre las que vemos la del modo automático, video, retrato, noche, 64 megapíxeles y "más".

No podemos editar pestañas, de modo que si queremos activar la cámara lenta, el modo Pro, el time-lapse, la panorámica o el modo macro tendremos que irnos a "más". Encontraremos accesos directos según en qué modo tengamos activo, hallando los correspondientes al HDR, Belleza, flash, filtros, ajustes y el modo de "potenciación cromática" en el automático.

Ahí también vernos el habitual deslizador para cambiar al gran angular y activa los zoom (digitales), y en el retrato aparece la posibilidad de ajustar el desenfoque. Lo veremos en vídeo, pero al grabar no podremos pasar de una lente a otra en la misma toma.

El menú de ajustes propios es bastante básico, pero suficiente. Será necesario ir hasta el mismo para configurar la calidad del video, pero no para dejar el HDR en manual o automático.

Posteriormente hablaremos del desempeño de cada modo, pero podemos anticipar las posibilidades del disparo con / cada uno. El HDR no está disponible que los 64 megapíxeles o el retrato, el modo noche es de los automáticos, con exposición extendida (sin llegar a ser larga como en Huawei o los Pixel) y el modo Pro es completo, sin recortar funciones.

La app va bien en general, pero esporádicamente sufre esos cierres que puntualmente ocurren en días apps al menos en la actual versión del sistema. otro fallo reseñable y que convendría corregir es que no funciona bien la previsualización del modo Pro: veremos que, independientemente de que ISO o velocidad de obturación ajustemos, podemos verlo demasiado oscuro no fiel a la realidad.

No nos da la imagen real al ajustar la velocidad de obturación por mucho que movamos el valor.

Cámaras traseras

En exteriores y con luz favorable el Realme se defiende bien en su modo automático (y el pixel binning y sus fotos a 16 megapíxeles). Vemos colores ligeramente saturados pero dentro de un intervalo de realismo aceptable y que incluso podrá gustar.

Fotografía en modo automático

El detalle se mantiene en el primer plano y los más secundarios dentro de lo esperado, sobre todo en días soleados o interiores con muy buena iluminación. Veremos que en días nublados también da buenas fotografías, viendo que su punto flaco son los interiores poco iluminados.

Fotografía en automático.

En interiores y exteriores con luz poco favorable (como son buen ejemplo días nublados) es cuando más veremos que le cuesta sacar un buen resultado. Veremos que en interiores con poca luz pierde detalle y hay demasiado contraste, pero no hay ruido y en exteriores pese a la dificultad salva bien el resultado incluso en el zoom.

El HDR no es para nada agresivo, lo cual es positivo y no tanto en cuanto a recuperar rango dinámico e información de iluminaciones y sombras cuando hablamos de tomas diurnas. Ahí no veremos apenas cambios, pero sí favorece al disparo nocturno hablando del automático, dado que sí interpreta mejor las sombras y recupera algo de rango dinámico.

De noche las tomas son aceptables, viendo que no hay una pérdida de detalle llamativa o fuera de lo que cabría esperar (hablando de la lente estándar). Veremos que puede haber algo de exceso de contraste, pero tampoco estropea del todo la calidad de la fotografía cuando esto ocurre.

El modo noche intenta mejorar el resultado del automático reduciendo la ISO en la mayoría de los casos y así logrando apenas algo menos de ruido, pero el detalle y el contraste se mantienen sin apenas cambios, logrando quizás alguna mejora en el balance de blancos automático. No es una larga exposición como en otros modos noche más completos, pero puede ser de ayuda si vemos que la luz es algo más escasa.

Los 64 megapíxeles son, como decíamos, un modo separado. El disparo siempre será algo más lento y no podremos recurrir al HDR, pero a favor obtendremos imágenes que pierden menos al recorte que disparando a 16 megapíxeles, pero a grandes rasgos no hay mucha diferencia en el detalle o la definición si no vamos a necesitar una foto más grande para imprimir o tomar, como decimos, un recorte.

Los zoom disponibles (digitales, no hay teleobjetivo) dan un resultado aceptable, sin alardes, sobre todo los 2x. En los 5x podremos ver que si la situación a nivel de luz es más exigente puede darnos contornos demasiado exagerados, probablemente como resultado de un procesado un tanto demasiado agresivo.

El gran angular de día también suele dar buen resultado, sin deformar en exceso en los bordes (esto, de hecho, está bien corregido) aunque con menor detalle que la estándar. Veremos que hay una ligera pérdida de viveza en los colores con respecto a la cámara principal, pero tampoco es demasiado exagerado y se puede arreglar aumentado ligeramente la saturación.

El drama puede venir de noche. Es mucho mejor no tirar de este objetivo en una situación nocturna aunque con buena iluminación, la toma tiene una calidad media-baja y no está a la altura de lo que hemos visto en los grandes angulares de la gama media previa.

El objetivo macro nos va a permitir acercarnos mucho más en las fotografías de este tipo. Da buen resultado, aunque no escapa a la dificultad de sacar una buena foto con luz menos favorable y veremos que ahí hay menos detalle, pero en general da el resultado esperado.

Fotografía con el macro.

La función de potenciación cromática es poco perceptible en la mayoría de escenarios que hemos probado. Quizás convenga ir probando por ver si nos convence más en alguna situación, pero intentando probar en objetos con colores y luz abundante no nos ha parecido que haya demasiado cambio.

Hablando del modo retrato, veremos que el desenfoque da es bastante plano y artificial, si bien cuando hay contraste entre elemento principal y fondo el recorte es bueno, sobre todo si los contornos no lo ponen difícil. Actuará con todo tipo de ítems, sean o no una persona.

Modo retrato.

Lo único que ocurre es que es muy complicado hacerlo funcionar. Es muy inestable y no deja nunca claro cuándo nos hemos de acercar o cuándo hay que alejarse, ya que la indicación podrá ir cambiando incluso aunque nosotros no nos movamos. Esto tiene mucho margen de mejora y debería arreglarse, dado que parece un problema de estabilidad de la app con este modo.

Cámara frontal

Por su parte, la cámara frontal hace un buen trabajo en su modo automático. Veremos que como ocurre con las traseras (y en general) en situaciones más complicadas habrá algo de pérdida de detalle, pero bajo lo previsto en un móvil de estas características y sin exagerar contraste y otros eventos que vemos a veces en días nublados, detectando que el rostro podrá tener menos detalles.

Fotografía en modo automático.

En interiores poco iluminados (o de noche con iluminación artificial) veremos que la calidad del resultado baja más, pero tampoco llega a sorprender. Más ruido y mucho menos detalle, sobre todo si hay movimiento (al ser tomas más lentas).

Fotografía frontal en modo automático.

El modo retrato es bastante permisivo y actúa siempre, eso sí, variando el resultado. El primer plano se salva bien, teniendo problemas en los contornos cuando hablamos del pelo (sobre todo en movimiento), dejando un fondo muy plano.

Modo retrato

Vídeo

Nos hubiese gustado probar algo más éste y el resto de aspectos de las cámaras del Realme 6, pero la situación de cuarentena y la coincidencia con unas condiciones climatológicas algo desfavorables durante semanas no hay ayudado. No obstante, como en fotografía os mostramos pruebas en todas las situaciones que hemos podido.

Vemos que en el vídeo hay bastante diferencia con las tomas 4K y 1080p sobre todo en dichas condiciones poco favorables. Veremos que en el primer caso el detalle es bastante mayor, como cabría pensar, aunque a 1080p obtenemos tomas muy decentes con luz favorable.

Podremos hacer zoom si grabamos con la lente estándar, siendo un salto relativamente fluido (teniendo en cuenta que es todo digital, no hay cambio de lente). Podremos grabar en gran angular, pero en la misma toma no podremos pasar al objetivo principal.

Hablando del gran angular, aquí la calidad desciende bastante, más incluso que hablando de fotografía. El detalle se pierde más de lo esperado en condiciones ligeramente más complicadas, así como esa menor vividez que ya decíamos en la fotografías.

No hay estabilización óptica y se nota, sobre todo si le buscamos las cosquillas al gran angular. Aquí notaremos que la imagen se deforma bastante si por ejemplo grabamos mientras caminamos.

De noche evidentemente veremos cómo hay algo de ruido si comparamos con las tomas de día, pero así y todo la calidad es aceptable con la lente estándar. La captura del audio también es muy decente, sin que se vea tapado el micro ni haya artefactos.

En cuanto a la cámara frontal, como es de esperar se ve muy favorecida por la luz abundante y natural. Ahí mantiene muy bien la paleta de colores, con tomas bien defendidas en 1080p a nivel de nitidez, contraste y tonos.

En interiores y de noche sufre un poco más, pero incluso en el segundo caso no da malas tomas. Sobre todo, y como ocurre con las traseras y ésta en fotografía, es en interiores poco iluminados o de noche cuando veremos acuarelas y más ruido.

Autonomía: el aliciente de una carga rapidísima a una batería que cumple

El Realme 6 no batía récord en capacidad de batería, pero sobre el papel 4.500 mAh no son ni mucho menos nada despreciables. Hay aspectos interesantes además de cara el consumo a tener en cuenta: ajustes de software como los modos de ahorro o el modo otro y, por otro lado, los 90 Hz.

Test realizado con 90 Hz.

Hemos alternado la configuración de la tasa de refresco, configurándola en 60 ó 90 hercios en cada carga para que así viésemos una media compensada y las diferencias entre una y otra a nivel de consumo. Los números que quedan con esto son de una media de más de un día (unas 31 horas) con unas 7:30 horas de pantalla.

La diferencia siempre la condicionará el uso; independientemente de que establezcamos una u otra tasa de refresco, evidentemente dependerá de si lo usamos más o menos y si las apps son más exigentes (como juegos o cámara) a nivel energético (también el tipo de conectividad, etc.). Según nuestra experiencia con 60 Hz se logra pasar sobradamente el día, llegando a más de 1 día y 15 horas con una sola carga, y con 90 Hz tiende a quedarse en unas 22-23 horas con un uso similar.

Hablando de la carga, con el cargador incluido en el pack se logra obtener un 50% de la carga en unos 22 minutos y completarla en aproximadamente 1 hora. Una cifra que no está nada mal y que nos asegura una jornada de actividad con tan sólo una hora al enchufe.

Veremos que hay algunos ajustes disponibles para intentar preservar de manera pasiva la autonomía. El sistema "detecta problemas", hablando de apps que mantienen su actividad en segundo plano y pueden suponer un mayor consumo puede que sin que el usuario sea consciente. Eso sí, si sí lo somos no podremos desactivar esos avisos aunque los hayamos consultado.

Sonido: lo justo para aprobar

Cuando se trata de luchar por la mejor relación calidad-precio intentando sobre todo ajustar lo segundo, suele haber alguna parte que queda más atrás en las mejoras con respecto a otras y no es raro que esto ocurra con el sonido hablando de gamas medias y de entrada. En este caso, tenemos un sonido con salida mono apoyado por el jack de 3,5 milímetros.

La salida de audio por el altavoz es de calidad media, más bien justa con respecto a lo esperado. El rango dinámico es muy estrecho y se echa en falta unos bajos más potenciados. Siempre será mucho mejor mantenerlo en el 70% del volumen o por debajo, llegando a los 114 decibelios (justo a la salida del altavoz, quedando en unos 80 ambientales) si lo aumentamos hasta lo máximo, lo cual es bastante alto, pero la calidad se pierde en exceso.

Los auriculares son una buena alternativa para tener una ligera mejora por lo que conlleva per se esta escucha con respecto a la del altavoz (más aislamiento, más directo). No logra ser un sonido envolvente, siendo bastante plano, pero podemos mejorar algo gracias al ecualizador.

Eso sí, la mejora de fábrica que se propone con el Real HD Sound en realidad no nos parece tal. En nuestro caso, hemos desactivado esto cuando hemos usado auriculares porque hemos notado un sonido con mayor matiz, aunque cierto es que con el HDR hay algo más de nitidez.

Realme 6, la opinión de Xataka

El Realme 6 se ajusta bastante bien a lo que ha de presentar un móvil de gama media completo y con precio ajustado. Sin aires de grandeza o de colarse en la que a veces se tilda de "gama media premium", este móvil proporciona cierta versatilidad fotográfico con un rendimiento ajustado y un software completo, aunque con deberes.

El diseño mantiene las líneas de diseño con respecto a lo anterior y a otros móviles de la marca, probablemente ateniéndose a unas tendencias en la demanda que parecen favorecer que las traseras sean bastante parecidas. Esta vez han querido ir más allá con un agujero para la cámara frontal, aunque esta aproximación puede mejorar algo más teniendo en cuenta resultados como los que hemos visto en Samsung.

Al final es un móvil completo que no queda en sencillo, con hasta 8 GB de RAM que no está nada mal para un gama media. La tasa de refresco de 90 Hz es también un buen aliciente en una pantalla que cumple como debe, dando una fluidez en juego y scrolls que bastantes usuarios podrán valorar.

La cámara cumple de manera aceptable, sin estar muy claro que pueda quedar por encima de la competencia sobre todo en gran angular, resultados en interiores y en un zoom que no acompaña en la óptica. La clave estará en si el precio acaba siendo competitivo en el escaparate de la gama media de este año año que una vez más parece venir bien cargado.

El terminal ha sido cedido para el análisis por parte de Realme. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Disney+ ya está aquí: pruébalo gratis durante 7 días. Después, 6,99 euros al mes o 69,99 euros la suscripción anual.

PVP en Disney+ 6,99 euros al mes (gratis 7 días de prueba)

El nuevo ASUS ROG Zephyrus G14 tiene muchas posibilidades de convertirse en uno de los portátiles gaming para todo el público más codiciados del año. Argumentos no le faltan. Desde un diseño compacto y atractivo hasta el hecho de llevar en su interior el nuevo procesador de referencia de AMD, el Ryzen 9-4900HS, cuyo desempeño ha sido asombroso.

Ficha técnica del ASUS ROG Zephyrus G14

Ultrabook de día, portátil gaming de noche

Aunque por el nombre y ambición queda claro que el ASUS ROG Zephyrus G14 es un portátil gaming de nivel, el diseño de esta generación ha buscado gustar al mayor número de usuarios posible. Y podemos decir que creemos que lo han conseguido.

El ASUS ROG Zephyrus G14 que hemos analizado en Xataka reluce con un acabado blanco mate con la mitad de su carcasa trasera dibujando un patrón de agujereado fino muy sutil pero llamativo (hay una versión que saldrá más adelante con tecnología AniMe Matrix que usa esos agujeros a modo de pantalla de LEDs auxiliar para efectos luminosos). Abajo a la derecha, una placa metálica con el nombre y símbolo de ROG nos reafirman en la idea de que es un portátil gaming de la marca. Nada de colorido en exceso ni estridencias a nivel de diseño.

Pese a esta sobriedad del primer vistazo se enconden detalles muy bien pensados todos ellos. El más importante tiene que ver con la apertura del equipo. El final de la carcasa principal habilita dos amplias "patas" que elevan el teclado del ASUS ROG Zephyrus G14 unos pocos grados pero suficientes para que escribir en él sea una placentera acción, como veremos más adelante.

Esa elevación de la parte trasera del portátil, reforzada convenientemente con unos sutiles toques de goma en el mismo tono que la carcasa, habilitan un espacio extra para la refrigeración correcta del portátil, algo crítico en un modelo con un procesador y gráfica de alto nivel y demanda de aire fresco.

El sistema de refrigeración principal de ese ASUS ROG Zephyrus G14 está justo en la zona de la bisagra. Acaba en cuña, lo que hace que se pueda doblar el espacio para salidas de aire, las cuales quedan plenamente descubiertas con el sistema de elevación del teclado. "Doble match".

Pero no es la única zona. En ambos laterales hay salidas de aire que ocupan casi la mitad de la zona habitualmente reservada para las conexiones físicas. No son nuestros lugares preferidos para la salida de aire pero no habían muchas más posibilidades.

Las conexiones físicas con las que cuenta este ASUS ROG Zephyrus G14 son bastantes y variadas. En el lateral derecho encontramos un puerto USB 3.2 Gen 2 Type-C y dos USB 3.2 Gen 1 Type-A. También hay sitio para colocar un cierre Kensington.

Ya en el lado izquierdo, el protagonismo se lo lleva otro puerto 3.2 Gen 2 Type-C, bien indicado como compatible con DisplayPort 1.4 y Power Delivery, un puerto HDMI 2.0b, salida/entrada de 3.5 mm y el conector del cable de alimentación propietario.

Las dimensiones de este ASUS ROG Zephyrus G14 son muy buenas. Es cierto que el peso de 1.6 kg y lo compacto de su diseño hacen que transmita la sensación de un peso mayor, pero hablando de un equipo gaming y con su interior, estamos ante unas cifras muy logradas y que se agradecen.

Incluso el cargador de serie, como hemos indicado, propietario, es de unas dimensiones y peso contenidas para lo que es habitual en este tipo de equipos para jugar. Pero si queremos dejarlo en casa, ASUS lo ha pensado muy bien y añade la posibilidad de carga USB-C.

Una curiosidad del diseño de este ASUS ROG Zephyrus G14 es la ausencia de cámara web. Ni en el lugar habitual ni tampoco sobre el teclado (como alguna marca se ha aventurado desafortunadamente a incluir) encontramos esa cámara web que puede que algunos usuarios echen de menos. Es un elemento muy menor en este portátil pero sorprendente arriesgarse de este modo.

Ya en el interior del diseño del ASUS ROG Zephyrus G14, el tono cambia del blanco de la carcasa exterior a un tono metálico con construcción en aleación de magnesio de una sola pieza. Los detalles de nivel y buen acabado se aprecian a simple vista con biseles alrededor del teclado o la buena definición de cada elemento del portátil.

Las indicaciones luminosas sobre encendido, estado de carga o uso del procesador están directamente a la vista justo antes de alcanzar la bisagra con las salidas de aire en cuña. También cerca de la unión de teclado y pantalla está el lugar del botón de encendido, el cual hace las veces de lector de huellas. Su desempeño es rápido y fiable.

Por último, flanqueando en cierta manera al touchpad, encontramos dos aberturas sutiles para el sistema de sonido Dolby Atmos del que hablaremos con detalle más adelante.

Pantalla a 120 Hz con acabado mate

El ASUS ROG Zephyrus G14 se presenta en el mercado como un portátil productivo a la vez que gaming en formato compacto. Su diagonal de 14 pulgadas, con marcos bastante reducidos excepto en el caso del inferior, ofrece una resolución de 1080p en el caso del modelo que hemos probado.

Hay posibilidad de irse a un panel IPS con resolución de 2560 x 1440 píxeles pero por el camino perderíamos uno de los atractivos de la versión que nosotros hemos probado: el refresco de 120 Hz. Es cierto que no alcanza los 144 Hz cada vez más habituales en equipos gaming, pero dado el perfil algo más generalista de este modelo, es un acierto.

El panel del ASUS ROG Zephyrus G14 es un IPS con acabado mate antireflejos bastante efectivo en entornos de luz intensa, ofrece reproducción del color 100% sRGB con validación Pantone y tecnología de 120 Hz con sincronización adaptativa, en este caso Freesync de AMD.

La pantalla ofrece una reproducción adecuada y fiel del color, y su nivel de brillo ronda los 300 nits, en la media esperable para un portátil de este nivel. No presenta la espectacularidad de un panel brillante y con altísimo contraste pero con el brilo al máximo y en entornos de luz controlada, se acerca bastante a esa experiencia incluso con ese acabado mate que comentábamos.

A nivel de definición, la resolución 1080p parece buena elección para equilibrar muchos otros elementos de este ASUS ROG Zephyrus G14, y el refresco de 120 Hz se agradece para una sensación completa de fluidez y buena experiencia tanto trabajando como viendo contenido multimedia o especialmente jugando.

Cuatro altavoces con sonido Dolby Atmos

Ya adelantábamos que en el diseño del ASUS ROG Zephyrus G14 se habían integrados dos pequeñas rejillas que se correspondían con el sistema de sonido Dolby Atmos.

En Xataka

Así es Dolby Atmos por dentro y esto es lo que nos ofrece en el cine y en casa

Son dos de los cuatro altavoces que incluye este portátil gaming. Por un lado tenemos dos altavoces de 2.5W con tecnología Smart AMP, que se corresponden con los situados en la base del portátil. Los que podemos ver a simple vista son los dos tweeters de 0.7 W y que incluyen también una matriz de micrófonos.

Los cuatro altavoces conforman un muy buen sistema de sonido, bastante nítido pero sobre todo muy potente. El sistema admite bastante personalización con la aplicación incluida Dolby Access, con la que podemos desde configurar el comportamiento/ecualización de los altavoces hasta el uso de auriculares o un hipotético sistema de sonido externo tipo Home Cinema usando la salida HDMI del portátil.

Ryzen 9 4900HS dejando las cosas claras

Pese a su a priori "inocente" apariencia, el interior del ASUS ROG Zephyrus G14 esconde una combinación que ha confirmado a AMD como una realidad en el entorno de los portátiles de gran rendimiento.

Este portátil estrena el flamante Ryzen 9 4900HS, un procesador de nueva hornada bajo litografía de 7 nanómetros con CPU de 8 núcleos (16 hilos) a 3 Ghz (frecuencia turbo de hasta 4.4 Ghz) . Es un chip para portátiles con un TDP de solo 35W.

Este procesador se ha combinado con la tarjeta gráfica Nvidia RTX 2060 Max-Q y, en el modelo que hemos probado en Xataka, 16 GB de memoria RAM DDR4 a 3.200 MHz, ampliable hasta 24 GB por el usuario (dispone de una sola ranura accesible). Para el almacenamiento interno se ha optado por una unidad M.2 NVMe de 1 TB.

Con esta premisa tan prometedora iniciamos nuestra ronda de test sintéticos con unos resultados de mucho nivel, especialmente en el test CineBench R20, donde este equipo alcanzó los 4307 puntos.

En PCMark 8, otra de nuestras pruebas clásicas en portátiles, este ASUS ROG Zephyrus G14 alcanzó cifras de 4759, 5650 y 6342 en los test Home, Work y Creative respectivamente. Las pruebas con 3DMark se saldaron con 5749 puntos para el test TimeSpy y de 12789 para el Fire Strike.

En Xataka

AMD Ryzen 4000 y el desafío de dejar de ser el hermano pobre de Intel en portátiles

En cuanto a la unidad SSD, los resultados en nuestro test habitual, el CrystalDiskMark, nos dejó cifras de rendimiento similares tanto en escritura como en lectura (1765 y 1780 MB/s en lectura y escritura respectivamente), cifras correctas pero no entre las mejores del sector.

Uno de los grandes logros del Ryzen 9 4900HS en esta configuración hardware y de diseño es el excelente comportamiento a nivel de consumo, calor y ruido en funcionamiento, aunque hay que indicar que el sistema de ventilación está en todo momento en funcionamiento.

En las tareas básicas de ofimática y con el navegador en uso sin demasiadas pestañas abiertas al mismo tiempo (usando solo la batería), los ventiladores trabajan expulsando aire prácticamente frío del interior del equipo. No molesta nada tener las manos en esos laterales y el ruido, aunque continuo, no resulta molesto.

Si pasamos a tareas más exigentes y ya funcionando con alimentación externa, los ventiladores aumentan su frecuencia de funcionamiento y también nivel de ruido, pero en nuestras pruebas, salvo en entornos especialmente silenciosos, no es una situación que genere molestias.

Con este tipo de funcionamiento, el calor en el equipo está siempre bajo control y no hay zonas críticas ni reducción del rendimiento.

La información sobre el estado del equipo y la asignación de perfiles de uso la podemos realizar bien directamente en el teclado (tecla F5 para controlar el modo de funcionamiento) o bien a través de la aplicación de ROG del equipo, que también tiene tecla directa asociada (y separada del teclado como las de volumen o silenciado del micrófono).

Entre las opciones podemos optar por escoger el perfil Silencioso, el cual reduce al mínimo la velocidad de funcionamiento de los ventiladores (o incluso los apaga en ciertos momentos) y con ello se consigue un funcionamiento muy silencioso para entornos en que necesitemos que así sea.

Autonomía del ASUS ROG Zephyrus G14

La autonomía de un ordenador de claro perfil gaming como es el caso de este ASUS ROG Zephyrus G14 siempre suele ser un quebradero de cabeza para los fabricantes. ASUS, que solo montará los chips de AMD en este modelo de su portátil, se vale del excelente ratio de potencia/consumo del Ryzen 9 4900HS para alcanzar cifras de autonomía que no son nada habituales en este tipo de equipos.

En nuestras pruebas de uso como equipo productivo clásico, con tareas de edición de texto, navegación web, algo de música en streaming y vídeo, redes sociales … el ASUS ROG Zephyrus G14 alcanzó de media más de 9.5 horas de autonomía real bajo el perfil de ahorro de batería (no el más restrictivo de todos), una cifra asombrosa para este tipo de modelos enfocados en el mundo gaming. En las pruebas siempre tuvimos el brillo alrededor del 50% y la conectividad Wifi activa.

En los test con batería pero perfil de alto rendimiento, la autonomía baja a las 6 horas, pero sigue siendo un valor de mucho nivel para este producto.

ASUS ROG Zephyrus G14 como ordenador gaming

Al final, incluso con este diseño o comportamiento de la batería, el ASUS ROG Zephyrus G14 es un equipo de corte gaming y con el que probablemente queramos jugar a títulos exigentes con un buen resultado. Pues lo podemos hacer sin problemas.

Contando con un procesador de la relevancia del último Ryzen 9 y una gráfica como la Nvidia RTX 2060, el comportamiento en nuestras pruebas con juegos habituales han sido muy buenas, pudiendo en prácticamente todos los casos analizados superar con creces el juego a 60 fps con resolución 1080p y calidad máxima de los gráficos.

Nuestras pruebas se centraron en los juegos Shadow of the Tomb Raider (62 fps), Hitman (83 fps), GTA V (118 fps), Metro Exodus (41 fps), Call of Duty Modern Warfare (52 fps), The Division 2 (57 fps), The Witcher 3 (70 fps), Apex Legends (88 fps) y Fornite (99 fps).

En Xataka

Qué portátil gaming comprar en 2020: 21 ordenadores desde 900 a 4.000 euros

Como era de esperar, el ASUS ROG Zephyrus G14 reduce la autonomía de manera considerable cuando le exigimos que se comporte como un ordenador para jugar a títulos exigentes como los de nuestros tests.

En esa situación, mucho mejor contar siempre con alimentación externa, pero si quisiéramos, la batería de este ROG Zephyrus nos ha ofrecido de media algo más de 1 hora y 45 minutos de autonomía, contando con un brillo al 50%, conectividad Wifi y perfil de máximo rendimiento en el sistema.

Teclado y touchpad

El ASUS ROG Zephyrus G14 goza de un buen teclado que ofrece una experiencia a medio camino entre el recorrido y tacto de una solución mecánica de equipo gaming portátil y un silencioso teclado de mariposa de ultrabook.

Es fácil acostumbrarse al tacto, al recorrido y a la respuesta, en todo momento satisfactoria. Me ha parecido de un muy buen equilibrio cuando había que aunar momentos de juego con productividad al tiempo que no penalizar ni peso ni dimensiones del equipo. También me han resultado útiles las teclas de función dedicadas.

En cuanto al touchpad, tiene unas dimensiones correctas y proporcionadas para el tamaño y uso del equipo, pero uno siempre quiere más espacio para deslizar los dedos si es posible. La respuesta es buena, la superficie admite un buen deslizamiento de los dedos y la activación de botones es corta pero cómoda. Dispone de una tecla de acceso rápido para anular el touchpad si así lo deseamos, por ejemplo cuando estemos jugando.

Del teclado, lo realmente mejorable es el sistema de retroiluminación. Ofrece tres niveles de brillo activables manualmente pero nada de iluminación RGB ni tampoco sensor de luminosidad, aunque sí que se apaga esa retroiluminación cuando pasa un tiempo desde que no usamos el teclado.

Otro elemento mejorable del teclado es la serigrafía de las teclas en gris sobre acabado plateado. Cuando tenemos la retroiluminación activa, ofrece una visibilidad reducida, confusa y hasta puede resultar molesta.

ASUS ROG Zephyrus G14, la opinión y nota de Xataka

Con un precio de partida de 1499 euros para el modelo con procesador Ryzen 7, este nuevo ASUS ROG Zephyrus G14 se coloca de golpe como el portátil con mejor nota de los analizados en Xataka en el último año. El por qué lo has podido leer.

Este portátil aúna un gran diseño y buena pantalla de 120 Hz con una gratísima sorpresa en el uso del Ryzen 9 4900HS, un procesador que no solo se ha mostrado potente sino también tan eficiente como para que la batería de un portátil gaming sea uno de sus grandes valores de compra. Compra recomendada a no un excesivo precio para quienes, pese a lunares como la retroiluminación del teclado, necesitan un equipo polivalente para el trabajo en movilidad y el ocio más intenso en casa.

El ordenador ha sido cedido para la prueba por parte de ASUS. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Las cámaras son la principal novedad de la nueva familia Galaxy S20 en general del Samsung Galaxy S20 Ultra en particular. Este año Samsung lanzó un tercer modelo que se coloca por encima del clásico dúo S20 y S20+ y lo bautizó con un nuevo apellido. Pero lo de "Ultra" no es solo porque tenga una pantalla más grande o más RAM, es porque tiene la cámara más avanzada y el zoom es su principal arma.

El enorme módulo de cámara ya nos dice cuál es su característica estrella y Samsung nos lo recuerda con la nada discreta etiqueta "Space Zoom 100X", no sea que se nos pase. Ya analizamos la cámara del Galaxy S20 Ultra en Xataka Android y en esta ocasión vamos a hacer lo propio con lo más destacado de ella. Analizamos a fondo el zoom del nuevo buque insignia de Samsung.

Datos técnicos de la cámara del Galaxy S20 Ultra

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G - Smartphone 6.9" Dynamic AMOLED (12GB RAM, 128GB ROM, cámara 108MP gran angular, Octa-core Exynos 990, 5000mAh batería, carga ultra rápida) Cosmic Black [Versión española]

Hoy en Amazon por 1.284,43€

PVP en El Corte Inglés 1.359,90€PVP en PcComponentes 1.359€

App de cámara y control de zoom

La aplicación de cámara ya ha sido analizada a fondo tanto en la review como en el posterior análisis fotográfico, por lo que aquí nos vamos a centrar únicamente en la parte del zoom. Samsung venía usando un sistema con tres accesos directos sobre el botón de disparo, algo que se mantiene en el Galaxy S20 Ultra. Sin embargo, en este caso tenemos un zoom mucho más amplio y se han realizado algunos cambios para que sea más cómodo navegar entre todo el rango que ofrece.

Los tres accesos directos se mantienen igual, con un botón para el angular, otro para la lente principal y otro para el teleobjetivo (aquí conviene destacar que el zoom óptico máximo es de 4x y este ajuste nos lleva a un 5x). Si pulsamos en cualquiera de ellos, se abre otro menú con más accesos directos para ir hasta el 100x. Mejor lo vemos con un vídeo.

Con un rango de zoom tan amplio, resulta muy cómodo tener todos estos botones disponibles para poder ir rápidamente al punto que más nos interese. Si queremos, también podemos ajustarlo de forma manual deslizando el dedo de arriba a abajo (o de izquierda a derecha si tenemos el móvil en vertical). Un detalle interesante es que cuando llegamos a 30x aparece una especie de miniatura de la foto que nos indica dónde estamos apuntando, bastante útil en estas focales tan largas donde es fácil perderse.

El control del zoom ayuda a que podamos navegar cómodamente por todas las opciones que ofrece, ya sea manualmente o de forma más directa con los accesos que proporciona la app. Eso sí, un punto a tener muy en cuenta es que dependiendo del modo en el que disparemos tenemos una oferta zoom distinta. Estas son las opciones disponibles:

• Modo foto: de 0,5x hasta 100x
• Modo noche: de 0,5 hasta 10x
• Vídeo FullHD: de 0,5x a 20x
• Vídeo 4K: de 1x a 10x
• Vídeo 8K: de 1x a 6x

Teleobjetivo

1x vs 4x

Igual que vimos en modelos como el Huawei P30 Pro o el OPPO Reno 10x Zoom, Samsung usa un sistema de periscopio en su lente teleobjetivo, que como decía ofrece un zoom óptico de 4 aumentos. En este primer apartado vamos a ver la calidad que consigue el teleobjetivo en esos cuatro aumentos, es decir, sin aplicar ninguna ampliación por software.

El teleobjetivo consigue un resultado bastante parejo al de la lente principal en reproducción del color, donde consigue unos tonos realistas. También saca buena nota en nitidez, con un nivel de detalle que se mantiene bastante bien incluso en planos alejados y sacando la lupa.

En esta imagen tenemos un plano más cercano donde se aprecia mejor el trabajo para representar texturas complejas como las plumas. El resultado es muy bueno, aunque al ampliar se aprecian algunas debilidades del procesado. Mención especial al desenfoque natural del fondo que ha conseguido, haciendo que la paloma destaque mucho más.

En escenas más estáticas como esta, en las que hay luz abundante y elementos bien definidos, el teleobjetivo se luce especialmente y consigue un detalle superdefinido incluso ampliando al máximo. Todas las texturas, incluyendo las vetas de la mesa, están muy bien resueltas y los colores son realistas.

Previsiblemente, cuando cae la noche, la pérdida de detalle es muy acusada y el ruido hace acto de presencia. Con todo, el teleobjetivo consigue representar muy bien todas las formas de los balcones y ventanas sin llegar a empastar las formas.

Disparo en modo noche

En casos como este conviene echar mano del modo noche ya que funciona también con el zoom. Sí, el procesado es más agresivo para poder quitar el ruido pero consigue conservar muchísimo detalle al tiempo que eleva ligeramente la exposición.

Para terminar, adjunto una captura de pantalla en vídeo donde se puede ver el cambio que hay entre la lente estándar y el teleobjetivo. Se nota un ligero salto pero como decía hay bastante coherencia tanto en detalle como en colores y exposición.

En Xataka

Comparativa de los Samsung Galaxy S20, S20+ y S20 Ultra frente al iPhone 11 Pro Max, el Pixel 4 XL y más: empieza el tú a tú más interesante en pantallas, rendimiento y fotografía

Ultra angular

1x vs 0,5x

Aunque cuando hablamos de zoom nos referimos a ampliar la imagen, creo conveniente dedicar un apartado específico para el gran angular ya que tiene su lente independiente y también forma parte de todo el rango de distancias focales que nos proporciona el Galaxy S20 Ultra.

Con buena luz, el ultra angular nos devuelve resultados bastante buenos. Se aprecian más diferencias con la lente principal de las que vemos en el teleobjetivo, como un rango dinámico algo más justo o colores ligeramente más saturados, dos puntos que se evidencian más cuando las condiciones se vuelven más complejas.

El detalle aguanta bien al ampliar, pero la calidad general de esta lente es inferior a la del teleobjetivo y no hace falta que se lo pongamos muy difícil para que aparezca ruido.

Disparo en modo noche

En este ejemplo de noche se ve perfectamente que la caída de calidad es mucho mayor con el angular que con el teleobjetivo. Aquí el ruido inunda toda la imagen, haciendo que se pierdan muchas formas y texturas. Por suerte, el modo noche también funciona con esta lente y salva muy bien el detalle, aunque el resultado general es un poco artificial.

Igual que con el teleobjetivo, también adjunto un vídeo donde se aprecia claramente el cambio entre el angular y la lente estándar. Aquí el salto es mucho más evidente, aunque en escenarios con buena luz no se aprecia tanto la pérdida de detalle como sí vemos en escenas más complejas.

Zoom: de 0,5 a 100x

Ya hemos visto como rinden el teleobjetivo y el angular en detalle, pero Samsung nos ofrece un rango de zoom que va desde los 0,5 aumentos hasta los 100. La variedad de encuadres que podemos conseguir es enorme, pero en este primer ejemplo ya queda claro que la calidad en las focales más largas deja mucho que desear.

Hasta diez aumentos conseguimos imágenes aprovechables, aunque personalmente recomiendo no pasar de los cinco si queremos conservar el máximo detalle posible. Cuanto más ampliamos, más rompemos el detalle de la imagen hasta que se convierte en una mancha al llegar a esos 100 aumentos que Samsung tanto se esmera en publicitar.

Una alternativa más interesante que usar el zoom es aprovechar los 108 megapíxeles. Cuando disparamos en este modo, obtenemos imágenes de 12.000 x 9.000 píxeles, enormes tanto en tamaño como en peso. No es recomendable disparar siempre con esta opción, pero si lo que queremos es acercarnos al objeto lo máximo posible, da un gran resultado.

Recorte a partir de una imagen de 108 megapíxeles.

Esta foto fue tomada con la lente principal, es decir, con 1x aumentos, pero lo que hice fue recortar una porción para encuadrar el vaso de mucho más cerca. Si lo comparamos con las opciones que nos da el zoom, es bastante parecida a la imagen de 10 aumentos, pero tiene un detalle más rico, y todavía podíamos habernos acercado más.

Seguimos con un ejemplo de noche en el que se evidencian todavía más las debilidades del zoom (y también del gran angular). En escenarios así, lo más recomendable es usar el modo noche y, a ser posible, un trípode o si no tenemos buscar un apoyo.

Y para cerrar, un ejemplo del resultado que obtenemos con el modo noche. Aquí el rango de zoom es más limitado y no podemos pasar de los 10 aumentos, pero el trabajo a la hora de elevar la exposición y potenciar el detalle es bastante bueno.

Vídeo

Como decía al principio, el zoom varía al grabar vídeo dependiendo de la resolución. En el caso de que seleccionemos resolución FullHD, podremos aprovechar desde el ultra angular (0,5x) hasta los 20 aumentos. Los saltos entre lentes son fácilmente apreciables. En el caso del angular vemos como, además del salto (0:03 y 0:08), hay una ligera sobreexposición, mientras que con el teleobjetivo vemos salto (0:13), pero la exposición y los colores se mantienen. Cuando avanzamos con el zoom, alrededor de los 10 aumentos, la imagen se suaviza bastante, pero se pierde detalle.

Cuando subimos a resolución 4K ya no podemos usar el angular, pero nos deja ampliar hasta 10x. El salto entre lentes llega sobre el 0:04 y con él, una pérdida de detalle que se va acentuando conforme ampliamos más. Otro punto a destacar es que hay muchos temblores, casi como si el propio acto de subir el zoom los provocara. El vídeo fue grabado sin trípode, pero os aseguro que esa vibración de la imagen no fue por falta de pulso.

En el caso de grabar en 8K, el zoom máximo disponible son seis aumentos. El nivel de detalle se conserva mucho mejor tanto porque la resolución es máxima como porque no nos deja ampliar tanto. La estabilización también es bastante mejorable en este caso, pero no se nota tanto temblor como en el anterior ejemplo.

Ser el zoom "más largo" no significa ser mejor

Samsung se había quedado un poco rezagada en la carrera por tener la mejor cámara móvil y con el S20 Ultra han dado un sprint para colocarse en los primeros puestos. Como decía al principio, el zoom es su principal argumento para destacar, pero ¿de verdad hacían falta 100 aumentos? No me andaré con rodeos: no.

La etiqueta "Space Zoom 100X" queda muy bien en el módulo de cámara, pero es lo de menos. Si queremos sacar partido del zoom del S20 Ultra, porque se le puede sacar mucho, es mejor que nos quedemos lo más cerca posible de su teleobjetivo, que recordemos es de 4 aumentos. Hasta los diez aumentos obtenemos resultados más que aceptables, más allá de eso, la calidad cae en picado. Eso sí, mención especial a ese modo de 108 megapíxeles y como propone una forma diferente de hacer zoom sin perder calidad.

Obviando el tema de los 100 aumentos, el Galaxy S20 Ultra ha conseguido ponerse al nivel de referentes del zoom como son Huawei y OPPO. Hay cosas mejorables, pero sin duda supone un salto importante y hace que la experiencia fotográfica sea mucho más versátil, que de eso va el zoom.

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G - Smartphone 6.9" Dynamic AMOLED (12GB RAM, 128GB ROM, cámara 108MP gran angular, Octa-core Exynos 990, 5000mAh batería, carga ultra rápida) Cosmic Black [Versión española]

Hoy en Amazon por 1.284,43€

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Tras un primer smartphone que la marca trajo a Europa, el TCL Plex de 2019, el fabricante se ha decidido a renovar su presencia en territorio europeo apostándolo todo a una nueva gama de teléfonos, los TCL Series 10. Hoy fue la fecha elegida por TCL para presentarlos. Y pude probar los tres: el TCL 10 Lite, la versión 5G y el que aspira a dominarlos a todos, el TCL 10 Pro.

No es que TCL sea muy conocida por sus móviles a pesar de que lleva fabricándolos desde hace tiempo; y de que posee marcas tan conocidas como Alcatel, incluso disponía de la licencia de BlackBerry. TCL sí es popular por las pantallas de sus televisores, un componente en el que TCL incide con su 10 Pro: el móvil ofrece un panel AMOLED de gran tamaño, muy buena calidad y con bordes curvados. Quizá sea lo más visible, pero no lo único en lo que destaca el teléfono. Pude comprobarlo.

Ficha técnica del TCL 10 Pro

Diseño y construcción de gran calidad

El TCL 10 Pro me dejó muy buenas sensaciones para el tiempo que pude probarlo: sin ser un gama alta, y sin pretenderlo en ningún momento, la marca ha conseguido un buen equilibrio en la mayoría de facetas del smartphone, especialmente en el aspecto exterior. Este destaca por los degradados de la cara trasera, también por su conjunto de cámaras en línea con un flash LED a cada lado de dicha línea.

En Xataka Android

Primer contacto con los plegables de TCL: un móvil que se dobla en tres partes y una pantalla extensible

El TCL 10 Pro está disponible en dos colores: en verde con un agradable degradado trasero en ese color y también en gris, más sobrio y elegante. Tuve ambos en las manos: me pareció un teléfono grande sin ser exagerado, algo resbaladizo y con la fragilidad que poseen los móviles con doble cara de cristal. Además, el TCL 10 Pro hace gala de una gran pantalla AMOLED que, para desgracia de aquellos que no gustan de las curvas, posee los laterales redondeados.

Es un móvil atractivo que apuesta por prescindir de módulos extravagantes de cámara colocando los objetivos en línea, justo en la zona superior de la cara trasera. Este hecho dota al teléfono de cierto carisma: en conjunto con los degradados, TCL ha sabido dotar a la nueva serie 10 de cierta distinción. No tanto por delante ya que el TCL 10 Pro dispone del ya habitual recorte con forma de gota de agua para así incluir la cámara 'selfie' aprovechando bien el frontal.

El contorno en aluminio denota calidad, posee botones de volumen y encendido en el lateral derecho, incluye botón izquierdo para llamar a Google Assistant, el lector de huellas se coloca bajo la pantalla y posee el altavoz externo en el borde inferior, justo al lado del USB C. Por mis pruebas preliminares, el volumen y audio no entrañan problemas, ni de calidad ni de volumen.

Muy buena pantalla, por más que tenga curvas

Lo queramos o no, las pantallas curvadas se han convertido en un sinónimo de prestigio. Y, dado que TCL fabrica el panel de sus teléfonos, ha decidido dotar al TCL 10 Pro de su mejor pantalla AMOLED; curvándola para la ocasión sin llegar al estilo pronunciado o de 'cascada'. En cuestión de especificaciones, la pantalla dispone de resolución FHD+ (se ve nítida a pesar de las 6,49 pulgadas de diagonal), ofrece un alto contraste, la representación de color parte suficientemente ajustada de serie (quizá con un pelín de saturación) y mantiene el lector de huellas bajo la zona inferior del panel. Por lo que pude probar, lo noté con una eficiencia y rapidez normales, en la media de este tipo de sensores ópticos.

La pantalla está a muy buen nivel y encaja perfectamente en la coletilla 'Pro' del teléfono, todo pese a que la resolución FHD+ quizá quede algo justa sobre el papel. Y esa sensación es la que da el procesador elegido: un Snapdragon 675. No noté que el TCL 10 Pro me fuese lento o con ralentizaciones en ningún momento, más bien al contrario, pero no deja de sorprender que TCL haya elegido para su mejor móvil de 2020 un SoC que tiene año y medio en el mercado. Aun así, el software se mueve fluido (que parta actualizado a Android 10 es una buena noticia), las aplicaciones que pude probar arrancaron con la celeridad esperada y la capa propia del fabricante, TCL UI, ni lastra en exceso ni sobrecarga con apps innecesarias. Además, su aspecto es bastante limpio y con los iconos muy parecidos a Android 'stock'.

En memoria y almacenamiento tampoco hace excesivos alardes: el TCL 10 pro se queda en 6 GB de memoria RAM y 128 GB de almacenamiento (UFS 2.1 con 103 GB para el usuario). El teléfono dispone de zócalo para memoria SD de hasta 256 GB, aunque debe compartir el espacio con las SIMS: o doble SIM o tarjeta SIM y SD, la bandeja es doble (en el borde inferior, junto al USB C). Y no le hace ascos al conector de auriculares ya que el TCL 10 Pro ofrece el jack en el borde superior del teléfono; con un audio que debería de ser de calidad: es compatible con archivos de audio en alta resolución y dispone de Qualcomm AptX HD para la escucha musical a través del Bluetooth 5.0.

Múltiples cámaras y especialización en baja luz

En mis impresiones tras una primera toma de contacto aprecié la apuesta de la marca por la diversidad de modos de disparo: retrato, HDR, macro, gran angular y la elección de un sensor de 64 megapíxeles como principal. Dicho sensor hace uso del 'pixel binning' para combinar los píxeles de 4 en 1 y obtener, sobre el papel, mayor nitidez y luz. Por las pocas fotografías que pude hacer los resultados no estaban mal. Habrá que comprobarlo a fondo en el análisis.

TCL repite con un cuarto sensor especializado en la captura nocturna: 1/2.8" de tamaño, f/1.8 de apertura y 2.9 μm para las dimensiones de cada píxel. Esto le capacita para grabar vídeo de noche maximizando la captura de luz. E incluye modo 'Súper noche' con el que lograr fotografías más iluminadas, también un modo de 'seguimiento de luz' para optimizar el enfoque. Y si hablamos de enfoque, el TCL 10 Pro hace gala de un triple sistema de autoenfoque: láser, por contraste (CDAF) y por detección de fase (PDAF).

La aplicación de cámara se abre son suficiente rapidez, tampoco percibí demasiada ralentización entre el guardado de una imagen y la puesta a punto del teléfono para capturar la siguiente. A priori diría que se mantiene a la altura de lo esperado por la gama a la que pertenece, siempre a falta de analizarlo en profundidad.

Algo ambicioso para ser un 'Pro'

TCL no juega en la gama más alta de teléfonos con Android, tampoco lo pretende: tal y como corrobora la marca, su intención es ofrecer dispositivos de gran calidad, con tecnología propia de TCL y a un precio que sea lo suficientemente ajustado. Por lo que probé del TCL 10 Pro yo diría que cumple de manera aceptable con su mantra, pero no por ello se convierte en una elección clara dentro de la gama a la que se dirige ya que ahí dominan pesos pesados como Xiaomi, Realme y Huawei. Por ejemplo, Realme dispone del X2 Pro por un precio similar y un hardware de mucho mayor nivel, Xiaomi tiene el Mi 9T Pro y Huawei posee ahora el P30 con un coste idéntico al del TCL 10 Pro (en su web).

Con estas primeras impresiones no puedo emitir una opinión completa y global de sus cualidades, sí diría que es un móvil de gran calidad, con una pantalla a la altura, es algo grande en la mano, ofrece un rendimiento suficiente, se mantiene actualizado y su apuesta fotográfica es versátil y muy completa. En su momento analicé el TCL Plex, precursor del TCL 10 Pro, y no me pareció mal teléfono pese a su potencia algo justa y su falta de distinción al compararlo con la competencia. Con este 10 Pro TCL cae de nuevo ante alguna de las piedras con las que tropezó su hermano, aunque habrá esperar a su análisis completo para corroborarlo. Lo que pude probar no me desagradó.

JBL, con un gran mercado entre el público más joven, no se quiere quedar atrás en el negocio de los auriculares inalámbricos de moda y entre su amplio catálogo de modelos, los JBL Tune 220 TWS destacan por su precio por debajo de 100 euros y un diseño desenfadado. En Xataka los hemos probado.

Ficha técnica de los auriculares JBL Tune 220 TWS

JBL Tune 220 - Auriculares inalámbricos con Bluetooth y JBL Pure Bass Sound, 20 h de música continua y estuche de carga inteligente, negro

Hoy en Amazon por 98,90€

Diseño alejado de lo "clásico"

Buscar algo diferente en el mercado de los auriculares inalámbricos con caja de carga no es sencillo. JBL lo intenta a base de acabados más robustos, colores y un diseño algo diferenciado de lo habitual en este segmento.

Los JBL Tune 220 TWS son auriculares de tipo botón bastante rígidos en el diseño y que vienen, cómo no, con una caja de transporte y carga a juego. Pese a que la primera impresión nada más sacarlos de la caja no fue muy positiva, durante el uso han demostrado que sí que resultan muy cómodos con su diseño universal. Además son muy ligeros.

El agarre de los auriculares es bastante sólido y no nos deja la sensación de poder perderlos fácilmente, aunque es una cuestión personal y que dependerá de la anatomía de cada usuario. En todo caso, aunque puedes hacer algo de ejercicio con ellos, no lo es lo recomendable, entre otros motivos porque pese a su diseño más desenfadado, no ofrecen resistencia alguna certificada a sudor, agua o polvo.

Los nuevos auriculares de JBL no incluyen elementos táctiles pero si un diminuto control físico con algo de relieve, fácilmente localizable y que, según el auricular en el que lo pulsemos, realiza una acción y otra.

Sin controles táctiles, la interacción se realiza con un pequeño botón físico en casa auricular

Podemos por ejemplo con una pulsación en el derecho hacer que se pause la reproducción activa (otro toque reanuda la reproducción de nuevo) o con dos pulsaciones seguidas activar el asistente virtual por defecto de nuestro smartphone o usar el manos libres. Si hacemos lo propio con el auricular izquierdo, un toque avanza la pista y dos retrocede.

Una funcionalidad que esperábamos de estos auriculares pero que se ha obvidado es la inclusión de un sensor que detectara cuando nos retiramos un auricular para pausar la reproducción activa. Tampoco ocurre cuando nos retiramos los dos, solo se produce la pausa cuando introducimos de nuevo los auriculares en la caja y el emparejamiento con el teléfono se anula.

En Xataka

Guía de compras de auriculares inalámbricos: 25 modelos de 15 a 400 euros

Estuche de carga

El estuche de carga de los JBL Tune 220 TWS es uno de los más diferentes que hemos encontrado en el mercado pese a que realmente no se sale demasiado de la línea de diseño de estos elementos. Es algo más voluminoso que otras soluciones ya analizadas pero resulta ligero y con sensación de mucha robustez.

El acabado es mate, sin pulir, más juvenil y desenfadado, pero me gusta. Viene a juego con el color de los auriculares y la tapa se puede abrir con una sola mano de manera muy cómoda. Además permanece sin problema abierta incluso con la funda colocada sobre la mesa.

El interior de la funda de los JBL Tune 220 TWS es muy sencilla. Hay dos indicadores de color del auricular derecho e izquierdo, pero se trata de serigrafías sobre el plástico. Sí que incluye LEDs el indicador de la carga de la batería de la funda. Son tres LEDs blancos que se mantienen todo el tiempo iluminados cuando la caja permanece abierta.

Los 3 LEDs nos indican el estado de carga de la caja de los JBL Tune 220 TWS

Un detalle interesante de esta caja de JBL es que los auriculares quedan sujetos con imanes a la zona de carga y se mantienen ahí incluso si volcamos la caja, evitando que se puedan caer por accidente.

En cuanto al sistema de carga de la caja, es vía microUSB, un elemento algo anacrónico en el mercado actual de smartphones.

Emparejamiento

Algo que sorprende al usar por primera vez los auriculares JBL Tune 220 TWS es la ausencia de un botón de sincronización en la caja. Es una funcionalidad que en poco tiempo el usuario ha asimilado como manera de sincronización con muchos auriculares de este tipo que viene en caja de carga y transporte.

Pero los JBL Tune 220 TWS quieren ser diferentes incluso en este aspecto. Sin indicación alguna visible, el método de sincronización por primera vez o con equipos nuevos es el clásico pero recurriendo a un pequeño botón situado directamente en el auricular.

El botón para sincronizar los Tune 220 TWS de JBL están en el propio auricular, nada de en la caja

El auricular derecho es el que se recomienda usar para el emparejamiento. Tras conseguirlo, el sistema se encarga de hacer lo propio con el izquierdo.

El proceso es relativamente rápido. Basta pulsar el botón de sincronización un par de segundos y en otros tantos los JBL Tune 220 TWS quedan emparejados. Hay sonido bastante potente para avisarnos.

Tras la primera sincronización, el emparejamiento posterior se produce con cierto retraso si solo nos colocamos un auricular, del orden de unos 10 segundos, lo que me ha parecido una espera grande. Lo mismo ocurre con el desemparejamiento tras retirarnos los auriculares.

Si tras abrir la caja nos colocamos ambos auriculares, la sincronización solo requiere de un par de segundos de espera, en sintonía con otros auriculares similares que hemos probado anteriormente.

Calidad de sonido de los JBL Tune 220 TWS

Llegamos a la parte interesante y más relevante de todo auricular inalámbrico: la calidad de sonido. Aquí hay que empezar a decir que los JBL tune 220 TWS son fieles productos de la marca y su foco está claramente en el público más joven y para los que un refuerzo de las frecuencias graves es un valor añadido.

El sonido de los auriculares inalámbricos JBL Tune 220 TWS priman la presencia de esos graves y buena parte de las medias sobre las agudas, algo que se aprecia fácilmente al escuchar temas variados.

Además hay que indicar que el nivel de sonido no es especialmente alto, por lo que unido a que son unos auriculares sin aislamiento alguno del sonido exterior, hace que debamos tener el volumen general bastante alto para no tener problemas a la hora de escuchar el sonido de escenas de series, podcasts o películas.

Con música la situación cambia y el problema del nivel sonoro es menor, aunque sigue pecando de esa falta final de potencia sonora.

Autonomía en funcionamiento

JBL anuncia una autonomía total de 19 horas para sus auriculares Tune 220 TWS. Se trata de la duración de la batería total de los auriculares más las cargas posibles que le proporciona la caja de transporte.

En teoría, cada carga completa de los auriculares debería proporcionar unas 3 horas de autonomía, pero en nuestras pruebas, antes de pedirnos colocarlos de nuevo en la caja, la media se situó entre las 2.15 y 2.30 horas, con un uso preferente de escucha de música y podcasts.

Esa autonomía es algo justa pero se complementa con la carga de la caja, bastante rápida y que da para unas 5-6 cargas completas más. Al final, los JBL Tune 220 TWS, los cuales llevaremos siempre en su caja de transporte, nos han ofrecido unas 14-15 horas de autonomía reales.

JBL Tune 220 TWS, la opinión de Xataka

El mercado de los auriculares TWS es cada vez más amplio. Los JBL Tune 220 TWS entran en él con argumentos muy de la marca: sonido potente en frecuencias bajas, diseño juvenil y sencillez de uso.

Su precio, ya por debajo de los 100 euros, es interesante si precisamente aspiras al tipo de sonido que ofrecen y una autonomía correcta, pero la competencia no deja de apretar, incluso con modelos interesantes dentro de casa.

JBL Tune 220 - Auriculares inalámbricos con Bluetooth y JBL Pure Bass Sound, 20 h de música continua y estuche de carga inteligente, negro

Hoy en Amazon por 98,90€

El terminal ha sido cedido para el análisis por parte de JBL. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Oppo ya dio un golpe sobre la mesa de los gama alta premium con la salida al mercado de su impresionante Oppo Find X, un modelo revolucionario como pocos. Ahora, un año y medio después, llega al mercado el Oppo Find X2 Pro con sólidos argumentos para ser una alternativa real a las grandes marcas tanto por ficha técnica como por relevancia. En Xataka ya lo hemos probado.

Ficha técnica del Oppo Find X2 Pro

Robustez y acabado cerámico

A estas alturas y pese a los precedentes de la generación anterior del Oppo Find X2 Pro, este nuevo smartphone de gama alta premium del fabricante chino se ciñe bastante al estilo de diseño de muchos de los gama alta del último año.

Tenemos por ejemplo un acabado cerámico para darle visibilidad extra a la textura visual de la parte trasera, que resulta muy brillante. Sin embargo, el tratamiento contra la suciedad y huellas cumple a la perfección con su misión y las huellas no tienen apenas presencia en la trasera pese al uso.

En la parte trasera el protagonismo se lo lleva completamente el módulo de cámara, de generosas dimensiones, en formato vertical y que contiene las tres cámaras principales del Oppo Find X2 Pro además del flash LED doble. Este módulo sobresale bastante por lo que cuando tengamos el terminal sobre una superficie plana y boca arriba, al interaccionar en la zona superior izquierda se produce algo de balanceo del terminal.

Este módulo de cámara tiene un tamaño bastante alargado que puede hacer que, usuarios que suelen coger el terminal con la mano izquierda, puedan tocarlo (incluso alcanzar la primera lente) con el dedo índice al apoyarlo en la trasera. Ha sido mi caso en estos días de prueba. Si los módulos de cámara siguen creciendo a este ritmo, los fabricantes tendrán que idear nuevas posiciones para las lentes o, incluso sin lector en la parte trasera, colocar el dedo sobre el modulo de cámara será de nuevo un problema de algunos terminales.

Los módulos cada vez son más grandes y si el formato escogido es alargado, hay riesgo de que nuestro dedo índice acabe sobre la lente

En cuanto a la parte frontal del nuevo Oppo, la pantalla prácticamente sin marcos (ratio 93.1%) es dueña y señora de ese espacio. Aquí no hay lugar para mecanismos diferentes y la cámara frontal queda albergada en un agujero en la pantalla, situado en la esquina superior izquierda. La protección de todo el frontal es Gorilla Glass 6, y viene con una ligera curvatura en los laterales.

En mano, el Oppo Find X2 Pro es muy sólido, se aprecia enseguida la nobleza de los materiales usados en su construcción, pero pesa demasiado. Su ficha técnica marca 207 gramos. Y se notan. El resto de dimensiones son las esperadas para un terminal que tiene una pantalla de 6.7 pulgadas, prácticamente ya estándar en los modelos de referencia de la gama alta más exclusiva de muchos fabricantes.

El acabado cerámico sin tratamiento especifico alguno y sus grandes dimensiones hacen que el Oppo Find X2 Pro resulte bastante resbaladizo. Mucho cuidado pues y recomendable en todo caso una funda o protección extra. Por cierto, el Oppo Find X2 Pro cuenta con certificación IP68 contra salpicaduras y suciedad.

A nivel de conexiones físicas, el Oppo Find X2 Pro coloca el botón de bloqueo/encendido en el lateral derecho, y justo en el lado contrario encontramos los dos controles de volumen. En ambos casos, su situación es idónea y quedan perfectamente al alcance de la mano.

El resto de elementos físicos quedan en el borde inferior, donde hay sitio para el puerto USB-C, un altavoz y la ranura para tarjetas SIM. Este modelo es singleSIM y no hay opción de ampliar la memoria interna con tarjetas microSD.

En Xataka

El conector USB-C empieza a conquistar el mundo (por fin)

Brillante pantalla AMOLED a 120 Hz

Incluso con un interior tan contundente, el valor más destacado del Oppo Find X2 Pro es su pantalla. Estamos hablando de un panel AMOLED de 6.7 pulgadas con relación de aspecto 19.8:9, refresco de 120 Hz y resolución de 3168x1440 píxeles (3K QHD+).

Con esa base, el Oppo Find X2 Pro goza de más de 510 ppp de densidad de píxeles, por lo que la nitidez es completa. Otro valores destacables de su panel son los asociados a la velocidad táctil, que es de hasta 240 Hz, una profundidad de color 8+2-bit (1.07 billones de colores) y la cobertura del 100% de la gama de colores P3. El conjunto conforma uno de los paneles mejor preparados del mercado.

La pantalla AMOLES con 120 Hz de refresco es el valor más destacado del nuevo Oppo Find X2 Pro

Para rematar la buena confección de la ficha técnica de la pantalla de este Oppo Find X2 Pro hay que hablar del nivel de brillo, que es muy alto. El panel es HDR10+ y cuenta con un brillo máximo puntual global de 800 nits pero que puede alcanzar de manera local los 1200 nits. De manera general ronda los 600 nits. Esto se traslada de manera muy directa en el día a día, pues con menos de un cuarto del brillo máximo, en interiores nos sentimos más que cómodos con el panel.

En exteriores, el panel AMOLED con contraste de 5,000,000:1 y esos picos de luminosidad, se ve muy bien. En general estamos ante un panel fiel, nítido, de respuesta excelente y que da lo mejor de sí con contenidos multimedia panorámicos y juegos, donde los 120 Hz de su panel se disfrutan especialmente.

Un panel con tanto que ofrecer tenía que disponer de numerosos modos de control para adecuar la experiencia de cada usuario. Y así es en este Oppo Find X2 Pro. Para empezar disponemos de tres modos de color de pantalla: intenso, suave y dinámico. Por gustos personales y un toque más frío en los colores, me quedaría con el modo intenso. En todo caso, en cada uno de estos modos podemos tocar la temperatura de color de la pantalla y adecuarlo a nuestras necesidades o preferencias.

Un apunte sobre el panel curvado, de los que cada vez soy menos aficionado, es que conforme aumenta el ángulo con el que miramos la pantalla, más presente es una sombra lateral a lo largo de esa curvatura. A mi me ha costado acostumbrarme y es algo que me ha acabado por molestar.

De los modos de pantalla también hay que mencionar que contamos un modo oscuro, uno para el cuidado ocular y también uno de tono natural. Los dos primeros se pueden programar para que se activen y desactiven en determinadas franjas horarias.

En los ajustes de la pantalla podemos gestionar dos valores clave en la experiencia con el Oppo Find X2 Pro. Me refiero tanto a la resolución como a la velocidad de refresco. En ambos casos contamos por defecto con la selección automática, pero podemos tanto fijar la resolución a FHD+ como a QHD+ de manera individual. Lo mismo ocurre con la frecuencia de refresco, que cuenta con modos de 60 y 120 Hz, además del que elige automáticamente la misma.

Esta combinación de 120 Hz y máxima resolución resulta en una experiencia de lo más gozosa tanto para contenidos multimedia de alta definición como en el día a día con el equipo. ColorOS saca partido de los 120 Hz con transiciones que parecen instantáneas y de una fluidez asombrosa.

Si, como veremos, por hardware no hay casi concesiones a nivel de potencia bruta, los 120 Hz refuerzan esa sensación de máxima fluidez y hace que nos olvidemos incluso de las inevitables repercusiones que esta configuración tendrá en la autonomía del Oppo Find X2 Pro. Incluso los gestos, a veces perezosos incluso en los terminales más punteros, se gestionan sin tirón alguno en este último Oppo.

Otra ayuda para la reproducción de contenidos multimedia es el motor de visión O1 Ultra, que entra en acción (podemos desactivarlo en las opciones) en servicios de terceros como Netflix para contenidos de acción y en HDR.

El Oppo Find X2 Pro dispone de pantalla siempre activa, la cual podemos programar así como variar el estilo de reloj. También nos da de manera discreta información de aplicaciones de las que tenemos notificaciones pendientes.

El modo de pantalla siempre activa es sencillo pero eficaz, y podemos programarlo para determinadas horas

Este terminal de Oppo se guarda el lector de huellas para debajo de la pantalla, así que podremos identificarnos colocando el dedo en la huella que se ilumina ligeramente cuando es necesario. El sistema, de tipo óptico, funciona con rapidez y precisión, mucho mejor combinado con la identificación de rostros, aunque en este caso sin luz no tenemos esa posibilidad al ser un sistema elemental de reconocimiento de rostros.

En Xataka

El HDR sin metadatos dinámicos es menos HDR: por qué Dolby Vision y HDR10+ tienen mejor calidad de imagen que HDR10

Sonido estéreo potente

El altavoz solitario del que hablábamos en el apartado de diseño, situado en la parte inferior, no está solo en este Oppo Find X2 Pro. En el marco superior, de manera muy discreta, encontramos que el auricular hace las veces también de segundo altavoz para conseguir sonido estéreo bastante potente.

El sonido admite varios perfiles dentro de la configuración de Dolby Atmos, algo que resulta contundente cuando hacemos uso de los altavoces externos. Potencia, bastante definición, algo de refuerzo de graves y mucha sonoridad son sus principales características.

Cuando recurrimos a auriculares, que tiene que ser vía bluetooth por la ausencia de puerto de 3.5 mm o usando los auriculares USB-C incluidos de serie, las opciones de personalización son nulas, y lo único que podemos hacer es eliminar el sonido Dolby Atmos que cuando usamos los altavoces externos no podemos eliminar.

El último Snapdragon y 12 GB de RAM para impresionar

Pidiendo más de 1100 euros por él, era de esperar que la ficha técnica del Oppo Find X2 Pro tuviera pocas fisuras. En realidad, a nivel de datos puros, no las tiene. Estamos ante un gama alta del más alto nivel de manual, con sus 12 GB de memoria RAM (LPDDR5), procesador Snapdragon 865 y un almacenamiento de nivel: 512 GB UFS 3.0.

Con esta carta de presentación, el Oppo Find X2 Pro logra su lugar de referencia en la tabla de benchmarks a los que sometemos a los mejores terminales del año. Y todo ello se traduce también en una experiencia plenamente fluida, ya sea multitarea, edición de imágenes, juegos del más alto nivel o contenido de todo tipo. Y lo que más me ha impresionado: todo lo hace sin que apenas podamos apreciar calentamiento alguno en el equipo.

Del apartado de conectividad hay que mencionar que este Oppo Find X2 Pro viene preparado con conectividad 5G y Wifi 6, además de Bluetooth 5.0 y NFC.

En Xataka

Comprar o no comprar un teléfono móvil 5G en 2020: la opinión de los expertos de Xataka

El Oppo Find X2 Pro llega al mercado con ColorOS 7.1 basado en Android 10. Estamos ante una capa bastante personalizable, desde los iconos al tipo de presentación y acceso de las aplicaciones, así como los efectos y animaciones, desde la velocidad al modelo.

Color OS viene con algunas aplicaciones instaladas por defecto, como el navegador Opera, e incluye numeras aplicaciones propias para la gestión del terminal. No falta el modo oscuro, los gestos (situados bajo la opción "Herramientas de Conveniencia") o una gestión sólida y rápida de notificaciones.

También se incluye un modo especial de juegos llamado Espacio de Juegos, con controles básicos del brillo o las notificaciones así como información de batería y señal inalámbrica.

Autonomía justa, carga rápida asombrosa

Otro punto sorprendente y muy bien resuelto por el Oppo Find X2 Pro es el de la autonomía. En todos sus ámbitos. Podríamos empezar por la capacidad de la batería, que se compone de dos celdas conectadas en serie para una capacidad total de 4260 mAh, cifra que sobre el papel queda corta para tan contundente terminal a nivel de potencia bruta y opciones de pantalla.

Precisamente en nuestras pruebas de autonomía han tenido muy en cuenta la tasa de refresco así como la resolución del panel. No es lo ideal para un usuario estar pendiente de estos aspectos, pero disponer de estas extraordinarias prestaciones tienen un coste.

Los primeros test los hicimos con el modo automático tanto en resolución de pantalla como en tasa de refresco. Y con esta opción conseguimos las mejores cifras de autonomía, quedando la batería de media con 19 horas de autonomía, de ellas entre 7 y 8 de pantalla.

Si forzamos la resolución del panel a la máxima disponible y además dejado activo el refresco de la pantalla a 120 Hz, la autonomía global baja a una media de 15 horas, con entre 5 y 6 horas de pantalla. El día a día con 120 Hz de refresco usando la interfaz y sus animaciones es el gran sumidero de mAh de la batería de este Oppo Find X2 Pro aunque por norma general, debería darnos para alcanzar el final del día sin problema.

Si bien las cifras de autonomía son normales, el apartado de batería del Oppo Find X2 Pro sube al máximo nivel gracias a la carga rápida. El sistema SuperVOOC 2.0, con potencia de carga de hasta 65 W, ha conseguido tiempos de carga que pocas veces hemos visto.

En Xataka

Guía de compra de cargadores rápidos: tipos de carga rápida, cómo saber si mi teléfono es compatible y modelos destacados

Partiendo de un 4% de batería, usando el cargador de serie hemos alcanzado el 50% de batería en tan solo 12 minutos. Para la carga completa tan solo hemos necesitado 36 minutos.

Tres cámaras con gran angular y zoom híbrido de 10X

Aunque el Oppo Find X2 Pro a priori se presenta con una configuración de tres cámaras muy habitual (normal, gran angular y teleobjetivo), sus cifras y detalles requieren que le prestemos máxima atención. No olvidemos que es un terminal de la más alta gama y que tienen parientes cercanos de impresión como el Reno 10X zoom que ya analizamos en Xataka.

El Oppo Find X2 Pro tiene una cámara principal de 48 MP (Sony IMX689) con tamaño de sensor de 1/1.4" y apertura f/1.7. De tecnologías asociadas, Oppo inunda este sensor con PDAF omnidireccional all pixel, ISO nativo dual, True Capture de 12 bits, Modo Ultra Nocturno 3.0, vídeo HDR en directo y Ultra Estabilizador de Vídeo, que une un Estabilizador Óptico de Imágen (OIS) con un Estabilizador Electrónico de Imágen (EIS).

La segunda cámara con gran sensor es la ultra gran angular (Sony IMX586), con tamaño de sensor de 1/2", apertura de f/2.2 y campo de visión de 120°. En esta cámara contamos también con un modo de disparo ultra macro de 3 cm.

Por último describimos las especificaciones de la cámara teleobjetivo, con un sensor en este caso de 13 MP, apertura de f/3.0 y un zoom híbrido de 10x. En todos los sensores aplica el modo nocturno.

A nivel de interfaz no hay grandes sorpresas. Tenemos un carrusel con los principales modos de fotografía y vídeo disponibles, y algo que me gusta especialmente: casi todas las opciones principales de control a un solo clic de distancia. HDR, flash, AI, cambio de resolución, foto a 48 MP o efectos, por ejemplo. Hay por supuesto modo Pro que admite disparo en RAW así como control de sensibilidad, velocidad de obturación, balance de blancos, AF y compensación de la exposición.

El manejo del zoom, importante en la cámara de este Oppo Find X2 Pro, es bastante intuitivo y potente. Podemos dar saltos entre el gran angular, 1X, 2X, 5X y 10X, pero también movernos en este margen y llegar hasta el 60X digital recurriendo a una rueda virtual muy fluida.

Usando la cámara principal en modo automático, el Oppo Find X2 Pro demuestra rapidez, amplio rango dinámico y una reproducción de color correcta. La nitidez está muy conseguida, sin apenas ruido ni exceso de procesamiento. Si optamos por el disparo con resolución de 48 MP, las excelentes sensaciones se mantienen al tiempo que mejoramos mucho el nivel de detalle en las fotos al hacer recortes.

Con la cámara principal podemos gestionar un modo macro que se activa automáticamente cuando nos acercamos suficiente al objeto, unos 3 cm. Ese modo macro no está disponible con la máxima resolución (48 MP) del sensor.

Con buena luz, el enfoque automático pone todo de su parte para conseguir imágenes interesantes sin necesidad de ese sensor exclusivo que en otros terminales hemos visto que hace que se tenga que sacrificar el teleobjetivo.

Si pasamos al gran angular, con resolución nativa también de 48 MP, los resultados también nos gustam en las pruebas que hemos podido realizar. En cuanto al modo HDR, es discreto en su acción pero si no llevamos cuidado usándolo puede ofrecernos resultados alto artificiales. Mejor limitar su uso a situaciones realmente críticas y en exteriores.

A la derecha, misma escena pero tomada con el gran angular del Oppo Find X2 Pro

A la derecha, imagen tomada con el HDR activado

El tercer sensor principal del Oppo Find X2 Pro es el teleobjetivo, que ofrece al usuario un ambicioso zoom híbrido 10X que podríamos ampliar hasta a 60X de manera digital, aunque como puedes comprobar en nuestras muestras, esta última opción apenas tiene utilidad ni con luz suficiente.

De 1X a 60X en cinco imágenes

Sí que el zoom 2X e incluso el 5X con buena luz nos permite realizar intantáneas válidas y que nos dan más flexibilidad de trabajo con la cámara de este teléfono.

Disparo 1X

Disparo 2X

Disparo 5X

Disparo 10X

De entre los modos ya clásicos de un smartphone de nivel, nos detenemos ahora en el modo noche y en el de retrato. En el primero, se mantiene el buen comportamiento del sensor principal, ayudando mucho el modo noche si la escena es estática y realmente necesita de un extra de captación de luz. Un detalle que achacamos al software es que, es escenas de noche, tras tomar la foto sin modo Noche, la app de cámara se cierra sin haber registrado la imagen pese a haber disparado. Nos ha ocurrido en bastantes ocasiones.

De izquierda a derecha: modo automático, HDR activado y Modo Noche

A la derecha, disparo con Modo Noche en interior

Modo Noche

Disparo en automático interior luz artificial

El modo retrato, sin sensor específico de ayuda, también nos ofrece unos buenos resultados en cuanto al desenfoque de fondo (con posibilidad de ajustar la cantidad de bokeh), recorte y posibilidad de usarlo con el zoom 2X, También podemos recurrir a él con la cámara para selfies, obteniendo un buen nivel de detalle.

En cuanto a la grabación de vídeo, es bastante completa en opciones y muy bien en resultados. Los vídeos pueden grabarse con calidad máxima 4K/60fps, contando además con cámara lenta con calidad hasta 1080p.

Oppo Find X2 Pro, la opinión y nota de Xataka

Oppo se ha marcado competir de tú a tú con las grandes marcas de electrónica y la gama alta más premium es el lugar correcto para hacerlo si quieren ganar en relevancia. Otra cosa serían las ventas.

El Oppo Find X2 Pro es su terminal más destacado para 2020. Aúna diseño, una pantalla espectacular con el extra de los 120 Hz y una configuración hardware que está entre las mejores del mercado. De hecho pagamos por encima de 1100 euros para conseguirla.

Con ese matiz Oppo lo tiene algo más complicado que las marcas clásicas, pues se le mirará con más detenimiento la batería justa y el diseño resbaladizo y algo pesado. Pero por rendimiento, posibilidades de la cámara, potencia y sobre todo calidad del panel de 6.7 pulgadas, ya podemos decir que Oppo está aquí.

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Oppo. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

La marca tiene poco recorrido pero no pequeño escaparate, y un año más renovó una de sus principales líneas dando, en este caso, tres posibilidades con los Realme 6, 6 Pro y Realme 6i. Pese al particular momento que estamos viviendo con la crisis del COVID-19, hemos podido realizar el análisis del Realme 6, la opción más intermedia de los tres, os lo contamos.

Se trata de un terminal con pantalla de 6,5 pulgadas con tasa de refresco de 90 hercios y versiones con 6 y 8 GB. En este caso hemos podido probar la variante más potente, con 8 GB y 128 GB de almacenamiento, así que comprobaremos que es lo mejor que puede ofrecer el Realme 6.

Ficha técnica del Realme 6

Diseño: se mantiene el estilo Realme con ligeros cambios y el adiós al notch

Los Realme suelen ser móviles llamativos, con aire más bien juvenil y que siguen las tendencias a nivel de estética que estamos viendo en los últimos dos años: traseras reflectantes, que juegan con esos reflejos para parecer un color u otro, y módulo de cámaras en vertical a un lado. De hecho, aunque hay alguna diferencia que ahora concretaremos es bastante parecido al Realme 5 con respecto al diseño.

En Xataka

Realme: quién está detrás y por qué su estrategia para rivalizar con Xiaomi y Huawei puede funcionar

En este caso hemos probado la versión en blanco, pero ya vemos que el acabado de la trasera muestra un patrón de reflejos distinto: no es poligonal, sino que parte de un vértice al centro del borde inferior, dando ese toque “a lo CD” con reflejos multicolores según cómo lo veamos o coloquemos. Acabado que, por cierto, deja bastante de lado la parte oleofóbica porque las huellas quedan con extrema facilidad.

Y eso que no tenemos cristal, dado que se trata de una carcasa de plástico, como también lo es el borde (aunque tiene un acabado imitando al metal). Como solemos comentar, la principal desventaja del plástico es que no permite la carga inalámbrica, pero ganamos en cuanto a cierta tranquilidad en cuanto a que se pueda romper o arañar al menos si como en este caso es un material que da sensación de calidad y resistencia.

Es un móvil grueso, no hasta ser esto llamativo pero casi colocándose en el centímetro hablando del eje vertical al centro. Se nota en el agarre, aunque la curvatura en la parte trasera ayuda a distraer la sensación, siendo bastante sutil y continuando el borde plateado para dibujar lo que casi es una semiesfera. La pantalla sobresale, suponiendo un reborde negro en el perfil y dejando sitio al lector de huellas lateral, que es de hecho uno de los principales cambios con respecto al Realme 5 hablando de la estética.

Otra de las modificaciones más notables es que se le dice adiós al notch para pasarse al agujero en pantalla para la cámara frontal. Se trata de una perforación en la parte izquierda, con reborde negro, y de lo cual hablaremos algo más en la parte de pantalla (sobre cómo repercute en su aprovechamiento).

Hablando de la pantalla y el frontal, vemos que el marco es uniforme salvo en el lado inferior, teniendo algo de barbilla. Aunque la pantalla está como un saliente, no da mala sensación en el agarre estando bien acabado y con cierta continuidad con el borde, y el auricular está integrado entre marco y borde de plástico con mucha discreción.

Hablando de puertos y botones, el lector de huellas hace las veces de botón de inicio, estando los de volumen en el lado opuesto. En el borde inferior está el puerto USB tipo-C, el altavoz y el jack de 3,5 milímetros, no del todo alineados al centro.

No es un móvil ligero estrictamente, pero en comparación con lo que vemos hoy en día no se acerca a los que se llevan el récord en peso con un volumen y pantalla similar. Viendo otros móviles con una pantalla en torno a las 6,5 pulgadas, vemos que el Realme 6 no está entre los tres más pesados ni los tres más voluminosos (siendo, respectivamente, sexto y séptimo), viendo que el Xiaomi Mi Note 10 logra meter mayor batería (siendo un milímetro más grueso) y también el Huawei Mate 30 Pro y el Samsung Galaxy Note 10 Lite.

En general, nos parece un móvil cómodo aún con su volumen, que como decimos encaja en la línea actual. Además, no resbala y el policarbonato parece resistente, aunque luego hablaremos de la posición del lector de huellas lateral y del contrasentido de que una buena ubicación y un buen funcionamiento a veces sean “una pega”.

Pantalla: una evolución manteniendo el ADN IPS

Aunque no parezca, aún le queda al OLED para ganarle la batalla al IPS en el mercado de los smartphones. Vemos panel IPS aún en la mayoría de terminales de 2019 y los que llevamos de 2020, con ejemplos como el reciente Nokia 5.3 5G y el resto de Realme 6, con el matiz de que normalmente esto queda relegado a gamas medias o de entrada y no a la alta gama, salvo excepciones contadas como el iPhone 11.

En Xataka

Por qué las pantallas OLED, aun con sus fallos, marcan el futuro del smartphone

De este modo, siguiendo la estela del Realme 5 y el resto de móviles de esta familia, el Realme 6 también incorpora una pantalla IPS, tratándose de un panel de 6,5 pulgadas con resolución FullHD+ (de 1.080 x 2.400 píxeles). Aunque uno de los puntos a destacar es que incorpora la posibilidad de aumentar la tasa de refresco hasta 90 hercios.

Algo que tiene su apartado de configuración en los ajustes de pantalla, que detallaremos algo más adelante. Pero nos ha gustado mucho que el usuario sea quien elija el refresco deseado o bien dejarlo en automático para que sea el sistema el que lo ajuste.

De las ventajas (y desventajas) teóricas de una mayor tasa de refresco hemos hablando a fondo anteriormente, ¿se notan éstas en el Realme 6? La verdad es que se nota poco en comparación a la diferencia que se observa con los 120 Hz (ayudado por un software pesado), pero sí podemos ver scrolls más fluidos y ligera mejora en juegos que soportan 90 Hz como ‘SonicDash’ o ‘Vainglory’, pero en todo caso es una mejora que conviene estandarizar de cara a que esté presente incluso con resoluciones más generales como ésta.

Hablando de este aspecto, con el FullHD+ tenemos una experiencia aceptable a nivel de nitidez. La densidad de píxeles es correcta, no para batir récords pero la suficiente como para ver bien todo tipo de contenidos en esta pantalla de 6,5 pulgadas.

Viene bien calibrada de fábrica y algo que puede parecernos una ventaja es que no peca de saturación. De hecho, en esos ajustes de pantalla que comentábamos podemos ajustar la temperatura gradualmente y dejarla en el punto que deseemos, y también activar el OSIE Vision Effect, en teoría para dar más viveza a los colores y más nitidez, pero que es imperceptible (o es que no funciona ni en vídeo ni en imagen estática).

Probando a activarlo o desactivarlo no notamos nada.

El brillo máximo es más que suficiente cuanto más incide la luz (por suerte, lo hemos podido probar bajo el sol, porque vaya semanita de confinamiento y lluvia), de 480 nits según el fabricante. Aunque el brillo mínimo es demasiado potente en situaciones de luz muy baja y el ajuste automático es algo lento, podría mejorar para adaptarse más rápido ante un cambio de iluminación (y no es raro que nos toque ajustarlo manualmente).

En Xataka

Para esto sirven los nits: comparativa de pantallas de móviles a pleno sol de verano

La sensibilidad táctil del panel es correcta y también la experiencia a nivel de ángulos de visión. Los marcos permiten que se aproveche bastante bien el frontal (en 90,5% según Realme, 81,4% según GSM Arena) un aunque se noten y de hecho se agradece el panel sin curvas, así no hay toques accidentales de ningún tipo con los dedos de apoyo.

Eso sí, hay que apañar el doble toque para activar pantalla, dado que no funciona aunque se active esa función desde los ajustes. Sí que funciona y perfectamente la activación cuando levantamos el terminal, lo cual nos viene muy bien para el reconocimiento facial (después hablaremos de él).

Algo que también permite que ese porcentaje de aprovechamiento esté bastante bien es el optar por el agujero en pantalla, aunque otros móviles con notch logran mejores cifras (basándonos en el estándar de GSM Arena) como el Samsung Galaxy A50 (85,1%), si bien se mejora sobre el Realme 5 (82,7%). Eso sí, es un agujero grande y poco discreto, a diferencia del de móviles como el Samsung Galaxy Note 10 Lite (con un 86,6%).

Hablando de cómo se adapta la interfaz a este agujero, la barra de tareas alcanza una altura de unos 7,75 milímetros. Algo considerable teniendo en cuenta que la del S20 Ultra queda en unos 4,5 milímetros y la de los Galaxy Lite quedaba en unos 6 milímetros, igualando a la del Honor View30 Pro, lo cual traducido al uso significa que el texto de la barra de herramientas se pierde en la misma, desaprovechándose espacio y dando una sensación estética algo rara.

Rendimiento: de Snapdragon a MediaTek y 8 GB porque me tocan

En MediaTek también tienen sus procesadores “G”, letra que estamos viendo en los apellidos de los SoC para dar el matiz marketiniano para el gaming, dotando de éstos de alguna ventaja más a nivel de potencia y/o eficiencia para buscar dar una mejor experiencia en juegos y tareas pesadas. Una de las opciones de este fabricante es el Helio G90T que vemos en este Realme, con soporte a esos 64 megapíxeles de su cámara principal y viendo que se cambia así la jugada en relación a su antecesor, con un Snapdragon 665.

Como hemos recalcado al principio, de las dos versiones que existen a nivel de memoria RAM (6 y 8 GB) hemos probado la más potente, con 8 GB. Una memoria más que aceptable para un terminal de gama media que representa una apuesta modesta en otros aspectos, pero que a la hora de jugar cumple como el que más.

El móvil no da ningún tipo de problema o error al estar jugando o haciendo alguna tarea más exigente, sin lag apreciable y con buen desempeño de las transiciones (en cualquiera de las frecuencias). Y algo que nos ha gustado bastante es que no se calienta apenas tras un rato de uso: se nota cierto aumento de calor, pero muy leve incluso si hemos estado jugando. Os mostramos las temperaturas detectadas, son relativamente bajas y la diferencia entre la tomada en reposo y la registrada tras el juego es muy poca.

Para quienes prestáis atención a los benchmarks, os dejamos la habitual comparativa de resultado en los tests que solemos pasar.

Software: las ventajas de la personalización se mezclan con los deberes por hacer con Realme UI

Estamos viendo como varios fabricantes van especializando sus capas de personalización para que las distintas submarcas tengan la suya propia, aunque sea sólo por la nomenclatura. Lo vimos con Honor y Huawei, con EMUI y Magic UI y lo hemos visto también con OPPO y Realme, de modo que los primeros se quedan con Color OS y los segundos con Realme UI. Así, en este móvil vemos Android 10 con lo que pasó a ser la versión 1.0 de Realme UI.

En Xataka Android

Comparamos a fondo las capas de personalización de Android: así es el software de Samsung, Huawei, LG, Xiaomi, Google y más

La capa tiene bastantes opciones para personalizar el aspecto del escritorio. De hecho, ya en la primera carga del sistema nos ofrece la posibilidad de personalizar la forma y aspecto de los iconos de las apps, lo cual quizás agrade a quienes acostumbren a buscar launchers o temas en este sentido.

Escritorio de fábrica en el Realme 6.

Dado que en general hemos visto que varios de los fabricantes han disminuido la cantidad de apps preinstaladas (al menos en sus versiones globales), ahora llama más la atención cuándo una capa lo añade algo más. Es el caso de Realme UI, en la que vemos unas pocas apps de terceros además de las utilidades propias y las de Google. Pero podremos eliminarlas, aunque puede que en el caso de las de Google nos vuelvan a aparecer automáticamente al actualizarse sin que demos permiso.

Apps de fábrica en el Realme 6.

Podremos desinstalar las apps de terceros y las de Google, pero no alguna de las propias.

En cuanto a los ajustes, el menú es bastante deductivo aunque incorpora opciones algo distintas a las habituales. No obstante, si no encontramos alguno de los apartados más corrientes el buscador funciona muy bien.

Ya hemos hablado de los ajustes de pantalla. Ahí encontraremos todo lo relacionado con configurar la misma y además opciones como el modo oscuro, que se aplica a todas las interfaces del sistema y a las de las apps compatibles.

En los de pantalla de inicio encontraremos la posibilidad de organizar las apps en un solo escritorio así como la cuadrícula y la velocidad de las animaciones. No hay pantalla ambiente, pero está el escritorio accesorio que viene activado por defecto (llamado "Asistente inteligente" y que se trata de una pestaña a la izquierda del escritorio para accesos rápidos (se puede desactivar).

Es algo que encontramos en uno de los apartados más específicos, el de "Servicios inteligentes", que además incorpora un modo de conducción inteligente que permite aplicar una configuración determinada para las notificaciones. Éstas además también tienen su propia sección, pudiendo ajustar aspectos como que se muestre el porcentaje de batería o cómo se comportan las notificaciones y la pantalla cuando las mismas llegan.

En “Herramientas de conveniencia” se encuentran las opciones de navegación, las cuales son muy completas y permiten personalizarlas y aprovechar mejor la pantalla por parte de la interfaz. Aquí muy bien, dado que incluso podemos elegir el tipo de gesto y que no se vea nada en la pantalla.

También podemos activar o desactivar la barra lateral de accesos rápidos que aparece activada a la dicha de fábrica. Es bastante parecida a la idea de la pestaña edge de Samsung, aunque más pequeña y con menos opciones.

De las opciones para la batería y el sonido hablaremos más adelante en su correspondiente sección. Lo que también encontramos entre las funciones propias es el “Espacio de juegos” y las opciones de “Bienestar digital”.

Las opciones automáticas para juegos no son muchas, pudiendo elegir su activación y entre tres modos (competición, mayor consumo, equilibrado y ahorro energético). En cada uno podremos gestionar como queramos la permisividad de llamadas y notificaciones.

Así aparecen momentáneamente al iniciar el juego.

Como suele pasar, no se nota demasiado el tenerlo o no activado (salvo por el bloqueo de notificaciones). Nos convendrá sobre todo porque prioriza la red para la partida, y en cada caso veremos que al iniciar el juego nos indica qué configuración está activada.

En Bienestar digital vemos la interfaz habitual y opciones para poder establecernos limitaciones de uso, ya sea por app, por tiempo o con alguno de los modos predefinidos. Es donde encontramos también la configuración del control parental.

Al final, Realme UI V 1.0 es una capa de personalización tan completa como incisiva en la estética de su interfaz. Da muchas opciones que podemos o no mantener, y no satura con demasiadas notificaciones o elementos automáticos, que es algo positivo sobre todo para usuarios nuevos.

Lo negativo es que es algo inestable. Si bien no vemos lag o parones si es relativamente habitual que se cierren apps, incluso propias como la cámara. Además, como hemos comentado hay funciones que no se activan con relación a la pantalla, algo que no parece debido al hardware dado que en el resto de aspectos la sensibilidad táctil es correcta.

Biometría

El Realme 6 dispone de reconocimiento facial 2D en su cámara incrustada en la pantalla, acompañado de la lectura de huellas por parte del sensor en el lateral. No hay que renunciar pues a ninguno de los sistemas de moda para desbloquear el terminal, añadidos a los tradicionales.

Antes, al hablar del diseño y de la ubicación del lector de huellas, hemos anticipado que esto podía ser tanto positivo como negativo. El motivo es que la combinación de que sea muy sensible y eficaz con que caiga tan céntrico y alcanzable en el borde, hace que haya bastantes desbloqueos accidentales al tan sólo disponerse a agarrar el móvil.

Tal vez lo recomendable es añadir sólo las mínimas huellas para evitar esto en la medida de lo posible hasta que adaptemos nuestro agarre, pero lo importante es que la lectura es eficaz y rápida. El sensor no es exigente en cuanto al área de apoyo y normalmente nos reconocerá la huella y desbloqueará el sistema.

Es además (en nuestra opinión) una buena decisión el haber optado por un lector físico tan eficaz en vez de uno de pantalla que quizás no hubiese sido tan bueno (algo que no es demasiado extraño en los gama media más económicos o básicos). Además, está bien encajado en un borde que, a favor de esto, es relativamente grueso.

En cuanto al reconocimiento facial, funciona bastante bien en general, incluso pillando de camino al movimiento de colocarnos el móvil enfrente. Es muy rápido, rapidísimo, por lo que puede ser nuestro método único si lo preferimos al lector de huellas.

Podemos configurar que se abra directamente la pantalla de inicio o bien que quede la de bloqueo, así como que pueda usarse para apps. También hay opción de que se potencie el brillo o de que no reconozca rostros con ojos cerrados, para mayor seguridad. No funcionará en la oscuridad salvo que activemos esta potenciación del brillo, solucionando así que pueda dar algún fallo en baja luz.

Cámaras: un gran angular al que aún le queda para ser más "ultra"

Una de las evoluciones con respecto al Realme 5 está en la configuración de cámaras. En ese módulo trasero en vertical vemos cuatro cámaras, prescindiendo de teleobjetivo y apostando por el macro, el ultra gran angular y un sensor de profundidad, quedando del siguiente modo:

• Cámara principal con sensor de 64 megápixeles de 1/1,72 pulgadas (píxeles de 0,8 µm) con lente de apertura f/1.8.
• Ultra gran angular con sensor de 8 megapíxeles de 1/4 pulgadas (píxeles de 1,12 µm) y lente con apertura f/2.3.
• Macro con apertura f/2.4 y focal de 22 milímetros con sensor de 2 megapíxeles de 1/5 pulgadas (píxeles de 1,7 5µm).
• Sensor monocromo de 2 megapíxeles de profundidad con lente con apertura f/2.4.

La cámara frontal, por su parte, incorpora un sensor de 16 megapíxeles de 1/3,1 pulgadas (píxeles de 1 µm) y lente con apertura f/2.0. En cuanto a vídeo, la cámara trasera puede grabar en 4K y hay estabilización electrónica. Pero mejor pasemos primero por la app para ver qué tal se gestiona todo esto a nivel de experiencia de usuario.

App de cámara

Interfaz tan clásica como útil la de la app de cámara de Realme UI. Dispone de una interfaz de navegación por pestañas entre las que vemos la del modo automático, video, retrato, noche, 64 megapíxeles y "más".

No podemos editar pestañas, de modo que si queremos activar la cámara lenta, el modo Pro, el time-lapse, la panorámica o el modo macro tendremos que irnos a "más". Encontraremos accesos directos según en qué modo tengamos activo, hallando los correspondientes al HDR, Belleza, flash, filtros, ajustes y el modo de "potenciación cromática" en el automático.

Ahí también vernos el habitual deslizador para cambiar al gran angular y activa los zoom (digitales), y en el retrato aparece la posibilidad de ajustar el desenfoque. Lo veremos en vídeo, pero al grabar no podremos pasar de una lente a otra en la misma toma.

El menú de ajustes propios es bastante básico, pero suficiente. Será necesario ir hasta el mismo para configurar la calidad del video, pero no para dejar el HDR en manual o automático.

Posteriormente hablaremos del desempeño de cada modo, pero podemos anticipar las posibilidades del disparo con / cada uno. El HDR no está disponible que los 64 megapíxeles o el retrato, el modo noche es de los automáticos, con exposición extendida (sin llegar a ser larga como en Huawei o los Pixel) y el modo Pro es completo, sin recortar funciones.

La app va bien en general, pero esporádicamente sufre esos cierres que puntualmente ocurren en días apps al menos en la actual versión del sistema. otro fallo reseñable y que convendría corregir es que no funciona bien la previsualización del modo Pro: veremos que, independientemente de que ISO o velocidad de obturación ajustemos, podemos verlo demasiado oscuro no fiel a la realidad.

No nos da la imagen real al ajustar la velocidad de obturación por mucho que movamos el valor.

Cámaras traseras

En exteriores y con luz favorable el Realme se defiende bien en su modo automático (y el pixel binning y sus fotos a 16 megapíxeles). Vemos colores ligeramente saturados pero dentro de un intervalo de realismo aceptable y que incluso podrá gustar.

Fotografía en modo automático

El detalle se mantiene en el primer plano y los más secundarios dentro de lo esperado, sobre todo en días soleados o interiores con muy buena iluminación. Veremos que en días nublados también da buenas fotografías, viendo que su punto flaco son los interiores poco iluminados.

Fotografía en automático.

En interiores y exteriores con luz poco favorable (como son buen ejemplo días nublados) es cuando más veremos que le cuesta sacar un buen resultado. Veremos que en interiores con poca luz pierde detalle y hay demasiado contraste, pero no hay ruido y en exteriores pese a la dificultad salva bien el resultado incluso en el zoom.

El HDR no es para nada agresivo, lo cual es positivo y no tanto en cuanto a recuperar rango dinámico e información de iluminaciones y sombras cuando hablamos de tomas diurnas. Ahí no veremos apenas cambios, pero sí favorece al disparo nocturno hablando del automático, dado que sí interpreta mejor las sombras y recupera algo de rango dinámico.

De noche las tomas son aceptables, viendo que no hay una pérdida de detalle llamativa o fuera de lo que cabría esperar (hablando de la lente estándar). Veremos que puede haber algo de exceso de contraste, pero tampoco estropea del todo la calidad de la fotografía cuando esto ocurre.

El modo noche intenta mejorar el resultado del automático reduciendo la ISO en la mayoría de los casos y así logrando apenas algo menos de ruido, pero el detalle y el contraste se mantienen sin apenas cambios, logrando quizás alguna mejora en el balance de blancos automático. No es una larga exposición como en otros modos noche más completos, pero puede ser de ayuda si vemos que la luz es algo más escasa.

Los 64 megapíxeles son, como decíamos, un modo separado. El disparo siempre será algo más lento y no podremos recurrir al HDR, pero a favor obtendremos imágenes que pierden menos al recorte que disparando a 16 megapíxeles, pero a grandes rasgos no hay mucha diferencia en el detalle o la definición si no vamos a necesitar una foto más grande para imprimir o tomar, como decimos, un recorte.

Los zoom disponibles (digitales, no hay teleobjetivo) dan un resultado aceptable, sin alardes, sobre todo los 2x. En los 5x podremos ver que si la situación a nivel de luz es más exigente puede darnos contornos demasiado exagerados, probablemente como resultado de un procesado un tanto demasiado agresivo.

El gran angular de día también suele dar buen resultado, sin deformar en exceso en los bordes (esto, de hecho, está bien corregido) aunque con menor detalle que la estándar. Veremos que hay una ligera pérdida de viveza en los colores con respecto a la cámara principal, pero tampoco es demasiado exagerado y se puede arreglar aumentado ligeramente la saturación.

El drama puede venir de noche. Es mucho mejor no tirar de este objetivo en una situación nocturna aunque con buena iluminación, la toma tiene una calidad media-baja y no está a la altura de lo que hemos visto en los grandes angulares de la gama media previa.

El objetivo macro nos va a permitir acercarnos mucho más en las fotografías de este tipo. Da buen resultado, aunque no escapa a la dificultad de sacar una buena foto con luz menos favorable y veremos que ahí hay menos detalle, pero en general da el resultado esperado.

Fotografía con el macro.

La función de potenciación cromática es poco perceptible en la mayoría de escenarios que hemos probado. Quizás convenga ir probando por ver si nos convence más en alguna situación, pero intentando probar en objetos con colores y luz abundante no nos ha parecido que haya demasiado cambio.

Hablando del modo retrato, veremos que el desenfoque da es bastante plano y artificial, si bien cuando hay contraste entre elemento principal y fondo el recorte es bueno, sobre todo si los contornos no lo ponen difícil. Actuará con todo tipo de ítems, sean o no una persona.

Modo retrato.

Lo único que ocurre es que es muy complicado hacerlo funcionar. Es muy inestable y no deja nunca claro cuándo nos hemos de acercar o cuándo hay que alejarse, ya que la indicación podrá ir cambiando incluso aunque nosotros no nos movamos. Esto tiene mucho margen de mejora y debería arreglarse, dado que parece un problema de estabilidad de la app con este modo.

Cámara frontal

Por su parte, la cámara frontal hace un buen trabajo en su modo automático. Veremos que como ocurre con las traseras (y en general) en situaciones más complicadas habrá algo de pérdida de detalle, pero bajo lo previsto en un móvil de estas características y sin exagerar contraste y otros eventos que vemos a veces en días nublados, detectando que el rostro podrá tener menos detalles.

Fotografía en modo automático.

En interiores poco iluminados (o de noche con iluminación artificial) veremos que la calidad del resultado baja más, pero tampoco llega a sorprender. Más ruido y mucho menos detalle, sobre todo si hay movimiento (al ser tomas más lentas).

Fotografía frontal en modo automático.

El modo retrato es bastante permisivo y actúa siempre, eso sí, variando el resultado. El primer plano se salva bien, teniendo problemas en los contornos cuando hablamos del pelo (sobre todo en movimiento), dejando un fondo muy plano.

Modo retrato

Vídeo

Nos hubiese gustado probar algo más éste y el resto de aspectos de las cámaras del Realme 6, pero la situación de cuarentena y la coincidencia con unas condiciones climatológicas algo desfavorables durante semanas no hay ayudado. No obstante, como en fotografía os mostramos pruebas en todas las situaciones que hemos podido.

Vemos que en el vídeo hay bastante diferencia con las tomas 4K y 1080p sobre todo en dichas condiciones poco favorables. Veremos que en el primer caso el detalle es bastante mayor, como cabría pensar, aunque a 1080p obtenemos tomas muy decentes con luz favorable.

Podremos hacer zoom si grabamos con la lente estándar, siendo un salto relativamente fluido (teniendo en cuenta que es todo digital, no hay cambio de lente). Podremos grabar en gran angular, pero en la misma toma no podremos pasar al objetivo principal.

Hablando del gran angular, aquí la calidad desciende bastante, más incluso que hablando de fotografía. El detalle se pierde más de lo esperado en condiciones ligeramente más complicadas, así como esa menor vividez que ya decíamos en la fotografías.

No hay estabilización óptica y se nota, sobre todo si le buscamos las cosquillas al gran angular. Aquí notaremos que la imagen se deforma bastante si por ejemplo grabamos mientras caminamos.

De noche evidentemente veremos cómo hay algo de ruido si comparamos con las tomas de día, pero así y todo la calidad es aceptable con la lente estándar. La captura del audio también es muy decente, sin que se vea tapado el micro ni haya artefactos.

En cuanto a la cámara frontal, como es de esperar se ve muy favorecida por la luz abundante y natural. Ahí mantiene muy bien la paleta de colores, con tomas bien defendidas en 1080p a nivel de nitidez, contraste y tonos.

En interiores y de noche sufre un poco más, pero incluso en el segundo caso no da malas tomas. Sobre todo, y como ocurre con las traseras y ésta en fotografía, es en interiores poco iluminados o de noche cuando veremos acuarelas y más ruido.

Autonomía: el aliciente de una carga rapidísima a una batería que cumple

El Realme 6 no batía récord en capacidad de batería, pero sobre el papel 4.500 mAh no son ni mucho menos nada despreciables. Hay aspectos interesantes además de cara el consumo a tener en cuenta: ajustes de software como los modos de ahorro o el modo otro y, por otro lado, los 90 Hz.

Test realizado con 90 Hz.

Hemos alternado la configuración de la tasa de refresco, configurándola en 60 ó 90 hercios en cada carga para que así viésemos una media compensada y las diferencias entre una y otra a nivel de consumo. Los números que quedan con esto son de una media de más de un día (unas 31 horas) con unas 7:30 horas de pantalla.

La diferencia siempre la condicionará el uso; independientemente de que establezcamos una u otra tasa de refresco, evidentemente dependerá de si lo usamos más o menos y si las apps son más exigentes (como juegos o cámara) a nivel energético (también el tipo de conectividad, etc.). Según nuestra experiencia con 60 Hz se logra pasar sobradamente el día, llegando a más de 1 día y 15 horas con una sola carga, y con 90 Hz tiende a quedarse en unas 22-23 horas con un uso similar.

Hablando de la carga, con el cargador incluido en el pack se logra obtener un 50% de la carga en unos 22 minutos y completarla en aproximadamente 1 hora. Una cifra que no está nada mal y que nos asegura una jornada de actividad con tan sólo una hora al enchufe.

Veremos que hay algunos ajustes disponibles para intentar preservar de manera pasiva la autonomía. El sistema "detecta problemas", hablando de apps que mantienen su actividad en segundo plano y pueden suponer un mayor consumo puede que sin que el usuario sea consciente. Eso sí, si sí lo somos no podremos desactivar esos avisos aunque los hayamos consultado.

Sonido: lo justo para aprobar

Cuando se trata de luchar por la mejor relación calidad-precio intentando sobre todo ajustar lo segundo, suele haber alguna parte que queda más atrás en las mejoras con respecto a otras y no es raro que esto ocurra con el sonido hablando de gamas medias y de entrada. En este caso, tenemos un sonido con salida mono apoyado por el jack de 3,5 milímetros.

La salida de audio por el altavoz es de calidad media, más bien justa con respecto a lo esperado. El rango dinámico es muy estrecho y se echa en falta unos bajos más potenciados. Siempre será mucho mejor mantenerlo en el 70% del volumen o por debajo, llegando a los 114 decibelios (justo a la salida del altavoz, quedando en unos 80 ambientales) si lo aumentamos hasta lo máximo, lo cual es bastante alto, pero la calidad se pierde en exceso.

Los auriculares son una buena alternativa para tener una ligera mejora por lo que conlleva per se esta escucha con respecto a la del altavoz (más aislamiento, más directo). No logra ser un sonido envolvente, siendo bastante plano, pero podemos mejorar algo gracias al ecualizador.

Eso sí, la mejora de fábrica que se propone con el Real HD Sound en realidad no nos parece tal. En nuestro caso, hemos desactivado esto cuando hemos usado auriculares porque hemos notado un sonido con mayor matiz, aunque cierto es que con el HDR hay algo más de nitidez.

Realme 6, la opinión de Xataka

El Realme 6 se ajusta bastante bien a lo que ha de presentar un móvil de gama media completo y con precio ajustado. Sin aires de grandeza o de colarse en la que a veces se tilda de "gama media premium", este móvil proporciona cierta versatilidad fotográfico con un rendimiento ajustado y un software completo, aunque con deberes.

El diseño mantiene las líneas de diseño con respecto a lo anterior y a otros móviles de la marca, probablemente ateniéndose a unas tendencias en la demanda que parecen favorecer que las traseras sean bastante parecidas. Esta vez han querido ir más allá con un agujero para la cámara frontal, aunque esta aproximación puede mejorar algo más teniendo en cuenta resultados como los que hemos visto en Samsung.

Al final es un móvil completo que no queda en sencillo, con hasta 8 GB de RAM que no está nada mal para un gama media. La tasa de refresco de 90 Hz es también un buen aliciente en una pantalla que cumple como debe, dando una fluidez en juego y scrolls que bastantes usuarios podrán valorar.

La cámara cumple de manera aceptable, sin estar muy claro que pueda quedar por encima de la competencia sobre todo en gran angular, resultados en interiores y en un zoom que no acompaña en la óptica. La clave estará en si el precio acaba siendo competitivo en el escaparate de la gama media de este año año que una vez más parece venir bien cargado.

El terminal ha sido cedido para el análisis por parte de Realme. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Disney+ ya está aquí: pruébalo gratis durante 7 días. Después, 6,99 euros al mes o 69,99 euros la suscripción anual.

PVP en Disney+ 6,99 euros al mes (gratis 7 días de prueba)

Si echas un vistazo a la lista de relojes inteligentes más vendidos en Amazon no encontrarás un Apple Watch, un Samsung Galaxy Watch o un Amazfit. Nada más lejos de la realidad. El smartwatch más vendido en Amazon no es otro que el Willful Smartwatch, un reloj que poco o nada tiene que ver con lo que suele encontrarse en el sector.

En su haber, el reloj tiene 2.460 valoraciones con un total de cuatro estrellas, además de la insignia naranja que lo califica como "El nº1 más vendido". Su precio máximo teórico es de 78,99 euros, aunque realmente siempre oscila entre los 36 y los 25 euros. Es un precio muy reducido, sobre todo si lo comparamos con sus homólogos de marcas más conocidas, así que nos hemos preguntado ¿qué tiene este reloj para ser el más vendido? ¿Cómo funciona? ¿Qué tal es? Para darle respuesta, he aquí nuestra review.

Ficha técnica del Willful Smartwatch

Willful Smartwatch, Reloj Inteligente Android con Ranura para Tarjeta SIM,Pulsera Actividad Inteligente para Deporte, Reloj Iinteligente Hombre Mujer niños, Reloj de Fitness con Podómetro Cronómetros

PVP en Amazon 28,99€

Grande, grueso y no tan pesado

Empecemos hablando del apartado estético. Siendo claro y conciso, es un dispositivo enorme, muy grande tanto en grosor como en frontal. No es particularmente pesado (tampoco ligero), pero dado que es tan grande la sensación en la muñeca no es particularmente agradable.

En el canto izquierdo tenemos el puerto de carga microUSB, porque sí, el reloj se carga mediante cable, no con una base inalámbrica como otros de otras marcas, así como el micrófono y el altavoz. Luego hablaremos de ellos. En la parte derecha lo único que hay es un botón, que realmente parece una corona girable, pero no, es un botón que sirve para encender y apagar el dispositivo.

La correa es de 20 mm ajustable, pero no intercambiable. El tacto no es el mejor, pero tampoco me ha resultado incómoda. No es la mejor correa del mundo, pero estamos hablando de un reloj de 30 euros, así que tampoco podemos pedirle más Es de silicona y el cierre es de hebilla clásica. Es bueno y viene con dos gomas para atar la correa restante y evitar que se mueva.

En otro contexto hablaríamos de lo que hay en la parte inferior, pero es que no hay nada. No hay sensor de ritmo cardíaco ni pines de carga. En su lugar, hay una tapa negra que se puede sacar si hacemos mucha fuerza que nos permite acceder a la batería. Si la retiramos, encontraremos la ranura para meter la tarjeta SIM y la tarjeta microSD. Porque este reloj no tiene WiFi, sino que todas las operaciones que supongan hacer algo online requieren de una tarjeta SIM. Ahondaremos en esto más delante.

De la pantalla vamos a hablar en el siguiente apartado en profundidad, pero no querría dejar de destacar que en el parte superior del frontal hay, ni más ni menos, que una cámara de 0,3 megapíxeles. Sobra decir que su uso es casi anecdótico, pero es un elemento curioso del diseño.

En Xataka

El mejor smartwatch (2020): guía de compra y comparativa

En cuanto a la experiencia en el día a día, es un reloj demasiado grande y que no se siente bien en la muñeca. Se nota que lo llevas puesto y no es especialmente disimulado. Al hacer deporte (el poco que se puede hacer en casa estando en cuarentena) se nota demasiado y puede llegar a ser incómodo. Lo mismo se puede decir al llevarlo para dormir, pero de las métricas y la experiencia con el sistema operativo vamos a hablar largo y tendido en su correspondiente apartado.

La pantalla: mucho frontal y poco panel

Pasamos a hablar de la pantalla. A pesar de que el Willful Smartwatch es enorme, pero enorme, la pantalla no lo es tanto. Realmente tiene dos marcos bastante generosos arriba y abajo y otros dos marcos, más pequeños, en los laterales. La pantalla TFT tiene unas dimensiones de 1,54 pulgadas con 240 x 240 píxeles de resolución, y ya os adelanto que los píxeles se notan, pero no solo por la pantalla, sino por lo poco cuidada que está la interfaz en cuanto a colores e iconos.

La pantalla es táctil y se ve bien de día y de noche, pero lo evidentes que son los píxeles, unido a que las huellas se quedan muy, pero que muy marcadas, hacen que la experiencia tenga margen de mejora. Tiene cinco niveles de brillo y el que más me ha convencido es el intermedio, el número tres. No tiene modo always on display ni opción para que se active automáticamente al hacer un gesto con la muñeca ni brillo automático.

El tiempo de respuesta es bastante alto, pero no es algo que achaque al panel, sino al sistema operativo. En líneas generales, la pantalla es simplemente suficiente. No es lo que se puede esperar de un smartwatch, pero reconozco que teniendo el precio que tiene tampoco se puede pedir más. Como detalle a tener en cuenta, en la caja se añade un protector de pantalla que se tiene que aplicar manualmente, una especie de cristal templado.

Hay unas cuantas carátulas que se pueden cambiar o bien desde los ajustes o bien pulsando el botón y luego una vez en la pantalla. Lo normal sería que al pulsar la pantalla accediéramos al menú principal, pero no, hay que dejarla pulsada para ello. Si pulsamos la pantalla, se cambia la watchface. ¿He dicho que hay unas cuantas? Bueno, realmente hay tres, todas de relojes analógicos.

Rendimiento, sistema operativo y batería: ¿pero qué?

Llegamos al que, desde mi punto de vista, es el tema más controvertido. Si miramos la ficha en Amazon veremos comentarios de personas con compra verificada que llegan a decir que es lo mejor relación calidad/precio, que no tiene nada que envidiarle a un Apple Watch y demás elogios. Mi experiencia es más bien todo lo contrario. Si por fuera ya echa un poco para atrás, cuando lo conocemos por dentro la cosa va todavía a peor.

Lo primero es que no usa ningún sistema operativo para relojes, sino que es un sistema operativo para móviles. ¿Cuál? Ni idea, no hay forma de saberlo ni en el manual de instrucciones (que sirve para más bien poco) ni en el propio dispositivo. ¿Y por qué digo esto? Porque en todo momento el sistema operativo hace referencia a "teléfono", no a reloj. Y cuando ves todas las opciones que tiene, la cosa cuadra.

Lo primero, la configuración inicial, es un desastre. Tras dejarlo cargando dos horas (porque es lo que recomienda el fabricante), hay que encenderlo dejando pulsado el botón lateral y elegir el idioma. Ya está. Accedes a la pantalla principal y listo. La hora está mal porque no se sincroniza con la red, así que hay cambiarla manualmente. Los menús son caóticos y la interfaz poco o nada tiene que ver con lo que hay en los smartwatches actuales, incluso en los más baratos.

En la pantalla principal tenemos el reloj digital, con la fecha y la hora y cuatro botones. Parece que son dos, pero no, son dos iconos y dos accesos directos, así que hay que atinar bien con el dedo al pulsar: "Telefóno", "Menú", "Mensajes" y "Configuración. Para acceder al menú hay que deslizar en la pantalla principal hacia la izquierda, pero no desde cualquier ubicación, sino desde la zona central. Si deslizas desde más arriba o más abajo, no responde.

En el menú encontramos tres pantallas con todos los iconos puestos en un círculo. Se puede cambiar el orden de los iconos, pero no desinstalar ninguna app. En orden, lo que tenemos en este reloj es lo siguiente:

• Pantalla uno: Bluetooth, calendario, calculadora, controlador de música, grabadora de audio, contactos, buzón de llamadas y teléfono.
• Pantalla dos: ajustes, galería de fotos, cámara, recordatorio de ejercicio, un registro de notificaciones, un buscador para la tarjeta SD, un controlador remoto para ver la cámara del móvil desde el reloj, un explorador de archivos y los ajustes.
• Pantalla tres: alarma, registro de sueño, código QR, Facebook, registro de ejercicio, mensajes, Twitter y un navegador.

Dejando de lado la estética de los iconos y la falta de identidad, todo lo que suponga acceder a la red implica tener una tarjeta SIM dentro del reloj. El dispositivo solo admite redes 2G y GSM, nada de 4G o 3G, así que en pocas palabras, metiéndole una SIM puedes hacer y recibir llamadas y enviar y recibir mensajes de texto. Para el resto de funciones, en las que es necesario tener el móvil conectado (recibir notificaciones, por ejemplo), el reloj recomienda instalar "BTNotification".

En Xataka

Siete años después de la llegada de los smartwatches, así se han adaptado los fabricantes tradicionales de relojes

Y hay un problema. En App Store no está, directamente. El código QR que hay que escanear para descargar la app redirige a una web china sin certificado SSL y lo único que se puede hacer es conectarlo por Bluetooth para hacer casi nada. No recibe notificaciones ni llamadas, solo se conecta y permite controlar la música, pero nada más. En Google Play tampoco hay una app "BTNotification", sino que cuando buscas el término en la tienda aparecen cientos, y cientos, y cientos de aplicaciones, ninguna llamada "BTNotification".

¿Solución? Manual de instrucciones. Allí nos recomiendan la app Fun Run, que es una app de ejercicio que tampoco está en App Store, pero sí en Google Play. Esta nos permite sincronizar la hora y activar las notificaciones de las aplicaciones (podemos verlas, pero no responder), pero las llamadas siguen sin aparecer. También nos permite acceder al registro de nuestros ejercicios y al sueño, de lo que hablaremos enseguida. Todo lo que sea hacer llamadas o acceder a Internet requiere meter una SIM, así que... lo hice.

No soy muy dado a meter mi SIM en dispositivos que me generan cierta distancia como este, pero por la ciencia, quise probar. La ranura no tiene el tamaño exacto de una nanoSIM como la que uso yo, pero con un poco de pericia puede ponerse bien. Luego se enciende el reloj, nos pide el PIN y, efectivamente, se conecta. Ahora ya es posible hacer y recibir llamadas, enviar y recibir mensajes y conectarse a Internet. Pero para ello, el reloj nos pide que instalemos la aplicación "Navegador", así que la instalé (hay que meter una SD para poder hacerlo).

Al hacerlo, te das cuenta de que las apps de Twitter y Facebook son realmente accesos directos a la web en el navegador, así que nada de apps. Cuando accedes al navegador se abre Google y puedes buscar, si tienes suficiente paciencia para hacer una búsqueda usando un teclado alfanumérico, lo que quieras. La experiencia es nula, muy mala, como era de esperar. Es una conexión 2G o GSM y todo tarda muchísimo en cargar. 10 segundos tarda en cargar Google, y para nada, porque si haces una búsqueda cualquiera te dice que el navegador no soporta la web. Es decir, que no funciona.

En cuanto a las llamadas, y para mi sorpresa, el reloj se escucha sorprendentemente bien, tanto por nuestra parte (en el reloj) como por parte del interlocutor. La voz se escucha medianamente limpia y en el reloj igual, aunque el volumen es demasiado bajo y dudo que en un ambiente más ruidoso de la talla. Me habría encantado probarlo, pero estamos en cuarentena y ni puedo salir de casa ni voy a encontrar bullicio en ningún lado. En el vídeo inferior lo podéis ver en acción con una canción.

Por lo demás, el uso de la tarjeta SIM es poco más que anecdótico. ¿Por qué? Porque te quedas sin tarjeta SIM en tu teléfono, lo que significa que ni recibir llamadas, ni acceder a redes sociales ni mandar mensajes por WhatsApp. No es práctico, simple y llanamente. Podrías solicitar el servicio multiSIM a tu operadora, pero creo que no merece la pena para un dispositivo de este tipo.

Si metemos una tarjeta microSD podremos reproducir la música almacenada en ella desde el propio reloj, y como decía, el altavoz se escucha bien (teniendo en cuenta el contexto en el que estamos), pero la experiencia es bastante pobre. No se me ocurre un solo contexto en el que sea más deseable escuchar música desde un reloj que desde el móvil o con los auriculares. También se pueden ver fotos, pero de nuevo, ¿para qué?

Y ahora que hablamos de fotos, hablemos de la cámara. Lo primero, ¿tiene sentido un reloj con una cámara? Si fuera gran angular, todavía, pero es que la cámara tiene un campo de visión demasiado bajo y las fotos salen desde demasiado cerca. La calidad es pésima, muy baja, y no sé en qué situaciones podría ser buena idea usarla. Decir que es necesario tener una tarjeta microSD insertada para poder hacer fotos. Es un añadido que tampoco importa que esté, pero que no aporta absolutamente nada a la experiencia del día a día. Aquí tienes unas cuantas fotos para que veas cómo quedan.

Por otro lado, el reloj tiene una función curiosa: ver la cámara del móvil desde el propio el reloj. Para ello, hay que abrir la cámara en el móvil y en el reloj pulsar el icono de la cámara con el logo de Bluetooth. Problema: hay que abrir la cámara manualmente, no se activa sola. Punto positivo: para hacer fotos a distancia dejando el teléfono sobre una superficie puede ser útil. Más allá de eso, otra función anecdótica.

En cuanto al rendimiento, los tiempos de respuesta son altos pero las transiciones entre menú son bastante rápidas y diría que hasta fluidas. La batería dura hasta dos días si lo tenemos conectado todo el rato al reloj y unos cinco días si lo usamos sin tenerlo conectado. No está mal, pero para ser un reloj tan, tan básico, lo cierto es que se queda por debajo de otros competidores quizá algo más caros, aunque más duraderos, como un Amazfit Bip.

Hacer deporte y dormir con el Willful Smartwatch

Uno de los usos que se le pueden dar a un reloj inteligente es monitorizar nuestras sesiones de ejercicio y sueño, y el Willful Smartwatch "puede hacerlo", más o menos. Desde el reloj podemos iniciar una sesión deportiva en general, pero no hay diferentes deportes para elegir y la información es bastante vaga. Solamente podemos darle a "Iniciar" y "Pausar" para registrar la sesión, pero nada más.

El reloj tiene un podómetro que calcula los pasos y, en función de ellos, la distancia recorrida y las calorías quemadas. Su funcionamiento es bastante errático, y prueba de ello es que en una sesión de musculación con mancuernas (es decir, estático) me registró 347 pasos, que vienen a ser 243 metros con mi zancada. No se sabe absolutamente nada de las pulsaciones y del ritmo cardíaco porque no tiene sensor dedicado.

En Vitónica

Pulsera cuantificadora, reloj inteligente (smartwatch) o reloj deportivo: cuál elegir dependiendo de tus objetivos

En pocas palabras, el registro deportivo es muy malo. Puede servir para saber cuántos pasos (más o menos) has dado durante un paseo y qué distancia estimada has recorrido, pero para los que busquen algo más avanzado, es más recomendable una pulsera cuantificadora, que por el mismo precio tiene sensor de ritmo cardíaco y registro del sueño.

Y ahora que hablamos del sueño. No funciona automáticamente como en las pulseras o relojes porque no tiene sensor de ritmo cardíaco. Si te vas a dormir con el reloj puesto, este no registrará el sueño, sino que tenemos que activar nosotros manualmente la función que, en pocas palabras, cuantifica el tiempo que pasa entre que la activamos y la desactivamos al despertarnos. No te da medidas ni datos, simplemente es un temporizador que en la práctica es poco útil.

Para más inri, la sincronización entre el reloj y la app para móvil (Fun Run) es muy mala, hasta el punto de que las sesiones de ejercicio y sueño no se sincronizan, así que la app queda relegada por completo a un segundo plano. No es un reloj recomendable para llevar un registro de sesiones deportivas y sueño, por muy bajo que sea su precio.

Buscando el origen

Visto todo lo que ofrece el reloj, me llamó la atención que al sincronizarlo con el móvil tuviéramos que buscar el modelo "GT08", y no "Willful Smartwatch" o un nombre por el estilo. Suena a que es un modelo genérico y una simple búsqueda en Alibaba despejó todas mis dudas.

El Willful Smartwatch es un rebranding de un producto fabricado en China cuyo precio es de 7,05 dólares la unidad. Al comprar más de 2.000 unidades, el comprador puede añadir su propio logo, un packaging personalizado y modificaciones gráficas. Hay diferentes modelos, pero todos con un diseño parecido y un precio que no pasa de los 9 dólares.

Básicamente, el Willful Smartwatch no es un producto diseñado por Willful, sino un rebranding de un reloj genérico que vale menos de 10 dólares y que estamos comprando por tres veces su precio.

Willful Smartwatch, la opinión de Xataka

Tras haber probado el reloj, lo cierto es que me quedo con un sabor de boca muy amargo. Entiendo que por el precio que tiene no se le puede pedir más, pero es que por ese precio hay pulseras cuantificadoras con quizá menos funciones, pero más útiles en el día a día. La pantalla, aún viéndose bien a plena luz del día, tiene una resolución baja; el diseño es tosco, grueso y abulta demasiado en la muñeca, y el punto más destacable, que es la opción de tener conexión celular, supone quedarse sin SIM en el teléfono.

El sistema operativo es poco intuitivo y está lleno de opciones superfluas que no aportan nada en la experiencia diaria, como la cámara, el navegador, el reproductor de música local y el visor de fotos. La única función que ha resultado ser útil es la de controlar la música a través del reloj, pero poco más. Las opciones de personalización son escasas, por no decir casi inexistentes, y es un reloj cuyo sistema operativo es poco probable que reciba una sola actualización a lo largo de su vida útil.

Dado que no tiene sensor de frecuencia cardíaca, monitorizar las sesiones deportivas se convierte en un sinónimo de contar pasos y hacer reglas de tres para obtener calorías y distancia recorrida, y del sueño mejor ni hablar, porque conseguirías un resultado muy similar activando el temporizador en el móvil antes de irte a la cama.

Entiendo que el factor forma sea interesante para los que busquen un dispositivo conectado similar a un reloj, pero es que no vale la pena. Por 10 euros menos tienes la Mi Band 4, con pantalla a color, sensor de ritmo cardíaco y batería para dar y regalar, y por poco más de 60 euros está el Amazfit Bip, que es más ligero, menos grueso y tiene más batería y sensor de ritmo cardíaco. Antes de optar por el reloj de Willful, mejor mirar otras opciones. No es un producto recomendable.

Willful Smartwatch, Reloj Inteligente Android con Ranura para Tarjeta SIM,Pulsera Actividad Inteligente para Deporte, Reloj Iinteligente Hombre Mujer niños, Reloj de Fitness con Podómetro Cronómetros

PVP en Amazon 28,99€

Hace varias semanas, Xiaomi anunció sus nuevos Xiaomi Mi 10 y Mi 10 Pro, el nuevo dúo de smartphones que forman su gama alta. No fue hasta hace unos días que la marca confirmó la llegada a España de su nueva serie y dio la sorpresa con los precios, sobre todo con el del Xiaomi Mi 10 Pro que cuesta la friolera de 999 euros.

Además del precio más alto, el Xiaomi Mi 10 Pro también tiene la hoja técnica más avanzada del catálogo de Xiaomi. Pantalla AMOLED de gran formato, Snapdragon 865, cámara cuádruple con sensor de 108 megapíxeles o la conectividad 5G son algunos de sus argumentos para destacar. En Xataka ya hemos podido probarlo y os contamos nuestras primeras impresiones.

Xiaomi Mi 10 Pro, especificaciones técnicas

En Xataka

Una era toca a su fin cuando hasta Xiaomi se apunta a los móviles de 1.000 euros

Muy grande, más resbaladizo

El primer contacto con el diseño del Xiaomi Mi 10 Pro es muy bueno en lo referente a construcción y acabados. El móvil se siente sólido en mano y los acabados son excelentes. Lo que más llama la atención es la trasera mate, un cambio con respecto al habitual acabado brillante, pero no juega en favor de la comodidad ya que hace que el móvil sea muy resbaladizo.

Pero el acabado no es el culpable de que el móvil resbale (al menos, no el único), el tamaño también influye, y es que el Mi 10 Pro es un móvil muy grande. El trabajo de compactación es excelente. Solo tenemos un marco un poco más ancho en la parte inferior y el agujero en pantalla potencia más el efecto 'sin marcos', pero aún así estamos hablando de una pantalla de 6,67 pulgadas. Con 208 gramos, tampoco podemos decir que sea un móvil ligero, pero tampoco se siente excesivamente pesado, siempre teniendo en cuenta el tamaño.

Volviendo a la trasera, el acabado mate es muy agradable tanto al tacto como a la vista. Por si os lo estáis preguntando: sí, las huellas se notan, pero muchísimo menos que en traseras brillantes y resulta más fácil de limpiar. Xiaomi sigue apostando por el módulo de cámaras en vertical, alineado con la esquina superior derecha, y que en este caso sobresale bastante. El móvil se tambalea mucho si tocamos la pantalla mientras lo tenemos apoyado en una mesa. El paquete de venta incluye una funda protectora con la que podría solucionarse el problema, pero no venía incluida en nuestra unidad de review.

Otro detalle que puede resultar algo incómodo en ciertos momentos es la curvatura lateral del panel. No es muy exagerada como en otros terminales, pero lo justo para que sea un poco engorroso a la hora de, por ejemplo, hacer el gesto de volver. No he detectado toques accidentales, pero aquí hay que destacar que Xiaomi permite configurar el tamaño del área lateral donde se producen dichos toques.

El módulo de cámara sobresale bastante.

Hablando de pantalla, tenemos un panel AMOLED de 6,67 pulgadas y resolución FullHD+, nada de QHD. La experiencia con la pantalla es muy satisfactoria en términos de nitidez y personalmente no echo en falta más resolución. La calibración es algo fría en el modo automático (que se supone que cambia los tonos según la luz, aunque yo no lo he detectado) pero la podemos ajustar para un tono más neutro. También cumple en términos de brillo, aunque aquí entre el confinamiento y que está nublado no he podido ponerla a prueba en ambientes de luz más compleja.

Sobre la tasa de refresco de 90Hz, la pantalla se siente muy fluida en juegos o cuando hacemos movimientos rápidos como scroll. No es una mejora que te vaya a cambiar la vida sobre los 60Hz, pero se nota. Eso sí, queda por ver como impacta en la autonomía para así decidir si mantenerlo activo o desactivarlo.

Para cerrar este apartado, mencionar que la experiencia con el sonido es bastante buena. Tenemos un altavoz en la parte inferior y otro en el frontal, justo donde el auricular, no tan potente. El volumen máximo es bastante alto y, aunque suena mejor si lo dejamos en un 75% (como casi siempre), no distorsiona en exceso. Ah, y no tenemos minijack ni auriculares en la caja.

Un motor para volar

Las sensaciones en cuanto a la potencia en esta primera toma de contacto no podrían ser mejores. Tampoco es de extrañar ya que, recordemos, contamos con un Snapdragon 865. Aquí hay un matiz y es que mientras muchos competidores están apostando por versiones de 12 y 16 GB de RAM, Xiaomi es conservadora y nos deja con 8 GB de RAM. Pero aunque pueda parecer una desventaja, en la práctica no he encontrado pegas y el Mi 10 Pro ni se inmuta cuando estamos manejando varios procesos a la vez.

Con juegos muy exigentes como PUBG Mobile no he experimentado lag ni tirones pese a haber configurado los gráficos en calidad 'Ultra'. Tampoco he notado un aumento de temperatura exagerado al pasar un buen rato jugando o haciendo fotos. De hecho, aunque se nota que está un poco más caliente, se disipa muy bien y no hay ninguna zona donde se concentre más calor.

En cuanto al software, el Mi 10 Pro viene con Android 10 y MIUI en la versión 11. La capa de Xiaomi es una vieja conocida del mundo Android y una de las capaz que más personalización y funciones extra nos ofrece. Tenemos apps propias como Temas, Limpiador o Game Turbo, pensada para sacar el máximo partido en juegos. También viene con algo de bloatware como las apps de Amazon, eBay o Facebook, pero se pueden desinstalar sin problema. A pesar de la fuerte personalización, MIUI es una capa sólida y con un funcionamiento muy intuitivo. Lo único que personalmente echo muy en falta es la posibilidad de activar el cajón de aplicaciones, una función que muchos competidores chinos como Huawei ya implementaron hace tiempo y aquí se hace de rogar.

Siguiendo con el hardware, la batería que integra tiene una capacidad de 4.500 mAh y permite la carga rápida de 65W. En el análisis completo hablaré en más detalle sobre el rendimiento de la batería, comparando también si cambia la duración usando el refresco de pantalla a 90Hz. De lo que sí puedo hablar es de los sistemas de seguridad que integra: un lector de huellas bajo la pantalla y desbloqueo facial 2D. Sobre el lector de huellas tengo que decir que el proceso de registro de la huella es algo más lento que en otros terminales, y lo mismo pasa con el desbloqueo. A menudo tarda unos instantes en llevarnos a la pantalla de inicio y la animación de desbloqueo presenta cierto lag. No es mucho, pero ahí está. El desbloqueo facial funciona muy rápido y ayuda a complementar el lector para evitar estos problemas, pero es 2D por lo que no es tan seguro.

Cuatro ojos en busca de versatilidad

La propuesta fotográfica del Mi 10 Pro recuerda bastante a la del Mi Note 10 (vaya lío de nombres, sí). Tenemos un sensor principal de 108 megapíxeles, acompañado por un teleobjetivo, un ultra angular y una lente para retratos. La diferencia es que aquí no hay lente macro específica, aunque sí conservamos el modo macro accesible desde el selector de zoom. Y hablando de zoom, veamos qué abanico nos ofrece.

0,6x

1x

2x

5x

10x

50x

El Mi 10 Pro nos ofrece un rango focal que va desde el ultra angular (0,6 aumentos) hasta los 50 aumentos. Los matices son muchos, como que el zoom óptico de la lente retrato es de 2 aumentos, mientras que tenemos un teleobjetivo con 10x de zoom híbrido. En el análisis veremos qué significa todo esto a fondo, pero a priori ya vemos que ese zoom híbrido es más digital que otra cosa. Xiaomi nos ha confirmado que el zoom óptico del teleobjetivo es de 3,8 aumentos.

Una de las opciones que nos da el Mi 10 Pro es aprovechar toda la resolución que nos ofrece el sensor principal. En la imagen sobre estas líneas vemos un recorte al 100% junto con la misma foto tomada en el modo de 12 megapíxeles para comparar su tamaño. Es un modo de disparo específico que no nos permite hacer zoom más allá del 2x (tampoco funciona con angular), ni tampoco usarlo en combinación con modo retrato o nocturno. Resulta interesante ya que al darnos un archivo tan grande, nos permite aplicar un recorte y seguir teniendo una imagen grande. Algo así como hacer zoom después de hacer la foto y no en el momento.

Sin HDR vs con HDR

Con respecto al HDR, como siempre, Xiaomi nos da la opción de dejarlo en automático, activarlo siempre o dejarlo desactivado. En este caso lo forcé para ver la diferencia y el trabajo de rango dinámico mejora bastante; consigue levantar las sombras del primer plano sin quemar el cielo. Conviene mantenerlo en automático.

Xiaomi incluye una lente específica para retratos que ofrece dos aumentos de zoom óptico. El modo retrato nos da la opción de editar la cantidad de desenfoque tanto antes como después de la toma, por lo que es posible ajustarlo para que quede lo más natural posible.

Por último, aunque no tenemos lente macro dedicada, Xiaomi mantiene este modo de disparo en las opciones de zoom (a la izquierda del angular). Nos deja acercarnos a unos pocos centímetros y nos da fotos bastante nítidas, aunque el rango dinámico y la reproducción de los colores sufre bastante. Tiene explicación y es que la lente encargada de tomar las imágenes macro es la angular.

Cuando el precio se cae de la ecuación calidad-precio

El meme de que Xiaomi tiene los mejores móviles en relación calidad-precio es cierto si hablamos de gamas medias o de entrada, en gama alta la cosa ha cambiado muchísimo. El Xiaomi Mi 10 Pro es el primero de la firma que llega a la barrera de los 1.000 euros, situándose al mismo nivel que los gama alta de las marcas "tradicionales", la pregunta es si vale esos 1.000 euros o no.

En el análisis podremos responder a esta pregunta con todos los argumentos, pero en esta primera sensación, aunque buena, no dista mucho de la que tuvimos con anteriores generaciones. ¿Qué ha cambiado? ¿Es el 5G argumento suficiente para cobrarnos 999 euros?

El Mi 10 Pro transmite calidad en el diseño, lleva lo último de Qualcomm, una cámara muy versátil y su pantalla nos da una buena experiencia, pero lo más atractivo de la serie Mi era que ofrecía mucho por muy poco y esa parte se ha perdido por el camino.

El terminal ha sido cedido para el análisis por parte de Xiaomi. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.