Samsung se presentó en su evento de febrero con un buen número de teléfonos bajo el brazo. Tuvimos la esperada familia Galaxy S10 entre nosotros pero no fueron uno ni dos, sino tres modelos los presentados. Cuatro, si sumamos un Galaxy Fold que se desmarcó de sus hermanos en cuanto a su apellido. El Samsung Galaxy S10 5G llegó entre ellos, el primero con 5G de la marca de las islas del Pacífico, y ahora lo tenemos en nuestra mesa de análisis.

Por características y potencia, el Samsung Galaxy S10 5G supone un paso más allá del Samsung Galaxy S10+, pues trae todo lo que éste pero algo más. En efecto, la conectividad 5G. También es un poco mayor y se espera de él un poco más, pero vayamos paso a paso. Diseccionemos este Galaxy S10 5G y su rendimiento, y ya hará tiempo de tomar decisiones más adelante.

Ficha técnica del Samsung Galaxy S10 5G

Samsung Galaxy S10 5g Tim Majestic Black 6.7" 8gb/256gb

Hoy en Amazon por 1.279,99€

En cuanto a las diferencias entre este Galaxy S10 5G y el Galaxy S10+, el móvil al que más se parece de los de la familia, encontramos algunas mínimas y otras un tanto más serias. Como el hecho de contar con 0,3 pulgadas más de pantalla manteniendo la resolución, lo que le hace "perder" 20 píxeles por pulgada de densidad. O como la presencia de la cuarta cámara trasera, el único distintivo fotográfico real en la espalda, ya que en el frontal empatan a número de cámaras. Eso si, el S10+ tiene un sensor de 8 megapíxeles en lugar de TOF 3D para lecturas de profundidad.

Y no olvidemos que en este S10 5G hay más batería, 4.500 mAh frente a 4.100 mAh, además de contar con una mayor velocidad en la carga rápida, o la ausencia de la microSD. Pero en general, hablamos de móviles bastante parecidos en casi todos los sentidos. Ahora sí, adentrémonos en el análisis al Samsung Galaxy S10 5G.

Diseño premium a la altura de un móvil premium

Si hay algo que Samsung hace casi a la perfección desde hace ya bastantes generaciones es diseñar y construir gamas premium muy atractivas. Y el Samsung Galaxy S10+ 5G no iba a ser menos, toda vez que hereda la gran mayoría de características de la familia que se presentó en el ya pasado mes de febrero. Un móvil destinado a los más exigentes, y también en materia de diseño.

En Xataka

Samsung Galaxy S10+, análisis: si el futuro nos va a traer más frontales así, bienvenido sea

De entrada nos encontramos con un móvil con estructura metálica pero envuelto en cristal. Lo tenemos en el frontal, lógicamente, pero también lo encontramos en la espalda, y hay que decir que con un tratamiento oleofóbico bastante eficiente para lo mal que suele desenvolverse este material en lo relativo al contacto con los dedos. Se quedan huellas, claro, pero menos de las esperadas, y a cambio ganamos un buen agarre en mano, y un tacto excelente.

No es un móvil ligero, pues sus casi 200 gramos darán buena cuenta del aguante de muchos usuarios, pero sí resulta cómodo en la mano al estar muy bien equilibrado, y tal vez su mayor problema aquí radique en su tamaño. 6,7 pulgadas, pese a estar incrustadas en un cuerpo al que le sobran muy pocos milímetros, que harán que queramos usarlo todo el tiempo con dos manos en lugar de con una. Se puede, ojo, pero el manejo es muy distinto y tendremos a tocar la pantalla donde no debemos más veces de las debidas. Valga la repetición.

Como hemos dicho, al teléfono le sobran muy pocos milímetros de los más de 162 que ocupa de alto y de los poco más de 77 que ocupa de ancho. Su pantalla curvada permite que el frontal se aproveche casi en un 90% (cifras medidas por GSMArena) y que al final no resulte muy distinto de otros modelos que hay en circulación con 6,4 pulgadas (el casi-estándar a día de hoy) o incluso menos. El trabajo de compactación de Samsung en su gama alta en los últimos años es notable, y en el este Galaxy S10 5G brilla como en pocos otros modelos.

En cuanto a distribución, nos topamos con un diseño muy clásico de la firma coreana. Tenemos el botón de encendido en el marco derecho, los de volumen y el botón dedicado a Bixby en el izquierdo, y la bandeja para la SIM se encuentra en la parte superior. SIM, en singular, y sin espacio para tarjetas microSD. En el marco inferior, el puerto USB C para carga y transferencia de archivos, el altavoz en la parte izquierda y, esto es importante, el jack de auricularesen la parte derecha. Porque sí, hay jack de auriculares, aunque la radio FM se limita por territorios y no la tenemos disponible en España.

El frontal ya lo hemos comentado, con aproximadamente un 90% ocupado por la pantalla, que tiene una doble perforación en la esquina superior derecha para la doble cámara frontal, y que tiene el lector de huellas, en este caso ultrasónico, incrustado en el mismo panel. En la espalda, la cámara cuádruple formando una hilera horizontal y la marca del fabricante un poco más abajo. Un móvil bastante limpio en cuanto a diseño, robusto y con buen agarre, y que podría haber sido mayor de lo que es, pero Samsung lo ha solventado con buena nota. No le podemos pedir menos a un móvil de este nivel, tanto de potencia como de precio.

6,7 pulgadas de AMOLED dinámico

Ya lo hemos comentado anteriormente cuando nos referíamos al diseño de este Galaxy S10 5G; el teléfono podría ser mayor pero no lo es pues pese a su gran pantalla, de 6,7 pulgadas ni más ni menos, el trabajo de compactación es de muy alto nivel. De entrada, por esconder las cámaras frontales en el propio panel mediante una perforación rectangular de esquinas redondeadas, y siguiendo por los laterales curvados para morir en el marco, lo que siempre hace que el teléfono pueda ser más estrecho. Y lo es. 77,1 milímetros, exactamente.

Pero tener una pantalla curvada en los laterales significa algún que otro sacrificio de manejo y en este Galaxy S10+ 5G no encontramos una excepción. Tenemos toques accidentales sobre la curva, es inevitable, y la pantalla tiende a ser ligeramente verdosa en los propios bordes por culpa probablemente del propio cristal y de la curvatura misma. ¿Llegan los toques accidentales a molestar? Hasta que nos acostumbremos, probablemente, pero se evitan casi en su totalidad cuando usamos el móvil con las dos manos, algo que el tamaño del dispositivo nos pide a gritos.

En cuanto a la pantalla en sí, seguimos en territorio AMOLED pero ya no hablamos de Super sino de Dynamic, el siguiente paso en la tecnología propia de la casa. Se superan las 6,4 pulgadas del S10+ "normal" y la resolución llega hasta el QHD+ con 3.040 x 1.440 píxeles. ¿Qué conseguimos con esto? Pues que la densidad de píxeles supere los 500 por pulgada, y evitar ver la interfaz del teléfono pixelada por más que nos acerquemos a ella. Nitidez, nitidez y nitidez. Y ojo, sin sacrificar autonomía, aunque de ello hablaremos más adelante.

Estamos ante una AMOLED de primer nivel como las que Samsung coloca en sus líderes de catálogo desde hace años, pero desde hace algún tiempo han alcanzado una calidad más que notable. Un nivel de contraste envidiable, un brillo máximo que nos permite ver la pantalla incluso con el sol incidiendo directamente sobre ella, y una capacidad para mantenerse limpia muy alta. Eso último puede parecer banal, pero las huellas son probablemente las mayores enemigas de la visibilidad de una pantalla, y aquí se notan poco. Muy poco. Además, el ajuste automático de brillo es rápido y hace que el teléfono se adapte a toda velocidad a los cambios de ambiente.

Pese a que las pantallas OLED tienden a variar de color cuando las inclinamos, algunas más que otras, no nos hemos encontrado eso en este Galaxy S10 5G. Más allá de los propios bordes curvos, claro está. Los ángulos de visión son bastante buenos, permitiéndonos ver la pantalla incluso con ángulos nada naturales, y también lo es la respuesta táctil de la misma. Veloz y muy precisa. En cuanto al ajuste de color, ligeramente saturado como en otras AMOLED pero permitiéndonos personalizarlo en los ajustes. Eso sí, tened en cuenta que el ajuste de fábrica es el menos saturado de las opciones que el teléfono nos ofrece.

En cuanto al apoyo por parte del software del teléfono encontramos el modo Always On, que ahora podemos personalizar un poco más de lo habitual en temporadas pasadas, y también podemos activar el teléfono mediante un doble toque, una función que podemos desactivar siempre que queramos pero que resulta tremendamente útil cuando activamos el reconocimiento facial, pues puede incluso sustituir nuestra huella para mayor comodidad. En definitiva, Samsung ha construido una gran pantalla para su Galaxy S10 5G, tal vez la mejor hasta el momento, y sin duda el teléfono la merece.

El rendimiento de la casa sigue en lo más alto

Samsung apuesta por un procesador propio para cada nueva generación de teléfonos de la línea S, y los S10 de este año 2019 no podían ser menos que sus hermanos de otras temporadas. Aquí nos encontramos con el Exynos 9820, un chip de ocho núcleos a toda potencia que se hace acompañar por 8GB de RAM y que cuenta con 256GB de almacenamiento interno. Nada de versiones superiores para este Galaxy S10 5G, aunque ahora veremos que no resulta necesario.

Como hemos dicho, el procesaor corre a toda potencia y eso se nota en cada rincón del sistema. Los juegos y aplicaciones abren a muy buena velocidad, la multitarea se ejecuta sin retardos incluso cuando nos encontramos ante un título de mucho peso y el sistema, pese a la fama de pesadez de las capas de Samsung, también fluye con naturalidad. No hay retardos imprevistos ni atascos, ni caídas de fotogramas. Una gama alta con todas las de la ley.

Si hay que ponerle alguna pega al rendimiento de este teléfono no es en relación a su potencia bruta, de las más altas que encontramos en Android, sino a la temperatura que alcanza con las tareas más exigentes. Un buen rato de juego con motores gráficos del nivel de Unreal y compañía hará que el móvil incremente su calor corporal algunos grados. Nada preocupante, pues el cristal hace que esta temperatura se disipe con rapidez, pero es innegable que el aumento de temperatura está ahí.

Os dejamos, si os parece, con las pruebas de rendimiento de este Samsung Galaxy S10 5G, con los benchmarks habituales y comparándolo con otros teléfonos del más alto nivel de esta generación:

Hay que destacar en el apartado de rendimiento el funcionamiento del lector de huellas. Oculto tras la pantalla y de tipo ultrasónico en lugar de óptico, lo cierto es que este lector es preciso y veloz, aunque sigue un poco por detrás de la experiencia que nos ofrecen los lectores físicos. Se nota que estamos en las primeras generaciones de los lectores escondidos tras los paneles de los teléfonos, aunque el progreso es notable y ya no hay apenas diferencia. Sin embargo, no tener una referencia física y sensible de a dónde acudir para poner el dedo retrasará el proceso un poco hasta que nos acostumbremos.

Aunque llegados a este punto, también podemos recurrir al reconocimiento facial, muy rápido en este Samsung Galaxy S10 5G gracias al sensor TOF frontal y a la inteligencia artificial construida en torno a Bixby, que puede además lanzarse con un sencillo doble toque en la pantalla. Rápido y aún más preciso, tanto que puede hacer que prefiramos este sistema al de la huella. Cuestión de gustos y de usos.

Hablemos del OneUI que recubre Android Pie

Porque ya no hablamos de otra capa que de OneUI, dejamos atrás TouchWiz y Samsung Experience y estamos ante la única versión. Una versión, la 1.1, cada vez más pulida pero que mantiene la esencia colorida de la marca, la que respeta desde las primeras versiones de la capa que desarrolló para que enmascarase a Android. Android 9.0 Pie, por cierto, en el momento del análisis, y con la promesa de Android 10 sobre la mesa pero que aún no ha llegado.

Encontramos apps preinstaladas, como Samsung acostumbra a hacer, pero es justo reconocer que tanto las de Microsoft como las de Facebook pueden desinstalarse en su mayoría. Y cuando no podemos hacer esto, siempre podemos acudir a la inhabilitación. No desaparecerán del almacenamiento interno, pero al menos sí de la memoria del teléfono, aunque ya dijimos antes que los 8GB de RAM ayudan a que el teléfono se mantenga fresco y veloz en todo momento.

Como en otras distribuciones de OneUI, aquí encontramos un menú de configuración del teléfono bastante completo con la organización que la marca ha querido imprimirle. También nos topamos con la posibilidad de personalizar el escritorio con temas y no sólo con sencillos fondos de pantalla, además de optar entre distintas configuraciones de parrilla. Aunque la de 5x5 es la que mejor le sienta a esta gran pantalla de 6,7 pulgadas, con espacio para multitud de iconos que no se ven demasiado grandes.

Bixby estará siempre presente y no podemos llamarlo únicamente desde el botón dedicado en el lateral del teléfono, sino que deslizando el escritorio hacia la derecha aparecerá a la izquierda del mismo. Una sección dedicada solo para él, al estilo de la que Google reserva para su Assistantm y que podemos personalizar. Como también podemos personalizar el menú flotante de iconos que nos persigue cosido al borde de la pantalla, la famosa Pantalla Edge que inaugurase el Galaxy S6 Edge de hace algunas temporadas.

De Pie se hereda directamente el menú de Bienestar Digital, aunque aquí aparece renombrado y personalizado bajo el nombre de Salud Digital, cumpliendo la misma función. En general, OneUI se nota ahora más sólida que antes aunque sigue alejada de la experiencia pura que nos ofrecen los Pixel o los teléfonos con Android One. Como solemos indicar, no todas las capas son para todos los usuarios, pero el cambio de Samsung a OneUI le ha beneficiado, y con la potencia del S10 5G a su servicio llega a ser completamente invisible.

La batería cumple, pero está algo lejos de ser brillante

Comentábamos en la tabla de especificaciones de este Galaxy S10 5G que el teléfono contaba con una pila interna de 4.500 mAh, una cifra que podría brillar en uno teléfono más compacto pero no olvidemos con qué tiene que lidiar aquí: con una pantalla de nada más y nada menos que 6,7 pulgadas, y con resolución QHD+. Podemos reducir esta resolución en los ajustes, claro está, aunque la diferencia en autonomía no es sensible entre todas opciones. Mejora, sí, pero sin milagros.

Durante el uso diario, nos hemos movido por encima de las seis horas, seis horas y media de pantalla con este Galaxy S10 5G, con tareas no demasiado exigentes y haciendo fotografías, consultando redes sociales y jugando a algún juego. Pero como hemos dicho, con un uso moderado, sin pedir al teléfono más potencia de la cuenta. En cuanto hemos hecho esto, la autonomía del teléfono se ha reducido hasta rozar las cinco horas de pantalla, unos días por encima y otros por debajo. Lo mismo que nos ha ocurrido en exteriores, con la necesidad de un mayor brillo y un consumo más disparado.

Aunque sin duda, lo mejor que tiene este teléfono es su sistema de carga. O mejor dicho, sus sistemas de carga. Con la carga de serie, la del cargador de 25W que se incluye en la caja del teléfono, podemos recuperar aproximadamente el 50% de la batería del teléfono en solo media hora, llevando aproximadamente 1:10h más el completar la pila interna. Si preferimos optar por la carga inalámbrica el tiempo aumenta aunque tampoco en cifras que resulten una locura, y con un calentamiento muy reducido del teléfono.

En un pad de carga inalámbrica, el S10 5G está cargado al completo en algo menos de 2:30 horas. Ideal para cargas en la mesilla de noche, o para pequeños "chutes" durante el día en un escritorio o similar. En general, la batería de este telefono rinde muy bien aunque hemos visto otros modelos hacer virguerías con baterías internas de este calibre. Pero como hemos dicho anteriormente, con consumos más controlados y moderados. Notable alto.

No podemos abandonar el rendimiento sin hablar del 5G

Porque si algo caracteriza a este Galaxy S10 5G es precisamente su conectividad, pues si no la necesitamos podemos acudir fácilmente al Samsung Galaxy S10+ para encontrar más o menos las mismas características, potencia y rendimiento. Pero aquí entramos en tierra del 5G, y lo hacemos de la mano de Vodafone y de su red 5G NSA que por ahora se encuentra disponible en diversas ciudades de nuestro país. La prueba de este Galaxy S10 5G la hemos realizado en Sevilla, y aunque satisfactoria nos ha dejado un regusto a "necesita más tiempo".

La cobertura 5G no se encuentra en todas las ciudades, ni en todas las zonas de las ciudades en las que sí está, y en Sevilla hemos tenido que acercarnos a lo que se conoce aquí como "el centro", aunque realmente ya abarca una región más amplia que la del centro histórico de la capital. Eso sí, en cuanto estamos en zona de cobertura, la tarjeta de Vodafone hace su trabajo y ya estamos conectados y la marca 5G aparece en la pantalla.

En Xataka

Qué es el 5G y qué diferencias tiene con el 4G

Nada de locuras en cuanto a velocidad, pues el 5G promete llegar mucho más alto, pero hemos superado los 200Mbps en distintas pruebas de transferencia de archivos, y por supuesto hemos podido ver contenidos de vídeo a muy alta calidad y sin retardos. Porque la clave del 5G no está tanto en la velocidad, que se nota, como en la velocidad de respuesta. Y ésta es muy elevada aunque, como hemos dicho, aún no hablemos de 5G SA sino de 5G NSA. Non standard, el primer paso.

En el día a día, sin embargo, que haya 5G o no no se nota demasiado por el momento. Sí, transferimos más rápido, pero esa velocidad extra no se aprecia con el uso habitual del teléfono móvil. El 5G ayudará a que la red se sature mucho menos con concentraciones altas de dispositivos y requerimientos elevados de tráfico, así que confiamos que en el futuro, con mayor presencia de modelos 5G, se aprecie aún más la llegada de esta conectividad. A día de hoy, tener 5G no es más que poder hacer algunas pruebas que demuestren lo rápido que vamos, aunque necesitemos menos la gran mayoría del tiempo.

Pasemos a hablar de sus cámaras, de las seis

Efectivamente, el Galaxy S10 5G llega con cuatro cámaras situadas en la espalda y otras dos en el frontal, las que se sitúan en la perforación de la pantalla que observamos en la esquina superior derecha. Y las dos configuraciones múltiples llegan con una característica común: la presencia de un sensor TOF 3D para lecturas de profundidad, ideales para el bokeh y otros usos, y también para el desbloqueo facial cuando nos referimos al situado en el interior de la pantalla.

La configuración del sistema cuádruple trasero lo marca la cámara principal, un sensor de 12 megapíxeles Dual Pixel con lente f/1.5/2.4 y estabilizado ópticamente, una cámara secundaria de 16 megapíxeles con lente f/2.2 y amplitud ultra gran angular y otra cámara de 12 meagpíxeles con apertura f/2.4 y estabilizada ópticamente que además ofrece zoom óptico de dos aumentos

En Xataka Android

Así funcionan los sensores TOF 3D para fotografía, la nueva arma móvil en retratos y reconocimiento facial

Refiriéndonos ya al rendimiento puro y duro, lo cierto es que la cámara de este Galaxy S10 5G no supone una mejora sensible sobre otros modelos de gama alta de la firma coreana que hemos visto este mismo año. Sobre el S10+, sin ir más lejos, pues tiene un comportamiento bastante similar en casi todos los sentidos. Con luz hablamos de una cámara muy veloz y que tiene un rendimiento muy alto en las fotografías muy cercanas, en los macros, pero que aún así no puede evitar que un agresivo procesado reduzca la nitidez de las capturas.

Eso sí, cuenta con un magnífico rango dinámico para retratar zonas con claros y oscuros, y aunque satura levemente las capturas, algo habitual en el procesado de Samsung, el resultado es más vistoso que molesto. Hay que decir que contamos con un modo de mejora automática de la imagen con inteligencia artificial que, lejos de mejorar las tomas, nos ha arruinado unas cuentas. Samsung debe seguir trabajando en esto para que sea un modo realmente diferencial, lo mismo que ocurre con el HDR ya que pasa bastante desapercibido y podemos llegar a no saber si está o no activado.

Uno de los "estropicios" del modo de fotografía mejorada por IA

Bastante mejor la cámara cuando la luz desaparece. Entonces contamos con el modo noche que funciona como casi todos en estos momentos, realizando una captura y esperando unos segundos a que el teléfono termine de realizar todas las tareas. Tareas que incluyen realizar unos cuantos disparos más para poder mejorar la imagen combinando todas las tomas. Pero sí, este modo sí merece la pena aunque no llega a hacer milagros, y aún se muestra lejos de lo que ofrece parte de su competencia en este campo, como la que representan Huawei y Google.

Cuando echamos mano de la lente súper gran angular, las fotografías resultan de buena calidad en la gran mayoría de situaciones. No hay aberraciones de forma ni cromáticas, y el salto de la lente normal a la súper gran angular resulta bastante invisible, algo que siempre es de agradecer pues nos permite recurrir a ella sin miedo. Siempre que necesitemos alejarnos, un simple toque en la pantalla nos permitirá acudir al zoom 0.5X y disparar sobre la marcha. De nuevo, a buena velocidad tanto de día como de noche.

El gran angular del S10 5G

También toca hablar del zoom, que nos permite acercarnos con su aumento 2X sobre la lente normal, cuatro aumentos reales si enfrentamos esta lente a la súper gran angular. Aquí tenemos una experiencia parecida a la obtenida con la lente de menor aumento, con la salvedad de que sí que contamos en ésta con estabilización óptica y se nota a la hora de realizar las capturas pues todo gana en velocidad.

Con esta lente acudimos también al desenfoque, al bokeh, al modo retrato que Samsung llama de "Enfoque dinámico". Podemos elegir el nivel de desenfoque del fondo con respecto al primer plano con un sencillo swipe hacia los lados y cuatro niveles de desenfoque. El resultado no es malo aunque se aprecia en los bordes que necesita mejorar todavía, y si disparamos en interiores, con menor luz, los resultados se resienten un poco más.

En el frontal, el Samsung Galaxy S10 5G nos espera con un sensor Dual Pixel de 10 megapíxeles con una lente f/1.9 capaz de capturar bastante luz, tanto de día como de noche. Está acompañado por un lector de profundidad, un TOF 3D para ofrecer bokeh y echar una mano en el reconocimiento facial, y que nos permite tener un desenfoque para los selfies al mismo nivel que el que nos ofrece la cámara trasera. Y ojo a esta cámara frontal que, sin ser realmente dual y sin contar con súper gran angular de apoyo, nos permite alejar y acercar la imagen con un toque en pantalla. Importante para obtener selfies más amplios, como las fotografías de grupo.

Podemos cerrar el apartado fotográfico hablando de la app de cámara que acompaña al Samsung Galaxy S10 5G, aunque no se diferencia en nada con respecto a la ofrecida por los otros modelos de la serie S10 de la marca. Tenemos las pestañas situadas de la misma forma, pudiendo deslizarnos entre ellas con gestos sobre el panel, y la presencia constante de Bixby Vision y los AR Emoji en la parte superior de la interfaz, para acudir a ellos siempre que queramos.

En los modos disponibles encontramos los ya comentados y otros como la fotografía de comida, apoyada mucho más sobre la inteligencia artificial de la cámara, o como el modo para Instagram. O el modo Pro, que no es otra cosa que un modo manual en el que podemos controlar el balance de blancos, el enfoque y otros factores más profesionales a la hora de disparar. Siempre que seamos curiosos, por supuesto, pues el modo automático ofrece buenos resultados en casi todas las situaciones.

Y tras las cámaras, por qué no hablar del sonido de este S10 5G

Hay que empezar este apartado mencionando que en el Galaxy S10 5G tenemos dos altavoces a nuestro servicio, uno en la parte superior tras el auricular y otro en la parte inferior del teléfono, situado en una esquina y al lado contrario del jack de auriculares. Esta disposición, unido al hecho de que hablamos de altavoces estéreo, favorece la aparición del sonido Dolby Atmos que tenemos en el teléfono, y que brilla de una forma bastante significativa. Hemos probado pocos teléfonos con mejor sonido que este Galaxy S10 5G hablando de altavoces.

Tenemos un sonido potente, nítido, sin apenas distorsiones por más que lo hemos puesto a prueba y que además rinde a mayor nivel cuando sujetamos el teléfono con las dos manos y en posición horizontal: efectivamente, en la posición en la que se juega a los títulos más exigentes. Pero la calidad de este S10 5G no se queda únicamente en los altavoces sino que también la encontramos en el puerto de auriculares, y también a través del Bluetooth.

El sonido a través de auriculares es nítido y realmente se aprecia la calidad cuando cambiamos de unos auriculares estándar a otros de mayor nivel. Ayuda el contar con un sistema sonido compatible con audio UHQ de 32 bitss, desde luego. Este sonido de auriculares es también personalizable gracias al Adapt Sound, y contamos con el Optimizador UHQ para mejorar aún más la experiencia sonora.

Interesante función la que encontramos en este Galaxy S10 5G cuando hablamos del Bluetooth, pues podemos hacer que unos sonidos vayan a un altavoz externo mientras que el resto se mantengan en el teléfono. Por ejemplo, tener las notificaciones y llamadas en la mano mientras la música suena en un altavoz Bluetooth a varios metros de distancia. El Galaxy S10 5G vuela muy alto en el apartado multimedia, y la combinación de este sonido con la pantalla que comentábamos antes hace que la experiencia sea muy alta tanto en vídeo como en juegos.

Samsung Galaxy S10 5G, la opinión de Xataka

A estas alturas del partido, no cabe duda de que en Samsung saben construir teléfonos de línea premium, y este Galaxy S10 5G es un buen ejemplo de ello. Un teléfono pesado pero cómodo en mano, con buena construcción, sólido y bien equilibrado y que aparenta durabilidad. Aunque esto último, por razones lógicas, no lo hemos puesto a prueba.

El diseño del teléfono también es muy elegante y la curvatura de la pantalla, de excelente calidad, hace que el teléfono sea más ergonómico de lo que realmente le correspondería sobre el papel por su diagonal de pantalla. La potencia es tan alta como la esperábamos y otros aspectos, como el del sonido o las cámaras, rinden a muy buen nivel, aunque siempre hay aspectos mejorables. Por suerte, como en lo relativo a las cámaras, depende enteramente del software y probablemente evolucione con las próximas actualizaciones.

Este Samsung Galaxy S10 5G es un gran teléfono aunque todo lo que ofrece tiene en la conectividad su mayor obstáculo. Si queremos o necesitamos 5G, este modelo es la elección lógica a la hora de adquirir una gama alta del fabricante coreano. Si preferimos seguir un tiempo en 4G, se abre ante nosotros la posibilidad de un Samsung Galaxy S10+, por ejemplo, o incluso del Samsung Galaxy S10. Cuestión de gustos y de necesidades. Y de deseo. Pero en lo que respecta a este S10 5G, el trabajo del fabricante está bastante bien hecho.

Samsung Galaxy S10 5g Tim Majestic Black 6.7" 8gb/256gb

Hoy en Amazon por 1.279,99€

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En el mercado encontramos una amplia oferta de enchufes inteligentes y bombillas conectadas como las Philips Hue que nos permiten controlarlos desde el móvil. Pero, ¿y si lo que convertimos en smart es la boquilla o las tomas de la instalación eléctrica de nuestra casa? Eso es lo que propone Legrand con su Valena Next con Netatmo. Lo hemos probado y esta es nuestra experiencia.

Qué es Valena Next with Netatmo

Valena Next with Netatmo es un conjunto de dispositivos inteligentes para domotizar el hogar. En su catálogo encontramos el gateway, comando general inalámbrico (interruptor), enchufes de todo tipo, interruptores, sensores, tarjeteros (como en los hoteles), termostatos, reguladores, zumbadores, actuadores...

A diferencia de otras soluciones domóticas que se integran sobre el circuito eléctrico de nuestra instalación, este conjunto sustituye a los interruptores, enchufes y resto de componentes tradicionales. Es decir, que una vez montado, no necesitaremos elementos adicionales smart para controlarlo desde la aplicación, asistentes de voz o de forma manual.

El Valena Next with Netatmo es un kit domótico que emple el protocolo Zigbee 3.0 para comunicarse entre ellos, un estándar que permite la conexión de hasta 100 elementos formando una red, entre cuyos nodos no habrá más de 10 - 20 metros, distancias muy típicas dentro de la arquitectura doméstica.

Para conectar esta red al Wi-Fi de casa y en consecuencia, al móvil o al altavoz inteligente, es necesario un intermediario: nos referimos al gateway.

Un punto interesante: Valena Next with Netatmo funciona con los tres asistentes de voz principales: Siri, Google Assistant y Alexa, de modo que podemos integrarlo con altavoces como los Echo, los Google Home o el HomePod.

Lo que tenemos sobre la mesa es concretamente el starter pack (129 euros), lo mínimo necesario para hacerlo funcionar. Está compuesto por la base de corriente con el gateway integrado y el comando general inalámbrico. Mientras que el primero consta de la base de corriente (un enchufe) y el gateway para conectarlo todo, con el segundo es un interruptor general para apagarlo o encenderlo todo.

Asimismo hemos probado el Extension pack (119 euros), que incluye otro enchufe, un interruptor conectado a una bombilla (con opción de atenuación) y un comando inalámbrico para controlar ambos elementos.

Instalación y configuración

Los elementos de Valena Next with Netatmo cuentan con un diseño minimalista con líneas neutras y están disponibles en acabados blanco, aluminio o dark. Son fácilmente desmontables, con un exterior de plástico resistente y corazón de metal. Además son completamente compatibles con los zócalos estándar, con la excepción de gateway, que ocupa dos.

En nuestro caso, tanto el starter kit como el Extension kit venían integrados en una pared de pladur, de modo que solo hemos tenido que conectar a un enchufe para simular la instalación.

En caso de querer realizar una instalación normal y corriente, no haría falta añadir cables ni realizar obras, ya se valen de los mismos hilos del mecanismo tradicional que ya teníamos instalado. Tras cortar el suministro eléctrico, simplemente tendríamos que extraer los enchufes e interruptores para montar los elementos de Valena Next, conectando los mismos cables y fijando la estructura con tornillos o garras. Los interruptores generales — denominados como comandos — son inalámbricos, de modo que podamos montarlos en cualquier lugar simplemente adhiriéndolos a una superficie.

El kit Valena Next with Netatmo es modular y evolutivo, es decir, que podremos ir adaptando progresivamente la instalación de nuestro hogar sin problemas de compatibilidad con las soluciones de su catálogo, pudiendo adquirir elementos como enchufes o interruptores por separado.

Para configurarlo, lo primero será restablecer el suministro eléctrico. Nos fijaremos en que el gateway tiene una luz roja. Desde este momento, podremos configurar la instalación de forma manual con la documentación o siguiendo los pasos de la aplicación.

Lo primero es quitar la tira blanca protectora de la pila que se encuentra en el comando general. Si tenemos otros comandos inalámbricos, también tendremos que quitarla para que entren en funcionamiento porque al carecer de cables, se alimentan desde la pila de botón que se encuentra en su interior.

Es momento de descargar la app Home + control (disponible para iOS y Android). Tendremos que crearnos una cuenta para poder configurarlo todo.

Introduciremos un email al que nos enviarán un código que tendremos que introducir. Tras este paso, completamos con nuestro nombre completo, país, aceptamos las condiciones de uso (tras leerlas) e introducimos una contraseña. Ojo porque es bastante estricto a la hora de crear la contraseña: ha de ser larga, con mayúsculas y minúsculas, cifras y símbolos.

En ese momento, activamos las notificaciones y seleccionamos el kit que queremos instalar, en nuestro caso el starter pack.

Como se detalla en la aplicación, mantendremos pulsado el centro del comando inalámbrico general hasta que se ilumine en verde, que será cuando dejemos de pulsar.

En ese momento, el LED del gateway que inicialmente estaba en verde también se apagará. Ya hemos creado la red en la que ambos están conectados y que irá creciendo conforme añadamos más elementos.

En la siguiente pantalla tendremos que elegir el Wi-Fi en el que se conecta, teniendo en cuenta que lo hace en la banda de los 2.4GHz. Podemos cambiarle el nombre, pero nosotros lo dejamos por defecto como "Legrand Gateway". Aparece una pantalla final donde nos avisará de que ha concluido el proceso.

A partir de este punto, podremos crear una vivienda distribuyendo los elementos en las diferentes estancias. En caso de querer incorporar más elementos a la red, el procedimiento es muy ágil e intuitivo:

Para configurar interruptores y enchufes adicionales (en el Extension pack se incluye uno de cada), pulsaremos en el centro del comando general para que las luces LED que llevan integradas pasará brevemente primero a una luz azul parpadeante y luego se iluminarán en color verde fijo.

Para asociar a la red otros comandos inalámbricos (en el Extension Pack se incluye uno), tras quitar la tira protectora de la pila, pulsaremos en el centro brevemente, momento en el que el LED que lleva en su superficie parpadeará en verde y luego se apagará.

En mi caso ha sido muy fácil porque tenía tanto el Starter kit como el Extension kit conectados a la corriente, como si mi instalación inicial constara del gateway, comando general, otro comando inalámbrico, otro enchufe y un interruptor. En este caso, el enchufe e interruptor adicionales se han incorporado solos y para el comando inalámbrico adicional ha bastado con tocarlo para añadirlo.

Cuando hayamos terminado la instalación, pulsaremos el comando general inalámbrico, momento en el que se apagará todo.

En caso de cualquier problema en este emparejamiento, podremos resetearlos retirando la tapa (el botón) e introduciendo un objeto punzante y fino donde hay un engranaje.

Configuración con un asistente de voz

Valena Next with Netatmo es compatible con los asistentes de voz Alexa, Siri y Google Assistant, de modo que podamos controlar los elementos de este kit domótico con la voz. En mi caso, poseo un Google Home y mi teléfono es un iPhone, así que he emparejado el kit con mi altavoz inteligente y con la app Casa de iOS, de modo que pueda usarlo con ambos kits.

Para asociarlo con mi altavoz inteligente he seguido el mismo procedimiento que con otros elementos inteligentes: ir a la aplicación de Google Home y allí pulsar sobre "Añadir". Tras tocar "configurar dispositivo", seleccionamos "¿Has configurado algún dispositivo" y buscamos en la lista "Legrand Home + Control".

En ese momento nos llevará a la web de Legrand, donde tendremos que introducir los datos de la cuenta que nos hemos creado más arriba. Desde ese momento, podremos usar los elementos mediante órdenes de voz con Google Assistant como "Ok Google, enciende la luz de la sala de estar".

La vinculación con Casa de iOS es muy rápida. Accedemos a la app y desde allí pulsamos sobre "+" y luego sobre "Añadir accesorio". Hay dos formas de añadir el gateway: escaneando el código de configuración de HomeKit que se encuentra al retirar el embellecedor (o en la caja) o introducirlo manualmente. Tras este paso, la app lo identificará y con él, el resto de elementos que tenemos integrados de la familia Valena Next With Netatmo.

Ahora es cuestión de asignarles habitaciones, ya que la app Casa ofrece funciones similares a la de Legrand como la creación de escenarios o la de apagar y encender los elementos. Desde este momento, podremos usar Siri para manejarlos con la voz mediante órdenes como "Siri, apaga la luz de la habitación".

Qué podemos hacer con Valena Next with Netatmo

Valena Next with Netatmo permite la automatización de la iluminación, climatización, persianas y electrodomésticos, de modo que podamos controlarlos manualmente como siempre, pero también desde la app o con la voz.

Una de las ventajas que presenta este sistema es que es su amplia compatibilidad en cuanto a dispositivos y asistentes de voz, pero también un cambio de escenario muy funcional: ya no hace falta bombillas o enchufes inteligentes, porque serán nuestros elementos instalados los que harán que todo lo que conectemos — sea inteligente o "tonto" — pueda monitorizarse y controlarse a distancia.

Monitorización del consumo real con el cargador del iPad

Pero más allá de estas ventajas de base, los kits Valena Next with Netatmo permiten monitorizar el consumo eléctrico, tanto en el momento como en un registro diario o mensual. Poder adaptar y personalizar nuestras rutinas supone un ahorro por dos motivos: el primero que ver lo consumimos nos permite estar alerta y el segundo, que tareas como desenchufar elementos que nos hemos dejado encendidos por error o poder conectar un sistema de climatización en función de lo que necesitemos supone un consumo más eficiente.

Si apostamos por domotizar la casa al completo: bombillas, interruptores, persianas, sensores... manipular todos los elementos varias veces al día puede resultar tedioso. Una forma de agilizar nuestras rutinas son los escenarios. En Valena Next with Netatmo hay cuatro: entrar, salir, día y noche, con unos nombres muy descriptivos de su uso. Así, entrar es el que diseñaríamos para que entrase en acción al llegar a casa, "salir" cuando nos vayamos de nuestro hogar, "día" cuando nos levantamos y "noche" al irnos a dormir.

En nuestro caso disponemos de una bombilla y dos enchufes, por lo que por ejemplo, para el escenario "día" podríamos configurarlo para que encendiera la luz y conectase el enchufe que tiene la estufa del baño conectada, de modo que al ir a ducharnos estuviera la sala caliente. Si además tuviéramos el sistema de persianas, deslizaríamos para que se subieran.

Lo bueno de este entorno es que estos cuatro escenarios vienen ya predefinidos, de modo que aunque no sepamos demasiado, es intuitivo entender para qué sirven y cómo configurarlos. Lo malo es que no podemos incorporar escenarios nuevos ni añadir elementos que no formen parte de la familia de Legrand - Netatmo.

Finalmente también encontramos la opción de activar alertas, concretamente la de avisarnos cuando la bombilla ha estado encendida 6 horas. Es interesante recibir avisos, si bien se echa en falta poder configurar otras alertas nosotros mismos o modificar este mismo aviso para que por ejemplo nos avisara a las 10 horas.

Cómo es la app

Un punto determinante a la hora de elegir un kit de domótica es su forma de interactuar con él. En el caso del Valena Next with Netatmo ya hemos visto que podemos usarlo mediante comandos de voz con Siri, Alexa y Google Assistant, pero también a través de la app, una vez instalada en un dispositivo.

La app de Home + Control tiene una interfaz intuitiva, sencilla y cuidada, que se vale de recursos cromáticos y gráficos para que el control sea rápido y eficaz. Así, familizarse con ella es un proceso asequible tanto para las personas que nos manejamos con la tecnología como para los que les cuesta más.

La pantalla principal es de color azul, mostrándonos en su parte principal las habitaciones que hemos configurado, así como accesos rápidos a los escenarios, consumo y opciones. Así, de forma rápida podremos activar o desactivar los escenarios, visualizar y controlar los dispositivos instalados en las habitaciones o ver qué consume más.

¿Qué se puede hacer desde la aplicación?

Aunque ya hemos profundizado en las posibilidades más interesantes a nivel funcional de Valena Next with Netatmo en el apartado anterior, os listamos todo lo que se puede hacer desde la aplicación:

• Ver las habitaciones y sus componentes, pudiendo activarlos y desactivarlos y, en el caso de los enchufes, conocer el consumo actual. Además, desde Opciones podremos añadir o eliminar habitaciones y en ellas, añadir o eliminar elementos

• Activar los escenarios, bien sea desde el inicio rápido o desde Opciones, lugar desde el que podremos configurar qué elementos instalados queremos que entre en acción y qué no. En nuestro caso nos aparecen únicamente 4 escenarios (Día, noche, entrar, salir), no pudiendo añadir nuevos.

• Visualizar el consumo histórico de los elementos instalados de forma diaria o mensual en forma de gráficas para analizar tendencias globales o por dispositivos.

• Gestionar alertas en función de lo instalado. En nuestro caso nos aparece la opción de recibir un aviso cuando la luz esté encendida durante más de 6 horas. Sin embargo, no podemos modificar ese periodo de tiempo ni incorporar avisos para limitar el consumo de los enchufes.

• Compartir el acceso a la gestión de la vivienda a otros usuarios, para que ellos también puedan interactuar con los elementos de Valena Next with Netatmo instalados.

• Añadir o eliminar elementos o packs.

• Gestionar nuestra cuenta: datos personales, cambiar la contraseña, ver aplicaciones vinculadas y los consentimientos que hemos dado, por ejemplo de análisis de datos y de comunicación.

En resumen, muy buena interfaz para un uso ágil y efectivo pero algo básica en cuanto a opciones de configuración, un arma de doble filo: por un lado aquellos que no quieran complicarse lograrán hacerse rápido con este kit domótico, pero los que busquen un mayor grado de personalización echarán en falta una opción avanzada que nos abra las puertas por ejemplo a añadir alertas personalizadas o a crear nuevos escenarios.

Valena Next with Netatmo, la opinión de Xataka

Aunque nuestra prueba con Valena Next with Netatmo ha sido "de laboratorio" y no implantándola en nuestro hogar, a lo largo de estos días hemos podido comprobar todo lo que este kit es capaz de hacer en un domicilio y en el mercado de dispositivos inteligentes.

Uno de los principales problemas que plantea la domotización del hogar es la compatibilidad entre dispositivos, algo que este kit Valena Next with Netatmo solventa al poderse usar con Siri, Google Assistant, Alexa, pero también con iOS, Android y IFTTT, de modo que tengas el altavoz o el smartphone que tengas, puedas usarlo.

El segundo es el precio. Los dispositivos smart como enchufes o bombillas son más caros que sus homólogos no conectados y este caso no es una excepción: el enchufe Valena Next ronda los 50 euros, bastante más que un enchufe tradicional. Pero cuenta con la ventaja de no requerir dispositivos adicionales como un enchufe inteligente. En el caso de las bombillas, la ventaja es clara: podremos usar luminarias normales y corrientes. No obstante, en un análisis de unos días no podemos determinar la durabilidad a lo largo del tiempo, clave para hacer números.

Otro punto a destacar es su facilidad de instalación. Y es que meterse en obras para domotizar nuestra casa también constituye un hándicap, pero este kit no constituye una grado de dificultad adicional a los enchufes o interruptores clásicos, además de contar con elementos inalámbricos que podemos adherir donde queramos.

La domotización es un campo que está llegando con cuentagotas a los hogares por diversas causas que hemos ido listando como el precio, la compatibilidad y la instalación. Pero tampoco podemos olvidarnos de que hay gente que todavía se plantea "¿para qué domotizar mi casa?". Y es que ni todo el mundo está a la última en cuanto a lo que la tecnología puede hacer por nosotros ni quiere complicarse. Pues bien, la app Home + Control ofrece una interfaz sencilla y atractiva para sacar partido a la instalación. Los más techies echarán en falta más opciones para personalizar, pero tiene lo justo y necesario para aprovecharla.

Valena Next with Netatmo ha sido cedido para la prueba por parte de Legrand. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Con una sartenada de juegos ya disponibles, Nintendo es ya una habitual de los lanzamientos para móviles. Apuntalando más su éxito en lo monetario que en lo que concierne a las críticas, la llegada de una de las franquicias más queridas por sus seguidores tenía que demostrar si carga más a un lado o hacia el otro. Afortunadamente para los que esperábamos con ganas ‘Mario Kart Tour’, parece que han sabido mantener un buen equilibrio.

Con controles adaptados y una buena colección de circuitos, personajes y power-ups, 'Mario Kart Tour’ apunta tan alto en lo de gustarnos como en lo de sacarnos los cuartos. Un pase de temporada, la habitual tienda de gemas y tímidas limitaciones en lo que a progreso se refiere hacen del juego de conducción una suerte de decálogo de modelos de negocio free to play. Afortunadamente no es, ni de lejos, un juego agresivo en ese sentido.

El miedo constante a lo free to play

Viniendo de una semana en la que la prueba de Apple Arcade ha facilitado que uno se olvide de micropagos, anuncios y demás estrategias de monetización, mis primeras horas con ‘Mario Kart Tour’ se han visto asediadas continuamente por la sombra de la duda. ¿Cuándo me vas a obligar a pagar? ¿En qué momento evitarás que juegue con calma? ¿Qué oscuras intenciones sigues ocultándome?

Siendo este uno de los temas candentes de la actualidad, me parece justo reconocer que, al menos por ahora, no hay mucho que temer. Al menos no en comparación con todos los patinazos que ha perpetrado la gran N con otros de sus juegos, desde la tragaperras de ‘Fire Emblem Heroes’ hasta las vidas de ‘Dr. Mario World’ al más puro estilo King.

El derrape que acaba estrellado en una farola en este caso resulta ser el Pase Dorado de ‘Mario Kart Tour’. Lejos de limitarse a componentes puramente estéticos, el juego esconde la dificultad más alta detrás de esta exclusiva mensual. Sólo aquellos que pasen por el aro de los 5,49 euros recibirán la cilindrada de 200 c.c.

En Xataka

Los 11 mejores juegos gratis para Nintendo Switch

No es lo ideal y, desde luego, vuelve a demostrar que Nintendo tiene poca medida a la hora de meter la patita en nuevos modelos de negocio. Es curioso cómo abre las puertas al campo para darte la sensación de libertad pero luego se encarga de minarlo por completo para que camines con más ojos de los necesarios.

Una digna adaptación de la profundidad 'Mario Kart'

Calmadas unas aguas que aún ceden algo de hueco para agitarlas más adelante, demos unos pasos atrás para volver al principio. En 'Mario Kart Tour' nos plantamos ante una nueva entrega de la saga de conducción de Nintendo que cuenta con todos los elementos habituales de la franquicia.

El cambio más significativo está en el control que, lejos de valerse de joystick y botones virtuales, opta por acciones básicas y una aceleración permanente para dominar el vehículo. Deslizando el dedo en horizontal controlaremos el giro, pulsando sobre la pantalla activaremos opciones como el salto, el turbo inicial o el lanzamiento de objetos, y deslizando arriba o abajo podremos enviar estos últimos hacia delante o atrás según lo veamos conveniente.

Con dos modos de giro disponibles, uno más suave enfocado a novatos y otro que se limita a los derrapes, el segundo acaba siendo el ideal. Controlar el tempo de los giros con la intención de activar el turbo -tres niveles disponibles que dependerán del tiempo y lo pronunciado que sea el derrape- es un dolor de muelas durante las dos primeras partidas, pero luego le acabas cogiendo el punto.

Las pistas, versiones modificadas heredadas de otras entregas de la saga, hacen también todo lo posible para que el estamparte o caerte por un terraplén esté bastante más limitado de lo habitual. Obviamente vas a frenarte y supondrá perder puestos, pero está a kilómetros de la dureza que implica una partida competitiva a, por poner el ejemplo que nos queda más cerca, 'Mario Kart 8 Deluxe'.

En Xataka

Una Switch (Lite) para dominarlos a todos: Nintendo funde al fin sus dos líneas de negocio y ofrece un respiro a sus equipos de desarrollo

La falta de reto, su talón de Aquiles

Con bots inspirados en los diseños de otros jugadores pero con una inteligencia artificial que poco o nada tiene que ver con la de un comportamiento real -corredores en fila india abriéndose en las curvas-, sólo la cilindrada más alta de forma gratuita, la de 150cc, supone realmente un mínimo reto para el que está habituado a derrapar incluso en rectas.

Pese a que los power ups siguen siendo igual de puñeteros (caparazón alado, te miro a ti), la agresividad de los contrincantes deja bastante que desear, consiguiendo así una experiencia mucho más amigable pero en absoluto exigente.

El prometido multijugador, incluido en los menús pero por ahora no disponible, bien podría cambiar radicalmente esa situación. Pero conociendo los miedos de Nintendo respecto a lo de juntar a desconocidos en un servidor, está por ver qué método utilizan y si consiguen ampliar con ello la profundidad del juego o se queda en un pasatiempo para disfrutar de vez en cuando con amigos.

Por ahora toca conformarse con lo que hay, 16 copas de tres carreras y un desafío cada una. Además, sólo la mitad de ellas están ya disponibles, marcándose en el resto una llegada que varía entre horas y días que hace difícil adivinar qué novedades y retos nos depararán.

Campeonatos a los que no le vale una victoria

Con los entrañables personajes de la marca nipona, la personalización de sus vehículos y los característicos caparazones y plátanos -entre muchos otros objetos-, esa es a grandes rasgos la propuesta jugable de 'Mario Kart Tour'. El resto se limita a ver qué individuos intentan sacarnos la pasta de entre los que se esconden dentro del callejón oscuro de los micropagos.

Afortunadamente Nintendo ha sabido controlarse en esta ocasión, así que es más probable que paseando por ahí te cruces con una tienda de todo a un euro que a alguien intentando atracarte. Comentado previamente el tema del Pase Dorado y la tienda de gemas, toca ver cómo se aterriza todo eso en un juego que aparentemente no tiene ninguna intención de frenar tu progreso.

La clave está en las puntuaciones. Superar una copa no sólo se limita a quedar primero, algo que como ya hemos comentado resulta bastante asequible, sino que se centra en los puntos que hagamos durante la carrera para entregarnos hasta cinco estrellas.

En Xataka

Pokémon Masters, lo hemos probado: lo más rentable de Nintendo en móviles se mezcla con su mayor éxito fuera de ellos

Un salto con turbo, un ataque frustrado, un derrape bien ejecutado... Todo lo que hagas durante la competición sumará. En ese saco entra, como no podía ser de otra forma, también tu posición en la carrera, pero lejos de limitarse a eso añade otro punto que hace del sistema algo más enrevesado y sospechoso de la cuenta.

Personajes, vehículo y accesorio de vuelo también sumarán numericos a esa puntuación final, así que para exprimir todas las posibilidades, conseguir estrellas y, en última instancia, seguir abriendo copas, deberás poner toda la carne en el asador y jugar con personajes, karts y parapentes afines a ese circuito en concreto. Todo sea por un multiplicador de puntos que haga del proceso un trago más fácil.

Un juego con muchos micropagos que en realidad no necesitas

¿Y cómo consigo esos personajes que me van a permitir una experiencia aún más desahogada? Con la ayuda de ese amigo, vecino y poderoso caballero, llamado Don Dinero. Además de los personajes disponibles con el Pase Dorado y los que ganes corriendo, puedas adquirir otros en la tienda con las monedas que ganes en el juego. Como en cualquier otro juego free to play que se precie, si quieres acelerar eso, toca pasar por caja.

Habría hueco para algo más que simplemente arquear la ceja de no ser porque, más allá del puro coleccionismo -de ahí los personajes y vehículos disponibles por tiempo limitado-, a 'Mario Kart Tour' le resbala bastante si pagas o no. De hecho, si estás jugando en 150cc y alguna carrera se te resiste al intentar alcanzar las cinco estrellas, siempre puedes bajar a la categoría de 50cc y conseguirla sin despeinarte.

Me parece importantísimo destacarlo porque este es, en esencia, uno de los juegos más permisivos que Nintendo ha lanzado en móviles. Los pagos dentro de su modelo de negocio son más un cebo para caprichos que un impedimento para que el que disfrute del juego pueda seguir haciéndolo.

Queda por ver qué papel juega todo eso en el online, si habrá un equilibrio en las carreras o estas responderán a bonus especiales de corredores y demás parafernalia. En ese caso sí podemos encontrarnos con un grave problema de pay to win, pero sería un suicidio por parte de Nintendo y descabellado poner el parche antes de la herida por nuestra parte.

En Xataka

Los 17 juegos que más han vendido en la historia de Nintendo Switch

Un buen juego que no escapa de la sombra de la sospecha

Retomando lo dicho al principio del texto, me alegra poder decir que mis miedos eran infundados. Si bien es cierto que estamos ante un juego free to play cuyos creadores no se alimentan del aire, su estrategia a la hora de pedirnos la voluntad no es en absoluto un impedimento para disfrutar de 'Mario Kart Tour'.

No negaré que habría preferido que todo eso se invirtiese en más dedicación a la hora de crear más niveles y campeonatos, como tampoco que pagaría por una versión de pago con la que no tuviese que preocuparme de una tragaperras que escupe personajes y coches, pero es la época que nos ha tocado vivir y, mientras seguimos en la lucha, mejor ir acompañado de alguien que no te tire a la primera granada que vea rodando por el suelo.

Reservándonos una opinión adicional dependiendo de cómo el juego evolucione a nivel de variedad o trate la llegada de su online, no puedo evitar recomendar que, a poco que te llame la atención 'Mario Kart Tour', le des una oportunidad sin dudarlo. Nunca será el mejor juego de la saga que tengas a tu alcance, pero al menos sí el más barato.

Cuando pensábamos que habiendo lanzado dos gama alta en el segundo trimestre de 2019 todo indicaba que para OnePlus se acababan las segundas oportunidades de cada año con su modelo T, aquí tenemos ya al OnePlus 7T, nuevo gama alta de la firma asiática. En Xataka llevamos unos días analizándolo a fondo para que puedas leer ya la review completa del nuevo OnePlus 7T.

Ficha técnica del OnePlus 7T

OnePlus no ceja en su empeño de hacerse un hueco entre los fabricantes de referencia de la gama alta. Puede parecer que cada año solo es un invitado más a la fiesta de los fabricantes asiáticos que quieren plantar cara en la gama alta a las marcas de siempre con la relación calidad/precio como casi único argumento.

Pero curiosamente, OnePlus es el único que consigue año tras año, generación tras generación, cumplir con lo que promete en su justa medida. Sin falsas promesas.

El nuevo OnePlus 7T llega al mercado como lo suelen hacer las versiones T de la compañía: avanzando solo en puntos muy concretos. En esta versión encontramos las principales novedades en el diseño de la parte trasera así como la llegada de la triple cámara, bastante similar a la que el modelo Pro nos mostró hace pocos meses.

La triple cámara marca el diseño

Oneplus vuelve a dejarnos un excelente acabado alrededor de su nuevo OnePlus 7T. La combinación de metal para los marcos, los cuales engarzan a la perfección con los paneles de cristal de la pantalla y la trasera, es una garantía de estilo y buen hacer.

La tendencia de los últimos años a colocar acabados en cristal muy llamativos, brillantes y con cambios de tonos según la incidencia de la luz está dando paso a diseños más discretos. Cuestión de gustos.

En el OnePlus 7T el acabado del cristal trasero recibe un tratamiento similar al esmerilado, lo que le otorga un estilo mate muy atractivo sin renunciar a tonos interesantes e incluso algo de brillo. Una ventaja muy de agradecer de este acabado es que las huellas y suciedad en general pasan mucho más desapercibidas que en los acabados puramente brillantes.

También la nueva trasera parece aguantar bien el uso sin funda. En esta semana de uso muy intenso no ha saltado por ahora la alarma en forma de señales de la guerra que supone para un smartphone el día a día actual de casi cualquier usuario. Tampoco hay en este OnePlus 7T certificación que garantice la resistencia al agua y el polvo, pero al menos no tendremos que temer por salpicaduras o accidentes acuáticos leves.

En mano, ese acabado esmerilado unido a la ligera curvatura del cristal en los bordes y la poca anchura del dispositivo hace que el agarre sea muy bueno. Buen acierto a nivel de dimensiones y manejo del terminal con una sola mano, sin que los 190 gramos de su peso apenas se noten en el día a día.

En ese agarre tienen relevancia los controles físicos, donde de manera acertada OnePlus mantiene el deslizador para los diferentes modos de sonido, algo que se agradece mucho si somos de ir cambiando este aspecto del teléfono con frecuencia. Justo debajo del mismo, en el lateral derecho, está el botón de encendido/bloqueo, a una altura ideal. Justo como el control del volumen, situado en el lateral izquierdo.

El tamaño del OnePlus 7T resulta muy cómodo, quedando los controles físicos perfectamente situados

El resto de elementos físicos están ya agrupados en el borde inferior del terminal. Ahí encontramos la bandeja para la doble nanoSIM, uno de los altavoces (el otro está integrado plenamente en el marco superior y pasa desapercibido) así como el puerto de carga USB-C.

Pero en el diseño de la trasera del OnePlus 7T destaca por encima de todo el módulo de la cámara, circular, algo protuberante y que hubiera quedado mejor usando el mismo tono de la trasera en vez del poco discreto negro. ¿Para que nos demos cuenta de que estrena tres cámaras traseras? Quizás.

Pantalla FullHD+ pero a 90 Hz

De la mezcla de especificaciones que nos trae este nuevo OnePlus7T, lamentablemente nos tenemos que quedar con una pantalla más cercana a la del OnePlus 7 a secas que a la del modelo Pro, que recordemos se atrevió a apostar por una pantalla con resolución QHD+.

La pantalla del OnePlus 7T es una AMOLED de 6,55 pulgadas con resolución de 1.080 x 2.400 píxeles y formato 20:9. Como hemos indicado es un panel con frecuencia nativa de 90 Hz y soporte HDR10+, otro paso adelante respecto al panel del OnePlus 7.

De manera efectiva, mantener la resolución FullHD+ en este panel hace que la densidad pierda unos 100 ppp, quedándose apenas por encima de los 400 ppp. La nitidez extra la hubiéramos apreciado especialmente en la reproducción de vídeos o imágenes, pero para el día a día es más que suficiente.

La buena noticia es que el panel copia del modelo Pro la frecuencia de 90Hz que aporta fluidez extra a la experiencia, justo como pasaba en el OnePlus 7 Pro. En las opciones de pantalla, que son numerosas, podemos decidir en todo momento si queremos mantener esa frecuencia de 90 Hz o pasar a una más tradicional de 60 Hz que mejore la autonomía.

El panel disfruta de un brillo máximo de 1000 nits, algo que se agradece y que facilita que estemos hablando de una pantalla que cumple correctamente en entornos luminosos. El contraste y la colorimetría también están a un nivel que se corresponde con el precio que pagamos por el terminal.

De serie, aunque es algo más personal, la pantalla peca de ser algo fría, algo que podemos corregir en los modos de pantalla, donde tenemos disponibles el perfil intenso, el natural y uno avanzado donde podemos escoger el perfil de color así como la temperatura.

El OnePlus 7T regresa al “clasicismo” del notch, nada de cámara de tipo periscópica. Es de tipo gota, casi reducido a la mínima expresión y sin que moleste en absoluto. Está claro que es un elemento que ya se ha asentado mentalmente.

A la hora de navegar por la pantalla, los gestos son un recurso al que ya nos hemos acostumbrado y que por cierto se ha visto reforzado con la llegada de Android 10. El sistema funciona perfectamente en el OnePlus 7T (podemos incluso retirar la barra inferior si nos molesta a la vista), pero en el caso de que así lo prefiramos, podemos recuperar la barra de navegación fija típica de Android en las opciones de Gestos y Barra de Navegación.

Un sonido de calidad con y sin auriculares

Una de las gratas sorpresas que me he llevado analizando el OnePlus 7T tiene que ver con su sonido, tanto cuando recurrimos a los auriculares como especialmente cuando nos valemos solo de los altavoces externos.

Los altavoces estéreo están perfectamente integrados y nos ofrecen un sonido potente y nítido

Aunque en el diseño parezca que solo tenemos un altavoz principal, situado en el marco inferior justo a la derecha del puerto USB-C, hay otro de generosas dimensiones integrado perfectamente en el marco superior. Juntos consiguen ofrecer un sonido potente sin que aparezca apenas distorsión, con bastante sensación envolvente, amplio rango dinámico y sonoridad nítida. En este modo con altavoces podemos configurar tres perfiles: dinámico, cine y música.

En Xataka

La comparativa definitiva de sonido en móviles: ponemos a prueba los smartphones de gama alta

Si optamos por colocar unos buenos auriculares, siempre vía adaptador (no viene ninguno de serie) o de manera inalámbrica debido a que no hay puerto jack en el diseño, Dolby Atmos nos permite escoger entre cuarto modos de escucha.

Rápido lector de huellas en pantalla

Que el OnePlus 7T sea un terminal relativamente compacto y con un gran aprovechamiento del espacio para la propia pantalla nos lleva a hablar del lector de huellas, el cual queda integrado bajo la pantalla.

El sistema por el que ha optado OnePlus para su nuevo modelo es el más sencillo, es decir, el óptico que funciona iluminando nuestra huella al pulsar sobre una zona determinada de la pantalla.

La identificación de nuestra huella es precisa y rápida, casi instantánea, y apenas presenta problemas aunque mantengamos el dedo demasiado lateral. Los aciertos están cercanos al 100% en la mayoría de situaciones en que lo hemos probado en esta semana de uso.

Solo hay que tener en consideración dos cosas. En primer lugar, con poca luz la identificación por huella con este sistema provoca un destello de luz desde la pantalla nada discreto; ojo con usarla en el cine o sin que queramos que nadie se de cuenta.

Además, solo podemos empezar a identificarnos por huella cuando la pantalla está activa, ya sea por un doble toque, sensor de movimiento o con el modo ambiente en funcionamiento.

La identificación por huella en pantalla del OnePlus 7T se complementa con otro sistema biométrico ya indispensable en la gama alta actual: el reconocimiento facial.

El registro de nuestro rostro nos llevó más tiempo del deseable y tuvimos que realizarlo sin gafas, pero una vez registrado, podíamos identificarnos incluso con gafas de sol.

El sistema funciona de manera correcta. Es rápido y fiable con buenas condiciones de luz, pero lógicamente por el tipo de sensores disponibles en el notch, no podemos identificarnos es la oscuridad o con condiciones de luz muy escasa.

Un modo juego que hace honor al gran rendimiento del equipo

A nivel interno, el OnePlus 7T aporta principalmente el montaje del nuevo Snapdragon 855+, una revisión muy leve del procesador de gama alta que montan los gama alta de la primera mitad de 2019.

Básicamente aumentan algo la frecuencia de funcionamiento, diferencia que eleva los resultados del OnePlus 7T en benchmarks, quedando ahora mismo a la cabeza de la gama alta "comparable" en nuestras pruebas y resultando en una experiencia completamente fluida y que da mucha satisfacción disfrutar.

El último procesador de Qualcomm viene bien acompañado de 8 GB de memoria RAM. Es la única opción disponible para este modelo, que de manera también básica nos proporciona unos muy interesantes 128 GB de memoria interna, pudiendo optar en algunos mercados a la versión con 256 GB. Nada de ampliar la memoria de manera externa.

En Xataka

Detalles técnicos del Qualcomm Snapdragon 855: sin 5G incluido, 45% de mayor rendimiento y una mejor inteligencia artificial

El terminal de OnePlus sufre como todos de un calentamiento importante cuando le exprimimos en descargas o sobre todo jugando, pero realmente merece la pena el aspecto gaming del terminal por la combinación de la pantalla de 90 Hz junto con el modo de juego Fnatic, que pone todas las prestaciones hardware al servicio del juego, además de eliminar las habituales interferencias de un smartphone conectado.

Llega Android 10 de estreno

El OnePlus 7T hará su estreno en el mercado con Android 10, aunque oculto bajo la siempre interesante capa propia de la compañía: OxygenOS 10.0. En nuestro caso, durante la prueba del equipo recibimos dos actualizaciones pero el análisis se realizó sin la versión definitiva y comercial con la que saldrá el terminal al mercado.

La capa de OnePlus sobre Android 10 solo realiza aportaciones en positivo. La fluidez es absoluta y no requiere de tiempo acostumbrarse a sus peculiaridades. Un detalle interesante es que, dentro de unos límites, podemos personalizar la apariencia de iconos y algunos menús, así como mejorar la experiencia incluyendo accesos directos a aplicaciones o configuraciones desde la propia huella dactilar.

Otro punto interesante de OxygenOS está en la prácticamente nula aportación de aplicaciones de terceros, es decir, viene sin bloatware alguno. La propia OnePlus solo nos deja en una instalación limpia su explorador de archivos, una aplicación para el tiempo, otra para tomar notas y enlace a su comunidad.

De los puntos que aporta Android 10 merece mención especial el modo oscuro y el mayor control sobre la privacidad (o al menos que el usuario conozca qué comparte de manera más clara), incluyendo el control parental con la aplicación Family Link de Google.

En Xataka

Android 10 ya está aquí, y llega con modo oscuro para todos, gestos muy pulidos, mayor control de permisos y más

Gran autonomía, mejor carga rápida

El OnePlus 7T, que recordemos tiene un peso de 190 gramos, cuenta con una batería de bastante capacidad: 3.800 mAh. Una cifra muy destacada para su grosor de 8 mm.

Esa batería aspiraba en el inicio de nuestras pruebas a ser uno de los pilares de la experiencia con el OnePlus 7T. Y así ha sido.

El teórico aumento de gasto por el incremento en la frecuencia de trabajo del procesador y la pantalla de 90 Hz quedaría también sobre el papel algo compensada por una resolución de pantalla que se mantiene en FullHD+.

Durante esta semana hemos puesto a prueba la autonomía del OnePlus 7 en diferentes escenarios de uso, pero primando mantener la pantalla nativa a 90 Hz, pues consideramos ésta una funcionalidad interesante del terminal y que no tiene sentido anular.

Con sesiones de usuario intensivo de smartphone, mezclando reproducción de vídeo y audio con mucha red social, correo electrónico, algo de juego ocasional y fotografía, llamadas, mensajería y navegación web, todos los días hemos llegado al final de la jornada, sobre las 11 de la noche, con carga suficiente para iniciar el día siguiente, aunque algo escasa para completar medio dia extra.

De media han sido cerca de 24 horas de autonomía con casi 9 horas de pantalla activa.

Mención especial merece la carga rápida Warp 30T, de estreno en este nuevo smartphone de OnePlus gracias a un cargador de 30W.

La compañía asiática se ha caracterizado en los últimos años por cuidar precisamente esta faceta de sus terminales, algo que personalmente se agradece más que una mayor autonomía una vez que sobrepasas el día de uso con solvencia.

La promesa de la nueva carga rápida de OnePlus es contundente: alcanzar el 70% de la carga de la batería en solo media hora. Lógicamente quisimos comprobar cuánto de realidad tiene esta afirmación.

Con la batería al 5% y conectividad encendida, el OnePlus 7T alcanzó en media hora de carga el 66% de su capacidad. Para completar la carga solo empleó 47 minutos. Una barbaridad. Pero esas cifras solo las consiguió empleando el cable de serie y por supuesto, el cargador WARP. De hecho, con un cable USB-C de carga de terceros, el sistema de carga rápida no se activó.

Triple cámara polivalente

El OnePlus 7T no se anda con experimentos en lo que tiene que ver con las cámaras y adopta la combinación más repetida ahora mismo en la gama alta: triple sensor con gran angular, tele y objetivo clásico. Busca polivalencia y la ha conseguido.

La triple cámara del OnePlus 7T supone una mejora respecto a la más básica del OnePlus 7, y queda prácticamente igualada con la del modelo Pro, aunque con algunos pequeños matices.

Si empezamos por la interfaz, encontramos un ligero baile de modos disponibles de manera directa. En el carrusel de modos tenemos el destinado al vídeo, retrato, paisaje nocturno y por supuesto, el modo de foto tradicional. Según el modo tendremos disponibles más o menos tipos de disparo.

Las tres focales las podemos usar tanto en vídeo como en foto. Para el modo retrato y el paisaje nocturno queda disponible el disparo clásico y el gran angular.

Al resto de modos de disparo y configuración de la cámara se accede deslizando la pestaña sobre cada modo principal. Ahí encontramos el modo Pro (con controles manuales), el TimeLapse, el disparo panorámico, la cámara lenta y los ajustes.

Si por casualidad usas mucho el modo Pro, recomendable, podemos colocarle en el menú de primer nivel simplemente indicándolo en las opciones de la cámara. Lo mismo podemos hacer con cualquier otro modo, así como ordenarlos en el carrusel.

En él hay acceso para ajustar de manera manual y con previsualización en tiempo real la sensibilidad, el balance de blancos, la obturación, el enfoque o la compensación de la exposición.

En la gama alta es extraño que no podamos tomar las curiosas e interesantes fotos con gran angular

En los ajustes conviene activar el control HDR manual, de manera que siempre tengamos disponible la posibilidad de decidir cómo queremos que actúe el modo HDR. También la corrección de objetivo al disparar con el gran angular es recomendable que lo tengamos activado.

Cuando las condiciones de luz son favorables, tanto la cámara principal de 48 MP (f1.6 y OIS) como la gran angular de 16 MP (f2.2) cumplen de manera adecuada. Sin alardes pero sin errores graves. Notamos un rango dinámico justo y contraste conservador. Tampoco la nitidez es especialmente destacable, pero a nivel de visualización en pantallas en general podemos conseguir buenas fotos.

Parece una escena sencilla pero en "directo" resultaba muy complicada por la cantidad de luz y contraste. Y el OnePlus 7T la resuelve de manera decente

En estas situaciones recomendamos mantener el modo HDR en modo automático e incluso probar a forzarlo en contraluces porque conseguiremos mejores resultados y escenas más complejas bajo control.

El zoom óptico es un recurso que da muchas posibilidades, aunque en interiores y cuando la luz escasea, el ruido hace pronto acto de presencia

La combinación de la cámara principal con el objetivo tele y el gran angular nos permiten una versatilidad fotográfica que ya a muchos nos resulta imprescindible en terminales de un cierto nivel. Pero estamos a unas alturas del mercado en que necesitamos que esa combinación de triple cámara nos ofrezca algo más.

Un tipo de disparo interesante es el modo Macro, el cual aparece disponible en el modo de fotografía, pudiendo acercarnos a un objeto a muy pocos centímetros. Es uno de los puntos fuertes de la cámara del OnePlus 7T con condiciones de luz buenas.

Pasamos ahora al modo retrato, bastante testimonial en el OnePlus 7T. Funciona tanto con rostros como con objetos y la única condición es que haya suficiente luz y se mantenga una distancia de entre medio metro y dos metros. El cartel de efecto de profundidad se ilumina en verde cuando podemos disparar y el efecto se aplicará, lo que es de gran ayuda.

En general, si la luz es suficiente, el efecto se consigue con facilidad y es aceptable, pero lejos de los mejores resultados que hemos visto en otros terminales incluso de menor precio. Hay bastante margen de mejora todavía y es el elemento más débil del conjunto de las cámaras del OnePlus 7T.

Lo que no podemos realizar con el modo retrato es modificar el efecto, ni mientras hacemos la foto ni tampoco a posteriori. Tampoco hay de serie efectos de luz que poder aplicar, por lo que a estas alturas se nos queda algo abajo en ambición.

Cuando la luz comienza a escasear, ya sea en interiores o por la noche en exteriores, la triple cámara del OnePlus 7T comienza a sufrir y el ruido, que no se reduce excesivamente mediante procesado, hace acto de presencia.

Como otros fabricantes, OnePlus 7T dispone de una especie de modo noche que, con buen pulso nos permite sacar más información de las escenas de noche sin que el ruido sea excesivo problema. Eso sí, hay que seleccionar convenientemente cuándo usarlo para que el resultado, que depende de cada situación, no sea muy artificial, algo que ocurre cuando hay suficiente luz como para aplicar dicho modo.

A la derecha, misma escena disparado con el "modo noche"

El modo vídeo del OnePlus 7T es otro de los atractivos de su cámara. Podemos usar cualquiera de las tres cámaras (y cambiar en el mismo vídeo entre ellas con el consiguiente salto) para grabar vídeo con calidad de hasta 4K y 60 fps. Con luz los resultados, incluyendo la estabilización, son bastante buenos, pero con la llegada de la noche o interiores complejos, los resultados bajan rápidamente de calidad.

También es destacable el modo de cámara lenta, con una sola opción pero muy solvente: 240 fps con calidad 1080p. Más que suficiente para la mayoría de usuarios.

OnePlus 7T, la opinión y nota de Xataka

Tres son los terminales de teórica gama alta que OnePlus ha lanzado al mercado en menos de medio año. Son modelos bastante similares en la esencia pero con matices que curiosamente han hecho que este OnePlus 7T aglutine para nosotros lo mejor de los dos OnePlus 7 anteriores.

En nuestra review hemos quedado fascinados por el diseño y acabado del dispositivo, máxime si tenemos en cuenta la gran batería que alberga, de lo mejor en autonomía de este 2019 hasta ahora. Rendimiento, pantalla de 90 Hz y por supuesto OxygenOS sobre Android 10 son otra "tripleta" que merece reconocimiento especial.

Con esa base, el OnePlus 7T compensa que en cámara, su global no quede tan arriba como uno quisiera, aunque el usuario destino de este terminal quedará muy satisfecho con las posibilidades de su triple cámara. Y con el sonido, otra de las gratas sorpresas de este terminal que puede gritar bien alto y sin mentir lo de smartphone equilibrado y justo para su precio.

IMAGEN RECURSO

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de OnePlus. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Apple puso en la coctelera unos cuantos “por fin”, agitó fuerte y le salió un nuevo teléfono renovado por dentro y a medias por fuera. El hecho de aspirar a cumplir varios puntos pendientes con respecto a la competencia y a la industria hacían que este análisis del iPhone 11 Pro fuese bastante jugoso, especialmente por ver qué era capaz de hacer en la parte fotográfica.

Pero como de costumbre, hemos tratado de contároslo todo con detalle. Había un nuevo sistema que probar dentro de un móvil con corazón renovado, notch conocido y ultra gran angular por conocer, así que sin más dilación os detallamos la experiencia con el iPhone más pequeño en tamaño de 2019, pero no más privado de prestaciones.

Apple iPhone 11 Pro (64 GB) - Gris espacial

Hoy en Amazon por 1.159,00€

Diseño: una trasera que dio mucho que hablar y un frontal que permanece intacto

Apple no ha inventado el módulo cuadrado para tres cámaras traseras. Eso probablemente lo hizo Huawei con los Huawei Mate 20 Huawei Mate 20 Pro o quizás algún otro fabricante con menos alcance mediático, si bien lo que vemos en Apple (y parece que también veremos en Google) es una distinta disposición y lentes más grandes.

El caso es que en los últimos cuatro años ha habido tres cambios de diseño en los iPhone en lo que antes eran más bien ventanas y luego pasó a ser un módulo de cámaras, algo sutilmente llamativo en los de Cupertino, haciendo historia por ser muy conservadores en los diseños y la estética. De los iPhone 7 pasaron al módulo vertical de dos cámaras en el iPhone X, opción que se conservó con los iPhone XS y que ha pasado a la historia con los 11.

El cambio es drástico. El tamaño de las lentes y de todo el módulo es mayor, quedando una protuberancia a una esquina que de alguna manera parece haberse hecho sitio en la trasera apartando el logotipo al centro (estando anteriormente más arriba) y eliminando la palabra “iPhone” de esta superficie.

Difiere así de la opción en vertical que vemos en muchos de los smartphones que montan triple cámara y del círculo por el que ha optado Huawei con el Mate 30 entre otras marcas, pero la táctica no ha sido disimularlo, sino darle énfasis: el módulo tiene un acabado distinto de la trasera, brillo versus mate en este caso y a la inversa para el iPhone 11.

Si nos gusta nos costará más o menos acostumbrarnos a esto según también la importancia que demos o de qué móvil vengamos, pero al final esta estrategia de enfatizar este módulo ha acabado quedando casi más sofisticado que incongruente, como nos parecía a algunos en la presentación. Y hablando de cambios está el color, que ha acabado siendo un verde más discreto que los que hemos visto en algunos OPPO o Sony, y en el caso del tono del borde metálico recuerda incluso ligeramente al del Samsung Galaxy S6, que tampoco era chillón.

De la trasera mate ya hablamos en las primeras impresiones y mantenemos bastante esas sensaciones con el primer contacto: la comodidad que nos hizo perder el cristal en cuanto a sujeción y limpieza ha vuelto con este acabado. Es aparentemente resistente y de calidad, pero no hay que olvidar que sigue siendo cristal y no plástico, si bien de cara a llevarlo sin funda el poder cogerlo mejor da algo más de seguridad ante un posible (y terrible) golpe.

En Xataka

Nuevos iPhone 11 Pro y Pro Max: la comparativa con los mejores smartphones del año en la gama alta

No es un smartphone delgado per se. De hecho, aunque en mano recuerde mucho al iPhone XS es algo más grueso, pero ser un smartphone con pantalla de 5,8 pulgadas y relativamente compacto en la gama alta de 2019 es casi garantía de ser más ligero y menos voluminoso que muchos otros (incluyendo sus propios hermanos).

El iPhone 11 Pro es la opción más contenida en tamaño hablando de los smartphones de Apple. Más pequeño que el 11 y que el 11 Pro Max, es prácticamente igual voluminoso que sus predecesores pesando algo más.

Es un móvil denso y no puede decirse que sea ligero hablando de sus dimensiones, pero quedando algo más de 10 gramos por debajo de los 200 no llega a cansar ni mucho menos (resultará algo pesado si venimos de móviles más ligeros, al menos al principio). Lo que sí es ligero es el cambio en las dimensiones, teniendo en cuenta que ese mayor grosor y peso se traducen en parte en una mayor batería, aunque esto lo puntualizaremos en el apartado de autonomía.

¿Qué pasa con el resto de topes de gama? Que las 5,8 pulgadas quedan lejos de la media actual, y no abundan los candidatos para hacer un de tú a tú más equitativo como sí existen para la versión Max y sus 6,5 pulgadas. Fueron Google y Sony los que pensaron aún en quién busca lo más potente por debajo de las 6 pulgadas además de Apple, saltando a las 6,2 pulgadas y pasando por las 5,99 del Nokia 9 Pureview.

De los tres con menor diagonal es el de Samsung el smartphone más compacto, además de tener un 83,3% de aprovechamiento del frontal por parte de la pantalla y una batería aproximada al iPhone 11 Pro logrando ser algo más delgado. La propuesta de Apple es más compacta que otras como la de Nokia pero más pesada, de hecho pesa más que el resto de esta pequeña comparativa.

Difícil competir en cuanto a aprovechamiento del frontal con las pantallas curvadas y/o con agujero o módulo retráctil para la cámara frontal. Ahora estar bajo del 85% se nota en la liga de los buques insignia.

Así, pese a los rumores de la vuelta del Touch ID los iPhone 11 no incorporan lector de huellas, ni físico ni integrado en pantalla. El reconocimiento biométrico vuelve a asentarse en el Face ID y el espacio requerido es el de la muesca, que repite proporciones con respecto a su predecesor.

Con eso, la parte frontal es un calco a lo anterior y no hay evolución hablando de diseño. Marcos de unos 2 milímetros, más finos que los del iPhone 11 pero relativamente notorios (viendo otras propuestas de la competencia), aunque eso sí manteniendo la simetría y sin que el inferior sea más grueso.

Así, vemos pocas variaciones pero llamativas hablando de la trasera y conservadurismo hablando de bordes y frontal. En conjunto mantiene el estilo y sobriedad de los anteriores iPhone incluso con el susodicho módulo, aunque las lentes son tan grandes a proporción que puede resultar menos atractivo que la solución anterior.

Pantalla: pocos cambios para algo que era correcto, pero no gana en aprovechamiento del frontal

Uno de los puntos que menos han cambiado con respecto a su predecesor es la pantalla, en fondo y en forma. El salto a OLED de IPS se produjo con el iPhone X, encuadrándose así en una de las tendencias mayoritarias en los smartphones desde hace años (aunque el IPS sigue estando en el iPhone “más básico” y en móviles de otros fabricantes como Motorola).

Encontramos en este iPhone 11 Pro una pantalla OLED de 5,8 pulgadas con resolución FullHD+ de 1.125 x 2.436 píxeles (unos 458 píxeles por pulgada), valores que como hemos dicho permanecen respecto al XS. Conservar no es del todo negativo si se mantiene la calidad, y aunque los buques insignia de Samsung o Sony alcanzan resoluciones y densidades mayores en este caso tampoco se echa en falta nitidez y la densidad es mayor que en otras FullHD+ (en parte por ser más pequeña).

Uno de los cambios es el nivel máximo de brillo, el cual es suficiente cuando la luz ambiental es abundante como a medio día. Los 800 nits (hasta 1.200 nits en algunos casos) son más que suficientes para que el contenido se vea bien en esta situación y el balance de brillo automático trabaja muy bien, aunque en interiores y luz media alguna vez ha requerido reajustar ligeramente.

En Xataka

Para esto sirven los nits: comparativa de pantallas de móviles a pleno sol de verano

La sensibilidad táctil es correcta (tener bordes no es lo moderno pero al menos facilita que no haya toques accidentales), y hablando de eso hay un pequeño cambio que vimos el año pasado en el iPhone XR y ahora en todos los iPhone: se acaba la era del 3D Touch. Los menús contextuales aparecen ahora manteniendo pulsación (como tradicionalmente hemos visto en Android), lo cual Apple ha bautizado como Haptic Touch.

De manera histórica, el modo de mover/eliminar apps aparece pulsando y manteniendo sobre una. Esto interferiría con el Haptic Touch, de ahí que hayan habilitado esta nueva opción de "Reorganizar apps" como uno de los métodos.

Lo importante: funciona correctamente y no supone un cambio drástico con respecto a lo anterior, dependiendo sobre todo de dónde lo usamos (entraremos más en profundidad en el apartado de software). Como decíamos, es homólogo a la interacción que vemos desde hace años en Android y las capas de personalización (presión mantenida y menú/ventana adyacente), si bien han aprovechado para añadir algunas opciones y cambiar ligeramente los menús (lo veremos luego.

Notaremos una vibración mucho más suave que con el 3D Touch, de hecho lo cierto es que el 3D Touch es ligeramente más sensible y funciona mejor (incluso en un iPhone 7). Pero el Haptic Touch tampoco falla y probablemente sea una alternativa más económica de cara a la obtención del panel y evitará alguna que otra capa en su fabricación.

Lo que tampoco experimenta mucho cambio son los ajustes de pantalla. En Apple, como en Google, son más bien parcos en esto y no dan mucha opción a configurar alejándose de las personalizaciones que permiten las capas de otros fabricantes, si bien desde Android 9 la versión stock ha añadido algún ajuste.

Lo que encontramos en iOS 13 de nuevo es la opción de activar True Tone, el sistema propio para ajustar la temperatura y el tono del panel según la temperatura ambiental. Normalmente suele ser acertado, de hecho la pantalla viene más bien fría de fábrica y con esto queda algo más agradable.

No podemos personalizar contraste o saturación, los ajustes de pantalla a estos niveles terminan ahí. Pero al menos han añadido el modo oscuro, que afecta a las interfaces propias del sistema (ajustes, app Notas, Recordatorios, etc.).

Esto depende de gustos y encajará más o menos con nuestro uso, pero quien prefiera interfaces oscuras preferirá esta alternativa, pudiendo establecerlo de continuo o bien automatizarlo. Hay algunos fondos de pantalla que cambian según qué tema tengamos activo (lo vemos por el símbolo de modo oscuro sobre el mismo).

El tema oscuro consta de un fondo negro sobre el cual están las secciones en gris, sin que haya mucha diferencia con otros modos previos estétcamente. Tampoco hemos notado que influya en la autonomía media, dado que el tiempo de uso del móvil es mayor para apps ajenas a este modo (terceros), como también nos ocurre probando otros móviles.

Ahora en la pantalla de bloqueo indica en la esquina derecha superior de dónde tirar para sacar el centro de control, pero no podemos personalizar nada de su aspecto (salvo el fondo).

A nivel de personalización, los adeptos a la pantalla ambiente que quieran pasarse a iOS seguirán con su gozo en un pozo. Apple no adopta esta función, de hecho la personalización de la pantalla de bloqueo es prácticamente nula, teniendo al menos el doble toque para activar pantalla o el levantar para activarla.

Podemos hablar un poco de la muesca, aunque tampoco hay evolución (para bien del Face ID para no tan bien de la barra de tareas). Como decíamos antes, la muesca se ha mantenido con respecto a la del X y XS, pero sigue siendo grande con respecto a la moda de hacerla en “U” o en “V”, lo cual se trata de justificar con el mantenimiento del Face ID y todos sus sensores (después hablaremos de su funcionamiento).

Lo que también se mantiene es el hacer útil de algún modo la separación que implica el notch en la barra de tareas, de modo que al tirar del lado derecho emerge el centro de control y al tirar del izquierdo aparece la pantalla de notificaciones y widgets. Pero eso sí, como dijimos en la toma de contacto la elección del notch impide lograr una sensación de “todo pantalla” tan conseguida como en smartphones como el OnePlus 7 Pro y su módulo o el Samsung Galaxy Note 10+ y su agujero.

Si pulsamos y mantenemos sobre el centro de control aparecen más accesos directos.

No queda tampoco mal en aprovechamiento con un 82,1%, pero por el momento la opción de una muesca más pequeña, un agujero o un módulo extraíble, así como las curvaturas y la mayor reducción de marcos dan mejores cifras. El notch además sigue dando una barra de herramientas más alta de lo necesario para el tamaño del texto (y sacrifica datos como el porcentaje de batería), y bueno, las manías no las curan los médicos y a la vista suele ser más agradable que los marcos sean simétricos (y que el inferior no sea mayor que el resto).

Siempre podemos hablar algo más en detalle y, como hacemos en otros casos, llegando al milímetro. El notch del iPhone 11 Pro mide unos 5 milímetros contando desde donde acaba el marco (unos 7,1 si incluimos este), espacio que queda para la barra de tareas, la cual no se delimita por ninguna línea o elemento visual siguiendo así con las líneas de diseño del “Flat Design” y el minimalismo.

¿Se “pierden” los elementos de la barra de herramientas en el espacio que queda, como ocurre de manera más llamativa en las pantallas con agujero “grande”? Se logra disminuir un poco esta sensación, pero la maquinaria del Face ID no puede reducirse tanto como para que tenga el alto de la tipografía (no llega a 2 milímetros) y el margen habitual en las barras de herramientas, quedando algo más abajo del marco. No es dramático para nada, aunque habrá quien prefiera las soluciones sin notch o con uno más pequeño.

En general la experiencia con la pantalla es muy buena. El True Tone alivia esa temperatura tan baja del panel y va sobrado de nitidez, contraste y espectro de colores, con la ligera sobresaturación característica de los OLED que queda en un nivel adecuado y no distorsiona ni empobrece la experiencia, dejando colores vibrantes sin pasarse incluso con el True Tone activado.

Bien también a nivel de ángulos de visión. Milagros no hay y veremos al inclinar el móvil con respecto a nosotros que aparecen los habituales reflejos verde-azulados de este tipo de pantallas, pero no se degrada ni se pierde detalle.

Rendimiento: detrás de una RAM "modesta" hay un gran procesador

Nuevamente los billones de operaciones por segundo asomaron por el Steve Jobs Theatre para hablar del nuevo procesador que estrenan los iPhone 11 y sin mentar la RAM, como marca la tradición. El Apple A13 Bionic está construido en 7 nanómetros y cuenta con dos núcleos de alta potencia y otros 4 de ahorro de energía, con unas cifras que lo ponen a la altura de sus rivales sobre el papel.

¿Qué vemos en la práctica? Evidentemente todos estos números son inapreciables en el uso, pero no hemos experimentado ningún signo de que el hardware sea insuficiente para ejecutar tareas pesadas como videojuegos o la reproducción multimedia de alta resolución. Así, 4 GB de RAM son en parte responsables de el smartphone muestre la potencia suficiente como para que nada deje de funcionar bien y cargue todo.

Notaremos que la temperatura se incrementa, especialmente en los bordes de aluminio, cuando jugamos o al realizar subidas de numerosos archivos (entre otras cosas, porque hay casos en los que hemos de tener la tarea en primer plano con la pantalla activa, lo explicaremos en la siguiente sección). Pero no llega a molestar o a alarmar, no “quema” y se disipa en unos segundos en cuanto dejamos descansar al iPhone.

A continuación hablaremos en detalle del nuevo sistema operativo de la compañía, pero lo dicho: ni lag, ni parones ni nada que denote que esos componentes no rindan o queden por debajo de las expectativas. Como dijimos en la toma de contacto, los números en RAM y miliamperios/hora van por otro camino en Apple y los de Cupertino han logrado que esa memoria sea suficiente en su nuevo terminal.

La disponibilidad de tests de rendimiento es distinta en la Apple Store, pero os ponemos los valores obtenidos en los benchmarks que pueden encontrarse y que se completan sin errores.

Software: la paulatina renovación de un sistema que mantiene sus fundamentos íntegramente

La velocidad evolutiva de iOS es, de manera aséptica, más lenta que la de Android en cuanto a la incorporación de funciones a rasgos generales, por ejemplo hablando de widgets, las opciones en las notificaciones, los menús contextuales que citábamos antes o la opción de compartir, si bien en todos lados cuecen habas y tanto Google como Apple a veces se duermen con respecto a la industria (para muestra, el modo oscuro).

De este modo, iOS 13 se actualiza a nivel de varias funciones, apps propias y aquello más interno (y menos perceptible para el usuario de a pie) manteniendo las líneas de diseño y gran parte de las interfaces y colores. Como suele ocurrir, el fabricante añade desde el inicio una dosis de apps propias de uso menos genérico como Bolsa o la app del Apple Watch, pero en su mayoría se pueden eliminar.

Así viene iOS 13 de fábrica en el iPhone 11 Pro.

Algo distinto que vemos es la manera de organizar la pantalla de inicio, como ya introducíamos antes. Al pulsar y mantener sobre un icono no se habilita el modo de eliminación y reorganización, sino que sale el menú contextual correspondiente al Haptic Touch. A las opciones que tenga la app se añade siempre la de “Reorganizar apps”, con lo cual aparece ese tradicional modo en el que podemos moverlas o eliminarlas (también aparece si tiramos de la app estando el menú contextual fuera).

Lo que sí ha cambiado es la interfaz del ajuste de volumen (a Jobs gracias). Hasta iOS 12 copaba la pantalla cubriendo gran parte del contenido y ahora es una barra lateral que no interfiere en la visualización y que una vez ha aparecido se reduce si seguimos modificándolo.

iOS tiene como característica la ausencia de personalización y eso se mantiene. Mantiene lo mínimo para poder personalizar de manera muy básica el centro de control y el de notificaciones, sin posibilidad de tener cajón de apps y con un sistema único de navegación, que en el caso del iPhone 11 Pro se mantiene con respecto a lo previo y siguen sin implementar un "atrás" en el tirador, lo cual haría la navegación mucho más cómoda.

En Xataka

iOS 13: modo oscuro, un buen lavado de cara a las apps propias y todas las novedades del nuevo sistema

Los ajustes tampoco experimentan cambios en cuanto a orden y secciones. En general son bastante deductivos y en caso contrario (como para la localización o el ajuste de brillo automático, algo más escondidos) el buscador funciona bien.

La pantalla dividida de momento es exclusiva de iPadOS, el sistema operativo de los tablets de Apple. Pero la multitarea se mantiene, apareciendo al deslizar desde abajo y manteniendo un poco. El gesto funciona con normalidad y el carrusel de tarea se mueve con normalidad, sin que haya lag.

La multitarea se mantiene igual que en iOS 12, en cuanto a gestos e interfaz.

Algunas apps más o menos se mantienen con pequeños añadidos, siendo las que más han evolucionado las de Notas y Recordatorios. Los añadidos han sentado bien en ambos casos, en el primero acercándose a otras sencillas y completas como Google Keep y funcionando correctamente.

En Salud encontramos también algunas mejoras, siendo más completa y añadiendo el control del ciclo menstrual. La interfaz se ha renovada, siendo más clara y mostrando más datos en el resumen tanto numéricos como gráficos, aunque podría ser algo más intuitiva. El nuevo control del ciclo recuerda a apps como la de Fitbit, pudiendo registrar datos sobre el ciclo y poder tener un seguimiento más completo, también con notificaciones.

El teclado en apariencia sigue igual, pero la función de deslizar ha llegado por fin. Si estamos acostumbrados a deslizar ya no tendremos que recurrir a teclados de terceros como Swiftkey, y al menos en el teclado en español funciona bastante bien.

De los cambios en la app de cámara y en el editor hablaremos a continuación, ya que ha habido bastantes en parte por la adición del ultra gran angular. La galería también ha tenido algunos cambios, en los que pueden incluirse los del menú compartir, que por fin se ha vitaminado con más opciones pero nos obliga a tener fijo AirDrop en Favoritos (y puede que nunca usemos este servicio).

Y bueno, los Memoji también son software, aunque parte de la culpa de la fidelidad que tienen a nivel gestual. Siguen imitando bien muecas y guiños pero la personalización, ahora con más posibilidades, se basa en la elección de atributos (no es algo automático derivado de la cámara frontal y/o el Face ID). Su creación y uso, eso sí, siguen bastante restringidos, teniendo que ir a Mensajes para crearlos, y en algunos casos la animación no es fluida (el pelo rizado tiene lag).

No tenemos aquí la habitual suite de mantenimiento que proporcionan numerosos fabricantes de Android. Lo que sí vemos desde iOS 12 es el Tiempo de uso, análogo al Bienestar digital de Google. Mantiene interfaz y estructura, proporcionando opciones para que pongamos límites a nuestro uso del móvil pudiéndolo programar para que sea algo diario.

Nos sirve para ver cuánto tiempo dedicamos a qué, pudiendo así variar hábitos si nos interesa. Y una vez se establece la limitación de uso veremos que afecta a todas las apps de tercero y a parte del sistema, aunque se libra la app de teléfono (pudiendo añadir algunas más a las excepciones). Lo que quizás podría mejorarse es que las opciones para ignorar el límite de uso al abrir una app quedaran más arriba y no coincidiesen en espacio con el tirador de navegación.

Las apps de realidad aumentada siguen funcionando bien y aumentando en surtido. El móvil no se calienta demasiado al menos haciendo un uso puntual durante unos minutos.

iOS va siendo más versátil y completo con los años pero sigue estando un paso atrás en algunos aspectos. El segundo plano es muy restrictivo y eso posiblemente tenga que ver con la autonomía, pero hay tareas casi imposibles de hacer si no las tenemos en primer plano y con la pantalla encendida como descargar listas de música con Spotify o subir archivos a Dropbox o Google Drive (aunque quizás dependa de las apps también hasta cierto punto).

La pantalla de bloqueo muestra widgets para las apps de reproducción multimedia, pero para eliminarlos una vez ésta ha terminado hemos de desbloquear el móvil y abrir la multitarea para cerrar ésa en concreto. Tampoco podemos cambiar el tamaño y número de los iconos en la pantalla de inicio ni hacer nada más allá de cambiar los fondos, aunque esto es casi una de las bases inamovibles del sistema de manera histórica y en cierto modo es una condición sine qua non que el usuario ha de acatar si opta por un iPhone.

Podemos cambiar la salida de audio, pero una vez finaliza tendremos que cerrar la app para que desaparezca.

Algo bastante molesto es que muchos de los ajustes no se leen completamente. No hay un modo horizontal per se más allá de algunas apps o la multitarea, de modo que la longitud de las líneas en los ajustes del sistema ha de restringirse a algo menos del ancho de pantalla, y muchas veces nos encontramos un texto cortado y puntos suspensivos para los que no siempre la explicación que hay a continuación es suficientemente concreta.

No hemos notado retrasos, reinicios ni apenas nada que denote una falta de estabilidad, tanto en iOS 13 como en la 13.1. Lo que sí nos ha ocurrido en varias ocasiones son cierres repentinos de apps varias, sin ver un patrón y ocurriendo unas tres veces durante nuestra experiencia.

Lo que también nos falló un poco es la función de Punto de acceso personal (anteriormente Compartir red), que nos ha dado errores al intentar conectar otro iPhone de manera puntual (sobre todo desde iOS 13.1). Esto al margen de otra restricción de iOS que "mata" la conexión de un iPhone a otro cuando el primero está inactivo, quizás para ahorrar datos pero sin ninguna opción de bloquear esto si nos interesa mantener activa la conexión aún en reposo.

Siri

El asistente de Apple también se llevaba parte de esas mejoras del sistema que anunciaron, aunque puede que no todas estén en marcha para todos los idiomas. Nos ocurrió con la interpretación del contexto en Mensajes, donde nos quedamos esperando que Siri detectase la posibilidad de que necesitásemos un recordatorio.

Su oído sigue estando afinado. Aunque estemos reproduciendo algo con el propio teléfono la llamada “Oye, Siri” funciona perfectamente sin necesitar tener el iPhone cerca de la boca (y con algo de ruido ambiental).

Hay órdenes que funcionan mucho mejor como mostrar las indicaciones para llegar a un sitio con Mapas o que nos muestre algún dato matemático, aunque al final las que sean de apps de terceros dependerán de la misma. Por ejemplo, no podremos reproducir listas con Spotify desde Siri ni tampoco hemos logrado enviar un tweet (con la app oficial).

Los atajos de Siri, ahora una de las apps preinstaladas, se han actualizado ligeramente y aunque mantienen la interfaz crearlos es algo más sencillo, pudiendo dejarlos como si fuesen apps en el escritorio. Aunque más vale que probemos que funcionan antes, ya que en ocasiones no se completa bien la acción.

Biometría

Como hemos comentado, al método tradicional del código numérico Apple añade el Face ID, un sistema de reconocimiento facial avanzado que presentó con el iPhone X y que ocupa gran parte de la banda superior de la pantalla. El fabricante argumentó que por su tecnología es más seguro que Touch ID (con una posiblidad entre un millón de que alguien que no sea el usuario acceda al iPhone frente a una entre 50.000 del Touch ID).

En Xataka

El reconocimiento facial avanzado tras el Face ID: los sistemas con los que compiten Apple, Vivo, OPPO y Xiaomi

Parte de las funciones de este método de reconocimiento se basan en componentes del procesador, concretamente un motor neuronal que recurre a redes neuronales y machine learning para adaptarse y “aprender” las variaciones gestuales, pero obviamente también depende del software y explicaba Apple a este respecto que con iOS 13 Face ID es un 30% más rápido que con iOS 12.

De momento no hemos podido hacer una comparativa a este respecto, pero per se Face ID en el iPhone 11 Pro sigue siendo muy rápido y eficaz en cualquier condición lumínica, incluso si llevamos gafas de vista o de sol. Ni siquiera precisa que lo tengamos exactamente de frente, pudiendo estar algo inclinado o alejado de la cara aunque exigiendo que miremos (por seguridad).

De hecho, previamente tenía más problemas sobre todo con las de sol, y en este caso nos ha funcionado incluso en situación de baja luz. En completa oscuridad también funciona con la rapidez habitual, y si sostenemos el móvil en la palma de la mano (perpendicular a nuestra mirada) se activará en cuanto miremos, haciéndolo incluso habiendo habilitado el código numérico tras una primera lectura errónea.

La aparición del teclado numérico para el código es algo lenta, sin llegar a ser molesto pero podría ser más rápida sobre todo si somos nosotros quienes lo activamos al no poder desbloquear por Face ID. De hecho, puede llegar a fallar la pulsación, aunque parece más asunto de lag que de fallo en la sensibilidad táctil.

Si FaceID no se activa, el icono del candado queda cerrado.

Podemos configurar el sistema para que reconozca aspectos alternativos, si bien sin añadir más datos nos reconoce con diferente peinado y gafas. El Face ID también funciona bien a nivel de la detección de atención, con lo cual podemos configurar que la pantalla del iPhone no se atenúe si estamos mirándola.

También hay algunas opciones para configurar qué permitimos con el terminal bloqueado, incluyendo el centro de control o Siri. En las opciones de pantalla encontraremos la opción de levantar para activar, lo cual facilita bastante el uso dado que Face ID requiere que la pantalla esté activa para funcionar (también se enciende si damos un doble toque).

A falta de un lector de huellas, quizás preferencia de parte de los usuarios, el sistema de Apple sigue siendo competente y funcionando igual o mejor que la media de los de los rivales, con el añadido de que burlarlo es en teoría estadísticamente y técnicamente más complejo. Podríamos ver alguna opción más como la de permitir su funcionamiento sin activar pantalla o añadir el patrón al sistema alternativo de desbloqueo, pero la experiencia sigue siendo satisfactoria con este sistema (y la gran muesca sí acaba estando justificada si valoramos esto más).

Cámaras: una buena inmersión en el ultra gran angular, pero no la que esperábamos

Parece que 2019 será el año en el que ya no haya ningún tope de gama de las grandes marcas con una sola cámara, ahora que el “menor” de los iPhone ya integra dos y que Google confirmó que los nuevos Pixel dirían adiós a la cámara única trasera. Los iPhone 11 Pro vienen con triple cámara trasera, compuesta por:

• Cámara principal : sensor de 12 megapíxeles de 1/2,55 pulgadas y fotorreceptores de 1,4 µm, con lente gran angular de apertura de f/1.8, estabilización óptica y óptica de seis elementos.
• Sensor 12 megapíxeles con lente ultra gran angular (focal de 13 milímetros) con apertura de f/2.4, campo de visión de 120 grados y óptica de cinco elementos.
• Sensor de 12 megapíxeles con un teleobjetivo con apertura de f/2, zoom óptico 2x, zoom digital 10x, estabilización óptica y óptica de seis elementos.

Por su parte, la cámara frontal integra también un sensor de 12 megapíxeles, con una lente con apertura de f/2.2 y pudiendo capturar vídeo en 4K a 60 FPS y 1080p a 120 FPS, con rango dinámico ampliado en los modos de vídeo a 30 FPS y estabilización. Además, el modo retrato incorpora los mismos efectos que la trasera y pueden realizarse selfies con mayor ángulo.

En Xataka

Las cámaras de los iPhone 11, Pro y Pro Max, explicadas: así es como Apple aspira a dominar la fotografía en el segmento premium

Las novedades de vídeo llegaban también a la cámara trasera, primeramente al poder intercalar tomas con las tres lentes en una misma grabación. En cuanto a calidad, las cámaras traseras graban hasta 4K a 60 FPS y 1080p a 240 FPS con rango dinámico ampliado en los modos de vídeo de hasta 60 FPS, con esa estabilización óptica para el gran angular y el teleobjetivo que veíamos antes.

Lo que no se ve y en lo que teóricamente también se ha trabajado es en el procesado, centrándose en parte en que no haya diferencias a nivel de balance de blancos, exposición y colorimetría debidas a tomar la foto con una lente u otra (ajustando a tiempo real estos parámetros). La inteligencia artificial forma parte desde hace tiempo de las herramientas fotográficas de la marca (de manera automática e interna), y en esta ocasión el aprendizaje automático se combina con el renderizado semántico para afinar la luz, aumentar el rango dinámico y reconocer el rostro de las personas (ojo con esto, poned un marcapáginas para luego) y así al final recuperar más detalle de todos los planos y reproducir el HDR a partir de una escala de contraste mayor.

También se incorpora la tecnología Deep Fusion, orientada también a aumentar el nivel de detalle y rango dinámico, al mismo tiempo que se reduce el ruido. Lo hace capturando ocho imágenes con distinta exposición antes de que nosotros presionemos el obturador (cuatro de corta exposición y otras tantas con una exposición más prolongada) y las fusiona con la nuestra (de larga exposición), y ya encargándose del procesado el motor neuronal del A13 Bionic.

Así, puede que esta adición sea el inicio de una nueva era en los iPhone a nivel fotográfico, si bien por el momento no se trata de batir récords y por ejemplo el zoom óptico aún queda en dos aumentos y no llega a los cinco del Huawei 30 Pro. A continuación, tras hablar de la app (que también se renueva), hablaremos del resultado de este ultra gran angular así como del resto de características, entre ellas un también añadido modo noche.

App de cámara

Pocas veces la app de cámara de iOS recopila tanto cambio en una sola versión. El mayor cambio de manera histórica casi puede situarse en el paso de iOS 6 a iOS 7, cuando la marca dijo adiós al skeumorfismo y hola al minimalismo, con añadidos para aprovechar el potencial de las lentes como el 2x para el tele o el modo retrato en su momento.

La app mantiene la paleta de colores y el estilo que hemos visto desde ese momento, pero algo más vitaminada que de costumbre. Aunque muchos de los cambios también los recibe el editor de fotos integrado en la galería del sistema, de lo cual también hablaremos.

Apple ha integrado el salto de una lente a otra como hemos visto en EMUI y el resto de capas cuyos móviles introdujeron ya la triple cámara: con un botón para saltar de 0,5x a 2x pasando por 1x que se transforma en rueda si nos conviene buscar otro nivel de aumentos (hasta el 10x digital).

Esto aparece sobre la barra habitual de modos de cámara, pero aquí hay otro cambio: si hacemos swipe hacia arriba en esta misma tira de modos cambiará apareciendo controles que antes se colocaban únicamente en el lado opuesto, de modo que podemos cambiar el formato o el temporizador además de lo que aparece también en el lado superior (es decir, el ajuste de flash, el de las fotos Live y el HDR y modo noche si están activos aparecen duplicados y podemos usarlos con ambos pulgares). Según qué modo tengamos abierto, veremos que la barra ofrece siempre una configuración alternativa con un swipe (salvo para time lapse y panorámica).

Eso sí, hablando de HDR hay cosas que no cambian. Desde el año pasado en iOS se habla de “HDR inteligente” y el control automático salvo que vayamos a ajustes y lo desactivemos, y lo que no echábamos de menos es que los ajustes de cámara no estén en la propia app.

Así, la resolución de vídeo, el HDR, la parrilla y algunas otras cosas tienen su lugar en el menú de ajustes del sistema. Es interesante pasearnos por ahí antes para ver una nueva opción también derivada de la adición del gran angular: la captura del área fuera del marco de la foto/vídeo para mejorar la composición, lo cual significa que si lo tenemos activado podremos ampliar el angular si hemos hecho la toma con el estándar únicamente, aunque si lo dejamos en automático no siempre el sistema decide tomarla (lo sabremos porque sale indicado en galería y al editar nos da la posibilidad en el apartado de enderezar).

Si en la galería vemos el símbolo de la estrella (captura de la izquierda, bajo Editar) es que tendremos disponible el área capturada por el sistema por si deseamos añadirla, aunque no siempre la ha guardado si lo tenemos configurado en automático.

El modo noche en Apple se entiende de otro modo distinto a lo que hemos estado viendo en otras marcas, acercándose algo más a ese primigenio modo brillo que vimos en el LG G6 y siendo mayormente automático. No forma parte de los modos preestablecidos como el retrato, sino que aparecerá cuando las condiciones lo requieran según el sistema con un icono en la parte superior.

Al pulsarlo nos dará siempre por defecto la opción automática, que variará en tiempo de exposición según las condiciones. Podremos desactivarlo o bien ajustar el tiempo de exposición manualmente de uno a cuatro segundos según la situación, apareciendo los controles sobre la barra por encima del obturador (como la activación manual del HDR).

Mención especial para el editor. Apple ha renovado y complementado la herramienta de edición, que ya añadió muchas opciones en pasadas versiones, con una nueva disposición de los comandos que no tapa la fotografía (al estilo de la app VSCO). Hay menos comandos, pero son algo más intuitivos y resulta más sencillo dar con lo que queremos modificar sin precisar saber cómo se llama exactamente el ajuste con antelación o tener alguna idea de éste u otros editores.

La app funciona bien y sin tener problemas de estabilidad, yendo en ocasiones algo lento el editor (según lo que tenga que abrir). La sensibilidad táctil de todas las opciones es correcta y mantiene lo intuitiva que era antes, pero cada vez es más incómodo lo de no integrar los ajustes de la cámara. Tampoco sigue siendo fácil aprovechar el RAW ni hay modo manual, con lo cual veremos que aún hay veces que conviene tirar de apps de terceros.

Cámaras traseras

Por mucho que la app de edición mejore, una de las máximas de Apple es que hagamos clic y tengamos una buena foto. ¿Tenemos eso en el iPhone 11 Pro? En la mayoría de ocasiones sí, sobre todo destacando el realismo de los colores y una evolución en el tratamiento de iluminaciones y sombras, así como del rango dinámico.

Foto en automático.

Foto en automático (exteriores con luz media).

Veremos que no en todas las condiciones (y lentes) se luce, pero antes de entrar en los entornos más complicados cabe resaltar que este año sí que el HDR es una buena opción en general, dado que normalmente da un buen resultado y por eso vale la pena tenerlo en automático.

No siempre notaremos que se aplica (si lo tenemos ajustado manualmente), pero eso dice mucho del disparo en automático y sin rango dinámico ampliado. Si la escena no es complicada la defiende bien, con una correcta interpretación de luces y sombras.

Donde más se nota la evolución del HDR con respecto al año pasado es en los contraluces. Cierto es que en estas situaciones aplica cierta subexposición y que a posteriori le puede venir bien quitar algo de sombras (probablemente debido a que recupera mucha información de las sombras tanto para el plano general como para los más cercanos), pero en todo caso sólo por cómo de bien salva el cielo compensa el resultado.

La nitidez es probablemente lo que más tenga que mejorar, sobre todo en estas condiciones más complicadas y exigentes. Ahora hablaremos del ultra gran angular, pero ya en la lente gran angular y el teleobjetivo veremos que si fotografíamos con luz media/baja o contraluces (atardeceres) aparecerá ruido pronto y en algunas ocasiones algo de neblina (sobre todo en el tele).

En interiores saca buenas instantáneas en condiciones donde ya solemos ver una pérdida de nitidez acentuada o más ruido. Sigue interpretando bien iluminaciones y sombras (así como la realidad en los colores) también en esta situación, con un desenfoque natural equilibrado.

Por la noche (en automático) defiende bien el resultado en situaciones bien iluminadas, sobresaturando un poco los tonos rojos. El modo noche supone una dosis extra de exposición sin tirar precisamente de ISO, y normalmente no deja un resultado tan irreal como en algunos casos hablando del ajuste automático.

Disparo en automático.

Con escenas con muy poca luz obtendremos instantáneas más iluminadas y contrastadas, también con más detalle. Donde compensa mucho este modo es en interiores con luz muy baja sacando mucho más detalle, pero si están bien iluminados será mejor el disparo automático (mismo detalle y menos ruido que con el modo noche).

Donde se luce especialmente la cámara es en las macro, como suele ocurrir en las cámaras de móvil. La distancia mínima de enfoque permite realizar disparos resultones y nítidos, con un bokeh natural equilibrado. Aunque eso sí: el enfoque automático es bastante rebelde y los mejores resultados si queremos apurar esta distancia mínima de enfoque los tendremos con apps de terceros como Camera+ (aunque perderemos el alto rango dinámico).

Las pecas de Micron, uno de los habituales tests para la distancia mínima de enfoque y la nitidez en las fotos extremándola.

Si el enfoque automático no nos obedece podemos recurrir a apps de terceros, aunque renunciamos al HDR al menos en este caso.

El zoom nos provoca bastante déjà vu para bien. Recurrir a él suele equivaler a si nos acercásemos nosotros a fotografiar algo con una lente estándar, apreciando pérdidas de nitidez únicamente en condiciones de baja luz o de noche.

La muestra es cuando más que como teleobjetivo lo usamos como lupa. Las fotos son muy nítidas y en alguna que otra hemos tirado de metadatos para asegurarnos de que era una fotografía hecha con el tele y no con la lente gran angular.

El ultra gran angular es un buen añadido y tiene un resultado aceptable (con una exposición equilibrada en general) para ser la primera inmersión del fabricante en este área), pero no es milagroso. A falta de ponerlo de tú a tú con los rivales que quizás ya llevan dos o más generaciones optando por ello, parece que la fidelidad de los colores sea una de las más altas, y no hay tanta diferencia a nivel de exposición (de día y con buenas condiciones, recalcamos).

Fotografía con el ultra gran angular (con HDR).

Suele resolver bastante bien la distorsión de la lente en los bordes, aunque el ruido se hace menos de rogar que con la lente principal y el telefoto en un mismo escenario y condiciones. En este caso siempre compensará tener el HDR activado, ya que en caso contrario los cielos saldrán quemados si hay un mínimo contraluz.

Desactivando manualmente el HDR, aparecen los cielos quemados y disminuye el rango dinámico en mayor grado que con la lente gran angular estándar.

En situaciones difíciles el ultra gran angular se da cierto batacazo: más ruido y mucho menos detalle que con el gran angular, especialmente en escenas de tarde y noche. Claramente es donde más trabajo pendiente tienen los de Cupertino con las cámaras del iPhone 11 Pro.

El modo retrato nos ha resultado algo irregular. Antes os decíamos que recordaseis eso de que "el aprendizaje automático y el renderizado semántico se combinaban para reconocer personas y así dar mejores resultados", y lo que hemos notado es que los retratos salen mejor (o sin menos complicación) en personas que en otros elementos.

Esto no significa que no dé buenos resultados también en el caso de lo que no son personas ni mucho menos. De manera más aleatoria, pero los da, incluso en situaciones complicadas como ésta.

Curiosamente, una de las novedades en el iPhone 11 es que, a diferencia del XR, su modo retrato también incluiría a lo que no fuesen personas, pero es posible que esto influya en el resultado saliendo perdiendo los ítems inanimados (o los no humanos). Al menos con las pruebas que hemos hecho.

Con objetos inanimados/seres no humanos le suele costar más acertar con el recorte, aunque en principio la profundidad de campo y el contraste con el fondo no impliquen demasiada dificultad.

En general el disparo es rápido y se aplica un buen desenfoque, no tan plano sobre todo si dejamos la apertura f/4.5 que se aplica por defecto. El recorte es aceptable salvo en los huecos (el típico del brazo con el cuerpo u otros más complejos como los radios de una rueda de bici) y el pelo, el principal enemigo de este modo.

El pelo sigue siendo un enemigo duro a batir, pero incluso en movimiento resuelve bien (éste está hecho a 2x).

El detalle en el primer plano se mantiene y, hablando de personas, tenemos disparos muy válidos incluso en situaciones de movimiento (sí, incluyendo niños). Las situaciones más irregulares en cuanto a luz las hemos tenido de noche, donde el retrato es efectivo pero de menor calidad, y con objetos en condiciones que per se no deberían ser complicadas.

El nivel de detalle con buena luz e incluso luz media es considerable.

El recorte en ocasiones es muy drástico, quizás más que en anteriores versiones. Sobre todo si tiramos de los efectos de iluminación, con más dificultad hablando de los modos de escenario en los que el fondo se sustituye por completo.

Cámara frontal

El resultado con la cámara subjetiva recuerda ligeramente a lo que vimos en el XS, aunque se han corregido algunos aspectos. El balance a magenta se ha equilibrado y obtenemos resultados con un mejor equilibrio del color, con una conservación del detalle que en casos más complicados supera a los de la competencia.

Algo que se mantiene salvo por la noche, donde vemos fotografías que no se diferencian a priori de otras con las habituales pérdida de nitidez e invasión del ruido. Esto se acentúa en el modo retrato, que en mejores condiciones saca instantáneas con mucho más ruido y menos detalle que el disparo automático.

El modo retrato también añade ese nuevo efecto de iluminación, aunque como ocurre con las traseras algunos de ellos (los de escenario) siguen implicando que el usuario busque condiciones más favorables para que no salga un retrato demasiado artificial y con un recorte brusco. Es decir, si queremos un buen resultado para los modos de escenario, escenario mono y luz en clave alta modo tendremos que emular de la mejor manera posible un foco frontal (y huir de fondos heterogéneos).

Modo retrato.

No hay modo belleza, pero hay que matizar que en los efectos de retrato veremos que hay cierto efecto perla en la piel. De hecho, mientras acertamos a encuadrar con el modo de escenario mono podemos ver cómo nuestra piel alterna entre la realidad y la porcelana según encuadremos bien o nos salgamos del círculo.

Añadir que una de las mejoras con respecto al iPhone XS, además de un mejor balance de blancos y mayor realismo en general, es que el modo retrato funciona también de perfil. Además, en el modo automático nos aparece la posibilidad de aumentar el angular (lo cual se agradece para fotografías con más personas).

Modo retrato.

Vídeo

En general obtenemos buenas tomas a nivel de colorimetría y exposición. Hay buena compensación al cambiar de condiciones de luz, incluso si es un salto difícil de defender como pasar de luz favorable a contraluz.

Se mantiene el amplio rango dinámico independientemente de la resolución y la lente. En este sentido muy bien, si bien el ajuste del tono a veces es demasiado magenta o verde (es algo muy ligero que ocurre sobre todo en atardeceres según cómo estemos con respecto a la luz).

Lo que predomina, lo que impone, con lo que vuelven a golpear en la mesa: la estabilización. La suavidad que vemos en las tomas de este iPhone sigue siendo mayor que la de sus rivales, con la excepción de los pequeños saltos que notamos en algunas tomas a 1080p y 60 frames por segundo.

El cambio de lentes es posible en una misma toma y se produce con rapidez (y un ligero fundido). No es un salto brusco o no tanto como en otros casos, ni hay desestabilización o temblores al producirse el mismo. Eso sí, si optamos por grabar a 60 frames por segundo no podremos pasar a ultra gran angular.

De noche es cuando menos se diferencia de la competencia, con tomas mucho menos definidas y con alguna acuarela en todas las resoluciones. Tendremos que ir con cuidado con el ultra gran angular y las cámaras lentas, que siempre van a dar tomas más oscuras y aquí no hay ninguna excepción.

La cámara lenta también da buenos resultados, incluso en interiores. Y como ya comentamos en las primeras impresiones, tenerla en la frontal a 1080p es bastante divertido (aunque de noche queda prácticamente invalidada).

Hablando de la cámara frontal, las tomas mantienen el detalle y la colorimetría que hemos visto en fotografía. Además, sin haber estabilización óptica la electrónica tiene un desempeño muy correcto.

Autonomía: batería y cargador por fin cumple como deberían en un smartphone actual

Quizás los miliamperios no se traduzcan de igual modo en Android que en iOS, pero es una característica influyente en la autonomía total igualmente y suele cumplirse que cuanto más, mejor. Una de las evoluciones de los iPhone 11 es el aumento de capacidad de las baterías, siendo la de el Pro estándar de 3.179 miliamperios/hora según nos destripaban los de iFixit (porque junto a la RAM es una información que Apple no da oficialmente), con respecto a los 2.658 del iPhone XS.

Aunque otra mejora fue la que celebramos muchos tras años de inexplicable estancamiento en un cargador tan pequeño como lento: por fin se incluye un cargador mayor, de 18 vatios, en los iPhone Pro. Porque sí, el iPhone 11 sigue con el cargador de 5 vatios y 1 amperio que Apple incluye en el pack desde el iPhone 4 (2010), aunque desde los iPhone 8 todos soporten la carga rápida de 18 vatios.

Con estos cambios, ¿cómo queda la autonomía media en el iPhone 11 Pro? Probablemente sea la inferior de los nuevos teléfonos de Apple, pero no por eso es mala ni mucho menos. A grandes rasgos se cumple que una carga da para más de 24 horas de autonomía, incluso en días de uso intensivo alternando ratos de cámara, conectividad de datos y horas de reproducción multimedia.

En este caso no encontramos soluciones más allá del modo de ahorro de batería para conservar autonomía, aunque iOS 13 incorpora un aviso al abrir una app por primera vez para la activación de la localización (dando la opción de activarla cuando se use la app sin excepción), y si lo ajustamos en cada caso como convenga para evitar que esté siempre activa si lo está la app lograremos ahorrar un pico.

Lo que no hemos notado que influya de manera determinante en la autonomía es el tema oscuro. Con un uso relativamente intenso, la autonomía no tenía mucho cambio entre el tema claro, el oscuro o la alternancia de ambos con el ajuste automático según la hora del día.

Más se nota el tiempo de carga con el nuevo cargado. De las 3 horas y 20 minutos con el cargador de 5 vatios en el iPhone XS y sus 2.658 mAh pasamos a 1 hora y 42 minutos para llegar de 0 a 100% con los más de 3.000 mAh del iPhone 11 Pro. No bate récord de carga rápida ni se acerca, pero el salto es considerable y es un paso que a nivel de experiencia de usuario debieron dar mucho antes.

Audio

El estéreo llegó hace años a los iPhones y por el momento no se ha ido, como sí se fue el jack de 3,5 milímetros (y parece ser que para no volver). Hay un altavoz principal en la base, a un lado del puerto Lightning, y otro en la parte superior de la pantalla junto al Face ID, y en la caja se entregan unos auriculares con cable que disponen de conexión Lightning.

Hablando de sonido que sale por los altavoces, la experiencia es buena sin tener sorpresas (para bien y para no también). Eso sí, el sonido es algo plano, con un rango dinámico menor del esperado, aunque muy nítido.

Los ajustes del sistema no proporcionan herramientas para intentar adaptarlo o ajustarlo, de modo que ni siquiera tenemos ecualizador o alguna opción para que el usuario module levemente esto.

En general tenemos un sonido adecuado pero al que le falta matiz, si bien de volumen no anda nada mal dando hasta 114 decibelios en la salida del altavoz principal cuando lo ajustamos al máximo, lo cual se traduce en unos 80 ambientales (y en que una estancia media puede estar ambientada con ello). Eso sí, mejor quedarnos en torno al 75% del volumen para que no haya pérdida de nitidez por el volumen.

La cosa cambia bastante con auriculares. Ya con los EarPods de serie se nota algo más de rango dinámico que con los altavoces, sonando bastante más esos graves que no son demasiado potentes, y la experiencia mejora mucho si disponemos de auriculares circumaurales como los Corsair HS50 Stereo con los que hemos probado además de los de Apple.

En general aquí tiene bastante que mejorar. Quizás el audio no está entre las preferencias de los fabricantes y no siempre nos contenta sobre todo a nivel de altavoces, pero la audición con otros topes de gama de este año como el Galaxy Note 10+ resultaba algo más satisfactoria, si bien de manera tradicional Apple ha cumplido en este sentido y aquí quizás partíamos de una exigencia algo más alta.

iPhone 11 Pro, la opinión de Xataka

Como los súper héroes, en el caso de los súper móviles un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y prometer ser el mejor en fotografía o dar la fórmula hardware-software más convincente implica subir mucho las expectativas. Los fabricantes lo saben y por eso las grandes presentaciones, por eso las misteriosas invitaciones y por eso las contadas pistas (e incluso quizás algunas filtraciones), y Apple forma parte de esos tótems tecnológicos que nos prometen un candidato a mejor móvil del año, incluso de varias generaciones.

El iPhone 11 Pro lo es, por compactación, cámaras y potencia, pero no llega sin asignaturas pendientes. Es un candidato firme, pero no un ganador claro.

Ser un móvil con iOS y una pantalla de 5,8 pulgadas garantiza ya nacer con el favor ganado de quien prefiere esta plataforma y sobre todo un móvil compacto de alta gama. Ahora además con una triple cámara muy esperada y mejor batería, y sin dejar de lado estar a la altura en cuanto a calidad de pantalla sin emplear esfuerzos en batir récords en resolución o tasa de refresco.

Aunque iOS, para quien busque más personalización y opciones, sigue siendo muy limitado en este aspecto (ya sea por fidelidad a ciertos principios o por el motivo que sea). Esto se suma a un frontal que tampoco encaja en esos porcentajes pantalla/frontal de vértigo y a un ultra gran angular que pese a presentar resultados más que interesantes con buena luz no bate a priori de manera clara al resto.

No sabemos si el cambio a nivel de diseño penalizará en cuanto a los usuarios que no lo vean atractivo o bien prioricen esto a tener tres cámaras traseras, pero al menos finalmente no está mal resuelto. Sobre todo por el lado del cristal en mate, menos resbaladizo y mucho, mucho más limpio.

Es, sin duda, un golpe en la mesa (que no fue en su momento el iPhone XS). Viene con deberes hecho pero también con tareas para el año que viene, pero sobre todo deja un listón bastante alto a la competencia sobre todo en lo que se refiere a buques insignia compactos. Veremos si los que están por venir añaden algún rival a batir en estas dimensiones.

Apple iPhone 11 Pro (64 GB) - Gris espacial

Hoy en Amazon por 1.159,00€

‘Ghost Recon Breakpoint’ es uno de esos juegos que admite vivir experiencias completamente distintas. Puedes caer en una retransmisión en la que alguien haciendo el cabra acaba de fastidiar a sus amigos mientras se parte de risa. A su lado, en otro canal, cuatro jugadores con aspiración militar se comunican en voz baja para dar caza a un objetivo de forma sigilosa. Pese a la diferencia, ambos juegan bien.

El cómo decidas afrontarlo es cosa tuya y aunque sus creadores lo definen como un título de supervivencia militar, resulta sorprendente cómo dos puntos de vista tan diametralmente opuestos pueden funcionar con la misma precisión. Más aún cuando el trabajo detrás de cada nueva edición de la saga parece querer girar más y más hacia el realismo y la partida de largo recorrido.

Un mundo ficticio en busca del realismo militar

Siguiendo a pies juntillas la evidente evolución de la industria del videojuego, lo que antes eran niveles más específicos centrados en la comunicación y la acción táctica, poco a poco se han ido transformando a los tiempos que corren. Con ‘Ghost Recon Wildlands’, su anterior entrega, la saga abrazaba el mundo abierto en una Colombia caótica que a menudo se tomaba muy poco en serio a sí misma.

Aquí en ‘Ghost Recon Breakpoint’, en cambio, la idea es perseguir un realismo ficticio que nos lleva hasta Aurora, una isla que sirve como base para una multinacional dedicada a la construcción de drones. El evitar un escenario real no sólo libra a Ubisoft de problemas como los que tuvo con el gobierno colombiano, molesto por la imagen que daba el anterior juego de su país, también ofrece un papel en blanco sobre el que pintar escenarios más extremos y variados para la aventura.

Comandando a un miembro de operaciones especiales, o gestionando todo un equipo si jugamos en cooperativo, nuestro papel será dar caza a un antiguo compañero que parece haberse salido del camino. Sin motivo aparente más allá del cansancio de ver cómo su trabajo aportaba muchas muertes y pocas soluciones, el personaje interpretado por Jon Bernthal ('The Walking Dead', 'El lobo de Wall Street') ha asaltado la isla y la fábrica de drones que allí se ubica para tomarse la justicia por su mano.

En Vida Extra

Nadie se enamoró tanto de Notre Dame como Ubisoft en Assassin's Creed Unity

No es muy común darse de bruces con un actor de Hollywood que se sume a la industria del videojuego con algo más que aportar su cara, pero la actuación de Bernthal parece clave, según dicen, para intentar perseguir esa credibilidad. Durante la prueba pudimos hablar con él para plantearle eso mismo, su perspectiva sobre un salto, el del cine y la televisión al mundo del videojuego, que actualmente puede parecer un paso atrás.

“Cada uno puede tener su propia opinión y esta es la mía. Para mí el nivel del guión era increíblemente alto, el nivel del asesoramiento técnico igual, una gran dirección.

Así que creo que ahora mismo si eres un contador de historias, si eres un artista, creo que tienes mucho que perder juzgando algo de lo que no sabes nada. Yo no sabía nada y ahora puedo decir con certeza que hay una oportunidad para hacer arte en este medio.”

Bertnhal no es el primero ni el último en ponerse un traje plagado de luces y bolas para grabar su actuación, pero sí es cierto que el papel de actores de primer nivel -como Willem Dafoe y Ellen Page en ‘Beyond: Dos Almas’- se han centrado más en la narrativa y la cinematografía que en la experiencia de un shooter como este. Pese a ello el actor que da vida a ‘The Punisher’ en la serie de Netflix parece contento con la experiencia.

“El proceso de tomarlo todo en una toma es emocionante y eleva el nivel del trabajo. Todas las cámaras están trabajando a la vez, incluso si es una escena de 20 páginas con un montón de diálogo. Eso significa que no pueden haber errores, tiene que ser perfecto.

Me encanta porque son escenas en las que hay una gran presión. Es como el teatro pero con 800 cámaras grabando. No hay dónde esconderse. Ojalá la televisión y el cine grabasen más de esta forma.”

De ahí, de comparar el teatro con las cinemáticas de un videojuego sobre militares, viene gran parte del inevitable choque de trenes de ‘Ghost Recon Breakpoint’. Esa constante frase sobre la búsqueda del realismo que ves tropezar con los cambios que se introducen en la saga en su decimoquinta entrega.

El giro hacia el RPG del nivel y los números

En esta ocasión la idea va un paso más allá en esa comentada evolución para adaptarse a la gallina de los huevos de oro que Ubisoft ha introducido en su catálogo, el uso de los sistemas RPG. Lo que antes era un fusil que podía disparar mejor o peor -pero que siempre hacía su trabajo-, ahora se suma a la fórmula masterizada por juegos como ‘The Division’: armas y equipamiento centradas en el nivel en vez de en las estadísticas.

La intención es evitar que el jugador se sienta cómodo con lo que lleva encima, que necesite mejorar su personaje y encontrar nuevas armas que se adapten al nivel de los enemigos a los que se va a enfrentar. Como en ‘The Division’, un tiro a la cabeza siempre será un mochetazo imposible de frenar, pero si ese enemigo lleva un casco de nivel X y tú estás varios números por debajo, quitárselo va a ser una misión casi imposible.

‘Ghost Recon Breakpoint’ se suma con ello a un sistema de progresión al que ha sucumbido incluso ‘Assassin’s Creed’ y que, por seguir bebiendo de ese componente estratégico basado en tácticas militares, podría llegar a chocar con lo que el fan del juego espera de él.

“Es un sistema muy fácil de entender y hemos visto cómo muchos jugadores se adaptaban y apreciaban esos pequeños cambios del sistema. Creo que es un cambio a mejor y que la gente entrará en esa profundidad del sistema y comprenderá nuestras decisiones.”

El apunte de Benoit Martínez, director técnico y de arte, es innegablemente cierto. A los mandos ‘Ghost Recon Breakpoint’ sigue ofreciendo una experiencia muy similar a la de ‘Wildlands’ y permite moverte entre la locura y el sigilo coordinado, pero obliga a encarar tu paseo por Aurora de una forma más limitada.

En Xataka

Del Washington real al Washington virtual de The Division 2. Hablamos con los directores del juego sobre diseño, cultura, tiros y utopías

Lo que antes suponía libertad para ir a donde te plazca y enfrentarte a cualquier peligro con más o menos soltura, ahora es un freno en el que el mapa te avisa que acercarse a ese punto del escenario no es en absoluto una buena idea. Un sistema que, por lo probado durante la prueba y la beta cerrada, se siente más encorsetado.

Sobre sus bondades y lo que supone para el progreso no hay duda. Ya se ha demostrado que la idea favorece el enganche, que ver números crecer facilita que el jugador se sienta recompensado y quiera seguir adelante en busca de otro chute de dopamina, pero es inevitable sentir que cuando algo se pone de moda todos quieren su trocito de pastel. A veces incluso perdiendo parte de su esencia.

Martínez comentaba frente a eso que no han tenido ninguna obligación al virar hacia ahí, que lo han hecho porque consideran que es el sistema que mejor puede crecer junto al juego y que, pese a las similitudes, el cómo le das forma a esas soluciones es lo que realmente marca la diferencia.

“Es cierto que puede haber ciertas tendencias en el mercado, pero nosotros hemos ido a por lo que creemos que es mejor para la franquicia.”

El valor y longitud de un juego en la era de la suscripción

Inevitablemente hay algo de miedo en la relación que todo esto puede tener de cara a la variedad de los catálogos y la identidad de cada saga. Un temor que se acrecenta aún más teniendo tan a tiro de piedra toda esa evolución de la industria que pasa por sistemas de suscripción y la necesidad de tener enganchado al jugador durante más tiempo.

“Mi única obsesión es que más gente juegue a Ghost Recon. Cada vez que miro estas posibilidades lo hago desde el punto de vista del jugador y del creador. Tener nuevas oportunidades para llegar a la gente es bueno. Mientras haga crecer la base de jugadores seré feliz.”

Nouredine Abboud, productor ejecutivo de la saga, salía al paso para intentar calmar ese miedo asegurando que hay dos tipos de formas de encarar esa situación. Comentaba que de haber dos noticias, la mala y la buena, la primera es que no sabemos qué puede llegar a suponer todo esto a nivel de cambios en los desarrollos y modelos de negocio. La buena, en cambio, afirmaba que era tan simple como pararse a estudiar la evolución de la industria y comprobar que siempre hemos ido hacia adelante, nunca hacia atrás, tanto en beneficios para los creadores como para los jugadores.

Parte de ese avance supone para ‘Ghost Recon Breakpoint’ no conformarse con lo que ya tiene, sino mirar a su alrededor y ver de dónde puede picotear para seguir creciendo en otras direcciones. La de la supervivencia, el ver cómo tu personaje se cansa o camina herido tras un tiroteo es una de las que no gozábamos aún pero era fácil de imaginar en un futuro cercano.

Es, además, una de las grandes banderas que colocó Ubisoft sobre el escenario durante la primera presentación del juego. En ella se mostraba cómo nuestro avatar a duras penas podía mantener el equilibrio en una resbaladiza bajada, sucumbiendo a sus heridas y cayendo por una ladera en una escena que irremediablemente se sentía más dolorosa que cómica.

Saliendo de lo que pone sobre el papel y centrándonos en el juego, la curiosidad se limita un poco a esa misma definición. Una cucamonada que verás de vez en cuando y que aporta esa sensación de cercanía documental que también entregan otras animaciones. La posición del personaje al caminar, al apuntar, al echarse en el barro y cubrirse la cara para ocultarse de sus perseguidores es la que verías una cinta bélica como 'Black Hawk Down'.

Hay un gran trabajo a la hora de plasmar cómo nuestro soldado debería actuar en cada una de esas situaciones, pero ese sentimiento de peligro y supervivencia sigue quedándose algo alejado de lo que la industria ha llegado a ofrecer. El curarte las heridas, alimentarte e hidratarte están ahí, pero a un nivel algo inferior de lo que un fan del género desearía. Más cerca del espectáculo que de lo definitorio.

El propio Abboud aludía a eso afirmando que no estamos ante un juego de supervivencia, sino a uno que pretende acercarse a la supervivencia militar. En sus palabras y aclaraciones se palpa cierto miedo a que los fans de la acción se sientan asustados por el giro que podría conllevar el cambio.

“El sistema es muy simple y cuenta con cuatro niveles de dificultad. Si juegas en extremo deberás ser muy bueno, pero cómo se balanceará eso es algo que vamos a ir viendo a largo recorrido. Igual que con Wildlands, nuestra intención es que el jugador de más alto nivel siempre se sienta bajo presión.”

Un juego destinado a seguir creciendo

Ahí entra en juego otra de las grandes promesas del juego, un contenido post lanzamiento que tampoco ha podido evitar la necesidad de atarse a las modas. Como ‘Destiny’, ‘Borderlands 3’ o el propio ‘The Division’ de Ubisoft, ‘Ghost Recon Breakpoint’ también contará con raids. Una práctica, heredada de los MMO, que persigue unir a los jugadores más exigentes en un combate sin tregua. Algo que les mantenga ocupados una buena temporada mientras cazan esa nueva arma que espera al final del camino de baldosas amarillas.

Hacerse con ese rifle de francotirador que puede suponer el cambio entre la victoria y la derrota contra una bandada de drones es también una excusa -de calidad- para seguir atándote al juego. El objetivo ya no es "ve allí y mata a este para ver el final", sino que pasa por reunir información a base de misiones más pequeñas para algo tan simple como averiguar dónde se encuentra esa pieza armamentística que has estado buscando.

Por el camino y durante el proceso, un sistema que se mantiene bastante fiel a su esencia. Llegar a un campamento, soltar tu dron para marcar qué enemigos hay por la zona, intentar ventilarlos haciendo el mínimo ruido posible y, por último, hacerte con tu preciado botín.

A lo loco puede parecer otra partida de tiros en un mundo abierto, divertido pero poco más. Con sigilo, en cambio, el uso que haces de tus habilidades y de los elementos del escenario para ocultarte le dan una profundidad que cuesta descubrir si no pones de tu parte. Si te rindes a sus exigencias, pronto descubres la gran importancia y la diferencia entre quién puede verte y a quién puedes matar.

Con sus habituales puntos fuertes y sus particulares revoluciones sobre la mesa, ahora sólo queda por ver cómo unas y otras aguantan el tirón a largo plazo. Con un mundo enorme a explorar y ataduras que imponen algo más de control en la próxima decisión que tomes, el cómo jugará con la frustración y la variedad es la gran duda a despejar. Lo importante por ahora es que, tras no pocas horas con ‘Ghost Recon Breakpoint’, las ganas de descubrirlo siguen ahí.

Al principio llegaban de uno en uno, después en parejas y, desde el año pasado, son tres los iPhone que presenta Apple en su evento de septiembre. Por un lado tenemos la parejita: los iPhone 11 Pro y Pro Max, la apuesta más avanzada que llega en dos tamaños. El tercero en discordia es el iPhone 11, el más básico de su oferta (si es que básico es la palabra para definirlo) y protagonista de este análisis.

El sucesor del iPhone XR llega con una cámara doble que apuesta por el gran angular y deja a un lado el zoom, el mismo procesador que los modelos 'pro', un diseño más desenfadado en nuevos tonos y, sobre todo, un precio mucho más atractivo. En nuestras primeras impresiones ya vimos que tiene muchas papeletas para convertirse en el iPhone superventas de este año. Veamos qué tal responde en un análisis a fondo.

iPhone 11, especificaciones técnicas

Apple iPhone 11 (64 GB) - de en Malva

Hoy en Amazon por 809,00€

Diseño: un frontal de sobra conocido y una trasera renovada

El diseño de los iPhone ha cambiado bastante con el paso de los años, pero lo ha hecho de forma gradual, con unos pocos puntos de inflexión en el camino, casi como si de periodos artísticos se tratara. El iPhone 4 marcó el primero de estos periodos con aquel diseño de bordes rectos y trasera de cristal. Después llegó el iPhone 6 con sus bordes curvados y se mantuvo hasta los iPhone 7. El último gran rediseño llegó de la mano del iPhone X, periodo en el que todavía nos encontramos.

El diseño del iPhone 11 no ha cambiado mucho con respecto al iPhone XR. De hecho, las dimensiones y peso son exactamente las mismas. Es un móvil algo pesado y ancho, no es algo exagerado pero sí un poco más de lo que nos gustaría. El motivo de que la anchura sea mayor de lo esperado no es otro que los marcos, más prominentes que en sus hermanos 'pro', algo que ya vimos el año pasado con el iPhone XR.

El frontal es clavado al del modelo anterior: un marco uniforme rodeando todo el terminal y el notch en la parte superior. Como decía, los marcos son bastante anchos, lo que provoca que la anchura total del dispositivo aumente y el manejo a una mano se complica. Mis dedos son relativamente largos y me cuesta alcanzar el extremo opuesto del panel con el pulgar, obligándome a recolocar el móvil sobre la palma para poder llegar a ese icono que se resiste. Además, a veces (no muchas) estas acrobacias hacen que pulse la pantalla accidentalmente con la base del pulgar.

Datos de porcentaje de frontal GSMArena

Como decía, el iPhone 11 empata en tamaño, peso y aprovechamiento del frontal con su predecesor, el iPhone XR. Sin embargo, al enfrentarlo a otros modelos con paneles similares, queda claro que hay margen de mejora tanto en el peso como en la anchura. Solo los LG G8S lo supera y el Xiaomi Mi 9T Pro se acerca pero es debido a que sus pantallas son más grandes.

Pasamos a la trasera y aquí es donde nos encontramos con el principal cambio: el módulo de cámara. Como ya comenté en las primeras impresiones, reconozco que la solución por la que ha optado Apple es mucho más estética que lo que vimos en aquellos renders filtrados hace meses. Queda mucho mejor, sí, pero tampoco es un alarde de buen gusto.

A nivel estético, el módulo cuadrado queda bastante tosco y nos hace preguntarnos si no habría quedado mejor un módulo vertical (similar al de los iPhone X y Xs), dejando el flash y el micrófono fuera, al mismo nivel que el resto de la trasera. En cualquier caso, el hecho de que hayan usado el mismo cristal pero con acabado mate queda realmente bien y aligera la carga visual de ese cuadrado tan grande. Yo sólo espero que no lo copien hasta la saciedad como pasó con el notch (qué bonito es soñar). Ahora que nos habíamos acostumbrado a la muesca, llegan los módulos de cámara cuadrados.

Por otro lado, el módulo sobresale, no mucho pero sí lo justo para que el teléfono 'baile' cuando lo colocamos sobre la mesa, pero es que además también sobresalen las lentes. De nuevo, el 'bump' es mínimo pero hace que la lente sea lo primero que apoya al dejar el móvil en una superficie. Colocar una funda evita el problema, si es que quieres ponerla, claro.

Con respecto a materiales, tenemos un marco metálico con acabado mate rodeando el terminal y las dos caras recubiertas de cristal. Por cierto, que el cristal de la trasera no resulta nada resbaladizo y eso nos hace ganar confianza en el agarre al realizar las acrobacias que decíamos antes. La novedad de esta generación viene con los colores (el malva que hemos analizado es precioso) y con el hecho de que la manzana se ha situado un poco más abajo, justo en el centro. Por cierto, una novedad que no se ve: la resistencia al agua sube a IP68, aunque los daños por agua siguen sin estar cubiertos por la garantía.

Por último, los botones y puertos se mantienen sin apenas cambios. El botón de encendido está a la derecha, un pelín alto quizás pero accesible tanto con el pulgar si lo tenemos en la mano derecha como como con el índice si lo tenemos en la izquierda. Las teclas de volumen se sitúan en el marco izquierdo, justo debajo del interruptor de silencio. La pulsación es buena, sin crujidos ni resistencia excesiva, y se les ha dado el mismo acabado que al marco. El puerto Lightning se sitúa centrado en el borde inferior, flanqueado por las rejillas del altavoz, y la bandeja SIM está en el borde derecho, cerca de la esquina inferior.

Pantalla: repitiendo una fórmula algo justa, pero que funciona

Ya hemos visto que el iPhone 11 repite tamaño y peso, pero ahí no queda todo. También repite con la misma pantalla, una IPS de 6,1 pulgadas con resolución 1.792 x 828 píxeles. Esta configuración nos da una concentración de 326 píxeles por pulgada, la densidad que Apple bautizó como 'Retina' con el iPhone 4. Actualmente, los iPhone 11 Pro tienen una densidad de 458 puntos por pulgada, pero el modelo base sigue en cifras de 2010.

Ojo porque esto no significa que tengamos problemas de nitidez en el iPhone 11. De hecho, la definición del panel sorprende teniendo en cuenta la relación entre resolución y diagonal. Los bordes de los iconos y los textos pequeños, donde más se suele notar esa falta de densidad, se ven totalmente nítidos y sin efecto 'sierra'. Con todo, eso no quita que habría estado bien tener más densidad.

La pantalla tiene un tono algo frío que se nota sobre todo en los blancos, pero se solventa si activamos True Tone ya que consigue un blanco más neutro y tonos fieles. No hay quejas en cuanto a la saturación y el contraste es bastante alto. El nivel de brillo máximo se mantiene en 625 nits, correcto para una buena visibilidad en exteriores, aunque no sorprendente.

El menú de configuración de pantalla es bastante parco en opciones, aunque este año tenemos una novedad: el modo oscuro. Si la pantalla fuera OLED quizá notaríamos algún impacto en la autonomía (o quizás no porque el fondo de muchos menús no es negro puro, sino gris), pero al ser LCD la única forma de reducir el consumo es bajando el brillo.

Hablando de brillo, desde Ajustes o el Centro de Control podremos ajustar el nivel, pero si queremos activar el brillo automático para que vaya ajustándolo según la luz ambiente, hay que ir al final del menú de Accesibilidad y después al submenú Pantallas y tamaño de texto. No tiene mucho sentido colocar este ajuste en este menú tan oculto, pero ahí está desde iOS 10.

Muy bien la sensibilidad táctil en general y también respuesta de Haptic Touch, función que este año sustituye a 3D Touch en toda la gama, por lo que el iPhone 11 no queda en desventaja como sí quedaba el XR con respecto a los Xs. Destacar también que tenemos toque para encender la pantalla y levantar para activar.

Sonido: estéreo vitaminado con Dolby Atmos

Una de las novedades de los iPhone de este año fue el sonido Dolby Atmos. Según dice Apple en su página web, con esta mejora "El sonido circula a tu alrededor en un espacio 3D. Te sentirás en el centro de la acción". ¿Es realmente así? Bien, es cierto que el sonido adquiere un ligero efecto atmosférico, pero de ahí a hablar de sonido envolvente hay un trecho.

El altavoz principal se sitúa en una de las rejillas del borde inferior, la que está a la derecha del puerto Lightning. Este es el que tiene mayor volumen, mientras que el secundario, situado en auricular que encontramos en el notch, tiene un volumen más bajo. La combinación de ambos nos da ese efecto atmosférico del que hablaba.

El sonido es claro y está bien dirigido, aunque no recomiendo llevarlo al máximo ya que distorsiona un poco. Lo mejor es dejarlo en torno al 75% ya que da más que de sobra para usar el móvil como altavoz y el sonido no sufre. La experiencia es buena tanto escuchando música como en vídeos o juegos, pero si queremos mayor nitidez y un sonido más rico en matices, siempre es mejor tirar de auriculares.

Apple incluye unos Earpods en la caja con conector Lightning, pero ya no tenemos el adaptador de minijack para poder usar otros auriculares. En cuanto a opciones de configuración, el apartado de Sonidos y Vibraciones no nos permite ajustar nada relacionado con el audio más allá de elegir los tonos de llamada, lo más parecido que tenemos es el ecualizador de la app Música, donde tenemos una larga lista de presets.

Rendimiento: un millón de millones de operaciones por segundo para que todo fluya

Con cada nueva generación de iPhone, Apple introduce una nueva evolución de su procesador y este año le ha tocado el turno al Apple A13 Bionic. Es un chip de 7 nanómetros+ (sí, con apellido), formado por cuatro núcleos de alta eficiencia y dos núcleos de alta potencia, por lo que hablamos de un hexacore. Además, cuenta con una NPU de ocho núcleos y 8.500 millones de transistores. Todo esto le permite realizar un billón de operaciones por segundo, o lo que es lo mismo, un millón de millones. Casi nada.

El iPhone 11 está al nivel de sus hermanos mayores en este punto, pero también en la RAM. Si el año pasado el XR se conformaba con 3 GB de RAM, este año toda la línea iPhone 11 cuenta con 4 GB. Sigue siendo una cifra que no se acerca a lo que estamos viendo en gama alta Android, donde los 8 GB son comunes y los 12 GB ya no son una rareza, pero en la práctica no hemos echado en falta más GB. La duda es como envejecerán.

No hay lag ni cierres en el día a día. Las tareas sencillas se ejecutan con total fluidez, y lo mismo sucede con las más exigentes. Juegos con gráficos complejos como Oceanhorn 2, edición de vídeos 4K, apretarle las tuercas a la multitarea... Sí he detectado algunos tirones al crear animojis, aunque luego el vídeo resultante se reproduce bien. Tampoco ha habido calentamientos alarmantes al pasar largos periodos jugando o con la cámara. Sólo en el test benchmark de AnTuTu notamos que la temperatura subía más de lo normal, pero sin llegar a resultar desagradable.

Face ID gana rapidez con iOS 13

Apple eliminó TouchID con el iPhone X e introdujo Face ID, el sistema de desbloqueo facial que se sigue manteniendo como único método de desbloqueo biométrico en el iPhone 11. El proceso de registro continúa siendo igual: el asistente nos pide que hagamos un movimiento circular con la cabeza varias veces y nuestra cara queda grabada. Tampoco hay novedades en el menú Ajustes, donde podemos elegir en qué apps y servicios usar Face ID o activar opciones como 'Requerir atención'.

El desbloqueo con Face ID es más rápido, aunque ya lo era por lo que no esperes una diferencia abismal. Es una mejora de iOS 13, pero también puede que el motor neural del nuevo Apple A13 ayude a dar ese plus de velocidad. En cualquier caso, el sistema funciona muy bien en casi cualquier ambiente, incluso a oscuras, la pega es que no nos detecta si lo tenemos sobre la mesa.

La tecnología de Face ID también se aprovecha para los Animojis y los Memojis, avatares que podemos personalizar a nuestro gusto. El creador de Memojis nos deja seleccionar el tono de piel, forma de la cabeza, cejas, color y forma de ojos, pelo y hasta accesorios. Después podemos enviar por mensaje una de las reacciones que se graban automáticamente o hacer un vídeo nosotros mismos.

Como decía en el apartado anterior, la grabación de vídeos con Animojis o Memojis es una de las pocas tareas donde sí ha habido cierto lag. Al grabar y reproducir antes de enviar hay saltos y tirones en la imagen y una vez enviado hay veces en las que, el animoji se mueve, pero aparece como una especie de capa adicional debajo. Probablemente sea un tema de software ya que con otras tareas pesadas no hay problema, pero en este caso me ha sucedido varias veces.

Autonomía: uno de sus fuertes, pero sin carga rápida pierde puntos

La autonomía ya era uno de los puntos fuertes del iPhone XR y con el iPhone 11 nos aseguran una hora más de autonomía. Sin embargo, como de costumbre, Apple no ha ofrecido detalles sobre la capacidad de la batería del iPhone 11 así que tenemos que fiarnos de lo que nos cuenta la compañía.

En la práctica, esa hora extra no supone un cambio notable con respecto al modelo del año anterior, que como decía ya tenía una muy buena autonomía. La experiencia con el terminal estos días ha sido buena en este sentido. En días de uso intenso en los que he tirado mucho de redes móviles y cámara, al llegar a casa por la tarde-noche todavía tenía carga suficiente como para no visitar el enchufe hasta irme a la cama. La media de pantalla encendida ha sido de unas 5-6 horas, que no está mal. Lo normal es cargar el móvil cada día y medio, aunque usando redes WiFi y sin dar un uso muy intensivo, es posible quedarse cerca de las dos jornadas. Como siempre, depende del uso.

Si la autonomía es un punto positivo, la carga es un aspecto negativo. El iPhone 11 es compatible con carga rápida de 18W, el problema es que el cargador que viene en la caja es el de 5W, el más básico y que venimos usando desde hace más de una década. En nuestras pruebas, con media hora de carga llegamos al 18%, con 1 hora al 35% y para la carga completa hay que esperar nada menos que 3 horas y 10 minutos.

También probé a cargarlo con un cargador de iPad de 12W y la cosa cambia. En media hora llegamos al 25%, en 1 hora alcanzamos el 65% y para la carga completa hay que esperar poco más de dos horas. El problema es que no todos tenemos un cargador más rápido en casa y el que viene en la caja es tan lento que prácticamente nos obliga a hacernos con uno, que por cierto cuesta 35 euros. No nos vamos a arruinar, pero teniendo en cuenta que los iPhone 11 Pro lo llevan y el precio que tiene el iPhone 11, no se entiende que siga llevando un cargador desfasado.

Luego está el tema de si 18W se puede considerar carga rápida cuando terminales de gama media ya cargan más rápido y hay sistemas de carga de 40W o más en gamas altas. A ver si en la próxima generación por fin vemos un salto en este apartado.

Software: iOS 13 se viste de (casi) negro

No hay nuevo iPhone sin una nueva versión de iOS, y viceversa. Tras varios meses de betas, iOS 13 por fin se presenta en sociedad de la mano de los iPhone 11. La última gran actualización del sistema trae bastantes novedades, muchas de ellas estéticas por lo que es una de esas actualizaciones que se nota. Empecemos por la que seguramente la novedad más importante: el modo oscuro.

Lo de los modos oscuros está de moda. Lo llevamos viendo llegar a muchas aplicaciones desde hace tiempo y los sistemas operativos eran el paso lógico. Android 10 lo tiene y la apuesta de Apple también. Lo podemos activar desde Ajustes - Pantalla y brillo o, si queremos tenerlo más a mano, añadiendo el toggle correspondiente en el Centro de Control.

Igual que en Android, el modo oscuro permite su activación manual o automática. Es decir, que la interfaz conservará su aspecto claro durante el día y se oscurecerá al ponerse el sol. Si lo deseamos también podemos definir un horario.

Con el modo claro, iOS tiene el aspecto de siempre. En el menú Ajustes tenemos un fondo gris claro con un fondo blanco para los distintos bloques de funciones disponibles. Apps como Calendario o Notas también tienen fondo blanco y el teclado también apuesta por una combinación gris/blanco.

Cuando activamos el modo oscuro, pasamos a una combinación de negro y gris. En Ajustes, lo que antes era gris claro ahora es negro puro, y lo que era blanco es gris. Lo mismo sucede con el resto de aplicaciones del sistema, teclado incluido. Un detalle llamativo es que el fondo de pantalla también se oscurece un poco para conseguir un look más uniforme.

Personalmente, el modo oscuro me resulta más agradable a la vista y lo he mantenido activado prácticamente durante toda la prueba. Esta es una de sus ventajas, la otra es ahorrar batería pero aquí hay dos detalles a tener en cuenta. El primero es que el iPhone 11 tiene pantalla LCD por lo que en este caso solo ahorramos batería si bajamos el brillo. El segundo es que el modo oscuro de iOS 13 no es completamente negro y tampoco apaga los diodos en paneles OLED. Al final, como digo, es una cuestión más estética y de comodidad.

Otra de las novedades de iOS 13 es el teclado deslizante, una opción que suele ser habitual en otros teclados como Swiftkey o GBoard. Funciona bien, pero acostumbrada a usarlo constantemente con GBoard, la experiencia no me resulta tan fluida, no por un tema de lentitud o falta de sensibilidad, sino porque el sistema predictivo no siempre acierta. Con GBoard, si me equivoco y no hago el gesto perfecto suele "adivinar" lo que quiero decir, pero en iOS 13 me toca borrar y repetir bastantes veces

El menú Compartir es otra de las áreas que ha recibido un lavado de cara. Ahora tenemos una nueva estructura dividida en dos bloques: arriba iconos de las apps colocados en un carrusel horizontal y abajo, en una lista vertical, acciones como copiar foto, duplicar, ocultar o asignar a contacto.

Los dos bloques se pueden personalizar para poner primero aquellas opciones que más usemos, aunque no nos deja eliminar muchas de ellas. Tampoco podemos quitar el icono de Airdrop ni moverlo a otro sitio. A pesar de estos detalles, es posible dejar este panel a nuestro gusto. De hecho recomiendo dedicar unos minutos a hacerlo ya que después nos ahorrará bastante tiempo.

Otro apartado que ha sido rediseñado y vitaminado es el editor de imágenes. Ahora podemos elegir una buena variedad de ajustes que se muestran como un carrusel de pequeños iconos. Entre las opciones tenemos básicas como exposición o contraste y otras más específicas como punto negro, reducción de ruido o degradado. Durante estos días he usado el editor nativo y no he echado en falta usar otras apps salvo para un caso en el que quería un filtro de VSCO concreto.

El editor de vídeos es el que más cambios sufre, y para bien. Antes solo nos dejaba cortar el clip, pero ahora llegan un montón de herramientas de edición de imagen, casi como si fuera el editor de fotos. Tenemos opción de cambiar exposición, contraste, brillo, punto negro, saturación, vivacidad y mucho más. iOS 13 no quiere que usemos apps de terceros, ya nos da todas las herramientas necesarias. Muy bien aquí.

iOS 13 también cambia el sistema de permiso de localización y lo hace más estricto. Ahora, cuando damos permiso a una app, se abre un cuadro de diálogo que nos pregunta si queremos dar acceso a la ubicación cada vez que se use la app, solo una vez o no permitir. Desde Ajustes podemos consultar qué permisos hemos dado a cada app y, si queremos, modificar nuestra elección. Por cierto, la opción de Localización sigue enterrada en los menús y no es la única, también pasa con Brillo Automático. ¿Lo había dicho ya? 🤔

Y no hay que olvidar uno de los grandes cambios que llegan con la gama iPhone 11: 3D Touch desaparece y ahora nos quedamos con Haptic Touch (aunque en el iPhone 11 no es un cambio radical ya que la anterior generación tampoco lo tenía). El sistema funciona muy bien, pero entra en conflicto con la clásica pulsación larga para eliminar o reorganizar apps ya que ahora lo que pasa es que se abre un menú contextual.

Si seguimos manteniendo, los iconos empiezan a temblar y podemos borrar o mover apps, también podemos acceder a esta interfaz si pulsamos en 'Reorganizar apps', una opción que ahora está presente en todos los menús contextuales y prueba de que es una solución algo confusa. Te acabas acostumbrando pero al principio choca.

Así viene de fábrica el iPhone 11.

¿Y qué apps trae instaladas iOS 13? Cuando encendemos el móvil nos encontramos con dos páginas de iconos (aunque no están llenas) de las apps habituales de la plataforma. No hay novedades destacadas y seguimos teniendo la opción de eliminar muchas de ellas, aunque no se borran sino que se ocultan.

El sistema de Apple mantiene muchas de las funciones ya conocidas de anteriores entregas como el asistente Tiempo de Uso, que nos recuerda cuánto tiempo hemos pasado usando el móvil, desglosado por categorías de apps. Tenemos un widget en la pantalla 'Hoy' para comprobarlo rápidamente sin tener que acceder a Ajustes. Por supuesto, no podía faltar el asistente Siri, que también ha mejorado con iOS 13. En la prueba ha respondido muy bien a nuestras órdenes y el 'Oye Siri' despierta el terminal muy rápido.

Con respecto a la personalización, iOS se ha ido abriendo poco a poco y nos deja editar cosas aquí y allá, un ejemplo son los widgets o las opciones de ajustar el orden del menú compartir. Pero sigue siendo un entorno cerrado y hay muchas cosas que no podremos hacer. También hay algunos detalles difíciles de entender a estas alturas como que tengamos que dejar apps abiertas para que se suban archivos o que haya ajustes escondidos en menús donde, a priori, no tiene demasiado sentido colocarlos.

Un aspecto que ha mejorado con los años pero que todavía necesita trabajo es en las notificaciones. La cortina de notificaciones muestra, por fin, los avisos agrupados por apps, pero solo lo hace con las notificaciones "antiguas", las nueva siguen saliendo sueltas en la parte superior. Pero lo que más me molesta es la forma de descartar las notificaciones rápidamente. Si deslizamos hacia la izquierda abrimos la notificación, pero si deslizamos a la derecha, en lugar de borrarlas nos muestra tres opciones: Gestionar, Ver o Borrar. Para borrar directamente hay que hacer un gesto más largo, tanto que cuesta hacerlo si usamos el móvil con las dos manos, a una mano es directamente imposible para mí.

Para cerrar, comentar que no he detectado bugs con iOS 13 más allá de algún cierre esporádico con Twitter y Telegram. El sistema corre fluido y sin lag o cortes en las animaciones.

Cámaras: dos ojos que ven más que nunca

La cámara doble era ya habitual en los iPhone pero es la primera vez que el iPhone básico se beneficia de ella. No solo eso, también es la primera vez que la doble cámara deja de lado el ya clásico zoom 2x y en su lugar nos trae justo lo contrario: un ultra gran angular de 0,5x.

La elección del angular sobre el zoom me parece totalmente acertada, aunque reconozco que esto es un tema subjetivo. Me encanta el zoom, pero un 2x no da tanto juego como la lente angular, al menos en el tipo de fotografía que suelo hacer (paisajes y escenas urbanas). Si estuviéramos hablando de un zoom 5x como el del Huawei P30 Pro o el OPPO Reno 10x Zoom sería una ausencia muy notable, con dos aumentos, creo que se puede vivir sin él perfectamente.

Antes de entrar a analizar la nueva app de cámara, no está de más repasar el hardware que nos ofrece este iPhone 11. La lente principal es gran angular con una apertura f/1.8, mientras que la secundaria es ultra gran angular y su apertura se cierra hasta f/2.4. Los dos sensores son de 12 megapíxeles, pero sólo el principal cuenta con estabilización óptica (OIS), el ultra angular usa un sistema de estabización electrónico (EIS), que por cierto funciona que da gusto (más adelante lo vemos).

En la cámara delantera contamos con un sensor de 12 megapíxeles con lente de apertura f/2.2 y estabilización electrónica. Igual que las cámaras traseras, es capaz de grabar vídeos 4K hasta 60 fps y cámara lenta a 120 fps para conseguir los famosos "slofies". La trasera además graba en cámara lenta a 240 fps.

El hardware se renueva, incluyendo el procesador Apple A13 con el motor neuronal, pero a su vez llega acompañado de novedades a nivel software encargadas de mejorar los resultados. Es el caso de la tecnología Deep Fusion que captura ocho imágenes con varias exposiciones y las une para mejorar el rango dinámico de la toma. Lo curioso de esta tecnología es que empieza a capturar las fotos antes incluso de que pulsemos el obturador, es decir, que está trabajando todo el tiempo.

App de cámara

La nueva cámara también trae una app de cámara rediseñada. La interfaz mantiene la esencia que ya conocíamos, pero introduce muchos cambios que vale la pena comentar. Dentro del modo de foto, si nos fijamos en la parte superior veremos que han desaparecido muchos de los controles que teníamos antes, dejando únicamente el flash a la izquierda, a su lado el modo noche (si la escena lo requiere) y el botón de Live Photos a la derecha.

Además de estos iconos, hay una especie de flecha que, al pulsarla, despliega una barra de opciones sobre el botón disparador, en el mismo sitio donde están los modos de disparo. Aquí tenemos el flash, Live Photos, el formato (puede ser cuadrado, 4:3 o 16:9), el temporizador y los filtros. También es posible abrir esta barra haciendo swipe hacia arriba desde los modos de disparo (más cómodo que pulsar la flecha). Un detalle que podría mejorarse es que al sacar esta barra desaparecieran los botones de arriba ya que así flash y Live Photos quedan duplicados.

En otros modos de disparo tenemos la misma barra, pero las opciones que ofrece son distintas. Por ejemplo, en retrato (a la izquierda) tenemos la opción de ajustar el desenfoque de fondo y en vídeo solamente podemos elegir si activar o desactivar el flash. En el resto de modos esta barra no aparece.

Uno de los botones que no encontramos es el de HDR ya que no aparece si tenemos Smart HDR activado (si lo desactivamos sí aparece HDR entre estas opciones). ¿Y dónde está el Smart HDR? En Ajustes - Cámara, al final del todo. No es una opción que vayamos a tocar a todas horas en el uso diario, pero en el análisis he tenido que hacerlo bastante a menudo y os aseguro que es incomodísimo. Pasa lo mismo al cambiar la resolución de vídeo. ¿Para cuándo un acceso a los ajustes de cámara desde la app de cámara? Ni está ni se lo espera.

El paso de la lente angular a la gran angular funciona como ya habíamos visto en el zoom. Justo sobre el botón disparador tenemos un icono circular que indica en qué lente nos encontramos. Si hacemos tap sobre él, pasaremos de una cámara a la otra, pero si queremos elegir un punto medio podemos encontrarlo deslizando para que aparezca esta especie de rueda. También es posible hacer zoom digital hasta cinco aumentos.

Por último hablemos del modo noche, una de las grandes novedades de la cámara de los iPhone 11, pero que no se puede forzar manualmente, aparece cuando detecta una escena con poca luz. El modo noche se muestra con un icono resaltado en amarillo de la parte superior donde nos dice los segundos necesarios para la escena que estamos fotografiando. Si pulsamos en este icono se abre una barra donde podemos elegir si desactivarlo por completo o aumentar la exposición, pero nunca por encima de un valor concreto que varía según la toma.

Como decía al principio, a pesar de las novedades, la interfaz de la cámara conserva una estructura en la línea de lo que ya conocíamos. La navegación es cómoda y no hay problemas de fluidez reseñables. Por poner una queja, al pasar al modo retrato le cuesta un poco más que con el resto, pero no es ningún drama.

Cámaras traseras

Lente principal. Smart HDR activado.

La fotografía es ya el apartado clave en la gama alta y Apple lo sabe, por eso las mejoras más importantes de su última generación están en las cámaras. El iPhone 11 saca nota en prácticamente todas las condiciones, pero cuando más se luce es cuando usamos su lente principal. Más adelante compararemos los resultados con la lente angular, pero aquí es donde obtenemos el mayor nivel de detalle y también los colores más fieles.

En la imagen superior vemos como el detalle se conserva en toda la toma, desde el césped en primer plano hasta árboles y nubes del fondo. El trabajo que hace Smart HDR suele ser acertado, mantenerlo activado es muy buena opción.

Lente principal. Smart HDR activado.

En esta escena hay mayor complejidad debido a la mezcla de fuentes de luz. El detalle sigue bien marcado y el balance de blancos mantiene unas tonalidades fieles sin que las bombillas lleguen a crear una dominante amarilla demasiado marcada.

Volviendo al HDR, para entender el efecto que tiene sobre las imágenes lo mejor es ver varias imágenes enfrentadas. A la izquierda tenemos la toma sin HDR, seguida del HDR forzado manualmente y por último, a la derecha, con Smart HDR.

Lo que se observa en estas escenas es que la diferencia entre HDR forzado o Smart HDR es prácticamente nula. Solamente se nota un poco en el detalle de los árboles de la primera foto, pero hay que fijarse muchísimo. La diferencia con las fotos sin HDR es más evidente en las zonas quemadas del cielo en la primera y la tercera foto, pero en la segunda tampoco se aprecia cuanto apenas. Esto evidencia que solo entra en juego cuando la escena lo necesita y que el modo normal (sin HDR) hace un buen trabajo de rango dinámico.

Si sacamos la lupa, la nitidez se mantiene en su máximo nivel cuando las condiciones de luz son óptimas. La textura de la madera conserva todo su detalle y los textos tienen bordes muy definidos.

Esta foto fue tomada en el interior de un coche por la mañana. El movimiento del perro y el ligero contraluz complicaban un poco la toma pero a pesar de ello está muy bien resuelta y el detalle no ha sufrido cuanto apenas, incluso en las zonas de pelo donde la textura se vuelve más compleja.

Cuando la luz empieza a fallar, el detalle se resiente y al ampliar vemos como ya no hay esa nitidez tan marcada. También consigue contener bastante bien el ruido y no aparecen aberraciones cromáticas exageradas. Más adelante profundizaremos más en la fotografía nocturna.

Las fotos macro son un buen escenario para ver hasta dónde llega el detalle. Personalmente echo en falta una distancia mínima de enfoque algo más corta, pero cuando lo llevamos a ese límite conseguimos fotos muy llamativas, con un desenfoque muy natural. Siempre con la lente principal, claro.

Decía que la mejor calidad la obtenemos con la lente principal. ¿Significa eso que el angular nos da un mal resultado? No, pero queda un poco por detrás tanto en nitidez como en reproducción del color. Mejor lo vemos con algunos ejemplos.

Lente principal.

Lente angular

En la primera foto, al sacar la lupa vemos que el detalle es mucho mejor. El texto es legible y la reproducción del color acertada. Por su parte, en la segunda foto el detalle se pierde hasta el punto de que el texto es ilegible y el color rojo de las canoas está más saturado. Quiero recalcar que estos problemas solo se aprecian al ampliar al 100% y el angular hace un muy buen trabajo, no llegando a sobresaturar tanto como algunos competidores (ejem, P30 Pro, ejem), pero siendo justos, no está al nivel de la cámara principal.

Lente principal vs lente angular.

En escenas con menos luz seguimos teniendo buenos resultados, pero empiezan a verse diferencias más claras. Los textos pierden definición y el ruido es mayor. Con todo, insisto en que no hay una diferencia notable en términos de colores o exposición, algo que no es tan habitual en cámaras múltiples donde el salto de calidad es más evidente.

El angular consigue un resultado prácticamente a la par que la cámara principal si las condiciones son favorables. Como decía, al caer la luz es cuando se notan las debilidades. La deformación está ahí y hay que tenerla en cuenta sobre todo al fotografiar personas (si la cara está hacia el extremo del encuadre, no saldrá muy favorecida), pero no es exagerada.

Modo retrato

Como hemos visto en la app de cámara, el modo retrato sigue ocupando un lugar destacado en las opciones de cámara del iPhone 11. A pesar de no contar con el zoom 2x, la experiencia con esta opción es buena, aunque sigue teniendo margen de mejora en algunos puntos.

Si no lo tocamos, el desenfoque viene configurado en f/2.8 y suele ser un poco exagerado, pero queda bien si te gusta ese efecto. Lo bueno es que se puede editar a posteriori así que no supone un problema. El recorte de la figura es bueno, aunque vemos que se sigue comiendo algunos mechones de pelo.

Si el pelo es rizado, la detección del borde suele fallar y los errores se notan mucho más. Aquí volvemos a tener un desenfoque excesivo que evidencia todavía más los fallos del recorte. A la derecha se ha comido una parte muy grande del pelo y en general el recorte queda muy pegote. Insisto en que se puede editar y el resultado mejora, pero los errores de recorte no se pueden arreglar.

En escenas nocturnas, el modo retrato responde bastante bien y es fluido pese a que las condiciones puedan dificultar la detección de la figura. Los errores de recorte siguen siendo habituales pero no es algo exagerado. Eso sí, la calidad cae mucho y el ruido aparece con facilidad.

Apple sigue manteniendo seis modos de iluminación para los retratos. Si buscamos un resultado más natural, los tres primeros son los más adecuados (luz natural, de estudio o de contorno). Otros como luz de escenario o luz en clave alta, que sustituyen todo el fondo de la imagen, pueden funcionar pero hay que elegir muy bien el escenario o el efecto de pegote es exagerado.

Pero donde más necesita mejorar el iPhone 11 es en el retrato a animales u objetos. Es posible hacerlo y a veces se consiguen fotos tan interesantes como la que vemos sobre estas líneas, pero los fallos de recorte son mucho más habituales. Y como una imagen vale más que mil palabras, aquí os dejo unos cuantos retratos que no salieron del todo bien:

Modo noche

Como el angular, el modo noche es una función que ya encontrábamos en algunos móviles de la competencia y a la que Apple ha terminado sumándose. La propuesta de Cupertino va en la línea de lo que vimos con Night Sight de Google o el modo noche de Huawei, es decir, que tira una foto de larga exposición para conseguir sacar luz donde no la hay. Ah y muy importante: el modo noche solo funciona en la lente principal, con el gran angular no es posible aplicarlo.

En Xataka Android

¿Quién es el rey de la fotografía nocturna? Huawei P30 Pro contra Night Sight en el Google Pixel 3 XL

Como ya hemos visto en el apartado de app de cámara, el modo noche se activa de forma automática en escenas que lo necesitan. En el icono que aparece arriba a la derecha nos dirá los segundos que durará la toma, pero podemos ampliar la exposición si así lo deseamos. No hace falta usar trípode durante la exposición, pero hay que intentar mantener el móvil quieto lo máximo posible para evitar que la foto queda movida.

Esta foto fue tomada a las 7:22 de la mañana cuando el sol apenas había asomado por el horizonte. El modo noche consigue "iluminar" todo el primer plano de la foto y la zona de la casa y los árboles del fondo. Lo malo es que el cielo, que en realidad estaba apenas poniéndose anaranjado, y aparece completamente quemado.

Aquí otro ejemplo que evidencia que el modo noche consigue rescatar muy bien zonas oscuras, pero cuando hay fuentes de luz intensa se vuelve un poco loco. No se puede tener todo.

Para que se luzca el modo noche, lo más aconsejable es evitar zonas con altas luces o aparecerán quemadas. En esta escena ha hecho muy buen trabajo subiendo la iluminación, pero no llega a quemar nada y hasta se ve mucho detalle en el pelo del gato.

Lente principal con modo noche vs lente angular.

En cuanto al nivel de detalle, sorprende lo que podemos conseguir en escenas complejas como esta. El procesado contiene el ruido pero no llega a resultar agresivo hasta el punto de "borrar" el detalle. Si usamos la cámara angular que, como decía, no permite el modo noche la diferencia es abismal.

Aquí puede verse más detalladamente lo que consigue el modo noche en escenas de luz baja comparado con el modo automático. Habiendo probado otros de la competencia, el de Apple es bastante equilibrado tanto en el software de reducción de ruido como en la representación de los colores. Reduce ruido pero sin pasarse y no presenta aberraciones cromáticas exageradas.

Cámara selfie

Pasamos a la cámara selfie y aquí nos encontramos con unos resultados bastante consistentes en condiciones favorables. La reproducción del color es buena, nos da imágenes con gran nitidez y rango dinámico.

Aunque tenemos una sola lente, la cámara nos permite ampliar el encuadre para abarcar un área mayor. Esto viene especialmente bien en selfies de grupo, aunque yo también lo he usado en selfies individuales. No hay deformación ya que es un recorte sobre la propia imagen, por lo que la foto de encuadre más cerrado es más pequeña que la obtenemos con este modo angular.

Conseguir buenos retratos con la cámara delantera dependerá en gran parte de la iluminación y el fondo elegido. En bastantes casos nos devuelve un recorte muy artificial y los errores, sobre todo en zonas de pelo, son bastante comunes, aunque si bajamos la cantidad de desenfoque se disimula bastante bien.

Donde hay muchísimo margen de mejora es en el selfie nocturno. La caída de calidad es exagerada y no hace falta ampliar para ver que el ruido ha invadido la imagen. El flash de relleno puede ayudar, pero no hace milagros.

Vídeo

La grabación de vídeos también viene vitaminada en este iPhone 11. Ahora podemos grabar en 4K hasta 60 fps y tenemos la doble lente, por lo que tenemos más opciones a la hora de encuadrar. La cámara consigue vídeos con un gran rango dinámico y se adapta rápido cuando hay variaciones bruscas en la iluminación.

La estabilización es espectacular, sobre todo en el caso de la lente ultra angular. Todos los vídeos se grabaron a mano y hay momentos en los que casi parece que estemos usando un gimbal. La calidad de las tomas es muy buena, pero aquí es donde reside el verdadero punto fuerte de los vídeos del iPhone 11.

El paso de una lente a otra es suave, aunque se nota un ligero salto en la temperatura de color en algunas tomas. Un detalle a tener en cuenta: si empezamos a grabar con la lente principal no podremos pasar a la ultra angular si estamos grabando a 60 fps, pero sí es posible hacerlo a la inversa. Grabando a 30 fps nos deja pasar de una lente a otra sin problema.

El audio también merece una mención especial. Los iPhone tienen fama de ser de los que mejor registran el sonido y con el iPhone 11 se mantiene con muy buena nitidez y sin llegar a distorsionar incluso cuando el volumen es muy alto.

Por la noche la calidad cae de forma drástica y perdemos esa definición tan marcada de los vídeos diurnos. El ruido hace acto de presencia, especialmente si usamos la lente ultra angular, y en general el resultado es bastante más pobre.

Los vídeos en cámara lenta también dan buen resultado. Apple nos ofrece la opción de grabar a 120 o 240 cuadros por segundo, pero no se suma a frecuencias más altas como hemos visto en otros móviles Android. Los 240 fps son suficientes para conseguir ese efecto dramático, aunque se queda muy lejos de los 960 fps. Si usamos la lente ultra angular, la calidad se resiente, un poco en la línea de lo que hemos visto en otros modos.

Los vídeos con la cámara frontal están al mismo nivel de calidad que hemos visto con las fotos. Si la luz acompaña el resultado es bastante bueno a nivel de detalle, color y rango dinámico. Cuando cae la luz, la calidad se va con ella y el ruido es excesivo. Bastante bien la estabilización de imagen, que por cierto es electrónica, pero no llega al nivel de la cámara angular.

Por fin, hablemos de slofies, la novedad más útil de la cámara del iPhone 11. Es broma, no es útil, pero no diréis que los vídeos no son graciosos 😝

iPhone 11, la opinión y nota de Xataka

Apple lleva un tiempo coqueteando con la idea de lanzar un iPhone más básico. Lo vimos con los iPhone SE y los iPhone 5c, dos modelos que llegaron como actores secundarios pero con una idea clara: ofrecer la experiencia iPhone con algunos recortes y a precio un poco más bajos. Sin embargo, no hubo continuidad y los dos modelos quedaron casi como una anécdota en la historia de Apple.

Parece que la idea del iPhone básico por fin ha cuajado con el iPhone 11. Apple renueva la apuesta tras un iPhone XR que funcionó muy bien en ventas, y además lo hace dándole un mayor protagonismo con ese nombre más limpio, sin apellidos.

Toda la familia iPhone ha evolucionado mucho este año. Mientras que los hermanos mayores se hacen 'pro' y apuestan por esa cámara triple, el hermano pequeño también sube un peldaño y estrena la primera cámara doble de Apple que no tiene zoom. La elección del ultra angular es todo un acierto porque da mucho juego, aunque hemos visto que todavía tiene margen de mejora, sobre todo en condiciones de poca luz, al tiempo que nos deslumbra en el apartado de vídeo con una estabilización espectacular.

La llegada del modo noche es otro de los puntos clave a nivel fotográfico y prueba de que Apple se fija (y mucho) en la competencia. Pero llegar tarde no necesariamente significa estar por detrás. Habrá que enfrentarlo a otras opciones igualmente potentes, pero a priori parece que tiene mucho que decir en esa batalla nocturna.

El iPhone 11 nada tiene que envidiar a los 'pro' a nivel de potencia ni tampoco de autonomía (sí de ese cargador rápido incluido en la caja), pero sufre recortes importantes en apartados clave como la pantalla. Con todo, la experiencia multimedia es más que correcta, también en el audio. El diseño sí tiene cierto margen de mejora en cuanto a compactación y ese módulo trasero no es para todo el mundo, aunque hay que reconocer que se ha resuelto muy bien.

El precio, 809 euros para el modelo de 64 GB, es clave. No se puede calificar de barato, pero la diferencia con el iPhone 11 Pro es de 350 euros, suficiente para que ponga ojitos a muchos potenciales compradores. En definitiva, el iPhone más atractivo siempre que el zoom o la pantalla LCD no nos supongan un obstáculo insalvable.

El mes de la vuelta al cole para unos es la de muchas, muchas novedades tecnológicas que en varios casos son esperadas cada año. Es por eso que entre los análisis del mes de septiembre veamos una mezcla de lanzamientos que van desde los móviles hasta los aspiradores, pasando por una selección de videojuegos.

Así, el mes viene cargadito de novedades que pueden disfrutarse tanto en casa como de manera itinerante. Este mes tenemos nueva remesa de smartphones de Apple, un potente televisor de Panasonic, la vuelta de Mario a los karts y una propuesta para hacer "más inteligente" nuestro hogar, entre muchos otros lanzamientos. Te los reunimos aquí con sus respectivas notas.

iPhone 11 Pro - 9,3

Hay unos cuantos móviles esperados cada año dado que se trata de la renovación de los buques insignia de algunos de los gigantes entre los fabricantes de móviles, que además cumplen religiosamente con un calendario anual. Apple forma parte de ellos y septiembre es mes de nuevos iPhone, y casi acabado de salir del horno está el análisis del iPhone 11 Pro.

El avance más llamativo se ha producido en la parte fotográfica (de la mano de un rediseño que no ha pasado desapercibido ni mucho menos), ya que han añadido una cámara más en la parte trasera a su antecesor. Nuevo procesador, mayor batería y un sistema que también hace poco que se ha lanzado en su versión definitiva, sobre eso y más os contamos en su detallado análisis.

Apple iPhone 11 Pro (64 GB) - Gris espacial

PVP en Amazon 1.159,00€

Panasonic GZ2000 - 9,3

El televisor OLED más ambicioso de Panasonic hasta la fecha. Este Panasonic GZ2000 integra un panel de última generación con una profundidad de color de 10 bits y resolución 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos), el procesado de imagen más avanzado que tiene la marca japonesa y la implementación de Dolby Atmos más pulida que hemos probado.

TV OLED 164 cm (65") Panasonic TX-65GZ2000E UHD 4K HDR, HCX PRO y Smart TV

PVP en El Corte Inglés 4.499€

OnePlus 7T - 9,1

Este año OnePlus no sólo presentó dos móviles ya en la primera mitad del año, sino que aún se guardó algo para la segunda. Así, además de por fin contarnos más de su televisor el fabricante presentó como también nos ha acostumbrado en los años anteriores un nuevo móvil "T", concretamente el OnePlus 7T.

Una evolución que introduce un llamativo cambio de diseño en la parte trasera y que supone una propuesta más competitiva que su predecesor, el OnePlus 7 sobre todo hablando de cámaras. Hasta 8 GB de RAM, lo último de Qualcomm y de nuevo degradados azules y notch pequeño para el último OnePlus.

Samsung Galaxy S10 5G - 9

En 2019 por fin hemos podido probar el 5G por la calle y no quedarnos en stands y salas de demo. Una muestra es la del Samsung Galaxy S10 5G, el hermano más completo de lo que este año han sido cuatro S10 y que además de lo más potente de la compañía para este año presenta soporte a esta conectividad.

Samsung Galaxy S10 5g Tim Majestic Black 6.7" 8gb/256gb

PVP en Amazon 1.279,99€

iPhone 11 - 9

Apple presentaba tres nuevos iPhone en septiembre del año pasado con un modelo algo más "básico": el iPhone XR. La fórmula resultó bien a nivel de ventas y este año la han repetido, aunque integrándolo algo más en la nueva remesa de smartphones de la marca.

De este modo, el iPhone 11 busca ser esa alternativa algo más contenida en precio y cámaras que sus hermanos mayores, pero manteniendo nuevo procesador y RAM. Más batería que el iPhone 11 Pro al ser más grande y una pantalla que además de tener mayor diagonal es IPS, como al de su antecesor inmediato.

Apple iPhone 11 (64 GB) - de en Malva

PVP en Amazon 809,00€

En Xataka

iPhone 11: comparativa frente a Huawei P30 Pro, Pixel 3 XL, Samsung Galaxy Note 10 y otros smartphones de precio similar

ASUS Zenbook Pro Duo - 9

Rompedora la propuesta de ASUS con este portátil que da situaciones de uso peculiares. El ASUS Zenbook Pro Duo tiene un sistema de apertura que supone integrar un stand que eleva unos grados el teclado, además de proporcionar una visualización más ergonómica y una refrigeración más adecuada.

ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV-H2006T - Portátil de 15,6" con ScreenPad Plus de 14" (i7-9750H, 32GB RAM, 512GB SSD, GeForce RTX2060 6GB, Windows 10) Metal Azul Celeste - Teclado QWERTY español

Hoy en Amazon por 2.999,00€

Motorola One Action - 8,1

En el análisis del Motorola One Action probamos un diseño algo distinto que nació con esta misma serie, presentando una propuesta más centrada en los usuarios que busquen ir más allá con una triple cámara trasera e integrando el vídeo de cámara de acción.

Motorola One Action - Smartphone Dual SIM (Triple cámara: 12 MP + 5 MP y video de 16 MP con ultra gran angular, 128 GB/4 GB, Pantalla 6,3" FHD+, Android 9.0) - Color Blanco [Versión Española]

PVP en Amazon 269,26€

OPPO Reno Z - 8

El OPPO Reno Z es un equilibrado teléfono de gama media con doble cámara trasera, una considerable batería de más de 4.000 mAh y carga rápida, cuyo diseño recuerda al de otros smartphones de la gama de mayor gama. Eso sí, presenta notch pequeño y opta por procesador MediaTek.

OPPO Reno Z Aurora Purple

PVP en Amazon 359,00€

Xiaomi Redmi 7 - 7,5

La marca Redmi de Xiaomi es uno de los referentes si lo que andamos buscando es un móvil básico que tenga una buena relación calidad precio, como vimos al hablar de los mejores móviles por menos de 200 euros justo estos días. Esto se repite en el Redmi 7, que por algo menos de 100 euros ofrece una amplia batería y un procesador Snapdragon de la serie 600.

Xiaomi Redmi 7 15,9 cm (6.26") 2 GB 16 GB SIM doble 4G Azul 4000 mAh - Smartphone (15,9 cm (6.26"), 2 GB, 16 GB, 12 MP, Android 9.0, Azul)

PVP en Amazon 118,98€

Xiaomi Mi Handheld Vacuum

La XXiaomi Mi Handheld Vacuum integra un motor de 9 ciclones sin escobillas de 350 W de potencia que alcanza 100.000 rpm en su modo MAX. Un aspirador que además de tener precio contenido permite limpiar las estancias en poco tiempo.

Xiaomi Mi Handheld Vacuum Cleaner - Aspirador escoba, duración batería hasta 30 minutos, 5 niveles de filtración, motor hasta 100,000 rpm, color blanco

Hoy en Amazon por 242,99€

Sega Mega Drive Mini

Lo retro sigue tirando, quizás más si hablamos de videojuegos debido a que los títulos que más éxito tuvieron en la época dorada de las primeras videoconsolas y arcade siguen siendo muy buscados y añorados. Sega, como buen titán en su momento y como empresa tan actual como Nintendo y otros rivales, ha visto el filón y lo intenta con la Sega Mega Drive Mini, una nueva versión de una de sus consolas más conocidas (replicándola casi al mínimo detalle) que tiene un sencillo manejo y que se conecta a través de un cable HDMI.

Valena Next with Netatmo

No todo son móviles o videojuegos en la era de la domótica y el Internet de las cosas. Pocas instalaciones habrá más comunes que bombillas o enchufes y la propuesta de Valena Next with Netatmo es la de hacer "inteligentes" la boquilla o las tomas de la instalación eléctrica de nuestra casa, sustituyendo los interruptores, enchufes y resto de componentes tradicionales.

Kobo Libra H2O

Uno de los competidores de los Kindle de Amazon que viene con un diseño asimétrico y ultraligero. Con una pantalla grande, su ligereza y forma permiten al Kobo Libra H2O ser sostenido con una sola mano durante horas sin que nos canse.

Libro electrónico E-Reader Kobo Libra H2O Negro

PVP en FNAC 179€

Renault ZOE 2020 opiniones toma contacto fotos

Renault ZOE 2020, primeras impresiones: un coche eléctrico honesto que evoluciona hacia los 400 km de autonomía

Los coches eléctricos son una porción del mercado de los automóviles en pleno auge. Algunas marcas tradicionales aún tienen pendiente entrar en este segmento, pero otras como Renault con su ZOE llevan una trayectoria de casi 10 años convencidas de que el futuro del coche es eléctrico o no será.

Este 2020 se estrena la tercera generación del Renault ZOE y lo hace con una propuesta más sólida: más potencia, más autonomía y, sobre todo, una experiencia de uso que cualitativamente se sitúa un paso por encima.

Renault ZOE 2020: un discreto salto adelante

A estas alturas ya es difícil no conocer al Renault ZOE. El pequeño utilitario eléctrico galo es uno de los coches de cero emisiones más populares, siendo el vehículo eléctrico más vendido de Europa, en buena parte gracias al impulso de empresas de carsharing como Zity en Madrid (proyecto desarrollado por la propia Renault junto a Ferrovial).

En Xataka

Un día con el Tesla Model 3: es fácil verlo como el coche del futuro, aunque su precio todavía diga lo contrario

El ZOE tiene personalidad propia por fuera y es uno de los puntos más valorados por sus clientes. Por eso Renault ha preferido introducir sólo ligeros cambios cosméticos en el exterior, mejorando la presencia frontal con una parrilla más marcada, incorporando nuevos faros full LED con iluminación diurna en forma de C y unos pilotos traseros también de LED con intermitentes secuenciales.

Por lo demás es el mismo coche, hasta el punto de calcar las medidas exteriores del modelo anterior en todas las cotas. La carrocería sigue teniendo cinco puertas, capacidad para cinco ocupantes y un maletero justito pero razonable para un coche de su tipo: 338 litros con doble fondo. Pocos cambios por fuera que no presagian el cambio principal: su interior.

Hasta ahora el Renault ZOE era un coche que pretendía atraer la movilidad eléctrica al gran público (el HI-TECH para todos que lo llama Renault) y, para ello, usaron una base técnica interesante pero cuyo resultado final presentaba puntos ciertamente mejorables. El habitáculo de la generación previa era realmente mejorable, repleto de plásticos duros sin recubrimiento y una estética pobre que diluía la valoración final del ZOE.

Interior del Renault ZOE 2017.

Interior del Renault ZOE 2020.

Ese interior pobre y hecho de retales ha quedado atrás. El ZOE 2020 estrena un nuevo habitáculo con muchas similitudes con el nuevo Renault Clio (volante, mandos de la climatización y pantalla principal) que resulta mucho más agradable tanto a la vista como al tacto. Las molduras son de mayor calidad, los plásticos superiores son acolchados y las inserciones textiles combinan con el diseño sobrio y de tonos oscuros del nuevo modelo creando un clima elegante y sofisticado.

El volante multifunción es más moderno y precede a un nuevo cuadro de mandos completamente digital a color de 10 pulgadas, y a su izquierda una pantalla vertical en los acabados más altos (u opcional) se encarga de gestionar todo el sistema de infoentretenimiento. Su funcionamiento es correcto, sin más. Simple pero no todo lo fluida que nos gustaría.

En Xataka

Cuánto merece la pena el Toyota Prius con el nuevo techo solar: coste y autonomía eléctrica en el coche híbrido

Entre los asientos también hay cambios. La anterior palanca de cambios bastante fea deja paso a un selector moderno y agradable tanto a la vista como al tacto, el freno de mano manual se sustituye por uno eléctrico y el espacio que se gana se ha destinado a incluir una plataforma de carga inalámbrica para smartphone.

Un coche eléctrico aún más capaz dentro y fuera de las ciudades

Si el interior cambia, también hay variaciones en las entrañas que no le vemos al ZOE. Al motor R110 de 110 CV que ya se introdujo en la generación anterior ahora se suma un nuevo motor R135 de 135 CV y 245 Nm de par motor para convertirse en el ZOE más potente de su corta historia.

A efectos prácticos esto se nota en la conducción, con unas reacciones más vivas bajo el pie derecho y sobre todo a la hora de afrontar adelantamientos o subiendo puertos de montaña. En carreteras reviradas no desfallece e incluso se comporta como un coche hasta divertido gracias a lo ágil de sus medidas y a un centro de gravedad muy, muy bajo. Las suspensiones no son ninguna maravilla, pero aguantan los algo más de 1.500 kg de peso del ZOE.

La transmisión sigue siendo automática, con solo una velocidad, pero ahora se incorpora un nuevo modo B. Con esta opción seleccionada la electrónica incrementa la retención del motor al ahuecar el acelerador, dejando el pedal del freno sólo para las frenadas más fuertes. Su funcionamiento nos resultó un tanto confuso puesto que en ciudad sí retiene bastante pero en carretera no demasiado.

No nos quedó claro si este modo B tiene un impacto positivo sobre el consumo o sólo es un cambio de comportamiento del acelerador, igual que el modo ECO de la electrónica que también tiene disponible este ZOE.

Hablando de consumos, el motor eléctrico se complementa con una batería de iones de litio de 52 kWh (antes 41 kWh). La autonomía homologada según ciclo WLTP es de 395 km, un 25% más que antes, gracias al uso de un paquete con más celdas de energía y de mayor densidad.

Tras una ruta de casi 250 km saliendo con el 100% de batería, circulando a un ritmo superior al que los propietarios harán de este coche, con el aire acondicionado funcionando durante todo el camino y prácticamente todo por carreteras de curvas con muy poca ciudad, el ZOE se comportó dignamente. Las cifras restantes fueron de 34% de autonomía restante y algo más de 100 km de autonomía, fácilmente mejorable con una conducción más sutil.

En este aspecto el ZOE cumple con lo prometido. Si bien puede ser que no alcance los casi 400 km de los que presume Renault, sí que se pueden hacer fácilmente 350 km, más que suficientes entre recargas para un conductor medio. Además, el ZOE demuestra que pese a su planteamiento utilitario no sólo es un coche urbano, sino que puede satisfacer necesidades más amplias.

Como a nivel dinámico no hay muchos cambios, la marca del rombo se ha centrado en que la experiencia a bordo sea más placentera. Para ello el nuevo ZOE incorpora nuevos paneles aislantes tanto en las puertas como en el vano motor para aislar el habitáculo del sonido, haciendo los viajes aún más silenciosos.

Además, el apartado eléctrico del pequeño ZOE tiene otro punto más en lo que se refiere a versatilidad, puesto que esta tercera generación es la primera en incorporar carga rápida DC que soporta recargas de hasta 50 kW. En estos cargadores pensados para realizar desplazamientos más largos el ZOE puede recargar 150 km de autonomía en sólo 30 minutos, mientras que para un enchufe doméstico a 2,3 kW necesita toda la noche para llenar sus baterías. La refrigeración del paquete se ha reforzado para evitar sobrecalentamientos haciendo uso de las cargas rápidas.

Más gadgets para el Renault ZOE 2020

Otro gadget interesante que incorpora el Renault ZOE 2020 es la posibilidad de usar una nueva aplicación My Renault con la que controlar las recargas de manera remota, planificar viajes en función de los puntos de recarga, buscar puntos de carga activos o programar la climatización del habitáculo.

En Xataka

SEAT eXS, primeras impresiones: probamos el primer patinete eléctrico que SEAT ha diseñado junto a Segway

Además también se han introducido nuevas asistencias a la conducción que antes no podía montar ni siquiera opcionalmente como el avisador de cambio de carril, frenada de emergencia activa, asistente de aparcamiento asistente de arranque en pendiente o luz de carretera automática.

Pero el nuevo ZOE no sólo es un coche de cero emisiones sino que además su huella de carbono es un 70% inferior. ¿Cómo lo consigue? Pues reciclando. Uno de los opcionales más interesantes es una tapicería confeccionada con cinturones de seguridad y botellas de plástico recicladas. Además, gran cantidad de piezas de polímeros como los pasos de rueda o las coberturas inferiores son también recicladas, hasta sumar un 45% más de estos materiales en la nueva generación.

Y más allá de vender coches, otro de los puntos en los que Renault está buscando avances es en la facilidad para gestionar el acceso de sus clientes a puntos de recargas en sus domicilios y acomodarse a sus necesidades. Los franceses están facilitando la instalación de postes de carga y además mantendrán para España con este nuevo ZOE la opción de adquirir el coche tanto con baterías en propiedad como con baterías en alquiler.

El ZOE que llega ahora es en definitiva un poco el ZOE que debería haber sido cuando comenzó su andadura en 2012. Camino de su octavo cumpleaños, el Renault ZOE es ya un coche que se postula como una alternativa seria a los coches de combustión para alguien que realice desplazamientos no solo urbanos, sino también de extrarradio.

En cualquier caso el paso de Renault es lento pero firme en lo referente a vehículos eléctricos, y coches como el ZOE hacen que el público general vaya aceptando de mejor grado a los coches eléctricos y no sólo como automóviles minoritarios, aunque la disponibilidad de un punto de recarga en el domicilio sigue siendo una barrera de entrada difícil de derribar.

En Xataka

Si mañana me compro un coche eléctrico, ¿qué necesito saber sobre dónde y cómo cargarlo?

Ahora sólo nos falta saber el precio, pues no se anunciará hasta el mes de noviembre cuando se abran los pedidos (las primeras unidades llegarán a partir de enero de 2020). Actualmente el ZOE R110 es el tope de gama y parte de 33.960 euros, pero ese motor pasará a ser de acceso en favor del R135, lo que junto con la mejora de equipamiento y materiales nos hacen presagiar una subida de precios pese a que Renault dice que seguirá siendo asequible. Entre tanto, el Nissan LEAF de 40 kWh (segmento C) parte de unos 35.000 euros, así que habrá que estar muy atentos a la política de precios de Renault.

La firma china Ecovacs renueva su gama alta de robots aspiradores con el Deebot Ozmo 950, un modelo que destaca por su autonomía de 200 minutos (según el fabricante), su navegación inteligente mediante láser y el modo multimapa para limpiar casas con varias plantas. Hemos probado el nuevo Deebot Ozmo 950 durante unas semanas y estas son nuestras impresiones.

Ficha técnica del ECOVACS Deebot OZMO 950

Ecovacs Deebot Ozmo 950, Robot aspirador, 40 vatios, 66 dB,Control App Alexa y Google Home, Negro

Hoy en Amazon por 599,00€

Ecovacs renueva su gama más alta con el Deebot OZMO 950, un robot aspirador que conserva las fortalezas del Deebot OZMO 930 en cuanto a la integración del mapeo inteligente láser mediante la tecnología Smart Navi 3.0 (patentada) para trazar mapas y elegir la trayectoria óptima de limpieza, la detección automática de alfombras, sus tres niveles de potencia y su capacidad para aspirar y fregar a la vez grandes superficies.

Donde el nuevo buque insignia ha ido un paso más allá es en la batería, que según el fabricante chino supera las 3 horas, un periodo de tiempo a priori tremendamente holgado para un robot aspirador con navegación inteligente. O no. Porque su otra baza y principal novedad radica en la posibilidad de escanear y guardar varios mapas, lo que abre las puertas a optimizar la limpieza en hogares de varias plantas. Eso sí: serás tú el que tenga que subir y bajar el robot al piso que quieras limpiar.

Diseño

El Deebot Ozmo 950 cuenta con un diseño elegante y un centímetro menos alto que el modelo anterior, el Deebot Ozmo 930 que analizamos hace unos meses. En la parte superior encontramos un sensor de distancia láser, responsable principal del reconocimiento del entorno para la elaboración de mapas y su desplazamiento. Este sistema de navegación cuenta con la ventaja de ser efectivo independientemente de la luz ambiental.

En la parte superior, además de la pieza que integra sensor láser que va rotando para reconocer lo que hay alrededor, encontramos un botón para activar la limpieza de forma directa y una tapa. Al abrirla descubriremos el botón de encendido y apagado, el "RESET", una herramienta para limpiar los pelos que puedan incrustarse en el cepillo y el depósito para el polvo.

Pero el sensor láser no está solo en su misión del reconocimiento: en el frontal encontramos los sensores de anticolisión y parachoques para ayudar al robot a percibir el contacto con objetos. Si le damos la vuelta localizamos los sensores anticaída, encargados de analizar el movimiento del robot con el suelo como referencia para detectar escalones y otros saltos, y el sensor de detección de alfombras. Finalmente, un sensor óptico facilita la labor de comunicación con la base de carga.

Respecto a su configuración de cepillos, el Deebot Ozmo 950 cuenta con dos cepillos laterales para dirigir la suciedad hacia la zona de succión y un cepillo central con distribución en espiral con cerdas y goma. No obstante, también podemos retirarlo para realizar una aspiración directa, evitando que los pelos se enreden en el cepillo..

En un lateral encontramos el depósito de agua, en cuyo interior hay una bomba de agua con control electrónico. Para fregar, una vez hemos llenado el depósito de agua, fijaremos el accesorio fregador incrustándolo en las dos ranuras que hay. En contacto con el suelo y encargada de fregar, una mopa de microfibra que podremos retirar para lavar o sustituir mediante un sistema de velcros.

Configuración y puesta a punto

Para aprovechar las características de la Deebot OZMO 950 es necesario instalar su aplicación, Ecovacs Home (disponible para iOS y Android), una app común para los robots aspiradores de Ecovacs. Así, no me ha hecho falta crearme una cuenta para acceder a ella. Si no es el caso, tendréis que registraros con un email y una contraseña.

Pero empecemos por el principio: sacarla de la caja. Llama la atención el packaging de aspecto premium de este robot aspirador, muy compacto e íntegramente en negro. Retiramos los plásticos que la cubren y las protecciones del parachoques.

1) Para conectar la base a la corriente, asegúrate de que haya medio metro de espacio libre a cada lado y una distancia de 1,5 metros hacia delante para que su conjunto de sensores pueda ubicar su situación en el espacio, de lo contrario la salida del robot aspirador puede ser problemática, quedándose atascada

2) Descarga la aplicación de ECOVACS en tu smartphone o tableta. A continuación, crea una cuenta. Para ello necesitarás proporcionar nombre, apellidos, un email y tu contraseña. Cuando hayas confirmado el proceso, podrás acceder.

3) Pulsa sobre Añadir un robot y selecciona la ECOVACS Deebot Ozmo 950. Otra opción: escanear el código QR que encontramos en su superficie.

4) Conecta el robot aspirador al Wi-Fi de casa. Ojo porque el ECOVACS Deebot Ozmo 950 solo es compatible con la banda de los 2,4GHz, así que si estamos conectados a la de 5GHz tendremos que cambiarnos.

5) Encendemos el aspirador. No, no es el botón grande que vemos en su superficie, sino que se encuentra bajo la tapa. Es un botón rojo grande con un mecanismo de deslizamiento. Tras hacerlo, la aspiradora te saluda en inglés. What a time to be alive.

6) ¿Ves un botón pequeño al lado del ON/OFF? Es el de "RESET" y es necesario pulsarlo de forma prolongada hasta oir un pitido. En ese momento, marcamos la opción "Ya he oído el sonido".

7) Nos vamos a los Ajustes del teléfono y en la sección de Wi-Fi, nos cambiamos a una red llamada "ECOVACS-XXX", donde las X son cifras. Una vez nos hemos conectado, volvemos a la app de ECOVACS.

8) En estos momentos el robot aspirador está completando la configuración y, en cuestión de aproximadamente un minuto habrá concluido. Una barra de avance nos informará del avance del proceso mientras se nos recomienda no dejar la app en segundo plano. La configuración ha terminado con éxito.

Cómo es la limpieza

En estas semanas de análisis el ECOVACS Deebot Ozmo 950 se ha convertido en mi único aspirador encargado de limpiar de casa. Como es habitual, os pongo en antecedentes: tengo una casa de 65 - 70 metros cuadrados con suelos de parquet y baldosas para la cocina y el baño, una perra con el pelo corto a la que le encanta escarbar, bien de cables y cajas (especialmente en el hall, mi almacén particular). Remata el campo de batalla una alfombra peluda y gruesa.

En el manual nos instan a despejar el terreno para facilitar la limpieza de la casa, ya que de lo contrario corremos el riesgo de que el robot aspirador no pase por allí o que pase y se quede atascado. Pero en general, no suelo hacerlo: quiero ver cómo limpia con obstáculos.

Así que procedo con el modo de limpieza "AUTO" y su configuración por defecto: la aspiración en modo estándar. Como no tiene el depósito y mopa para fregar, su misión será simplemente recorrer mi casa por vez primera analizando su superficie y aspirarlo todo una sola vez.

En prácticamente media hora ha concluido su labor de reconocimiento y limpieza gracias a una navegación muy eficiente y organizada. Por donde ha pasado, la aspiración es cualitativamente buena, algo que noto por la ausencia de pelos.

El trazado del mapa de buenas a primera ha sido muy preciso, de hecho soy capaz de reconocer las patas de las sillas, mesas y camas. Eso sí, se puede ver fácilmente por qué zonas no ha pasado. Es curioso, porque en realidad sí que cabe bajo la mesa del salón, por lo que podría meterse a través de ellas para limpiar esa zona. El algoritmo del Deebot Ozmo 950 es conservador en este sentido, no jugándosela a quedarse atascado. Si queremos mejorar este aspecto solo nos queda hacer caso al manual y preparar la casa para la aspiración.

De hecho, a lo largo de los días que lo he probado no ha habido atascos, solo una vez no ha vuelto a su base al cerrar él mismo la puerta del salón. No ha tenido mayor problema más allá de mover el comedero de Lola por todo el pasillo, a causa de lo ligero que es y de que su acabado es de tipo espejo, reflejando el láser del aspirador y confundiéndolo. Esto también tiene fácil solución poniendo un límite virtual en el mapa de la aplicación para que evite esa zona.

Con la Detección automática de alfombras activada, el Deebot OZMO 950 aumenta su potencia de succión al subirse a una

Una de las características del Deebot Ozmo 950 es su detección automática de alfombras, momento en el cual aumenta la potencia de aspiración, algo que en la práctica realiza siempre y cuando no estés en el modo Max+, el más potente.

Ecovacs explica que su robot aspirador es capaz de subirse a obstáculos de hasta 2 centímetros de alto y con nuestra alfombra hemos ido un paso más allá porque es más gruesa, encaramándose a ella sin problema. No podemos comprobar de forma cuantitativa un aumento de succión pero en ese momento, el aspirador es más ruidoso, lo que apunta a que el motor está haciendo más fuerza para aspirar con más potencia. El resultado es muy bueno, dejándola visualmente de forma similar a cuando la limpiamos con el aspirador de trineo.

En cuanto a batería, ha andado siempre sobrado, eligiendo incluso el modo más ambicioso: dos pasadas a potencia Max+. A decir verdad, ha sido capaz de aspirar mi casa tres veces seguidas a máxima potencia hasta agotarse (una hora y media aproximadamente). En caso de quedarse corto, existe la posibilidad de activar el modo "limpieza continua", de modo que volvería a la base a cargarse y volvería al punto en el que lo dejó para concluirla.

Cómo es el fregado

El Deebot Ozmo 950 permite la opción fregar el suelo al mismo tiempo que aspira. Si bien, más que un fregado a la vieja usanza frotando en zonas con manchas, lo que hace es deslizar una mopa humedecida por donde pasa.

Cuando el accesorio para fregar está montado en el robot, este es detectado de forma automática, detallando en la aplicación que está ejecutando el programa de fregado (que también incluye aspirado). Además tiene cuidado con las alfombras, evitándolas al detectarlas.

Este sistema de fregado vierte agua solo cuando el accesorio está incrustado y en funcionamiento, de modo que si se queda atascado o permanece en la base, no corremos el riesgo de encharcar la zona. Esto posibilita por ejemplo poder programarlo para aspirar y fregar sin tener que estar pendientes, algo que no todos los fabricantes recomiendan.

Desde la aplicación es posible elegir qué cantidad de agua verter durante el fregado en una horquilla que va desde bajo hasta máximo. En realidad, la optimización del agua es tal que, a no ser que elijamos el flujo de agua más alto, podremos pisar inmediatamente después el suelo.

En la app también encontramos una opción para avisarnos cada media hora de uso de este sistema para que valoremos la opción de retirar la mopa y lavarla, muy interesante si somos despistados. Echamos en falta que también nos informase de la cantidad de agua del depósito, ya que puede darse el caso de que que el robot aspirador esté en modo fregado pero sin agua.

En la práctica, este modo fregado se encuentra muy lejos en cuanto a resultados de la fregona de toda la vida, siendo útil para eliminar manchas frescas, pero teniendo en cuenta que no incluye sistemas de scrubbing, no puede con las manchas más secas y rebeldes.

Limpieza por zonas y varios mapas

Cuando el Deebot Ozmo 950 recorre la casa por primera vez, traza un plano que podremos ver desde la aplicación. Este mapa es útil para varias tareas. La primera la hemos visto al iniciar este apartado dedicado a la limpieza: nos sirve para ver por dónde ha pasado y por dónde no, lo que nos orienta para próximas limpiezas a la hora de retirar obstáculos.

Este plano también nos sirve para personalizar la limpieza, bien sea descartando zonas con los límites virtuales o eligiendo qué áreas ha de limpiar, algo que podremos hacer o bien seleccionando rectángulos sobre el plano o algo mucho más práctico: marcando por habitaciones. ¿No lo ves en la app? Si quieres acceder a estas opciones es necesario activar el Modo avanzado.

Aquí se nos abren varias opciones: la primera es la limpieza personalizada, marcando con rectángulos la zona a limpiar. La segunda es la limpieza por áreas, en la que se nos muestra una distribución teórica de las estancias de nuestra casa, pudiendo marcar aquellas que queremos limpiar.

En el primer caso, nos encontramos con que en la vida real las habitaciones no son rectángulos perfectos, por lo que si queremos marcar una habitación, será común que nos dejemos partes o que incluyamos partes de otras. En el segundo caso también hay un problema: no es posible editar el mapa, por lo que si el robot estima (como es mi caso) que el baño y mi habitación son la misma estancia, no podremos modificarlo y siempre que lo marquemos limpiará ambas.

Así, la limpieza personalizada y por áreas no es en la práctica todo lo eficiente que debería y la culpa la tiene la app, como ya sucedía en el Deebot Ozmo 930.

Una novedad incorporada al Ozmo 950 es la posibilidad de trazar y almacenar varios mapas, muy interesante si tenemos una casa de varias plantas. Tras activar esta opción en la app, tendremos que trasladar el robot y la base manualmente a cada planta, de modo que se generen los diferentes planos cuando concluya la primera limpieza.

Mantenimiento

Para limpiar el depósito y el filtro, simplemente levantaremos la tapa y tiraremos del asa para extraerlo. En el lateral se encuentra un pestillo de color rojo que tendremos que accionar para liberar la tapa, vaciando así el depósito. El filtro de alta eficiencia se encuentra en la zona de la tapa, pudiendo soltarlo mediante un sistema de pestañas y tirando ligeramente de él.

En el manual adjunto en la caja viene detallado las labores de mantenimiento y sustitución de la ECOVACS Deebot Ozmo 950, si bien también desde la app podremos conocer cómo es el deterioro de piezas como los cepillos y el filtro en base al uso que hagamos del aspirador.

En todo caso, el diseño de este robot aspirador facilita notablemente la limpieza y sustitución de los depósitos, el filtro, los cepillos y la mopa.

De acuerdo con ECOVACS estas son las frecuencias de limpieza y renovación recomendadas:

Cómo es la aplicación

Aunque podemos accionar el robot aspirador simplemente pulsando sobre el botón que se encuentra en la parte superior, la mejor forma de aprovechar las características del Deebot Ozmo 950 es a través de la aplicación.

Cuando accedemos lo primero que visualizaremos es si el robot está en línea, algo que solo es posible si está conectada al router y tiene batería. En caso de que sea así, podremos controlar el aspirador desde el móvil (o una tablet) estemos en casa o fuera de ella. ¿Qué se puede hacer desde la aplicación?

Entre sus principales funciones se encuentran:

• Limpieza general de todo el mapa con una sola pasada activando el modo "AUTO" o una limpieza más concreta eligiendo entre una o dos pasadas con "limpieza por áreas", marcando las habitaciones en los que el Deebot Ozmo 950 ha dividido la casa o "limpieza personalizada", marcando nosotros mismos rectángulos.

• Programar del robot tanto para la limpieza en modo AUTO como por partes. También podremos marcar la opción de "No molestar" en ciertas horas.

• Elegir la potencia con la que el robot aspira y activar la opción de detección automática de alfombras para que aumente la presión de succión (si es que no está al máximo).

• Seleccionar la cantidad de agua empleada para el fregado entre cinco opciones.

• Gestión de mapas, desde donde podremos establecer límites virtuales, borrar mapas y crear mapas de varias plantas.

• Activar o desactivar el modo continuo de limpieza, de modo que en caso de quedarse sin batería, el robot aspirador retomaría la limpieza en el punto en el que se quedó.

• El Deebot Ozmo 950 habla para informarnos de sus estados, algo que podemos desactivar y además elegir el idioma.

• Visualizar nuestro historial de uso desde el Registro de limpieza, donde veremos el tipo de limpieza, fecha, hora, tiempo empleado y el área que se ha limpiado.

• Uso de accesorios para conocer cuál es el deterioro de cepillos y filtro en función de su uso.

• Compartir el uso y gestión del robot aspirador.

• Configuración de la cuenta y acceso al soporte oficial.

• Localizador del robot y envío a la base.

• Cambiar el nombre del robot aspirador a otro elegido por nosotros.

La interfaz de la aplicación no es complicada, si bien su diseño transmite una sensación de anticuado que no resulta atractivo. Además, la forma de navegar en ella no es la más eficiente. Se echa en falta un lavado de cara para agilizar y simplificar la experiencia.

Como ya he adelantado en el apartado de limpieza, sería deseable que pudiéramos retocar nosotros mismos los mapas para poder unificar o dividir habitaciones para que se ajusten a la realidad de nuestra casa. Es una pena que un sistema de navegación tan eficaz no pueda exprimirse al máximo por culpa de este sistema de limpieza personalizada.

ECOVACS Deebot Ozmo 950, la opinión de Xataka

Llevo una semanas usando el Deebot Ozmo 950 como el único aspirador para mi casa y la sensación general es buena. Lo que más me gusta de este robot es lo rápido que concluye la limpieza. Sin ser demasiado ruidoso, se agradece que sea capaz de limpiar toda mi casa en aproximadamente media hora. Además, si despejas la zona, lo hace muy bien: el suelo se queda libre de pelos y el fregado es de lo mejor que he visto en un aspirador de este tipo. Si a esto le unimos el modo alfombras, estamos ante un robot aspirador todoterreno para diferentes tipos de suelos.

La autonomía de este robot también es destacable, si bien con una navegación tan eficaz, su batería da sobradamente para limpiar mi piso de dos habitaciones. No obstante, es una baza a tener en cuenta si tenemos una casa grande o de varias plantas: una hora y media a máxima potencia con esa navegación tan optimizada da para mucho.

Eso sí, teniendo en cuenta que el aspirador tendremos que desplazarlo nosotros de una planta a otra, en la práctica tampoco representa una gran diferencia: seguiremos teniendo que estar pendientes, si bien podremos limpiar por zonas gracias a ese modo multimapa.

Y aquí llegamos a la parte que menos me gusta: su aplicación. Una interfaz renovada más simple por un lado y sobre todo, la posibilidad de poder editar los mapas para dividir o unificar habitaciones es esencial para poder aprovechar todo lo que el Deebot Ozmo 950 puede ofrecernos.

Pero hay que valorarlo en su conjunto y contextualizarlo dentro de lo que ofrece el mercado en su rango de precios. Sí, es un robot aspirador muy atractivo por su versatilidad, potencia y autonomía, pero lastrado por su app. 599 euros es dinero suficiente para esperar una aplicación más cuidada, eficaz y en definitiva, mejor.

Ecovacs Deebot Ozmo 950, Robot aspirador, 40 vatios, 66 dB,Control App Alexa y Google Home, Negro

Hoy en Amazon por 599,00€

Este producto ha sido cedido para la prueba por parte de ECOVACS. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

He perdido la cuenta de la cantidad de veces que he intentado meter el hocico en ‘Call of Duty Online’. El juego, una versión de su multijugador para el mercado chino, era algo así como una celebración de la saga que recogía los mejores mapas y armas. Un lavado de cara en forma de homenaje que, lamentablemente, no estaba disponible en Occidente. Hasta hoy.

‘Call of Duty Mobile’ llega a iOS y Android para trasladar ese mismo espíritu a la pantalla del móvil. Un free to play que promete multijugador, Battle Royale y zombies -estos aún no disponibles- en lo que sin duda es un regalo para los que nos hemos mantenido pegados a la saga durante todos estos años.

Unos controles táctiles que funcionan mucho mejor de lo esperado

Pese al entusiasmo, la difícil tarea de enfrentarme a algo que llevo toda la vida jugando con un mando y ahora es una** pantalla táctil**. Los esfuerzos por parte de la industria en ese sentido han sido enormes, sí, pero la falta de feedback y precisión que sí aportan unos botones y un par de joysticks -ni qué decir un teclado y un ratón- me dan más miedo que cualquier otra cosa.

Pero eh, cualquier excusa es buena para evangelizarte, y sorprendentemente ‘Call of Duty Mobile’ adapta el control de una forma que, pese a no ser la ideal, sí resulta bastante cómoda. Así lo demuestra la primera partida en Nuketown, donde sin comerlo ni beberlo me ventilo al resto del equipo continuamente sin caer ni una sola vez. Increíble.

Tras ello la realidad golpea con toda la dureza posible y me quedo con cara de estúpido al comprobar que estaba jugando contra bots, pero con el subidón que supone haber vivido una partida tan épica, me lanzo al multijugador real con la esperanza de que, como mínimo, pueda hacerlo la mitad de la mitad de bien.

En Vida Extra

Call of Duty ya se juega gratis en iOS y Android: así es como Activision quiere llevarse por delante a Fortnite y PUBG en móviles

Cabe destacar que ser fan de la saga no me convierte ni mucho menos en un jugador top. De hecho me veo como un jugador regular tirando a malo, de los de conseguir partidas épicas y luego fracasar en la siguiente estrepitosamente. De esos que cantan aquello de "hay lag en Call of Duty", de los que nunca se ve completamente a gusto con la misma arma y de los que se obligó a jugar con quickscope -una infalible técnica que permite disparar un francotirador casi sin apuntar- después de sufrir la práctica en innumerables ocasiones.

Y con ese perfil me planto en el clásico Duelo por equipos, el cinco contra cinco de toda la vida al que también se suman Buscar y destruir, Dominio y un modo sólo con francotiradores. Pese a haber nueve mapas en el total, todos míticos escenarios con un diseño impecable como Raid, Hijacked o Standoff, la suerte quiere que vuelva a medirme en Nuketown. Esta vez on jugadores reales.

Rememorando partidas épicas

Y arraso. Y lo hago hasta el punto de doblar las rachas de bajas que vienen por defecto (UAV, Dron cazador y Predator). No me lo podía creer. Barro a los equipos contrarios en partidas que me devuelven a otros mapas de los que guardo un recuerdo especial y me sigo riendo de lo surrealista que me resulta aparecer como MVP al final de cada partida.

Llegados a ese punto ‘Call of Duty Mobile’ ya me tiene ganado por completo. Me veo jugando a esto de forma recurrente y, escasos segundos después, vuelve a mí otro recuerdo. Esta vez uno bastante más áspero. Lo suficiente para reirme, otra vez, y entender que el homenaje funciona a todos los niveles. También en lo que respecta a problemas de servidores.

La partida se cae una vez, y otra, y otra, obligándome a darme por vencido y, con algo más de calma, empezar a trastear entre las opciones del juego. Cajas de botín, pase de temporada, desafíos, niveles para las armas, niveles para el personaje, cofres con contenido del multijugador y otros enfocados al Battle Royale. La crème de la crème de lo free to play.

En Xataka

Los 19 mejores momentos de la saga Call of Duty

Por suerte, más allá de los cupones en forma de experiencia para las armas que suponen poder conseguir un silenciador o una mira láser con premura, todo lo demás es puramente estético. A base de camuflajes y pijotadas, el juego saca su lado más vanidoso pero deja completamente aislado lo relativo al progreso a la hora de conseguir armas subiendo de nivel. Es, como podrían serlo otros como ‘PUBG’ o ‘Fortnite’, un juego en el que los micropagos no molestan lo más mínimo.

Consciente de lo petados que deben estar los servidores el día del lanzamiento, dejo a un lado el multijugador para probar otra de las novedades, el Battle Royale heredado de ‘Black Ops 4’. Sin ser yo tampoco muy ducho en la práctica, me veo ganando la primera partida y decido que mi suerte, de haber sido eso lo que ha detonado mi rendimiento, se ha acabado por hoy.

Un fantástico homenaje en formato free to play

Con la intención de volver a él cuando el tráfico se asiente un poco -probablemente algo que tardará dos o tres días en materializarse-, dejo aparcado ‘Call of Duty Mobile’ con bastante más entusiasmo del que me invitó a probarlo. El juego es sólido, variado y tiene todo lo necesario para convertirse en un auténtico bombazo.

Que el sistema de progreso sea algo prácticamente calcado de lo que ha catapultado a la saga a la fama es un plus. Que el sistema de clases y su jugabilidad también se mantengan intactos es, teniendo en cuenta las idas y venidas que ha pegado últimamente la franquicia, todo un acierto.

En Xataka

Ni Fortnite ni Apex Legends, yo me quedo en PUBG: así es la comunidad que sigue fiel a un battle-royale de pago

Está el lado free to play que, pese a prescindible, a veces se pone algo pesado en forma de mensajes y formas estrafalarias de ensuciar la interfaz. Pero nada de eso hace de él un juego menos recomendable.

Más aún teniendo en cuenta que pronto llegarán novedades en forma de más mapas, la inclusión del siempre recomendable modo zombi y una actualización que permitirá jugar con pad en vez de lidiar con los controles táctiles. El futuro de la propuesta no podría pintar más apetecible.

No esperaba yo reconocer que ‘Call of Duty Mobile’ me iba a dejar un buen sabor de boca, pero se nota que detrás hay la intención de crear un digno competidor en el panorama de shooters para móviles. Si algo podía acabar dándole la vuelta a la tortilla era acudir a esa versión china de ‘Call of Duty’ que tantos años llevábamos esperando.

Es un hecho que la movilidad está cambiando en las grandes ciudades. Los Vehículos de Movilidad Personal se han convertido en un gran aliado para intentar reducir el tráfico en las urbes pero sobre la masificación de los patinetes eléctricos destaca uno: el BMW X2 City.

Firmado por la división de motocicletas del fabricante alemán, BMW Motorrad, este patinete eléctrico está por encima de la media en prácticamente todo así que nos hemos puesto a sus mandos para ver qué nos ofrece por los, respira, 2.399 euros que cuesta.

BMW X2 City, Especificaciones técnicas

BMW X2 City: un patinete eléctrico que va sobrado en casi todo

Es fácil reconocer al BMW X2 City. Este patinete eléctrico alemán destaca contra cualquier otro patinete que podamos ver por la ciudad. Es grande, bastante grande de hecho, y tiene un aspecto robusto y contundente, muy al estilo alemán.

En Motorpasion Moto

Patinetes eléctricos: cómo y dónde aparcarlos de manera legal

El cuerpo principal del X2 City está compuesto por un bastidor de tubo de acero soldado de vigas gruesas en cuyos extremos se acoplan sendas ruedas de 16 pulgadas con neumáticos con cámara. En la parte superior se alza un manillar con regulación en altura para dar cabida a estaturas entre 160 y 190 cm.

Un pequeño display en el lado derecho del manillar es el centro neurálgico del X2 City. Cuatro botones nos sirven para encender/apagar, regular la potencia y conectar las luces (LED delante y detrás) y una pequeña pantalla monocromática nos indicará el estado de la batería, nivel de potencia, velocidad y un parcial con información sobre el uso, distancia recorrida, autonomía...

La personalidad única del X2 City también reluce en su modo de uso, y es que no se lleva ni como una moto ni como un patinete tradicional. En la mano derecha tenemos el freno trasero, en la izquierda el freno delantero... ¿y el acelerador? Pues BMW lo ha situado en la parte trasera en forma de pedal que pulsaremos con el pie no dominante.

Hay que reconocer que al principio este funcionamiento requiere de un cierto proceso de adaptación, sobre todo a la hora de reemprender la marcha después de una parada en un cruce. Cada vez que pulsamos uno de los frenos la aceleración se desactiva y habrá que volver a pisar para retomarla.

La potencia máxima del motor situado en la rueda trasera la seleccionamos en el cuadro de mandos en niveles de 1 a 5, y estas potencias las conseguiremos pisando de 1 a 5 veces el pedal para convertirlo en velocidades de 8, 12, 16, 20 o 25 km/h. Las velocidades más bajas realmente no son muy útiles salvo en entornos muy complicados o buscando maximizar la autonomía. Homologado como Pedelec25, su velocidad máxima es de 25 km/h y los alcanza con facilidad.

En la práctica usaremos siempre los 20 o 25 km/h y eso, por supuesto, hace que la distancia que podemos recorrer se vea mermada. Aún así, el indicador de autonomía es bastante preciso y tendremos asegurados 25 km de autonomía siempre, aunque la entrega de potencia se recorta considerablemente en el último tramo de carga de la batería.

En Xataka

El exbanquero que quiso transformar la movilidad urbana: hablamos con el inventor del patinete

Teniendo en cuenta la capacidad de la batería y si lo unimos a su peso y tamaño elevados, los 408 kWh se nos antojan un tanto escasos pues en un uso normal resulta un tanto complicado ir mucho más allá de los 25 km de autonomía, resultando éste su punto flaco frente a otras opciones como el Xiaomi Mi Scooter Pro, su batería de 474 kWh y hasta 45 km de autonomía.

La parte ciclo del BMW X2 City está claramente por encima de la media. Su chasis es extremadamente robusto y eso tiene un punto bueno y uno malo. La estabilidad es realmente brillante y dejándolo rodar en descensos más allá de los 50 km/h no ha mostrado ni el más mínimo atisbo de precisión.

Como contrapartida, al carecer de cualquier suspensión, los baches se traducen en incómodas y secas sacudidas hasta el punto de hacer que manteniendo pulsado el acelerador, la potencia se corte durante un par de segundos hasta que se reactiva por sí misma.

Los frenos son de disco en ambos ejes y están firmados por el especialista Magura. Su capacidad de frenado es exagerada si la comparamos con cualquier otro VMP del mercado y unido a sus ruedas de gran diámetro y neumáticos con buena adherencia permiten deceleraciones contundentes. Eso sí, al no contar con ABS se pueden bloquear.

Cómodo en marcha, incómodo en parado

Las características de construcción del BMW X2 City condicionan también su uso más allá de cuando vamos montados sobre él. El sistema de plegado (con cierre de seguridad) sólo permite doblar el manillar sobre la plataforma principal, por lo que sigue siendo un objeto realmente voluminoso que tener aparcado dentro de casa o en el trabajo.

En Motorpasion Moto

Tipos de patinetes eléctricos según la DGT. La matrícula podría ser obligatoria para algunos modelos

Su tamaño es superior al de una bicicleta plegable, así que para llevarlo en el trasporte público en plena hora punta también puede resultar excesivamente voluminoso. Del mismo modo su peso de 20 kg y lo difícil que resulta de coger son un impedimento a la hora de subir o bajar escaleras o meterlo en el autobús o el tren.

Para recargar la batería del X2 City podremos hacerlo de dos maneras: conectando el cargador directamente a la toma situada en el lado izquierdo o, para aquellos que no puedan tenerlo aparcado dentro de casa, extraer la batería alojada bajo la plataforma bajo llave. Todos los conectores son magnéticos, a prueba de fallos, algo que se agradece.

El tiempo para realizar una recarga completa conectado a un enchufe doméstico es de 2,5 horas, lo que resulta relativamente rápido para poder recorrer otros 25 km.

BMW X2 City: 2.399 euros de patinete eléctrico de lujo

Con un precio de 2.399 euros, el BMW X2 City no es precisamente un patinete eléctrico barato. Su precio es el equivalente a tres patinetes de los que ya podríamos considerar bastante caros, pero en la casa alemana tienen muy estudiado cuál es su perfil de cliente: mediana edad, poder adquisitivo alto y desplazamientos en los que combina poco o nada con el transporte público.

BMW ha decidido jugar en su propia liga con este X2 City, y tanto es así que por debajo se han dejado espacio para incluir un segundo modelo, más en la línea de otros VMP generalistas, que será bastante más barato y llegará bajo la denominación E-Scooter.

En Xataka

Tipos de patinetes eléctricos según la DGT: así se van a regular los vehículos de movilidad personal

Por lo tanto será difícil de ver muchos BMW X2 City por las calles. Este modelo resulta una muestra de capacidad de BMW, un VMP a precio de moto pero que sobresale en la mayoría de aspectos contra otros productos comparables.

La presentación empieza con una retahíla de grandes éxitos de la saga 'Call of Duty: Modern Warfare'. Un emocionante repaso de la franquicia que me lleva a recordar en qué momento viví esa explosión, las risas jugando con ese arma, el punto en mi vida en el que me sorprendí con esa escena por primera vez. Curioso que, con un saco enorme de experiencias a la espalda, aún pueda espetar un “vaya, eso no me lo esperaba”.

Que parezca lo mismo pero se sienta completamente nuevo. Esa parece ser la frase con la que Infinity Ward, por fin, parece haberse quitado cualquier atadura impuesta por modas o tendencias para parir el juego que les hace ilusión crear. Un 'Call of Duty Modern Warfare' que no sólo pone sobre la mesa un nuevo motor, también el valor para ir en busca de una historia cruda y visceral que, mucho me temo, dará que hablar.

De la acción palomitera al drama bélico

Y puede y debe hacerlo, porque aunque eso suponga cargar con las críticas de ciertos sectores, es tan bien una muestra de la madurez de la industria. El paso adelante es, por otra parte, algo bastante lógico en una industria que está falta de giros revulsivos. Lo que antes era acción palomitera al más puro estilo hollywoodiense, ahora pretende ser una película bélica de autor.

Eso implica dejar de establecer límites entre los buenos y los malos, moverse en una escala de grises en la que no todo valga para justificar tus actos y, por supuesto, abrazar esa fina línea que separa el realismo explícito de la controversia.

En una época en la que las industrias del cine, la literatura, el teatro y la televisión pueden permitirse el lujo de ir un paso más allá por más duro que sea lo que cuentan, ha llegado la hora de ver si a Infinity Ward se le da igual de bien crear explosiones que historias crudas y humanas.

En Xataka

Todos los grandes momentos de 'Call of Duty' que no vamos a tener ahora que se han cargado el juego en solitario

Sirviendo como reinicio de la saga, volvemos a luchar junto al ya mítico Capitán Price, héroe de la franquicia y compañero de armas, mientras intentamos desarticular una organización terrorista que se ha hecho con armas químicas y ya ha dado un primer y sangriento golpe en la ciudad de Londres.

No es la primera vez que vemos un ataque sobre la capital dentro de la serie, pero una imagen en el Powerpoint de la presentación hacía bastante evidente que las cosas han cambiado por completo. La imagen de Piccadilly, cargada de cuerpos y charcos de sangre, no es algo que se olvide con facilidad. Los “wow” escuchados a la par reflejan que no fui el único impactado.

Una guerra más estratégica

Pese a ello la muestra nos llevaba un poco más hacia adelante respecto al atentado. O hacia atrás. No quedó claro. En la oscuridad de las calles de la ciudad entraba en juego la muestra que ya pudimos leer hace algunos meses por aquí. Los graficazos estaban ahí, claro, pero no era en absoluto lo más importante de su evolución.

Acompañado por un equipo de operaciones especiales, nuestro personaje se acerca a una casa en la que podría estar escondiéndose parte de la célula. Como si de una coreografía se tratase, agentes y militares empiezan a caminar por la casa con la calma y silencio a la que invita una entrada así.

Es difícil apreciar hasta qué punto un despiste o el intento de avanzar más de la cuenta puede romper el tono y la escena. Tampoco si el juego cede hueco a ello. Cosas, no sé si lógicas, de guardar bajo llave la posibilidad de que fuésemos nosotros los que viviésemos la escena de primera mano. Pero en cualquier caso no se me ocurre una forma más espectacular de llevarla a cabo.

El tempo necesario para generar tensión. El temple ideal para ver cómo todos esos personajes se posicionan y reducen a los hostiles que se cruzan en nuestro camino. La subida del escalón que lleva a una profunda mirada a esa puerta que parece esconder la diferencia entre seguir adelante o volver al principio por haber sido abatido.

Nuestro papel, el que tendría uno de los integrantes de un grupo así en una misión. Tú te encargas de esa puerta. Y punto. Nada de ir a lo Rambo en busca de esa bala que salve a todo el equipo.

En Xataka

Los 19 mejores momentos de la saga Call of Duty

Una situación realista en un escenario realista que, alejado de las dimensiones de fantasía con puertas gigantes y pasillos interminables, ofrece la estrechez suficiente para hacer de todo el conjunto algo aún más opresivo.

Por el camino todos esos movimientos y lógicas que implican adaptarse al realismo bélico. Desde la posición en el gatillo de los compañeros hasta el cómo te asomas a una puerta. Lo de pegarle la patada parece seguir ahí, pero el tono del momento invita a escenificarlo con una calma muy poco habitual en ‘Call of Duty’. Especialmente teniendo en cuenta que no es un nivel protagonizado por un rifle francotirador.

En un momento en el que la tensión podría cortarse con un cuchillo, con enemigos escondiéndose debajo de la cama para disparar, terroristas simulando ser rehenes para luego sacar una escopeta y madres echándose al suelo protegiendo a un bebé, me sale la risa tonta.

Me gustaría poder decir que era cosa de la emoción, pero que pegase un bote como un crío, asustado por la contundencia de uno de esos disparos que no ves venir, probablemente tuvo bastante que ver. El “pum”, “pum” de dos disparos y el “clec” de la recarga, mientras la luz ilumina la pistola, tiene mucho que ver en la atracción que genera este nuevo ‘Modern Warfare’.

La mejor cara del multijugador en años

Para centranos más ahí toca saltar, ahora sí, a las impresiones directas con el juego. De la mano de un multijugador que es como uno de esos bazares chinos de nuestra época, al estilo Tiger, todo el que entre acabará sorprendido por algo. Y por la variedad que ofrece, desde luchas tácticas de ajedrez en el modo dos contra dos hasta las guerras terrestres de 64 jugadores, va a ser raro que alguien no salga de la tienda con alguna cucamonada bajo el brazo.

Lo intenso de esas luchas en mapas pequeños, a menudo también simétricos, obligan a recoger parte de esas sensaciones que comentábamos en la campaña. Bien jugado, con comunicación al otro lado del micro, son combates en los que la estrategia acaba siendo crucial. Con partidas que ceden hueco al divide y vencerás, y otras que invitan a pegarse espalda con espalda mientras intentas adivinar por dónde va a venirte el siguiente tiro.

Los combates a gran escala, por otro lado, son una versión hipervitaminada del multijugador clásico. Una con mapas grandes para alojar vehículos militares pero también lo suficientemente compactos para alejarse de la experiencia ‘Battlefield’ y mantenerse en la de la franquicia de Activision.

Yo, pese a ver virtudes en unas y otras, me quedo con lo de siempre. El multi online de toda la vida que, pese a evitar los mapas con carrilles que tantas alegrías me han dado, por primera vez en mucho tiempo me han vuelto a entregar la sensación de estar ante algo tremendamente bien parido a nivel de diseño.

En Vida Extra

Jugando a la beta de Call of Duty: Modern Warfare: vuelve la mejor experiencia multijugador de la saga

A diferencia de ‘Call of Duty: Ghosts’, el último juego “clásico” de Infinity Ward antes de sucumbir a los jetpacks y las carreras por las paredes intentando imitar sin mucho éxito el espíritu ‘Titanfall’, aquí los escenarios siguen una lógica. Puedes adivinar a dónde lleva ese pasillo, las alturas responden a la lógica de unas escaleras y no a una pasarela que ha dado veinte vueltas antes de alcanzar su destino, los nidos de francotirador son fácilmente flanqueables…

Sigue siendo ese caos más propio de un laberinto, pero favoreciendo en distintas zonas del mapa que haya un encontronazo entre los dos equipos para ofrecer un toma y daca épico. Uno en el que los tiros a la cabeza retumban en tus oidos y hacen estremecer la pantalla. Ese “pum”, grave y contundente, al que le sigue un giro del arma con una despampanante animación en la que el cartucho se atasca antes de colocarse en su sitio para reproducir ese “clec” metálico.

Puede que los gráficos sean geniales, aunque no llegan al nivel de una campaña mucho más medida al milímetro en iluminación y escenficiación, pero más allá de la fanfarria que trae consigo el anuncio de un nuevo motor, aquí te quedas por el gunplay.

La sensación transmitida a la pantalla, el sonido y el mando cada vez que disparas un arma. Ahí, puede que incluso más allá de en su historia o aspecto visual, se palpa de forma innegable esa máxima de “que parezca lo mismo pero se sienta completamente nuevo”.

Este es un producto atípico. Sonos lo ha diseñado con la intención de proponernos un altavoz inteligente portátil que rinda como es debido tanto dentro como fuera de casa. La idea suena bien, pero conlleva varios retos que, si no se resuelven correctamente, podrían arruinar nuestra experiencia. Los más evidentes son los que acarrea la exposición a la intemperie y la autonomía en condiciones reales de uso del altavoz, pero no son los únicos.

Y es que es evidente que además de ser portátil, resistente y tener una autonomía notable, su sonido no debe verse comprometido. De lo contrario perdería la que sin duda es una de las señas de identidad de Sonos, una empresa que tradicionalmente ha mimado la calidad de sonido de sus productos. El propósito de este análisis es, precisamente, responder estas preguntas con toda la precisión posible. Veamos si este nuevo altavoz inteligente está realmente a la altura de nuestras expectativas.

Sonos Move: especificaciones técnicas

En la tabla de características que hemos preparado, y que tenéis unos párrafos más abajo en esta misma sección del artículo, podéis ver que la arquitectura sonora de este altavoz es relativamente sencilla. Sonos ha apostado por un diseño de dos vías en el que, como es habitual en los altavoces compactos, un tweeter se encarga de reproducir la parte superior del espectro de frecuencias y un altavoz de medios/graves restituye la gama media y el extremo grave del espectro. Cada uno de estos altavoces está «atacado» por su propio amplificador de potencia en clase D, como es habitual en las cajas acústicas activas (las pasivas son las que necesitan que las excitemos con un amplificador externo).

La arquitectura de este altavoz inteligente apuesta por dos transductores, uno de agudos y otro de medios/graves, «atacados» por otros tantos amplificadores que, como es habitual, trabajan en clase D

Desafortunadamente, como es habitual en esta marca californiana, Sonos proporciona relativamente poca información acerca de las especificaciones de este altavoz inteligente. No conocemos ni su respuesta en frecuencia ni su distorsión armónica total, por lo que mi valoración se aferrará necesariamente a mi percepción subjetiva después de las pruebas de escucha que he llevado a cabo durante varias decenas de horas y con todo tipo de cortes musicales. Tampoco sabemos qué tipo de diafragma utiliza el tweeter, aunque después de escucharlo me parece muy probable que se trate de un diseño de cúpula blanda. Y no conocemos la capacidad de entrega de potencia de los amplificadores, aunque, como veremos más adelante, es suficiente para permitir alcanzar a este altavoz un nivel de presión sonora importante.

Como podéis ver en la fotografía que tenéis encima de estas líneas, podemos controlar el funcionamiento de este altavoz recurriendo a la interfaz táctil alojada en la parte superior del recinto. Los controles son los habituales, por lo que nos permiten actuar sobre el nivel de volumen y detener o reanudar la reproducción. Junto a esta interfaz táctil reside también la matriz de seis micrófonos que se encarga de recoger nuestra voz cuando decidimos interactuar con Alexa, pero podemos deshabilitarla cuando queramos tocando sobre el botón táctil con el icono del micrófono que podéis ver en el centro de la interfaz.

Un apunte interesante que a los usuarios nos viene bien tener en cuenta es que este altavoz se comporta de forma diferente dependiendo del lugar en el que lo estemos utilizando. Si está dentro de casa y lo tenemos conectado a nuestra red WiFi se comportará como un altavoz inteligente con Alexa más, con todo lo que esto conlleva. Podremos interactuar con él tanto utilizando nuestra voz como la app de Sonos que previamente habremos instalado en nuestro smartphone. Y también podremos integrarlo en una instalación de sonido multihabitación junto a otros altavoces de Sonos.

Sin embargo, cuando lo utilizamos fuera de casa tendremos que conectarnos a él desde otro dispositivo usando un enlace Bluetooth, por lo que Alexa no estará disponible y este dispositivo se comportará como un altavoz Bluetooth tradicional. Otro detalle interesante: también es compatible con AirPlay 2 de Apple.

Experiencia de uso: un altavoz inteligente diseñado para dar la talla dentro y fuera de casa

Los 3 kg de peso de este altavoz con la batería incluida nos permiten intuir que Sonos se ha esmerado en la construcción de este dispositivo, algo necesario dada su vocación de caja acústica apta para ser utilizada en espacios exteriores. La base, la parte trasera y la cubierta superior del recinto son de policarbonato, pero se trata de un plástico de buena calidad que no transmite sensación de fragilidad. La parte inferior del recinto está cubierta por una lámina de goma, una elección que me parece acertada dada la capacidad que tiene este material de absorción de impactos sin provocar deformaciones. Y el resto del recinto está envuelto por una malla metálica que tiene la doble función de proteger los altavoces e incrementar la rigidez estructural del propio recinto.

En Xataka

Así se diseña y fabrica una caja acústica de alta fidelidad: visitamos la fábrica de DALI en Dinamarca

Como acabamos de ver, la construcción de este altavoz está cuidada, pero no es suficiente porque existen otros tipos de agresiones más allá de las caídas y los golpes fortuitos. Un dispositivo portátil de 400 euros que va a ser utilizado en exteriores tiene que ser capaz también de soportar estoicamente la agresión de algunos agentes externos. Acertadamente, este dispositivo lo hace debido a que cuenta, según Sonos, con certificación IP56, un grado de protección que asegura su inmunidad frente a partículas finas, como el polvo, y también ante salpicaduras de líquidos, como la lluvia o la nieve. No obstante, no es un dispositivo sumergible, por lo que merece la pena tener cuidado si decidimos utilizarlo en la piscina o la playa.

En la imagen que tenéis encima de este párrafo podéis ver los tres botones alojados en la parte trasera del altavoz. Uno de ellos sirve para encenderlo y apagarlo; otro para conmutar entre la conexión WiFi y el enlace Bluetooth, y el último actúa como botón de unión durante el proceso de configuración desde la app de Sonos. Además, en la parte superior del altavoz hay un LED que nos indica su estado actual (encendido, apagado o enlazado mediante Bluetooth), y en la parte inferior del frontal un indicador de carga de la batería. Por último, justo encima de los tres botones del panel posterior hay un asa disimulada que nos permite agarrarlo y transportarlo con bastante seguridad.

En la fotografía que tenéis debajo de estas líneas podéis ver el peculiar diseño de la base de carga de este altavoz. En vez de recurrir a una base tradicional Sonos ha ideado este anillo minimalista que prácticamente pasa desapercibido cuando no lo estamos utilizando, una estrategia que me parece acertada. Eso sí, a diferencia del altavoz, la base de carga no es resistente a la intemperie, por lo que solo debemos utilizarla dentro de casa. Si necesitamos cargar la batería en un espacio exterior lo ideal es recurrir a un transformador con interfaz USB-C (el altavoz incorpora en la parte trasera un puerto con este formato que nos permite cargar su batería).

Durante nuestras pruebas este altavoz inteligente arrojó una autonomía de unas 6 horas con un nivel de presión sonora medio de 70 dB y picos entre 78 y 83 dB

Y, por fin, llegamos a uno de los momentos culminantes del análisis: ¿qué autonomía nos ofrece realmente este altavoz inteligente? Según Sonos alcanza las 10 horas de reproducción, pero medir la autonomía en un escenario de uso real es complicado porque está claramente condicionada por varios factores. El más relevante de todos es, lógicamente, el nivel de presión sonora al que lo sometamos, pero también influyen otros, como el modo de conexión inalámbrica que utilicemos o la temperatura ambiental (las baterías suelen durar menos cuando se incrementa la temperatura).

Durante mis pruebas con un nivel de presión sonora medio de 70 dB y picos que oscilaban entre 78 y 83 dB (un volumen suficiente para llenar de sonido una habitación de entre 35 y 40 metros cuadrados) su autonomía real oscila entre las 5,5 y las 6 horas. Las medidas las tomé con mi sonómetro de referencia Velleman DVM805. Con un volumen más bajo la autonomía habría sido mayor, pero lo cierto es que unas 6 horas de funcionamiento ininterrumpido con un nivel de presión sonora bastante elevado me parece un rendimiento notable.

Por otro lado, como he mencionado unos párrafos más arriba, el control del altavoz cuando lo tenemos conectado a una red WiFi podemos llevarlo a cabo a través de Alexa tal y como si fuese un dispositivo de la familia Echo de Amazon, o bien utilizando la app de Sonos, que previamente habremos instalado en nuestro smartphone o tablet para poder completar el proceso de configuración. Esta aplicación es bastante intuitiva, por lo que a una persona que no la haya utilizado nunca no debería costarle mucho esfuerzo hacerse con ella.

Dentro de la app de Sonos podemos acceder a un ecualizador muy sencillo que nos permite actuar sobre las frecuencias altas y bajas, pero sin duda la prestación más interesante de este dispositivo no es esta: es Trueplay. Esta función ejecuta un algoritmo que recurre a la matriz de micrófonos del altavoz para identificar las características del espacio en el que lo estamos utilizando. Para hacerlo posible analiza las reflexiones murales, que no son otra cosa que la forma en la se reflejan las ondas sonoras sobre las paredes y los objetos del entorno.

A partir de ahí el algoritmo ecualiza el sonido cada vez que cambiamos el altavoz de ubicación para que rinda lo mejor posible al margen del lugar en el que lo hemos colocado. Lo cierto es que esta tecnología, que no es muy diferente a la que marcas con vocación audiófila como McIntosh o Bang & Olufsen utilizan en algunos de sus productos, funciona bastante bien porque consigue mantener la reproducción de las bajas frecuencias bajo control. De esta forma evita la aparición de esa «bola de graves» que provoca que el extremo grave pierda el nivel de detalle y la pegada. Para activar Trueplay debemos recurrir a la sección Ajustes/Sistema dentro de la app de Sonos.

Calidad de sonido: difícil de batir en su segmento de precio

Este dispositivo es, ante todo, una caja acústica. Y, como tal, si su sonido no está a la altura todas sus otras cualidades quedarán deslucidas. Afortunadamente, la calidad de sonido de este altavoz es muy notable. Como os he adelantado unos párrafos más arriba sospecho que el tweeter utiliza una cúpula blanda porque consigue reproducir las altas frecuencias con detalle y extensión, pero sin apenas evidenciar la frialdad por exceso de capacidad analítica de los altavoces de agudos que recurren a un diafragma metálico.

En Xataka

La alta fidelidad tiró del vinilo cuando parecía condenado por el CD: ahora este tiene la oportunidad de devolverle el favor

Para probarlo utilicé cortes de todo tipo y géneros muy variados, como rock, jazz, pop, reggae o música clásica. La forma en la que este altavoz reproduce la voz de cantantes como Rebecca Pidgeon, Jeff Buckley, Jane Monheit o Mark Knopfler es muy convincente por su capacidad dinámica, resolución y calidez. He escuchado cajas acústicas que lo hacen mejor, por supuesto, pero no de su precio. Eran altavoces claramente audiófilos y sensiblemente más caros, lo que sin duda deja a esta propuesta de Sonos en muy buen lugar.

¿Y qué sucede con el grave? Sencillamente, su reproducción está al mismo nivel del resto del espectro de frecuencias por su control y nivel de detalle. Eso sí, es importante tener en cuenta que si queremos utilizar un nivel de presión sonora muy alto es aconsejable cerciorarnos de que colocamos el altavoz sobre una superficie estable e inmune a las vibraciones. De lo contrario el grave se emborronará como consecuencia de las microvibraciones que se propagarán a través de la superficie en la que lo hemos depositado. Casi siempre será preferible colocarlo sobre el suelo o, mejor aún, encima de un pie para altavoces con desacoplamiento mecanoacústico, que encima de una mesa o una silla. Así conseguiremos que nos entregue lo mejor de sí mismo.

Sonos Move: la opinión de Xataka

Este altavoz inteligente ha sido un descubrimiento para mí. He tenido la ocasión de probar a fondo el HomePod de Apple, buena parte de los dispositivos de la familia Echo de Amazon, algunos modelos de la gama Home de Google y también varias soluciones de marcas de electrónica de consumo, como LG. Y, si nos ceñimos estrictamente a su calidad de sonido, esta propuesta de Sonos los supera a todos. Incluso al HomePod de Apple, que hasta ahora era mi referencia en este segmento de mercado. Su sonido, como hemos visto, es detallado y dinámico, y el extremo grave tiene la pegada y el control que podemos reclamar a una caja acústica de esta categoría incluso en las fiestas más alocadas.

Además, este altavoz inteligente está muy bien acabado y tiene un diseño resultón. Si a todo esto sumamos que se trata de un dispositivo portátil con una autonomía respetable que podemos utilizar sin preocuparnos (la certificación IP56 se agradece mucho en este contexto) tanto dentro de casa como en el jardín o la piscina, su atractivo se incrementa. Aun así, no es perfecto. El hardware de este altavoz tiene muy buen nivel, pero la app de Sonos tiene margen de mejora, especialmente si nos ceñimos a su apartado estético y a la forma en que nos permite administrar los grupos. También echo de menos la compatibilidad con el estándar Bluetooth aptX. Y su precio, que es elevado, puede representar una barrera para muchos usuarios. Pero, a pesar de todo esto, es un producto atractivo que merece la pena considerar si su precio encaja en nuestro presupuesto.

Este producto ha sido cedido para la prueba por parte de Sonos. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Sonos Move - Altavoz Inteligente, portátil y Resistente, con batería integrada, para Escuchar música Dentro y Fuera de casa, Color Negro

Hoy en Amazon por 399,00€

Más información | Sonos

El nuevo Apple Watch Series 5 que hace unos días se puso a la venta ha pasado este año más desapercibido que nunca. Ha sido así por el peso de los nuevos iPhone 11 pero sobre todo por ser una renovación con prácticamente una única novedad mediática: que ahora la pantalla siempre está encendida.

En Xataka nos lo pusimos en la muñeca nada más llegar a las tiendas para poder contaros qué trae nuevo el Apple Watch Series 5 y cómo afecta a la experiencia con un smartwatch al que la competencia apenas pone en apuros.

Ficha técnica del Apple Watch Series 5

Apple Watch 5 ahora (por fin) es un auténtico reloj de pulsera

Que en todo este tiempo en el mercado, ya 5 años, el Apple Watch no tuviera la opción de mostrar la hora en pantalla todo el tiempo no obedecía a caprichos del fabricante sino simplemente a la imposibilidad de hacerlo sin que la autonomía del equipo, algo en lo que nunca ha destacado el Apple Watch, se viera resentida.

El último Apple Watch estrena esta funcionalidad justo como su elemento estrella de generación junto con la brújula digital.

La implementación de "la pantalla siempre encendida" del nuevo Apple Watch Series 5 no esconde secretos: en cualquier momento en que miremos la pantalla encontraremos el watchface seleccionado.

La peculiaridad es que, tras un par de segundos, la pantalla reduce su brillo (y frecuencia de refresco al mínimo, di adiós a Mickey moviendo los pies al ritmo del segundero) aunque se mantiene perfectamente visible (si no es en exteriores con mucha luz) y siempre con la watchface principal que tengamos seleccionada. Si tienes una con muchas complicaciones, ésa será la que se muestre todo el tiempo, no un simple reloj de pulsera.

La experiencia con la nueva funcionalidad es muy práctica y algo que se esperaba desde hace tiempo en el ecosistema del Apple Watch. No tener que girar la muñeca ostensiblemente ni tocar corona o pantalla para activarla y tener la simple información de la hora en un reloj era algo que estaba tardando demasiado en llegar.

A nivel de diseño, excepto por los nuevos modelos de titanio y cerámica, no hay diferencias con la generación anterior

La nueva funcionalidad se puede usar sin temer por la batería. Bueno, por lo que Apple considera una buena autonomía para un reloj de este tipo. La ha fijado en un día de uso (ahí todavía tiene bastante margen de mejora el Apple Watch), y es justo lo que aguanta de media el Apple Watch Series 5.

Si no lo usas un día para hacer ejercicio de un par de horas (o abusas del GPS con otras apps), incluso con la función de "pantalla siempre activa" puedes llegar perfectamente con más de un 25% de batería restante, suficiente para no temer que se quede sin batería hasta llegar a cargarlo en casa pero no como para no ponerlo a cargar.

Algunos días probamos a dejar el Apple Watch Series 5 como un Series 4 y hay algo de mejora de la autonomía. Nos acercábamos al día y medio de uso, siempre dependiendo de lo intensiva que sea tu experiencia con el reloj de Apple, pero no merece realmente la pena obviar la función de pantalla activa por esas horas extras salvo en casos concretos.

En nuestro prueba hemos usado el modelo de 44 mm, pero la experiencia con la versión más pequeña que tuvimos el año pasado nos dejaba también ese día de uso aunque más ajustado que con el de 44 mm.

La opción de pantalla siempre encendida, por si sigues prefiriendo que solo se ilumine la pantalla con un toque o el giro de muñeca, se puede modificar en las opciones del terminal junto con otros comportamientos de este elemento . Encontramos por ejemplo uno asociado a la privacidad.

Con la pantalla siempre encendida, mostrando incluso esferas con complicaciones, corremos el riesgo de que algunas de ellas acaben por mostrar en determinado momento algún dato personal como una cita en el calendario. Es algo que podemos controlar desde las opciones indicándole que oculte los datos sensibles.

El modo de pantalla siempre activa, aunque baja bastante de intensidad, puede modificarse también momentáneamente cuando estamos en el cine o en escenarios en que no queremos que la pantalla se mantenga siempre activa para no molestar. Para ello se mantiene el modo cine del Apple Watch, que la deja apagada y solo activaba con un toque sobre la pantalla incluso aunque tengamos activo el modo general de siempre encendida.

Lo que también debes saber sobre el nuevo Apple Watch

Aunque el Apple Watch Series 5 llega al mercado con su funcionalidad estrella en la pantalla, hay otros detalles que hemos probado para vosotros y son interesantes. Y os los hemos recopilado de manera directa y rápida.

• Se incluye una brújula digital que más allá de si sales o no a la montaña o a navegar, viene muy bien para quienes no sabemos leer correctamente un mapa sin ayuda con la correcta orientación en el mismo.
• El sistema de carga sigue siendo más lento de lo que uno quisiera y debes hacerte con una buena base de carga para no darte cuenta tarde de que no lo habías colocado bien y encontrarte el reloj sin cargar
• El Apple Watch Series 5 sigue sumando tipo de actividades y prácticamente cualquiera que quieras medir, incluso simplemente jugar, está disponible. Esa faceta deportiva y el ecosistema de terceros asociado al deporte sigue siendo uno de los puntos fuertes del reloj de Apple.
• Si puedes permitírtelo, hay versiones del Apple Watch Series 5 en acero, en titanio y con acabado cerámico. El precio aumenta en el mismo sentido que los materiales, pero por ejemplo la versión de titanio me sorprendió mucho por su poquísimo peso en mano.
• Las correas intercambiables se mantienen compatibles. Por ejemplo para el Apple Watch Series 5 de 44 mm podemos usar tanto las 44 mm como las 42 mm de generaciones anteriores.
• El modo de pantalla siempre encendida funciona cuando estamos haciendo una actividad física, por lo que bastará una leve mirada a la pantalla para conocer datos de nuestro ejercicio.
• Seguimos sin tener una medición del sueño de forma nativa.

El Apple Watch Series 5 estrena la nueva versión del sistema operativo de Apple para sus relojes. Algunas de las novedades asociadas al último reloj tienen al sistema operativo como único responsable, pero conviene saber que las puedes tener en anteriores versiones ya que WatchOS 6 puede instalarse en generaciones anteriores desde el Series 1.

Tenemos por ejemplo la posibilidad de grabar notas de voz de manera muy rápida y con sincronización en iCloud. O calculadora. O seguimiento e información sobre el ciclo menstrual bastante completo.

En Xataka

watchOS 6: todas las novedades que llegarán al Apple Watch

La novedad más interesante está del lado del ruido ambiente, el cual el reloj puede medir todo el tiempo si así se lo indicamos, recibiendo alertas en la muñeca en caso de que la exposición a un ruido intenso y que puede dañarnos el oído se aprecie. Esa vigilancia de nuestra salud auditiva también

Apple Watch Series 5, la opinión de Xataka

Incluso partiendo de la base de que solo es compatible con equipos iOS, el Apple Watch 5 sigue ofreciendo una experiencia de usuario alrededor de la idea de smartwatch que se mantiene como la mejor del mercado. Lo sería solo por la atención que el fabricante californiano le presta en contraposición con la dejadez de su teórico rival (WearOS). O porque puede tener rivales interesante en el ámbito puramente deportivo pero no en el global.

Sin embargo, la mejora de este año asociada a la pantalla, por muy interesante que sea, no es suficiente para motivar un cambio de generación al menos para quienes poseen un Apple Watch Series 4.

En Xataka

Apple Watch Series 4, análisis: solo un poco más de pantalla basta para seguir en lo más alto de los smartwaches

Incluso para el consumidor que se acerca por primera vez al mundo del Apple Watch, el Series 3 rebajado de precio hasta los 229 euros en su versión de 38 mm, es una tentación demasiado grande, incluyendo GPS y resistencia al agua.

Apple Watch Series 5 (GPS, 40 mm) Aluminio en Oro - Correa Deportiva Rosa Arena

Hoy en Amazon por 449,00€

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Apple. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Pocos meses después del lanzamiento de la Conga 3490 Elite, Cecotec vuelve a la carga con la Conga 4090, un robot aspirador que repite bazas como su sensor óptico láser, el guardado de varios mapas y la multifunción. En cuanto a sus novedades, el nuevo buque insignia de los valencianos va un paso más allá en cuanto a potencia y autonomía e introduce novedades como el cepillo Jalisco. Hemos probado la Conga 4090 y esta es nuestra experiencia.

Ficha técnica del Conga 4090

Cecotec 4090 Gestión y edición de habitaciones, APP con hasta 5 mapas, con Cepillo Jalisco y Mascotas, 2700 Pa, 10 modos, Conexión con Wi-Fi 5 GHz, Compatible con Alexa, Tecnología Láser

Hoy en Amazon por 499,00€

Cecotec tiene nuevo buque insignia con el Conga 4090, un robot aspirador que sigue la estela del Conga 3490 Elite en cuanto a su navegación inteligente láser para trazar mapas con la distribución de nuestro hogar y, a partir de ellos, elegir la ruta óptima para recorrerlo. Incluye un sistema multimapa para almacenar hasta 5 planos en los que poder aplicar 10 modos de limpieza diferentes. Además, este robot detecta alfombras para aumentar su potencia de aspirado y puede fregar y aspirar al mismo tiempo gracias a un sistema de depósito mixto.

Respecto a sus novedades, los valencianos han subido un peldaño en cuanto a autonomía y potencia, lo que según ellos mismos detallan permitiría alcanzar hasta los 240 minutos de funcionamiento y generar hasta 2.700 Pa de succión con su sistema Absolute Implode. En la caja del Conga 4090 encontramos tres cepillos, uno de ellos el "Jalisco" con un diseño patentado para mejorar la recogida de suciedad.

Diseño

No hay grandes novedades en este aspecto con el Conga 4090 respecto a otros miembros de la gama alta de Cecotec. Así, lo más reseñable es su visor láser ubicado en la parte superior que va girando conforme el aspirador se desplaza, lanzando sus rayos láser para medir distancias y detectar obstáculos. Así es como se posiciona en el mapa y a partir de este punto, traza su trayectoria. Le acompañan en la parte superior dos botones: el "HOME" para regresar a la base y el de encendido.

No obstante, el láser no está solo en su misión de reconocimiento: lo acompañan un sensor receptor de infrarrojos para medir las distancias a objetos cercanos, un sensor anticolisión para percibir el contacto con obstáculos y un sensor luminoso para identificar desniveles y escaleras.

Os anticipo que en la práctica este conjunto de sensores ofrece una navegación muy eficiente, si bien no es infalible pecando por exceso — teniendo problemas con objetos de tipo espejo como el comedero de Lola — o por defecto cuando encuentra una cortina o una sábana que llega hasta el suelo, evitando tocarla y por tanto, no limpiando esa zona aledaña.

El Conga 4090 viene con tres cepillos centrales: el cepillo principal, hecho de cerdas y silicona, para desincrustar la suciedad; el cepillo de goma especial para pelos de animales y el Jalisco, un cepillo de doble material versátil con un diseño patentado.

En el lateral vemos una pestaña azul celeste que es la que permite liberar los depósitos del aspirador. Este modelo de Cecotec tiene la particularidad de incluir dos depósitos diferentes: uno exclusivamente para sólidos y otro mixto, que es el que usaremos cuando queramos fregar y aspirar a la vez, de modo que la capacidad del grande se divide en dos para guardar suciedad por un lado y el agua de fregar para otro. Lo habitual en otros modelos con esta capacidad es que el depósito para el agua se incluya aparte. Esto plantea sus ventajas e inconvenientes.

Aunque lo ideal es vaciar los depósitos tras cada limpieza, yo he usado el Conga 4090 solo para aspirar durante una semana y el depósito de sólidos se ha llenado (sin que me lo notificara, por cierto). Si optamos por integrar el mixto, su capacidad es más que suficiente para un par de fregados y limpiezas, pero dado su volumen os recomiendo no descuidarlo: es fácil que el depósito de sólidos se llene y el de agua se vacíe sin que nos demos cuenta.

El proceso de fregado es bastante sencillo: solo hay que llenar el depósito habilitado para tal fin e incrustarle en la parte inferior el accesorio para la mopa. Después, seleccionaremos este programa en la aplicación y listo. Aunque podemos seleccionar más o menos cantidad de agua vertida, la realidad es que su sistema electrónico dosifica la cantidad de agua bastante bien.

Configuración y puesta a punto

Aunque puedes usar el aspirador simplemente pulsando sobre el botón que tiene en su parte superior o acceder a la programación y a algunos modos de limpieza desde el mando a distancia, merece la pena usar la aplicación en el teléfono móvil para aprovechar todas las funcionalidades que integra. Curiosamente Cecotec no tiene una app "universal" para todos sus robots aspiradores conectados, sino que que tendremos que descargar la app exclusiva para este Conga 4090. Además, también podremos usarla mediante comandos de voz con Google Assistant o Alexa.

La configuración de la app es muy sencilla: simplemente descárgala de la App Store o de la Play Store e instálala en el teléfono. A partir de aquí, tendremos que conectar el robot aspirador al Wi-Fi de casa para que "se entienda" con nuestro teléfono.

Lo primero será registrarnos introduciendo nuestro correo electrónico y una contraseña. Tras verificar el email, podremos iniciar sesión tras aceptar las condiciones de uso. Veremos que no hay ningún aspirador conectado, por lo que tendremos que pulsar sobre "Añadir robot". Ahora es cuando pulsamos al mismo tiempo y por unos segundos los dos botones que hay en la parte superior: la casita y el botón de encendido.

Cuando el Conga 4090 emita un pitido, soltamos y pulsamos sobre "Siguiente". Es el momento de conectarnos al Wi-Fi de nuestra casa. Como curiosidad, este modelo de Cecotec permite conectarse tanto al Wi-Fi de 2,4 GHz como al de 5GHz, por lo que si tenemos la casa muy saturada de dispositivos conectados, puede ser interesante emplear la banda de los 5GHz.

En el siguiente paso tendremos que acudir al menú de ajustes de nuestro teléfono y conectarnos al una red Wi-Fi que empiece por "CongaLaser_XXX". En cuanto se conecta, pasamos de pantalla de forma automática en un proceso que puede durar hasta 90 segundos. Importante: asegúrate de que la conexión a las redes es manual y no automática, de lo contrario tu teléfono puede saltar continuamente de la red del robot a otra conocida, imposibilitando la configuración. Ya ha concluido la configuración.

Durante la primera limpieza, el Conga 4090 trazará el mapa de tu hogar, para ello es necesario que esta se realice en modo "AUTO" y potencia "ECO", partiendo de la base y volviendo a ella al concluir. En caso de quedarse sin batería no habrá problema, ya que retomará el mapeo hasta completarlo.

Cuando culmina el recorrido, la aplicación nos informa de la existencia de un nuevo mapa y si deseamos guardarlo. Al responder afirmativamente, podremos introducir un nombre. Esto es importante porque si tenemos un hogar con varias plantas o queremos usar el robot aspirador en diferentes casas, bastará con ir guardando los mapas con diferentes nombres.

En el siguiente paso se nos ofrece la posibilidad de editar el mapa, muy útil para ir tocando las habitaciones que ha determinado el robot y modificarlas, bien sea uniéndolas o dividiéndolas para que se corresponda con la realidad de nuestro hogar. Finalmente daremos nombre a cada estancia, algo que nos permitirá posteriormente limpiar por habitaciones.

Cómo es la limpieza

Llega el momento de ponerlo en acción. Mi casa es pequeña (65 - 70 metros cuadrados), combina suelos de parquet con baldosas y en ella vivimos mi perra y yo, por lo que la Conga 4090 va a enfrentarse a pelos y briznas de hierba y tierra por un lado y cables, cajas y obstáculos para dificultar el recorrido por el otro. Para concluir, una alfombra bastante tupida.

Esta primera limpieza en modo AUTO y potencia ECO para trazar el mapa le lleva aproximadamente 45 minutos, momento en el vuelve a la base con un plano muy fiel a la arquitectura de mi casa. De hecho, ese será el tiempo aproximado que empleará siempre que sea enviada a limpiar toda la casa con una pasada.

Como su navegación inteligente se basa en tecnología láser, no hace falta que disponga de luz para realizar la limpieza, recorriendo toda mi casa sin chocar con las paredes.

Eso sí, también tiene sus puntos flacos: el comedero de Lola tiene un acabado en forma de espejo que refleja, confundiendo al láser. ¿Resultado? El comedero acaba en el baño. También ha arrastrado una chancleta. Para evitar lo del comedero podemos delimitar una zona restringida donde se encuentra.

El resultado de la aspiración, incluso en ese modo ECO, es bueno en general, adentrándose entre las patas de sillas y mesas para limpiar. A simple vista vemos que el suelo está más limpio de pelos, polvo, restos, migas o tierra.

Pero tampoco es perfecto en su aspiración: cuando detecta cortinas largas y telas colgando como el edredón, no los atraviesa al interpretarlos como obstáculos impenetrables como las paredes, de modo que la suciedad que este ahí se queda sin aspirar. ¡Toca coger la escoba!

Cecotec explica que este modelo es capaz de trepar por obstáculos de hasta 2 centímetros y en la práctica lo cumple: mi alfombra es más gruesa y se subido sin problema por ella. Además, el resultado tras concluir la limpieza es correcto, logrando que la alfombra quede más limpia. Aunque en las especificaciones del producto se especifica que este modelo cuenta con un sistema denominado "Turbo Clean Carpet" que activa el modo turbo de máxima potencia al detectarlas, en la práctica no hemos notado nada especial. Me explico: normalmente al activar el modo de máxima potencia el ruido emitido es mayor y no ha sido el caso.

Podemos elegir entre tres niveles de potencia: eco, normal y turbo. Mientras que en el primero se busca alargar la autonomía limitando la capacidad de succión, en el último tira de toda su potencia para succionar más. Cecotec explica que su autonomía es de hasta 4 horas, una medida que probablemente se haya tomado en el caso más favorable. En nuestro caso, con la potencia Turbo, el Conga 4090 ha superado ampliamente las dos horas, permitiéndome limpiar la casa al completo unas tres veces. Si se queda sin batería mientras limpia, vuelve a la base hasta recuperarse y retoma su programa donde lo dejó.

Cómo es el fregado

Detalle de mopa y depósito mixto

Cualquier parecido con el fregado manual es casualidad. No es cuestión del Conga 4090 en sí, es que todavía no existe un sistema que permita frotar tan profusamente como lo haríamos nosotros a mano.

No obstante, este robot aspirador ofrece un sistema de navegación durante el fregado muy interesante llamado scrubbing, una especie de movimiento de vaivén que incrementa las pasadas sobre el suelo. No elimina las manchas secas y difíciles, pero sí la mayoría de las frescas, lo que constituye una buena solución si no somos muy amigos del cubo y la fregona.

El sistema de dosificador del Conga 4090 también es muy diferente de nuestro fregado a mano: mientras que si lo hacemos de forma tradicional tendremos que andar avisando "para que no nos pisen lo fregao", fregando con este aspirador podremos pisar inmediatamente después.

Además podremos elegir qué cantidad de agua verter a la mopa y, en consecuencia, cómo de mojado quedará el suelo. No obstante, la dosificación del agua es muy buena, de modo que ese pequeño depósito cunde para toda la casa. Ojo porque si se queda sin agua no nos enteraremos ya que no nos avisa.

Así como no vaciar el depósito de polvo tras cada limpieza no es un drama, sí que merece la pena estar al tanto del sistema de fregado. Y es que la recomendación es vaciarlo tras cada limpieza y retirar la mopa, de lo contrario se queda humedecida y acaba generando malos olores. Asimismo, procuraremos retirarla si vamos a limpiar en una zona con alfombras para que no se mojen.

Limpieza por zonas y varios mapas

Aunque podemos usar el robot aspirador accionándolo con el botón o con el mando a distancia, la ventaja de la app es que nos permite acceder a todos los modos, opciones y funcionalidades. Y precisamente una de las más interesantes son los mapas y la limpieza por zonas. Cada vez que el Conga 4090 está en una misión de limpieza, podremos ver desde la app dónde está y qué ha limpiado.

Este Conga 4090 ofrece dos tipos de limpieza por áreas: por zonas o por habitaciones. Bajo mi punto de vista, la segunda opción es la mejor. Y es que la arquitectura dista mucho de ofrecernos habitaciones con forma de rectángulos perfectos, por lo que al trazar un rectángulo es fácil que acabemos incluyendo partes de otras salas. En este pantallazo podemos verlo.

Eso sí, en la práctica la limpieza por habitaciones de la Conga 4090 deja mucho que desear por lo largo de la configuración del proceso. Y es que tendremos que seleccionar el mapa que queremos, pulsar sobre "Plan" y desde allí darle a "+", ponerle nombre, seleccionar habitaciones, añadir las zonas restringidas si así lo deseamos y guardar. Tras haber diseñado este plan, podremos marcarlo para iniciar la limpieza.

La idea de Cecotec es elaborar diferentes programas y tenerlos guardados, pero en el día a día lo habitual es que queramos simplemente limpiar la cocina después de cocinar o el baño tras pasarnos la plancha, por lo que sería más ágil activar esta limpieza por habitaciones simplemente tocándolas en el mapa.

El largo proceso de limpiar por habitaciones

Eso sí, si somos muy cuadriculados y nos gusta tener nuestros propios planes de limpieza establecidos, podríamos tener guardado por ejemplo un plan para aspirar y fregar la cocina y el baño, que tienen suelo de baldosa, y otro plan para las habitaciones, solo de aspiración.

Como cada mapa admite hasta 10 planes de limpieza y el Conga 4090 es capaz de guardar 5 mapas, el resultado final es que podremos diseñar hasta 50 planes de limpieza para nuestra casa. Si a esto le añadimos los modos y las opciones de potencia, el resultado es que el robot aspirador de Cecotec es versátil y muy personalizable a nuestras necesidades.

Mantenimiento

Si queremos realizar un mantenimiento adecuado del Conga 4090 de los depósitos, cepillos, filtros y sensores, podremos obtener información tanto desde la app como desde el manual. Mientras que en la aplicación podremos conocer de forma aproximada cómo es el deterioro de estas piezas y realizar la compra online, desde la documentación se especifica cómo realizar las tareas como la limpieza.

Este robot aspirador de la marca valenciana viene con dos depósitos intercambiables, uno para aspirar y otro mixto que nos permite aspirar y fregar al mismo tiempo. No obstante, el mecanismo de sujeción — y por tanto de liberación — es idéntico: tendremos que pulsar sobre la pestaña azul celeste que se encuentra en el lateral, tirar de él y extraer la pieza.

En el depósito de polvo tiraremos del sistema para sacar la tapa, vaciarlo y limpiar el filtro. En el mixto, el depósito de polvo se puede extraer y, una vez fuera, tirar de la tapa para soltarla. En ambos casos podremos extraer el filtro para limpiarlo. Aunque en el manual se especifica que pueden lavarse con agua caliente y sin jabón, desde la aplicación la recomendación es limpiarlo en seco con un cepillo.

Si lo que queremos es limpiar los cepillos, simplemente le daremos la vuelta al aspirador y presionaremos sobre las dos pestañas azules que fijan la tapa del cepillo para liberarla, de modo que podamos sacar el rodillo. Los tres cepillos que incluye el Conga 4090 se pueden lavar con agua, teniendo que secarlos a conciencia antes de montarlos.

De acuerdo con Cecotec estas son las frecuencias de limpieza ysustitución recomendadas:

Cómo es la aplicación

Como hemos anticipado en el apartado de "Configuración y puesta a punto", la aplicación es la que nos permite sacar el máximo partido de la Conga 4090 como por ejemplo la programación, los diferentes programas de limpieza o la gestión de mapas.

Al entrar en la app, le costará un par de segundos contactar con el robot y avisarnos de que está en línea, esto es, con batería y dentro del rango del Wi-Fi de casa. ¿Cuáles son las funciones principales de la aplicación?

• Lanzarla a limpiar tal cual está configurada mediante el botón "Limpiar".
• Mandar la Conga 4090 a la base.
• Ver los mapas que tenemos guardados, editarlos y borrarlos.
• Elaborar planes de limpieza en función del mapa.
• Elegir un modo de limpieza entre: auto, bordes, espiral, dos pasadas, fregado, zonas, zonas restringidas, en un punto o control manual, si bien lo más habitual será usar el modo automático.
• Seleccionar la potencia entre tres opciones: eco, normal o turbo.
• Seleccionar qué cantidad de agua verter para fregar entre baja, media y alta.
• Estado de la batería.
• Activar la alarma sonora para que nos indique dónde está.
• Controlarla manualmente como si fuera un drone
• Programarla eligiendo horas, mapas, dias, modos, potencia, cantidad de agua y pasadas, ofreciendo una programación exhaustiva y muy personalizada.
• Acceder al historial de limpiezas
• Ver los datos de nuestra cuenta
• Configurar un asistente de voz
• Acceder a los datos del servicio técnico, manuales y de la versión de software

Su interfaz es intuitiva y agradable, valiéndose de gráficos para explicarlo todo. Además ofrece una amplia horquilla de opciones en cuanto a configuración, programación y limpieza, si bien es cierto que tantas opciones pueden tornar procesos tan normales y corrientes como la limpieza de habitaciones en algo tedioso. En este sentido, sería interesante contar con una interfaz simplificada.

No obstante, si nos restringimos al mando a distancia tendremos un control más limitado, con tareas como la programación para una limpieza general, control manual, mandarlo a la base o limpieza de bordes, entre otros.

No sé si es cuestión de la versión de software, pero es frecuente mientras estamos configurando planes de limpieza que le cueste un par de segundos procesar las órdenes, resultando en un proceso algo lento y a trompicones.

Conga 4090: la opinión de Xataka

Nuestra experiencia con la Conga 4090 es muy positiva: el último robot de Cecotec destaca por la precisión de su sensor láser y eso se nota en la limpieza, ya que se orienta bien y es eficiente en su recorrido. Además, la versatilidad de sus opciones de limpieza y accesorios para fregar y aspirar hacen de este modelo un todoterreno.

Si a esto le añadimos su gran autonomía y la posibilidad de guardar varios mapas, el resultado es que el actual buque insignia de la firma valenciana es un gran aliado en la limpieza doméstica diaria. Todavía no es comparable a una limpieza profunda manual, con escoba, aspirador de trineo y el cubo de la fregona, pero dentro de las posibilidades de un robot aspirador, la acción del Conga 4090 es destacable.

A pesar de lo eficiente de su algoritmo de navegación y lo exhaustivo de su aplicación, ya hemos comprobado que podría mejorarse a la hora de lidiar con objetos pequeños, con acabados de espejo y con telas colgantes. No obstante, preparar la casa antes de la limpieza y poner zonas restringidas es fundamental para lograr mejores resultados.

La app nos parece intuitiva y muy visual, aunque se agradecería una interfaz intermedia entre la simplicidad del mando y lo largo y tedioso de algunas rutinas.

Pero la guinda del pastel es el precio: Cecotec ha renovado su gama alta con más potencia, batería y opciones de limpieza subiendo su PVP hasta los 499 euros. Es cien euros más caro que el Conga 3490 Elite, pero aquellos que busquen un robot aspirador completo y fiable para casas grandes o multiplanta, encontrarán en él un candidato ideal.

Sí, son quinientos euros, pero si echamos un vistazo a la competencia dentro de lo más top en robots aspiradores, encontraremos que la propuesta de Cecotec es muy atractiva en relación prestaciones/ precio.

Cecotec 4090 Gestión y edición de habitaciones, APP con hasta 5 mapas, con Cepillo Jalisco y Mascotas, 2700 Pa, 10 modos, Conexión con Wi-Fi 5 GHz, Compatible con Alexa, Tecnología Láser

Hoy en Amazon por 499,00€

Como cada año, Samsung volvió a subir al escenario el pasado mes de agosto para lanzar la renovación de su familia Note, una de las familias más emblemáticas de la firma coreana que en esta ocasión no está formada por uno, sino por dos dispositivos. Hablamos del Samsung Galaxy Note 10 y del Samsung Galaxy Note 10+, dos móviles de gama alta cuyo máximo exponente, como podrás adivinar, es el modelo Plus.

El Samsung Galaxy Note 10+ tiene más memoria RAM (12 GB), una pantalla de mayor tamaño y resolución y una cuarta cámara trasera en forma de ToF. El dispositivo ya ha pasado por el taller de Xataka para un análisis inicial, pero ahora he estado un mes usando el Samsung Galaxy Note 10+ como mi móvil de diario para ver cuál es la experiencia y si todas las bondades que ofrece este dispositivo marcan la diferencia.

La pantalla como protagonista

Como en todas las reviews que hacemos, me gustaría empezar hablando del apartado estético. El Note 10+ es grande, muy grande, quizá demasiado grande, y eso que un servidor no es que tenga las manos precisamente pequeñas. Al final es como todo, te acabas acostumbrado y francamente, cuando vuelves a un móvil más pequeño lo acabas echando de menos porque la pantalla es, simple y llanamente, una maravilla a nivel de calidad.

En Xataka

Los mejores móviles del año (2019): sus análisis y vídeos están aquí

El dispositivo es bastante alargado y esquinado, no tanto como los Sony Xperia 1 o Sony Xperia 5, pero sí lo suficiente para que sea algo incómodo de usar con una sola mano. De hecho, diría que es casi imposible. Además, el sistema operativo viene configurado para que el gesto de deslizar hacia abajo, que intuitivamente asociamos a bajar la cortina de notificaciones, muestre el cajón de aplicaciones. Qué alegría la mía cuándo vi que en los ajustes se podía cambiar.

Su gran tamaño va asociado también a un peso generoso (196 gramos), que no es poco y se nota cuando estamos usando el teléfono durante algún rato. Vengo de un iPhone 8 Plus (202 gramos) y el peso es algo que forma parte de mi día a día, pero no me gustaría dejar pasar alto que el Note 10+ pesa y que su tamaño hace que, sobre todo en pantalones más apretados, pueda resultar un poco incómodo de llevar.

En cuanto al diseño y la estética, tengo sensaciones encontradas. Por un lado, el acabado en Aura Glow (brillante y con varios colores según le da la luz) no me termina de convencer. Al menos a mí me parece más adecuado para un terminal de esta gama unos colores más sobrios, pero vaya, para gustos, colores. La trasera de cristal hace que el móvil sea un imán para las huellas, aunque no será un problema para los que gusten de usar fundas. No ha sido mi caso.

Por otro lado, el trabajo de Samsung es sencillamente brillante en términos de construcción. El frontal ocupa toda la pantalla y de los marcos inferior y superior (porque haberlos los hay) apenas te acuerdas. Otro aspecto que seguramente llame la atención sea el notch, o más bien su sustituto, el agujero en la pantalla. No molesta. No es bonito, no es estético, pero no molesta. Además, en las aplicaciones a pantalla completa se oculta barra negra mediante, si bien cuando ampliamos una película o vídeo de YouTube es inevitable que el agujero haga acto de presencia. De nuevo, cuando te haces a él, te olvidas de que está.

Hablemos de la pantalla. Tenemos un panel AMOLED de 6,8 pulgadas con formato 19:9 y una resolución QHD+ (3.040 x 1.440 píxeles), aunque ojo, por defecto viene configurada en FullHD+. Hay que cambiarlo desde los ajustes. Poco más se puede añadir. Si de algo sabe Samsung es de pantallas y en su último buque insignia se nota la expertise de la marca y el mimo que han puesto. Es un gustazo ver películas, los colores son vivos, el nivel de brillo es correcto y la calidad general es de sobresaliente. A nivel de calidad, pocas pegas se le pueden poner al panel. Se disfruta, y mucho.

Lo que no me convence son las curvas. En fondos blancos (digamos la app de ajustes) puede verse cierta tendencia a un blanco más grisáceo y la verdad es que, al menos yo, no le he sacado provecho. Tienes las apps Edge, algunos ajustes rápidos y poco más, algo que puede ser interesante para ciertos usuarios, pero que no se usa en el día. Además, la sensibilidad del panel es muy alta y los toques fantasmas no han brillado por su ausencia.

En más de una ocasión, mientras veía un vídeo en YouTube, al sujetar el teléfono en horizontal y tocar la pantalla con el dedo al posarlo sobre el marco lateral, me he encontrado con que el móvil detectaba un toque (o varios) y me atrasaba o adelanta el vídeo. Un poco tedioso, sobre todo hasta que coges el punto y aprendes que tienes que sujetar el móvil intentando que el dedo no toque la curva.

Me habría gustado que siendo un móvil de semejante precio y habiendo otras alternativas en el mercado con esta tecnología, Samsung hubiera apostado por un panel de 90 Hz. En una pantalla con semejante calidad y semejante tamaño, una tasa de refresco mayor se habría notado mucho y se habría agradecido en la experiencia diaria, pero aquí hablamos de lo que tenemos, y lo que tenemos es una pantalla sobresaliente a la que ponerle "peros" es complicado. Un punto a destacar es que durante este mes he llevado el móvil sin funda y no se ha arañado ni la pantalla ni la trasera.

Unas palabras para el sonido

Para rematar este apartado, me gustaría aprovechar para hablar del altavoz. Está colocado en la parte inferior, a la derecha del puerto USB tipo C, y suena de escándalo. Incluso a volúmenes altos y con canciones con muchos matices como podría ser 'Bohemian Rhapsody' se disfruta mucho, aunque el punto dulce está un puntito por debajo del máximo. No tiene jack de auriculares, algo que no es propio de esta familia de productos, pero en un mundo que tiende a lo inalámbrico parece que toca acostumbrarse a que esto sea algo normal.

Dicho esto, el altavoz está en una posición complicada. Dada su ubicación es bastante fácil taparlo al sujetar el teléfono en vertical (si eres diestro) y mucho más cuando lo agarras en horizontal, sobre todo cuando estás jugando. Cuando eso ocurre el sonido se obtura y, evidentemente, no se disfruta.

Sea como fuere, podemos decir que el Galaxy Note 10+ cumple con creces en el apartado multimedia. La pantalla es de una calidad sobresaliente en todos los sentidos y el sonido es limpio, rotundo y con pegada. Como decía, es todo cuestión de acostumbrarse a agarrarlo bien, algo que se aprende con los días.

El sensor de huellas bajo la pantalla que pasa desapercibido (para bien)

Verás que en el apartado anterior no hemos mencionado la ubicación del lector de huellas como elemento de diseño, y tiene un sencillo motivo: siguiendo al Samsung Galaxy S10+, el Samsung Galaxy Note 10+ lo tiene debajo de la pantalla. Hablamos de un sensor de huellas ultrasónico, no óptico, y eso se traduce en que no hay brillos altos cuando desbloqueamos el teléfono y en una mayor fiabilidad.

El lector de huellas es tan rápido como podría ser un lector de huellas convencional colocado en la parte trasera. Punto. Samsung ha hecho un trabajo más que excelente con su sensor y es preciso y rápido. Está colocado en una posición cómoda a la que el dedo pulgar llega de forma natural y una vez te acostumbras a la ubicación, es colocar el dedo y desbloquear el teléfono. Puedes hacerlo con la pantalla apagada, por si te lo estabas preguntando.

Me atrevería a decir que de cada 100 desbloqueos que he hecho ha fallado tres veces, y más por mi culpa que por la suya. Como decía, tienes que acostumbrarte a la ubicación del lector y colocar la yema del dedo entera sobre él, y cuando lo haces el acto de usar la huella para desbloquear el móvil se convierte en algo sencillo y natural. De hecho, me sorprende lo que llegas a interiorizar la idea de desbloquear el móvil poniendo el dedo sobre él. Estoy deseando que se pueda hacer colocando el dedo en cualquier parte de la pantalla.

Para el lector de huellas bajo la pantalla solo puedo tener palabras buenas, al igual que para el desbloqueo facial (que cobra menos sentido dado el rendimiento del sensor de huellas). Es en dos dimensiones puesto que no hay un hardware dedicado al escaneo como en los iPhone, pero funciona a las mil maravillas cuando hay buena luz. Cuando la luz escasea, el móvil sube el brillo para iluminarte la cara y escanearte mejor, pero estamos hablando de lo que lo hace cuando estás completamente a oscuras. Si tienes una luz tenue, con casi total seguridad el sensor te reconocerá.

No le falta potencia, pero sí un software más depurado

Pasamos así a hablar del rendimiento, un apartado que brilla por sí mismo gracias a unos componentes tope de gama y que podría ser mejor si la capa de personalización de Samsung no fuese tan pesada. El Samsung Galaxy Note 10+ tiene 12 GB de memoria RAM, el procesador Exynos 9825 de siete nanómetros y ocho núcleos y 256 GB de almacenamiento interno que se quedan en 229,1 GB para el usuario. Sobra decir que es más que suficiente para cualquier uso que le quieras dar.

Ya juegues a 'PUBG Mobile', 'Fortnite', 'Pokémon GO' o 'Brawl Stars', el móvil se comportará como todo un campeón y te ofrecerá 60 fotogramas por segundo estables en todo momento. No hay caídas, ni lag ni problemas de conexión. Es un gama alta en mayúsculas y se nota. Otra cosa que se nota es el calentamiento, porque como señalamos en su análisis, el dispositivo no tarda demasiado en subir la temperatura. Es fácil verlo cuando vemos alguna película o jugamos durante algunos minutos, aunque con cinco minutos de reposo vuelve a su estado normal.

Los 12 GB de RAM se aprecian a la hora de mantener aplicaciones en la multitarea y abrir las mismas, pero el sistema operativo tiene que pulirse. A mí One UI me gusta, me parece buena idea y me parece que está bien planteado lo de poner todos los accesos importantes en la zona inferior, pero es heredera de Touchwiz y Samsung Experience y arrastra algunas de sus maldiciones. La principal es que en algunas transiciones o al voltear el móvil la animación no es del todo fluida.

También se nota mucho en la app de cámara, quizá donde más. Cuando cambias de un modo a otro o alternas entre los diferentes angulares, se nota un pequeño salto en la app que no termina de convencer. La transición no es del todo fluida, aunque todo sea dicho, la captura de imagen es rápida. Puede que tarde en cambiar entre los modos, pero cuando pulsas el obturador se hace la foto de inmediato. Una de cal y una de arena.

Como apuntaba mi compañera Ana en su análisis, yo también he notado que el sistema tarda en iniciarse cuando enciendes el móvil (y hasta aparece la notificación de que el sistema se está iniciando). En general, One UI me convence en términos de diseño, pero no tanto en rendimiento. Entiendo que es un mal a sufrir por meter todas las funciones con las que Samsung quiere aportar valor (ahora hablamos de eso), pero sigue habiendo margen de mejora.

En Xataka Android

Comparamos a fondo las capas de personalización de Android: así es el software de Samsung, Huawei, LG, Xiaomi, Google y más

Respecto a la autonomía, sin mayor problema. Tenemos 4.030 mAh capaces de ofrecer 24 horas de uso y entre siete y siete horas y media de pantalla activa, suficiente, pero no de las cifras más altas. Por norma general, no ha sido difícil llegar a los dos días sin recurrir el enchufe, pero dependerá de lo mucho o poco que usemos el terminal. La carga rápida consigue ponerlo de cero a cien en poco más de una hora, así que sin quejas en este aspecto.

Los extras que ojalá se aprovechasen

Antes de pasar a hablar del apartado fotográfico, me gustaría detenerme en los extras, concretamente en tres: el S-Pen, Samsung DeX y Bixby. El primero ha sido una de las principales características de la gama Note y con el paso de los años se ha ido mejorando con nuevas funciones, mejor precisión y puntos de presión, pero sigue siendo un accesorio nicho.

Samsung lo vende como un dispositivo pensado para la productividad y la creatividad, para dibujar y hacer acciones sin tocar el teléfono. En la práctica, el uso que le he dado al S-Pen es hacer fotos (un toque en la app de cámara), hacer capturas de pantalla más precisas y hacer scroll en Twitter (recordemos que no es cómodo usarlo con una sola mano). Más allá de eso, sí, tiene muchas funciones, pero no se usan a diario.

Los gestos son complicados de hacer, sobre todo hasta que entiendes que tienes que hacerlos según tu perspectiva y no según la de la posición del teléfono. Si quieres aprovecharlos, mi consejo tras haberlo usado cuatro semanas es que dediques algunos minutos a entrenar los gestos. Estos solo pueden usarse en algunas apps propias de Samsung, como la app de cámara, pero no en todas. Por ejemplo, sería un puntazo hacer scroll en una página web usando el S-Pen, pero no se puede en Chrome.

Samsung DeX ha mejorado, se nota más fluido y ahora se puede usar conectando el móvil al ordenador usando un cable USB C-USB C o USB C-USB A. El primero está más indicado para portátiles y el segundo para ordenadores de sobremesa, como desde el que escribo estas líneas. Es una alternativa interesante para ciertos casos de uso (digamos, conectar el móvil a un ordenador del trabajo para proyectar una diapositiva que tienes guardada en la memoria), pero francamente, ¿para qué se usa en el día a día una versión de PC de un sistema operativo móvil cuando tengo un sistema operativo con todos mis programas ya instalado en el ordenador?

Alguno pensará que para jugar a un juego móvil o acceder a alguna aplicación como WhatsApp, pero para jugar a un juego móvil con una interfaz adaptada al móvil tengo el móvil y para acceder a WhatsApp tengo WhatsApp Web o la app de escritorio. Es de esos extras que Samsung está intentando potenciar (véase la integración con Linux), pero que al menos a mí no me ha aportado demasiado. Es curioso de ver, pero no algo del día a día. Como el S-Pen.

Bixby también ha mejorado, te entiende mejor y la configuración de la voz es más sencilla, pero sigue quedándose detrás de Google Assistant, que es el asistente que al final he acabado utilizando en el día a día. Al menos ahora no molesta, porque Samsung ha unificado el botón Home y el de Bixby en uno solo. Un toque bloquea y desbloquea el móvil y una pulsación prolongada invoca a Bibxy. Ojo, para apagarlo hay que dejar pulsado el botón Home y el de volumen abajo a la vez.

En resumen, hay muchas cosas que pueden aportar valor a cierto grupo de usuarios, pero que no se aprovechan en una rutina normal. No todos los días vas a aprovechar el S-Pen, Samsung DeX o Bixby, y con esto no quiero decir que no merezcan la pena o que Samsung tenga que dejar de implementarlas, nada más lejos de la realidad. Al contrario, creo que le dan esa seña de identidad a la gama Note y que los usuarios de la gama Note podrán exprimir al máximo.

Cuatro cámaras versátiles que dan juego

Como casi todo gama alta que se precie, el Samsung Galaxy Note 10+ monta en la parte trasera un lote muy completo de cámaras cuyo fin no es otro que la versatilidad. En concreto, tenemos un gran angular de 77º, un ultra gran angular de 123º y un telefoto de 45º con dos aumentos ópticos, así como un sensor de profundidad VGA que, realmente, se aprovecha cuando usamos el modo retrato.

Este conjunto de lentes permite conseguir diferentes encuadres en una misma escena, algo que puede dar mucho juego a los usuarios más avanzados. Todo sea dicho, no habría estado de más implementar un zoom óptico a la altura de OPPO o Huawei, pero vaya, el cuarteto de sensores de comporta y ofrece unos resultados más que aceptables. Para muestra, un botón.

El nivel de detalle cuando la luz acompaña es sobresaliente. La imagen que tienes bajo estas líneas ha sido tomada con el sensor gran angular, es decir, el principal, acercando la cámara a las llaves. Si ampliamos veremos que, aunque la imagen está ligeramente lavada (los males del postprocesado), se pueden observar las muescas y los detalles.

Por poner un "pero", en algunas escenas los colores tienden a salir más saturados de la cuenta, sobre todo los verdes y los azules. Esto es algo que dependerá de la persona. A mí, personalmente, me gusta más cuando la foto muestra lo que estoy viendo y no una visión idealizada de la escena, pero insisto, dependerá de cada uno.

De noche, la gestión de luces altas y la interpretación de los colores es correcta. Se conserva un nivel de detalle más que digno, incluso con el gran angular, y los resultados son positivos. Sin activar el modo noche, el Galaxy Note 10+ consigue sacar una buena escena con cualquiera de las tres lentes, por lo que me ha dejado muy contento en este sentido.

Sin embargo, cuando ponemos el modo noche el móvil se esmera en que una foto tomada a las 23:00 parezca sacada a las 19:00. Ocurre como con la saturación de los colores, habrá a quien le guste una foto más luminosa y habrá quien busque algo más fiel. Más abajo puedes ver la misma foto tomada en automático y en modo noche para que juzgues por ti mismo. A mí el modo noche no me convence porque no es lo que estoy viendo con mis ojos y, sinceramente, me gusta más tener las luces más apagadas (porque es una escena nocturna) que una iluminación artificial fruto de una larga exposición.

En cuanto al retrato, lo cierto es que me ha sorprendido para bien. El desenfoque se aplica de forma gradual, el recorte es preciso incluso en zonas complicadas como el pelo (aunque no perfecto, fíjate en el espacio entre mi brazo derecho y la camiseta en la foto superior) y el efecto se puede aplicar usando el gran angular y el ultra gran angular. El modo retrato se comporta muy bien tanto de día como de noche, aunque en escenas nocturnas el nivel de detalle se reduce un poco.

Modo retrato de día

Modo retrato de noche

Pasamos así a hablar de los selfies, primero sin modo retrato. No se le pueden poner ni una sola pega, simple y llanamente. El detalle es correcto, el HDR consigue recuperar cielos quemados y detalles del fondo y la escena global es correcta. De noche, sin embargo, no me ha convencido demasiado para ser un gama alta. El nivel de detalle es mucho más bajo y la imagen sale muy lavada. ¿Es un mal selfie para ser una foto de noche? No, pero habría agradecido una mayor nitidez.

Selfie de día

Selfie de noche

Hablando de los selfies con modo retrato, los colores tienden a salir más saturados de la cuenta (de nuevo, depende de los gustos de cada uno) y el recorte es mucho más agresivo. Eso sí, el bokeh se aplica de forma gradual y el nivel de detalle es exquisito, así que la experiencia global es positiva. De noche, el recorte sigue siendo igual de agresivo, aunque preciso, pero el detalle cae.

Modo retrato selfie de día

Modo retrato selfie de noche

En resumen, la cámara del Samsung Galaxy Note 10+ apunta alto, pero un poquito más de nitidez y un procesado menos agresivo no le habrían venido nada mal. Con esto no quiero decir que sea una mala cámara, nada más lejos de la realidad. Los sensores sacan pecho y ofrecen resultados más que notables, pero a un gama alta hay que pedirle lo más de lo más y hasta los detalles más nimios cuentan.

Un mes de uso con el Samsung Galaxy Note 10+

Tras haber usado el Samsung Galaxy Note 10+ como mi móvil de diario y haberme acostumbrado a su tamaño, lo cierto es que me llevo un sabor de boca dulce, pero no excelente. Estamos ante uno de los móviles más caros del mercado con permiso de los nuevos iPhone, y hay ciertos detalles que no permiten que la experiencia sea completamente redonda.

La pantalla es una gozada en cuanto a brillo, calidad, colores y rendimiento, pero las curvas se quedan relegadas a un segundo plano. Si no tuvieran una sensibilidad tan alta y no hubiera tantos toques accidentales, le pondría un 10 sin lugar a dudas, pero la experiencia en el día a día ha sido un poco "Vaya, otra vez he adelantado el vídeo 10 segundos sin querer". Ahora, si te gustan las pantallas curvas, con el Note 10+ vas a tener una experiencia maravillosa.

El rendimiento es más que correcto. No soy de jugar mucho en el móvil, pero no puedo evitar echarme algunas más de las que me gustaría partidas a 'Mobile Legends', 'Pokémon GO' y 'Chess Russh'. Poco hay que decir, se mueven en máxima calidad, con los gráficos al máximo y sin un solo ápice de lag. Por poner un "pero", me habría gustado una mejor gestión de la temperatura, pero eso no quita que la experiencia sea sobresaliente. Otro tema es One UI, que es muy bonito y funcional, pero sigue dando algún que otro tirón que no procede en un buque insignia.

En cuanto a la autonomía, suficiente pero no destacable. Siete horas y media de pantalla están bien para llegar al final del día sin preocuparte y la carga rápida brilla por sí misma, pero hay alternativas en el mercado que superan las ocho horas de pantalla activa y llegan hasta las diez horas. En mi mes de uso no he necesito más batería, al César lo que es del César, pero es un punto que considero que debe tenerse en cuenta.

De la cámara poco hay que decir que no se haya dicho ya. Las tres lentes dan mucho juego y he disfrutado mucho usándolas, tanto como lo he hecho con el modo retrato de día. Con buena luz los resultados son muy buenos, más aún si te gustan los colores ligeramente saturados, y de noche la cámara se comporta como una campeona. Decir que a mí no me convence el modo noche, pero oye, ahí está para el que quiera usarlo o para salvar escenas más complicadas.

En resumen, el Samsung Galaxy Note 10+ compite contra los más grandes del mercado (literalmente) y es un hueso duro de roer. Tiene muchas funciones accesorias como el S-Pen o DeX que, aunque no se usen mucho en el día a día, están presentes para que el público que sí las use no las eche de menos y, en términos globales, es muy móvil recomendable. Con sus más y sus menos, sin duda, pero es un gama alta en toda regla que ofrece todo lo que cabría esperar de un dispositivo de este rango de precios.

Samsung Galaxy Note10+ SM-N975F - Smartphone (Dual SIM, 12 GB RAM, 256 GB Memoria, 10 MP Dual Pixel AF) Negro (Black)

Hoy en Amazon por 1.089,00€

Motorola está poniendo toda la carne en el asador de la gama media premium, un territorio complicado por la fina línea que separa a un gama media "al uso" de aquellos terminales que quieren ir un paso más allá. El Moto One Zoom es una de esas propuestas ambiciosas, el modelo más completo de la familia One, conocida por tener en su interior Android One como factor común (aunque este no es el caso).

Con cuatro cámaras en su parte trasera, un lector de huellas bajo la pantalla y alguna que otra peculiaridad que detallaremos más adelante, este One Zoom pretende hacerse un hueco en la gama media premium. Así pues, vamos a mirarlo con lupa en nuestra mesa de análisis, para comprobar si realmente es un buen aspirante para liderar en su segmento.

Ficha Técnica del Motorola One Zoom